twoje konto
8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Burmistrz odpowiada staroście

Burmistrz odpowiada staroście

Burmistrz odpowiada staroście
Opublikowano 16.08.2011 19:01:21 Zaktualizowano 05.09.2018 11:45:19 top

Wacław Zoń zastępca burmistrza miasta Limanowa odpowiedział dziś na informację starosty Jana Puchały opublikowaną na portalu Limanowa.in, która dotyczyła funkcjonowania krytej pływalni.

Odpowiedź burmistrza jest nawiązaniem do poprzednich informacji, które publikowaliśmy na portalu Limanowa.in: "Basen bez wpływów, ale z kosztami" oraz "Starosta niemile zaskoczony". Konflikt?"

Informacja burmistrza opublikowana została dziś na oficjalnej stronie miasta Limanowa. Prezentujemy ją w całości.

Szanowny Panie Starosto!

    W związku z Pańskimi wypowiedziami dotyczącymi funkcjonowania Pływalni w Limanowej zmuszony jestem wyrazić zdziwienie co do ich formy i treści.
    Nie jest prawdą, iż moja wypowiedź dla portalu limanowa.in miała na celu doprowadzenie do konfliktu z Zarządem Powiatu Limanowskiego – nie wiem w jaki sposób moje słowa można odczytywać jako krytykę władz Powiatu Limanowskiego – jeśli już to jest to krytyka poprzedniego burmistrza, który podpisał takie a nie inne porozumienie – bardzo korzystne dla powiatu.

Panie Starosto!

    Patrząc z punktu widzenia interesów Miasta, ponoszone przez jego mieszkańców wydatki na bieżące utrzymanie pływalni są duże a umowa o wspólnym partycypowaniu w kosztach jej funkcjonowania jest dla Miasta niekorzystną, chociażby poprzez fakt braku określenia w tej umowie takich parametrów jakie mają największy wpływ na te koszty – czyli wielkości zatrudnienia i poziomu wynagradzania pracowników.
    Pragnę zwrócić również uwagę na to, iż nigdy – ani ja ani Burmistrz Miasta – nie krytykowaliśmy poziomu wynagrodzeń w przeliczeniu na jednego pracownika, ani Burmistrz Miasta ani ja – nie poddawaliśmy w wątpliwość również faktu wielkiego zaangażowania Powiatu w budowę tego obiektu oraz jego prowadzenie, nie możemy jednak uznać za właściwe wypowiedzi władz Powiatu, oraz „porozumienia” które sprowadzają rolę Miasta do roli płatnika nie posiadającego żadnego wpływu na funkcjonowanie Pływalni i dlatego niejednokrotnie prosiliśmy o rozmowę na temat dalszego funkcjonowania tego obiektu,  lecz zawsze „pora była niewłaściwa”.

Panie Starosto!

Moja wypowiedź na temat wypłaconych nagród nie miała na celu ich „piętnowania” a tym bardziej „piętnowania” kogokolwiek z władz Powiatu Limanowskiego, jej jedynym celem było uzasadnienie konieczności zmiany porozumienia niekorzystnego dla Miasta – nie jest dla mnie normalnym sytuacja, w której decyzje finansowe zapadają w Starostwie a za nie ma płacić Miasto, chociaż w nich nie uczestniczyło.

Licząc, iż w przyszłości nie będą mi przypisywane intencje i poglądy, które nie znajdują uzasadnienia w moich wypowiedziach, łączę wyrazy szacunku.

Zobacz również:
Ruszyła budowa zadaszenia szkolnego boiska Ratownicy górscy mieli pracowity weekend – siedem interwencji w górach


Wacław Zoń
Z-ca Burmistrza Miasta Limanowa

Komentarze (50)

kpiarz
2011-08-16 20:09:05
0 0
Nie no @TOP teraz to dowaliłeś! Zaprezentowałeś wypowiedź w całości, bez skrótów, nie tak jak Pana szanownego Starosty - toż to jawna dyskryminacja! Znów zostaniesz przez pseudo-incognito-popleczników posądzony o forowanie miasta. Z drugiej strony odpowiedź jest krótka i na temat, więc nawet nie ma co skracać. I jak tu wyjść z tego impasu? Wiem! Może niech piszący te kilkustronicowe elaboraty w imieniu Pana Starosty (ach te wolno dojrzewające sery) pójdzie w ramach współpracy Miasto - Powiat na przeszkolenie do Pana Zonia. :D
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-16 20:18:05
0 0
Odpowiedź krótka i merytoryczna. Widać, że to Pan Starosta szuka konfliktu. Moim zdaniem to, Pan Zoń ma racje i powinien dalej stawiać sprawę negocjacji umowy zawartej ze Starostwem przez poprzedników bo jest ona po prostu niekorzystna dla miasta.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-16 20:28:06
0 0
Osobiście uważam że Burmistrz i Starosta zachowują się jak dwa m.... , ale może nie należy się dziwić bo przykład ' idzie z góry' ,a tam Premier matoł.
Odpowiedz
n2052011
2011-08-16 20:35:53
0 0
Wczoraj na Dniach Limanowej to Pana Wacława nie było! Co innego Pan Burmistrz był!
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-16 20:45:50
0 0
Zastępca Burmistrza, jak sama nazwa wskazuje, jest od tego by burmistrza ZASTĘPOWAĆ a nie DUBLOWAĆ...;)
Odpowiedz
n2052011
2011-08-16 20:51:59
0 0
Wystraszył się deszczu, albo Rolników (jak Premier Rządu Polskiego)
Jakie zasługi można Panu Zastępcy przypisać, bo 3 dniowe obchody Limanowej to jest pomysł Pana Burmistrza. VOX i FNS to odgrzewane kotlety, niech żałują Ci co nie przyszli wczoraj wieczorem. Piękny koncert dała Orkiestra Echa Podhala i Zespół Mila. Były przepiękne wodospady i ognie na niebie… jest tyle fajnych lokalnych zespołów, po co zapraszać zespoły, którym trzeba zapłacić po 30 000 zł za występ?
Odpowiedz
anilec
2011-08-16 21:17:44
0 0
Eeeeeee e, to sposób na rozreklamowanie basenu, nie żaden konflikt...
Odpowiedz
ebi
2011-08-16 21:44:28
0 0
a ja żałuję, że nie zagrał szwagier szefowej LDK, tylko prowadził big band a sam nie grał - i co on tam w tym ldk robi?
FNS rewela - MILA też no ale przykrótko - tylko 1i 1/2 kawałka - bo był deszcz - acha kicius czy nazwanie premiera rządu nie spowoduje śledztwa z urzędu?
Odpowiedz
drogowskaz
2011-08-16 22:05:55
0 0
Panie Zastępco a może na tym forum kpiarzu; nie wypada i to w pierwszym komentarzu zachwalać samego siebie...jakoś to nie pasuje do tak wytrawnego 'pisarza' mającego aspiracje szkolenia pracowników w starostwie...
Odpowiedz
znany
2011-08-16 22:28:52
0 0
Jak dla mnie to spory i niezbyt taktowny dysonans. Czyżby Burmistrz stawiał się ponad, bo albo problem jest i powinien być rozwiązany na poziomie Starosta Burmistrz, albo wywołuje się problem, a tak naprawdę, to konflikt, sztucznie, dla osiągnięcia jakiś z góry upatrzonych celów. Przypominam wszystkim, że to Pan Zoń poprzez media próbował rozwiązać problem, miast Burmistrz rozmawiać bezpośrednio z Panem Starostą!!! Nie jest to dobry zwiastun na współpracę w szerszym tego znaczeniu. Miasto samo sobie nie poradzi, ani finansowo, ani rzeczowo. Władze Miasta muszą umieć współpracować, ze wszystkimi potencjalnymi partnerami instytucjonalnymi jak i politycznymi. Bez przychylności ludzi z bliskiego i dalszego sąsiedztwa nie osiągnie się niczego. Dni Limanowej pokazały bardzo słabe zainteresowanie Miastem przez władze różnych szczebli, no ale o takie zainteresowanie należy zabiegać. Wysłanie zaproszenia niestety nie wystarczy. Zobaczymy jak to będzie skutkować na realizację zapowiadanych przedsięwzięć. Jeżeli miała by to być porażka, to dotyczyć będzie nie władzy, ale mieszkańców, bo skutki odczują mieszkańcy, ci dzisiaj i ci w przyszłości. A czas przecieka, jak się wydaje nam wszystkim, przez palce.
Odpowiedz
bankier
2011-08-16 22:32:37
0 0
Pan WZ powinien prosto z mostu powiedzieć, że miasto chce mieć możliwość wciśnięcia swoich ludzi na stanowiska basenowe, a tak mamy komiczny dialog prasowy
Odpowiedz
gacek29
2011-08-16 22:37:27
0 0
W tej całej sztucznej aferze wywołanej przez pracownika miasta (zastępcę Pana Burmistrza), zastanawia mnie jedno - Czy Burmistrz popiera swojego pracownia ? Wyglada na to jakby afera została wywołana celowo a Pan burmistrz czeka co się z tego urodzi i w zależności jaki wiatr powieje to tak się ustawi. Zastanawiam się także o co tak naprawdę chodzi za-cy, bo napewno nie o dobro miasta Limanowa.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-16 22:48:06
0 0
Mam pytanie do Pana Starosty... Czy dalej Pan popiera psychotropa Kaczyńskiego?
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-16 23:11:58
0 0
Kaczyńskiego popiera obecna władza Miasta z Burmistrzem na czele, PO to od razu widać całe Starostwo na czele ze Starostą, a PSL to Gmina Limanowa. Liga Polskich Rodzin – to ci co się nie dostali na stołki w tej kadencji.
Panie Wacławie, co Pan tak najeżdża na byłego Burmistrza, co to za obgadywanie za plecami. Przy wszystkich to Pan mu rękę podaje i kłania się na odległość. To już nawyk, bo nawet osiedlowe zebrania rozpoczynacie nagonką na poprzednią władzę, ale Panowie już niebawem będziecie mieć pierwszy rok rządzenia Miastem, a cały czas na poprzedników nadajecie. Mówienie w kółko, że poprzednia władza jest zła niczego nie zmieni, to jak PIS, co przypomina o katastrofie smoleńskiej. Mówcie o swoich zasługach.
Top – czy możesz numerować te docinki tej telenoweli internetowej, bo można się pogubić.

Wacław: Janie, jak daleko masz do mnie?
Jan: kawałek.
Wacław: Może jest jakaś krótsza droga?
Jan: Spotkajmy się w połowie drogi
Wacław: Będę czekał na Ciebie na ulicy Buzodromowej w Hrabstwie Limanowa, jak tylko pierwszy kur zapieje o piątej.
Jan: Przybędę skoro świt
Wacław: Będziesz na pewno?
Jan: Zawsze możesz na mnie liczyć.
Wacław: Janku, jakbyś czasami zaniemógł, to zadzwoń, że nie możesz.
Jan: Wacku, nie takie sprawy rozwiązywaliśmy.

W następnym odcinku:
Czy Wacek będzie czekał na Jana, czy Jan przybędzie skoro świt… oglądajcie kolejne odcinki „W kamiennym kręgu, czyli buzodromem świat się kręci”
Odpowiedz
tralala
2011-08-16 23:30:19
0 0
Do Pana/Pani 'wskazowka'. Proponuję udać się do spania, ponieważ (zakładam że spowodowane jest to już dość późną porą) ktoś tu zaczyna bredzić.. Pozdrawiam serdecznie i dobranoc.
Odpowiedz
Doradca
2011-08-16 23:41:30
0 0
Nie kłóć się z głupim, bo postronni nie zauważą różnicy.
Odpowiedz
terorist
2011-08-16 23:53:39
0 0
Kpiarz nie wiedziałem, że awansowałeś na zastępce burmistrza jak to stwierdził drogowskaz. Skoro tak to przy najbliższej okazji się odezwij to opijemy twój sukces zawodowy.

A odnosząc się do sprawy jakoby ktoś tu chciał źle dla miasta. Panie gacek, uważasz pan, że możliwość podejmowania decyzji na co się wydaje pieniądze jest zła dla miasta? Bo moim zdaniem każda złotówka, którą się uda zaoszczędzić jest dobrem dla miasta. Bo później te złotówkę można jakoś zainwestować. Moim zdaniem panowie powinni po prostu siąść i porozmawiać. Będzie po kłopocie.
No i oczywiście pan znany próbuje jakieś insynuacje insynuować. Jakoś odnoszę wrażenie, że dzisiaj jest większa chęć do współpracy z innymi niż w poprzedniej kadencji. Owszem, może współpraca miasta ze starostwem w poprzedniej była lepsza dla starostwa bo jak chcieli zbudować CIT to dostali działkę bez niczego.
Odpowiedz
lukasz90
2011-08-17 00:04:28
0 0
No starosta zrobił idiotów z poprzednich włodarzy. Jak można było podpisać taką umowę:D??
Odpowiedz
Doradca
2011-08-17 01:08:04
0 0
Czy można zapytać mądrzejszych? Jak to jest gdy np. radca parafuje umowę lub projekt uchwały, pracując na etacie w jednej i drugiej jednostce, a umowa lub uchwała dotyczy współpracy lub zobowiązań obydwóch podmiotów? Czy uważa się to za normalność? Jeżeli tak jest, to bardzo proszę o podanie na jakiej podstawie można rozstrzygnąć czy nie zachodzi konflikt interesów? Cytat : / „Taka sytuacja ma miejsce m.in. gdy radca prawny udzielił wcześniej stronie przeciwnej pomocy prawnej w danej sprawie albo w sprawie z nią związanej lub gdy brał udział w sprawie jako przedstawiciel organów władzy publicznej lub instytucji prawa publicznego. Pojęcie „konflikt interesów” nie jest pojęciem ustawowym. Jego definicja pojawia się jedynie w Kodeksie Etyki Radców Prawnych, z którego wynika, że ma on miejsce, gdy radca prawny jest zobowiązany do działania w imieniu klienta lub większej liczby klientów w danej sprawie, a obowiązek ten stoi w sprzeczności lub istnieje znaczne ryzyko, że mógłby stać w sprzeczności z interesem innych klientów lub interesem radcy prawnego działającego w danej sprawie lub w sprawie z nią związanej.”/ Wypowiedź: Marta Korniluk, prawnik w kancelarii prawnej Kwaśnicki Wróbel & Partnerzy.
Bardzo proszę o odpowiedź. Czy Pan Redaktor Limanowa.in mógłby zapytać tutejszych radców jakie jest Ich zdanie w tym temacie?
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-17 08:46:14
0 0
Jak już Doradca rozpocząłeś pytaniem na śniadanie do Redaktora, to ja dodam kolejne:
Pan Wacław Zoń jest Zastępcą Burmistrza Limanowej, a jednocześnie „podobno” (obiecałeś TOP to sprawdzić) jest „Doradcą Pani Wójt” z Laskowej, pobiera kilka tysięcy uposażenia. Można pracować w kilku jednostkach samorządowych jednocześnie?
Odpowiedz
biohazard
2011-08-17 08:56:24
0 0
Pana Waclawa Zonia proponuje na staroste;i konfliktow i niedomowien nie bedzie z Burmistrzem.
Odpowiedz
znany
2011-08-17 09:01:38
0 0
Co do wątpliwości prawnych, pozornie tak, o ile załatwiałoby się jakieś prywatne interesy. Jeżeli w grę wchodziłby np. nepotyzm, to tak. W normalnych warunkach, z natury rzeczy, samorządy nie są nastawione na działalność przeciwko sobie, a przeciwnie dobra współpraca, której nie wolno niweczyć, daje pozytywne owoce. Oczywiście, że tamta umowa i przekazanie działki daje Starostwu wyłączne prawo zarządzania basenem, ale też nie wszyscy radni na to wyrażali zgodę. Jednak w demokracji rządzi większość. Z drugiej zaś strony, gdyby nie było udziału Starostwa, to basenu by nie było!!! Jeżeli zakładać, że ktoś będzie próbował obsadzać 'swoich', to też nie wiem czy oni gorsi od 'swoich' drugiej strony???:) Ważne, że basen jest, zarządzać powinien jeden, bo inaczej będą konflikty i niekończąca się 'wadzba', taka jest umowa i jeżeli Miasto chce aneksu, to powinno o to zabiegać, ale nie poprzez media, bo jest to wyłącznie hucpa i nic realnie w ten sposób nie osiągnie, poza zepsuciem stosunków ze Starostwem, a to szkodzi mieszkańcom.
Odpowiedz
terorist
2011-08-17 10:29:55
0 0
Znany, a Ty umiesz czytać? Wszyscy włącznie z panem Zoniem zdają sobie świetnie sprawę, że bez starostwa basenu by nie było. Ale to też nie oznacza chyba, że ma być podpisana niekorzystna umowa, no nie?
Odpowiedz
lov
2011-08-17 10:48:32
0 0
Jak można dzisiaj usłyszeć, Starosta zaprosił w piątek Władze Miasta na rozmowy w dniu dzisiejszym w sprawie basenu.
Jeżeli to jest prawda to odpowiedź Pana Burmistrza poprzez media jest po prostu delikatnie mówiąc nie na miejscu, a tak poważnie niegodziwością.
To robota 'pod publikę'???
Odpowiedz
Dagi
2011-08-17 11:20:21
0 0
Bardzo dobrze, że ta sprawa została poruszona poprzez media, bo przynajmniej mieszkańcy się dowiedzieli na jaką umowę miasto się zgodziło.
Odpowiedz
rolek
2011-08-17 11:26:38
0 0
Co ma Radca Prawny do merytorycznej strony umowy? Radca prawny sprawdza, czy jest przygotowana zgodnie z prawem i czy zastosowana jest w jej treści poprawność rozumowania. Ustalenia warunków umowy to była rola Burmistrza i Zarządu Powiatu oraz jej zatwierdzenie uchwałami przez Radę Miasta i Radę Powiatu. Jeszcze raz stwierdzam, że wg. moich obserwacji i wiedzy Powiat dobrze zarządza pływalnią i niech tak będzie. Pewien trud jej prowadzenia ponosi Starosta i jego pracownicy, a który prawdopodobnie nie obciąża kosztów pływalni.
Odpowiedz
lov
2011-08-17 11:31:29
0 0
'umowa o wspólnym partycypowaniu w kosztach jej funkcjonowania jest dla Miasta niekorzystną' mówi Pan Zoń. Jeżeli powiat przekaże 1,5 mln zł nieplanowanych środków z tytułu zwrotu VAT do kasy miasta to Panie Burmistrzu będzie Pan mógł wypłacić nagrody nie tylko sobie ale wszystkim pracownikom Miasta...i to przez 10 lat!!!!

Większość pisze o umowie ale prawie nikt jej nie widział na oczy. Jeżeli jest taka korzystna dla powiatu to tylko dobrze świadczy o Staroście i Zarządzie Powiatu, że tak dobrze dbają o interesy powiatu - z całym szacunkiem dla miasta.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-17 11:41:32
0 0
Morał:
Nawet diabeł nie chciał spółek.

To też nigdy w nie nie wchodził :)
Odpowiedz
limman
2011-08-17 11:45:10
0 0
Chłopy nie ma innej możliwości - musicie się dogadać
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 12:01:35
0 0
Mój Boże, zrobili ze mnie Z-ce Burmistrza. No, no, rożnych rzeczy mogłem się spodziewać, ale nie takiego awansu. No ale cóż, w końcu po pseudo-inkognito-poplecznikach wszystkiego można się spodziewać. I do tego oni tacy niedoinformowani...
w sumie to dla mnie komplement, iż moje zdolności literackie są porównywane z Panem Zoniem, którego tak na marginesie bardzo szanuję.
Odpowiedz
znany
2011-08-17 13:36:15
0 0
Sądząc po stylu, to Złośliwiec, Kpiarz i Doradca, to ta sama persona, a nie wykluczone, że i miłościwie panujący nam Zastępca, kto wie? Bardzo prawdopodobne, a nawet całkiem możliwe i przez władze Miasta pożądane, nieprawdaż!!!???
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-17 13:46:22
0 0
Znany – zlosciwiec rozkręcił całe zamieszanie i na koniec WYKASOWAŁ swoje konto, nie spodziewałem się tego po nim. Znany wracaj do Samorządu, bo jak widzisz, bez Ciebie to jest przedszkole.
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-17 13:49:44
0 0
Wystarczy podać liczby:
1. Powiat pozyskał dodatkowe środki na budowę pływalni oraz odzyska VAT, który w połowie wpłynie do kasy Miasta.
2. Dzięki pozyskanym w ten sposób przez Powiat Limanowski dodatkowym środkom Urząd Miasta Limanowa wyda mniej ze swojego budżetu, o łączną kwotę 2 mln 247 tys. 903 zł na bieżącą działalność krytej pływalni w Limanowej
3. Dopłata do bieżącej działalności basenu:
a) Miasto 1 484 zł / za miesiąc lipiec
b) Powiat 1 484 zł / za miesiąc lipiec
4. Zamieszanie jest o 1484 zł
5. Miasto dostało w prezencie 2 mln 247 tys. 903 zł czy to jest mało?
6. Kiedy Pan Zastępca Burmistrza rozpoczyna szkolenie Pracowników Starostwa, bo jak wynika z liczb 1484 zł za miesiąc, to jest „DUŻO”, a 2 mln 247 tys. 903 zł w prezencie dla Urzędu Miasta od Starostwa to jest zbyt „DUŻO”.
Radnych ktoś pytał o zdanie? I co teraz Miasto zrobi z tymi pieniędzmi 2,5 mln PLN?
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 14:18:40
0 0
Nie dość, że Zastępca Burmistrza, to jeszcze niczym Pan Bóg - w trzech osobach:D Faktycznie przedszkole... A jak podam nr konta na PW to wypłacicie mi pensje Zastępcy Burmistrza? Oczywiście z odpowiednim dodatkiem za moją 'boskość':D
Panie @wskazówka oraz Panie @znany, skończmy tę dziecinadę. Niniejszym oświadczam, iż ja to ja, i nie jestem ani Zastępcą Burmistrza (całe szczęście, bo nie wiem czy bym podołał użeraniu się z takimi kreaturami:P), oraz nigdy nie występowałem i nie występuję na tym portalu pod nickiem innym niż @kpiarz. Można to sprawdzić u administratora portalu. Koniec:)
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 14:22:02
0 0
A najbardziej bawi mnie fakt, że ja jestem w stanie się domyśleć kim WY jesteście po sposobie wypowiedzi(ze znanym vel starzikiem to nie trudno), natomiast WY nie macie zielonego pojęcia z kim piszecie i walicie na oślep oskarżeniami o różnoraką tożsamość. Taki ubaw za darmochę... :D
Odpowiedz
znany
2011-08-17 14:32:38
0 0
Czemóż to się tak gorącujesz(: Wiadomo, że gdy tak jest jak napisałem, to nawet palony żywym ogniem i pod pręgierzem się nie przyznasz. Rzeczywiście administrator..., ale On działa wybiórczo, a żywiciela oszczędzi. Co do stylu, to nie bajeruj, bo to widać gołym okiem, drobny retusz, to nas starych wygów nie zmyli, oj nie zmyli.(((:
Odpowiedz
wskazowka
2011-08-17 14:36:43
0 0
Panie @kpiarz po co się tak denerwować jak się nie ma racji. Nie prosiłem Cię o wtrącanie się?

Pozdrawiam i trochę samokrytyki, przypomnę Ci, nic nie wniosłeś do mojej i znanego rozmowy i nie zostałeś nawet do niej zaproszony, ani przeze mnie ani przez znanego. Poszukaj sobie Kolegów, którzy z Tobą porozmawiają. Nieładnie tak przeszkadzać innym i wtrącać się do czyjejś rozmowy.

Zlosciwiec tez taki był, wtrącał się do wszystkich a na koniec wykasował konto.
Odpowiedz
Dagi
2011-08-17 15:21:28
0 0
wskazowka- Jeżeli była możliwość ubiegać się o dodatkowe środki na budowę pływalni, to był święty obowiązek starostwa, by po nie sięgnąć, żadna łaska , tam pracuje sztab ludzi, których utrzymują podatnicy. A zwrot VAT nazywasz prezentem ?, prezent to otrzymało starostwo od miasta - nieruchomość wraz z obiektem.
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 16:01:44
0 0
A to teraz Pan @wskazówka udziela głosu lub odbiera odnośnie komentarzy? Nie wiedziałem, myślałem że to ogólnodostępny portal:) A co do mojego wkładu w dyskusję - tu nie ma o czym dyskutować, a odezwałam się, gdyż zostałem posadzony o podszywanie się pod kilka tożsamości, tudzież Zastępcę Burmistrza. To są pomówienia, więc na nie odpowiadam. i nie złoszczę się tylko śmieję, bo są to pomówienia zabawne:) Ale ja rozumiem, wszystko rozumiem - WY wiecie lepiej. I jeszcze jedna charakterystyczna cecha pseudo-poplecznika. Oskarżyć kogoś o coś i zabronić mu odpowiedzieć na oskarżenia żeby czasem się nie okazało, że jedynie słuszna racja upadła. Czyżby naleciałości z poprzedniego systemu?
Pozdrawiam serdecznie marszałka portalu, który racjonuje możliwość wypowiedzi:]
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 16:03:41
0 0
Aha, i dalej nie wiem jak z ta moją pensją? Ja podam na PW nr konta a Pan marszałek portalu Panem Ex-radnym zrzucają się na pobory Zastępcy Burmistrza z dodatkiem funkcyjnym za 'boskość' - umowa stoi?
:D:D
Odpowiedz
terorist
2011-08-17 18:48:43
0 0
Kpiarzu, a jak z imprezą z okazji awansu?;> Ale, że kurde występujesz w 3 osobach to bym już nigdy nie pomyślał.
Panie znany jak widać ciebie jest bardzo łatwo zmylić. Czemu jako były radny nie powiesz, że podpisaliście niekorzystną dla miasta umowę? Pewnie jak zawsze głosowałeś przeciw. A właśnie, a za podwyżką cen wody też głosowałeś? Bo chyba od 2 lat już nie możemy doczekać się na odpowiedź.
Odpowiedz
JAN
2011-08-17 19:24:26
0 0
Jakoś dziwnie pracuje p.Zoń jako z-ca burmistrza miasta Limanowa/doradca wójta Laskowa.Facet lubuje się w publcznych pyskówkach będąc na każdym kroku przekonanym ,że ma rację.Gminna retoryka być może procentowała i przysparzała splondoru na przepięknych terenach Gminy Laskowa ale w mieście Limanowa to już zakrawa na prymitywizm. Bez urazy ale ku rozwadze.
Odpowiedz
kpiarz
2011-08-17 20:21:54
0 0
@terorist, jak nic po powrocie do Limanowej flakon w Dzikim Winie stawiam:D Do zobaczenia;) Tylko czekam kiedy mi pierwsze pobory spłyną;) Z 'boskim' dodatkiem oczywiście:D
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-17 21:52:28
0 0
DLACZEGO REDAKTORZY BAWIĄ SIĘ W CENZORÓW ,MATOŁ NIE JEST OKREŚLENIEM WULGARNYM,JA ZA SWOJE SŁOWA ODPOWIADAM I PROSZĘ PRZESTAŃCIE BAWIĆ SIĘ W CENZORÓW,NO CHYBA ŻE CHCECIE SIĘ PODLIZYWAĆ LIMANOWSKIEJ WŁADZY - JAK TO JEST ?
Odpowiedz
top
2011-08-17 21:55:35
0 0
najpierw wyłącz caps locka, a później spójrz na skrzynkę mailową na którą wysyałem odpowiedź na Twoje pytanie zadane chwilę wcześniej mailem.
Cenzorami nie jesteśmy, jednak reagujemy na 'zgłoszenia moderacji'. W tym przypadku jeden z Czytelników zgłosił naruszenie dobrego imienia obu osób, dlatego też słowo to zamieniliśmy na 'm...'.
Pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-17 21:56:42
0 0
A całą wojnę zaczął pan Zoń,swoimi pretensjami,zamiast zaproponować spotkanie z władzami Starostwa.Tak to jest Panie Burmistrzu jak się ma zastępcę 'myślącego inaczej' , a może chodzi o to aby był choć jeden urzędnik w UM 'mniej mądry' od Burmistrza.
Odpowiedz
kluska
2011-08-17 22:22:17
0 0
A na temat rozwoju miasta i powiatu oraz obniżenia stopy bezrobocia to kiedy będą się spierać?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-18 00:29:49
0 0
Zamieszanie jest o wydanie 1484 zł jednorazowo , a nikt nie dostrzega że mamy w mieście najdroższego na utrzymaniu burmistrza od wszystkich poprzedników , ponieważ zauważyłem że pobory miesięczne jego są w wysokości 10200zł i doliczyć trzeba pobory jego asystenta (domniemam? - 6000zł) to by wynosiło 16200zł miesięcznie. Pytanie który z poprzedników burmistrza zatrudniał jakiegoś doradcę/asystenta i co ten asystent robi podczas pracy że jego roboczogodzina wynosi tak drogo? Może wnioskuje i decyduje za Rada Miasta bo chyba oni za wiele się nie liczą dla naszych wspaniałomyślnych burmistrzów. Oby tak dalej a kółka u taczek trzeba będzie przesmarować.
Odpowiedz
terorist
2011-08-18 02:15:20
0 0
Putin, a to, że Starosta też ma doradce czy tam starostwo to już się nie liczy bo najważniejsze jest to, że burmistrz ma. Ogólnie zdążyłem zauważyć na tym portalu, że dla części komentujących całemu złu tego świata jest winny nowy burmistrz. Pewno nawet temu jest winny, że w Afryce głód straszliwy panuje.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-08-18 23:52:57
0 0
Terorist- ja tu nie pisze o czyjej winie, tylko o częstych obietnicach burmistrza m.in. jak on będzie oszczędzał nie tak jak jego poprzednicy,a efekty są takie że na dbanie o czystość w mieście i na doprowadzenie do porządku zniszczonych dróg, chodników, wykoszenie traw na poboczach nie ma pieniędzy, widocznie doradca tak doradza aby na jego utrzymanie tym właśnie doradztwem zarobił.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Burmistrz odpowiada staroście"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]