wreszcie Limanowa jest w czymś najlepsza ^^

a czy sanepid prowadzi statystyki "ozdrowieńców" którym podczas pierwszego testu wyszedł wynik pozytywny, a za kilka dni negatywny ??? Podawane jest że 301 testów dało wynik pozytywny. O ile dobrze wiem, przeprowadzanych jest kilka testów osobie "chorej", to dlaczego nie podaje się liczby wyników BŁĘDNYCH. Czy pierwszy test w takim przypadku jest uznany za błędny, czy jeden pies? I czy są prowadzone statystyki osób "chorych", którym nie przeprowadzono testu ? Czy po prostu z góry uznano że są chore? I co ze spadkiem śmiertelności na inne choroby ... cud jakiś, czy co ^^ nagle wszyscy umierają na jedną chorobę ... a często z tarczy antykryzysowej korzystają zakłady pogrzebowe. Znaczy że mały ruch w interesie. Ale to chyba dobrze. Wiadomo, nie dla zakładów pogrzebowych, ale dla ... żywych :) . Bardziej dbamy o zdrowie, czy ki ciul??

a potem będzie tak ... https://www.youtube.com/watch?v=ibhB6_VrPuo

czas - start https://www.youtube.com/watch?v=dKhITm9-5TU ^^

"Bus był wykorzystywany do celów prowadzenia statutowych zadań oświatowych" w ZSP w Szczyrzycu. Jak rozumiem szkoła albo jest w likwidacji, albo została "przejęta" przez jakieś Stowarzyszenie, w każdym razie powiat nie realizuje "statutowych zadań oświatowych" w tym miejscu, to nie jestem pewien o co chodzi wójtowi ;) A tak jeszcze odnośnie dotacji gminy na ten samochód. Niech mi ktoś wyjaśni, jaka tu jest celowość przekazania dotacji przez gminę na zakup samochodu, którym dowożone są dzieci do szkoły niegminnej ^^ bo dla mnie to jest z lekka przekroczenie kompetencji i wydawanie środków publicznych niezgodnie z realizowanymi przez jst zadaniami. Po za tym ten busik pewnie dowoził wszystkich uczniów tej szkoły jednym kursem .. gdzie tu sens posiadania busa przez taką szkołę. Straszny pie***nik w tej GJ.

Najlepszym rozwiązaniem dla tych mieszkańców, którym nie odpowiada obecny stan rzeczy w GJ, jest wyprowadzka do innej gminy ;) Ci którzy głosowali za obecnym układem w GJ widocznie są zadowoleni i nie widzą potrzeby jakiejś zmiany, ot co. Jeśli chodzi o likwidację powiatów ... w sumie to gminy też nie potrzebne, biorąc pod uwagę przykład GJ gdzie wrony już zaczęły latać do góry nogami i defekować w sąsiednich gminach bo w GJ już nie ma po co. W sumie to województwa też nie potrzebne, ba - nawet państwa są już przestarzałe ... keine grenzen jak mawiał poeta :D ale nikt nie bierze pod uwagę tego co generuje tak naprawdę biurokrację w Polsce, czy liczba urzędów, czy liczba pierdół jakimi tam się zajmują. W powiecie jest kilkanaście gmin. Załóżmy, że powiaty zostały zlikwidowane i ich zadania przejęły gminy. W gminach zostają utworzone nowe komórki/stanowiska do obsługi tych "pierdół" jakimi wcześniej zajmowały się powiaty .... razy kilkanaście ... oszczędności po óju. No chyba że obecni urzędnicy będą robić dwa/trzy razy więcej niż robią, w co nie wierzę :D NIEKTÓRZY nic nie robią, to wiele więcej nie będą robić nawet jak obowiązków przybędzie :P to też lipa, nic z tego nie będzie, a płacić będzie im trzeba. Ale tak wracając do meritum artykułu ... nie będę się rozpisywał na temat tego co zostało obiecane w GJ, bo w sumie to na tym się te "ważne" inwestycje kończą. Potwierdzam rondo w Jodłowniku jest fajne ... i tyle ... ale dalej nie rozumiem po co. Chodniki ważna rzecz, ale nie konieczna ... zwłaszcza biorąc pod uwagę intensywność ruchu w gminie w ogóle (patrz wrony z przykładu powyżej). Pani Grażynko, nie wierzę, że nie powiedzieli Pani dlaczego tak wyglądało finansowanie ronda (50/50). Nikt go nie chciał z wyjątkiem wójta. Skoro dał kasę powiatowi, to rondo powstało ... nie będę wnikał skąd ją wziął, bo to już wyższa matematyka. Tu trzeba być "kreatywnym" jak obecna bardzo doświadczona pani skarbnik. Bo z zewnątrz mi to tak wygląda, jakby wójt wydawał rozkaz "ma być" ... i jest :) Coś mi to przypomina ... jakieś boskie moce :D ehhh ... przyjdzie czas ... że z pustego i Salomon nie naleje ;) a wtedy "nie będzie niczego" ^^ antonino - referendum już było, przy wcześniejszych wyborach. Ludzie mieli do wyboru TAK/NIE, jednak wybrali na TAK. To w sumie nie wiem czy kolejne coś zmieni. pzdr

Akurat przejeżdżałem obok kolizji. Wyglądało to tak jakby nieoznakowany radiowóz czekał na głównej drodze na młodych kierowców jak wyjeżdżają z podporządkowanej żeby w nich uderzyć ;D

1,2mln za remont nawierzchni wokół rynku + odcinek do Kopernika to chyba tanio w porównaniu do ronda w Jodłowniku za 7,2mln ;D https://limanowa.in/aktualnosci/umowa-m-in-na-rondo-podpisana-inwestycja-pochlonie-7-2-mln-zl-a-na-jej-wykonanie-zostalo-mniej-niz-4-miesiace/42259

KUR*A MAĆ .... i tyle w temacie

https://inwentarz.ipn.gov.pl/showDetails?id=100393557&q=&page=2&url=[grupaAktotworcyId=3|aktotworcaId=3994|podzespolId=9679|seriaId=9899|podseriaId=10883|typ=5]

http://www.glos.pl/node/22046

no normalnie Sex & Drugs & Rock & Roll ^^ https://www.youtube.com/watch?v=erGNSQMJ79Q

"Gmina ponosi odpowiedzialność za szkodę wynikającą z nieuprzątnięcia błota, śniegu, lodu i innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości w razie nienależytego sprawowania nadzoru nad wykonaniem przez właściciela obowiązku wynikającego z art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (jedn. tekst: Dz. U. z 2017 r., poz. 1289)." http://prawo.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU19961320622

@piotrek22 GMINA ;-)

@piotrek22 akurat utrzymanie chodników w czystości to zadanie gminy ;) tu dokładniej to opisano: http://www.sn.pl/orzecznictwo/SitePages/Baza_orzeczen.aspx?ItemSID=26407-57a0abe2-a73c-441d-9691-b79a0c36be5c&ListName=Orzeczenia3

"Ja nawet nie mówiłem o budowie chodników i ronda: niektórzy na głowie stawali, żeby to nie zostało zrobione. Jest zrobione wszystko? Jest. Tylko mnie to zdrowia więcej kosztuje." To ja już nic nie rozumiem ^^ chciał ... nie chciał ... no biedulek

@Kaczmarek - jak nie musi płacić ? ^^ jak nie płacisz, nie masz chorobowego.

@DRKidler - nie przyszyli mu ręki, powiedzieli że odrośnie ^^

@elf1 - a faktycznie ^^ dzięki, mój błąd. Co nie zmienia faktu, że jeżeli płacę, to czemu nie korzystać :D

no nie wiem, pracowałem i tu i tu i wolę sektor prywatny ;-) lepiej płacą i większe możliwości rozwoju... co do oszukiwania na całego, to dotyczy wszystkich i dzieje się to wszędzie nie tylko w budżetówce. Moim zdaniem nie ma problemu jeżeli to się zdarzy kilka razy do roku. Każdy z nas, zatrudnionych czy to na umowę o pracę czy zlecenie czy o dzieło, czy prowadzący działalność, płaci składkę zdrowotną, z której przeważnie nie korzysta... dlaczego mam nie korzystać z czegoś za co zapłaciłem ;-) składki zdrowotnej nie uniknie nikt. No może mało sprawiedliwe jest to wszystko dla prowadzących działalność, bo z nich ZUS zdziera na całego...i g.. z tego mają, nawet emerytura prawie minimalna... Powtarzam, nie chodzi mi o osoby które ciągną chorobowe przez pół roku bez powodu, tylko przez dwa-trzy dni :) tych pierwszych out. A tak btw, w artykule mowa jest o kontroli zasiłków chorobowych ... nie o wynagrodzeniu chorobowym wypłacanym w pierwszych 33/14 dniach chorowania w okresie zasiłkowym ;-)