3750 zł na kampanię Tadeusza Patality?

Opublikowano 11.08.2011 13:17:16 Zaktualizowano 05.09.2018 11:46:21 top

Nowy Sącz. Zapowiadające się jako burzliwe wczorajsze spotkanie sądeckich struktur Platformy Obywatelskiej, mające m.in. wyłonić kandydata do Senatu, okazało się głównie zebraniem informacyjnym - informuje portal sacz.in.

Kandydatów do Sejmu w październikowych wyborach parlamentarnych poinformowano, ile mogą wydać na swoją kampanię. I tak kandydaci PO zajmujący na liście miejsca od 4 do 10 mogą przeznaczyć na swoją kampanię po… 3750 zł (miejsce nr 4 ma Tadeusz Patalita z terenu powiatu limanowskiego).

- To chyba żart – komentowali w kuluarach działacze PO. – Przecież taka kwota może wystarczyć ledwie na druk plakatów i na benzynę do samochodu, by je rozkleić w terenie.

Jeszcze gorzej mają kandydaci zajmujący na liście miejsca poniżej dziesiątego. Dla nich limit przewiduje już tylko 2 tys. zł, a taka kwota może nawet nie wystarczyć na druk plakatów i ulotek (14 miejsce na liście ma Jan Więcek, a 19 Małgorzata Niemiec).

Większą pulę do dyspozycji ma jedynie pierwsza trójka na liście. Lider – Andrzej Czerwiński – będzie mógł przeznaczyć na kampanię 32 tys. zł, dwójka – 24 tys. zł, a trójka – 12 tys.

Wszystkie podane kwoty to na razie propozycje, które w najbliższym czasie mają zaakceptować władze regionalne partii.

(Źródło: www.sacz.in)

Zobacz również:

Zatrzymania w sprawie nielegalnej migracji

Oglądaj na żywo obrady Rady Powiatu

(Fot. sxc.hu)

Komentarze (8)

Lizus

2011-08-11 14:05:09

0 0

3750 zł dla Tadeusza to uderzenie w drugi policzek. Pierwszy był jak naobiecywał samorządom środki na usuwanie skutków powodzi i samorządy tzw mszańskie jego bezpośrednie zaplecze dostały najmniej w powiecie. Chyba, że mu 'polonia' wpłaci ...

Odpowiedz

nevada

2011-08-11 14:59:19

0 0

Powinni sami sobie pokrywać kampanie wyborczą, polityk to też zawód, robiąc cokolwiek najpierw trzeba zainwestować żeby potem oglądać zyski albo i nie,to jest ryzyko, tylko tu trzeba by było postawić swoje prywatne pieniądze a to już za duzo jak na posłów.

Odpowiedz

kasik

2011-08-11 15:12:48

0 0

Oni tylko potrafią wyciągać rękę po kasę.Politycy są jak Romowie-nic nie dają,a chcą brać;/

Odpowiedz

forfiter

2011-08-11 19:56:37

0 0

Niestety, za kampanię zapłaci całe społeczeństwo.

Odpowiedz

anilec

2011-08-11 20:49:50

0 0

By to 'jasny Wojtek wziął' taki sprawiedliwy podział...

Odpowiedz

konto usunięte

2011-08-11 21:53:44

0 0

Szkoda… że nie ma mnie na miejscu od 1-3...oddałbym forsę Patalicie...ale myślę... że sobie jaja robią...podzielić to sprawiedliwie zgodnie z prawem...a dlaczego to Tadeusz jest gorszy od Andrzeja...czyżby Andrzej liczył… że osiągnie lepszy wynik przez to 32 tysiące...PO-Pieniądze Oddać...jak nie umiecie sprawiedliwie dzielić...a PSL ile daje…a jak tam w SLD??? Tam dopiero musi być kasa…o PIS nie pytam…bo jeszcze list nie ma…

Odpowiedz

kluska

2011-08-11 23:10:01

0 0

Nevada-zgadzam się z Tobą w 100%.Są ludzie, którzy uważają...,że bez pracy można mieć kołacze! Niech inni zapłacą nieudacznikowi za kampanię,potem za stwarzanie pozorów że pracuje-czyli za posłowanie,a w rezultacie sowicie się to personie opłaci. Jeszcze za swoją niekompetencję czy lenistwo nie ponosi odpowiedzialności! Super! Ale my wcale nie musimy popierać dziadów i nieudaczników! Uwazam, że przed wyborami warto się kandydatom dokładnie przyjrzeć i ocenić co dokonali w życiu i czego się dorobili. Jeżeli bilans jest marny, to wiadomo jaki cel im przyświeca w mamieniu potencjalnych wyborców !

Odpowiedz

Mr4

2011-08-12 09:19:18

0 0

To i tak stracone pieniądze. Ale niech mu dadzą więcej wtedy platforma popłynie bardziej:)