6 radiowozów na manifestacji trzech osób. "Obowiązuje zakaz spotkań bez względu na liczbę osób"
Mszana Dolna. - Od 26 listopada 2020 r. na terenie Mszany Dolnej oraz ościennych gmin obowiązuje zakaz spotkań bez względu na liczbę osób na podstawie tzw. Prawa Wiesia, tj. rozporządzenia komendanta mszańskiej policji komisarza Wiesława Czamary. Byłem jedną z trzech osób, na których komendant testował swoje nowe prawo i choć po obejrzeniu filmu niektórzy mogą pomyśleć, że komisarzowi winda nie dojechała, to klucz do rozwiązania zagadki znajdą w tekście - pisze na swoim blogu Bartek Zobek, podróżnik z Mszany Dolnej, który zamieścił na swojej stronie pełną relację z piątkowego protestu i sytuacji z policją.
Poniżej pełna treść wpisu podróżnika oraz film z interwencji policjantów:
Wszystko zaczęło się od tego, że dostałem cynk od jednego z policjantów, że na mszańskim Rynku odbędzie się protest (o czym były też informacje w sieci). Poszedłem. Koło mojego domu czekały już cztery radiowozy, a na Rynku jeszcze jeden oraz prawdopodobnie jeden nieoznakowany. W ramach protestu chodziłem sobie po Rynku i okolicy oraz prowadziłem wewnętrzne monologi między Kantem a Heideggerem. Po kwadransie pojawiły się jeszcze dwie dziewczyny. Łatwo wyjść na protest w pojedynkę, ale żeby tak w trzy osoby?
Dziewczyny okazały się kulturalne i rozmowne. Pogadaliśmy o problemach Mszany oraz ogólnie o sytuacji w kraju, fenomenalnej walce rządu z pandemią oraz skutkami tej walki, które zauważa już coraz więcej osób. Było też o policji, która ostatnio coraz częściej inspiruje się filmami Barei. Do tego było parę kartonów z grzecznymi hasłami protestacyjnymi. Większa część spotkania była transmitowana online i chyba coś uraziło pana komisarza Wiesia, bo w siódmej minucie transmisji przyszedł poinformować nas o tym, że obowiązuje zakaz spotkań bez względu na liczbę osób.
Amnezja Wiesia
Na początku pomyślałem, że pan Wiesio zaczął tracić kontakt ze swoją centralą, dlatego poinformowałem go o obowiązującym w Polsce prawie. Okazało się, że jest gorzej, bo dotknęła go chyba jeszcze amnezja, gdyż stwierdził, że mnie nie zna, co od razu skojarzyło mi się ze sceną filmu Zawrócony.
Przy okazji w filmie pada też inny ciekawy tekst „Jesteś prowodyrem tego chóru na Rynku, nielegalnej demonstracji przeciw władzy ludowej, podżegałeś do jej obalenia”. I wszystko by się zgadzało, poza tym, że tym razem nie ja byłem prowodyrem.
Poinformowałem pana Wiesia, iż w przypadku zażalenia do prokuratury i wszczęcia postępowania wyjaśniającego będzie zawieszony w obowiązkach, a jego pensja obniżona o 50%. Jak też przypomniałem mu tekst roty policyjnej.
Drugie Prawo Wiesia
To nie jedyna zasługa legislacyjna naszego Wiesia. Otóż pan Wiesio wprowadził również na terenie Mszany i podległych gmin zakaz chodzenia na zewnątrz bez maseczki. Uprzedził tym samym premiera Mateusza, który do dziś nie opublikował ustawy nakazującej noszenia maseczek (opóźnienia wynikają z tego, że według rządu na mocy tej samej ustawy za dużo lekarzy dostałoby podwyżki).
Obowiązuje zatem stara ustawa, która w czasach epidemii nakazuje noszenie maseczek osobom chorym i podejrzanym o chorobę, tymczasem policjanci nie mają kompetencji do rozpoznawania podejrzeń o chorobę.
Część mszańskich funkcjonariuszy ma wątpliwości, czy prawa Wiesia mogą stać ponad ustawą i konstytucją, dlatego chcieli odmówić ścigania obywateli za brak maseczki. Szkopuł w tym, że jak mi powiedział jeden z policjantów, mandaty jednak wystawiają, bo Wiesio jest zdeterminowaną osobą i ma różne nieformalne formy sankcjonowania podwładnych. Liczba mandatów musi się zgadzać i koniec.
Równocześnie policjanci wiedząc, że społeczeństwo się kształci w zakresie prawa, a sądy mogą nie uznać rozporządzenia Wiesia, proponują przechodniom mandaty na niskie kwoty (nawet 20 zł), co dla niektórych jest mniejszym zachodem niż jeżdżenie po sądach. Policjant ma więc spokój, a Wiesio, jak mnie poinformowano, skutecznie zbiera w Limanowej punkty do awansu. W październiku tych mandatów miało być ponad 100, o potwierdzenie tej informacji poprosiłem rzecznik prasową Komendy Powiatowej w Limanowej.
1000 zł na pilnowanie trzech osób
Jak oszacował pewien policjant koszt akcji na mszańskim Rynku wyniósł prawie 1000 zł, co wcale nie stanowi dużej kwoty biorąc pod uwagę ogólnopolską reklamę, jaką Wiesio zapewnił Mszanie, a zaręczam, że oprócz osobliwego komendanta mamy tu też piękne góry.
W związku z niekwestionowanymi zasługami komisarza Czamary, wnioskuję do komendanta głównego policji o szybki awans i przeniesienie pana Wiesia np. do Warszawy. Jak się dowiedziałem z tego filmu skrzynka pocztowa Jarosława Kaczyńskiego pilnie wymaga ochrony i niekonwencjonalnych metod, którymi mszański komisarz jest w stanie zapewne się wykazać.
Na kolejne przygody pana Wiesia zapraszam niebawem w nowym felietonie.
Do tematu będziemy jutro powracać.
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (65)
tu ewidentnie policja jest na służbie wyłącznie pis, nie obywateli.
i doskonale wszyscy wiemy, że ma prikaz legitymowac i tępić TYLKO tych którzy są przeciw władzy.
Swoją drogą autor reportażu gwiazdorzy i powinien zjeść snickersa aby ochłonąć. Ubarwia mało istotny szczegół do granic fantazji. Gdyby to "ścisnąć", to mógł swoje spostrzeżenia zawrzeć w kilku rzeczowych zdaniach. Różne są sposoby na zyskanie popularności.
Miejrzesz Ty litość i nie pyskuj na policjantów - co oni mieli zrobić ? jak mieli wybór by złamać przepis kodeksu drogowego , lub dyscyplinarnie pozbyć się pracy , za niewykonanie rozkazu służbowego . :)
Jednak od siebie dodam , że to środkowe autko z światłami , używa PRZECIWMGIELNYCH ŚWIATEŁ w czasie niewystępowania mgły - a to jest WYKROCZENIE podlegające mandatowi karnemu z kieszeni "doświetlacza" . :)
niech zgadnę - to gorliwa wyznawczyni tatusia rydzyka i krycia kościelnych pedofilów.
Zamyślił się Towarzysz Sekretarz: Ale wiecie, towarzysze, klasa robotnicza chce inaczej...
za to limanowa.in bez problemu zostawił tu wszystkie wypowiedzi wulgarne i chamskie które są zwykłym hejtem który moderacja powinna usuwać.
doprawdy gratulacje postawy!
od dawna widać tu, że cynki do informacji o wypadkach dostajesz od lokalnych policjantów.
chyba dlatego tyle w nich błędów i przekłamań sytuacji.
jeszcze -jak ci dają cynki za darmo to niech ci będzie, ale jak im za to płacisz to frajerzysz bo rzadko kiedy się informacje w tych niusach zgadzają z rzeczywistością.
wiec znowu rąsia rąsię myje? władza policyjna i media muszą się trzymać razem? czy zwyczajnie jesteś tchórzem który się z władzunią lokalną boi zadrzeć.
który kolega z policji kazał wątek usunąć żeby mało szczytnych dokonań mszanskiej policji nie przypominać?
tak normalnie po ludzku ci nie wstyd?
W obliczu tego co lokalsi wyrabiają - tym bardziej gratuluję dziewczynom, że mimo takiego otoczenia odważyły się tam protestować.
Pisze już od dłuższego czasu, że nowa ustawa covidowa NIE DZIAŁA PRAWNIE,. bo jej nie opublikowano, podczas gdy etatowi komentujący tutaj mnie atakowali, obrażali lub pisali bajki z mchu i paproci.
Nie ubliżajcie temu człowiekowi , bo sami jesteście tchórzami do N-tej potęgi.
Teraz FAKTY:
1. CI LUDZIE STANĘLI W OBRONIE przedsiębiorców, pacjentów NFZ, nauczycieli, w obronie naszych praw , a Wy spłyciliście to do protestu wrzeszczących kobiet w tzw. kwestii orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie aborcji, które to są czystą USTAWKĄ POLITYCZNĄ w celu podburzenia ludzi i wywołania w Polsce Majdanu 2 .
no TO SIĘ MARZY ZDRAJCOM SPOD ZNAKU MASOŃSKICH GADÓW.
2. Policjanci są podejrzani o zlatanie PRAWA, o nadużycie władzy.
3. Policjanci narazili polskich podatników na utratę pieniędzy za tę niewspółmiernie dużą interwencję z ich strony.
4. Polska Policja jest zakładnikiem bandyckich rozkazów masonerii często działającej na SZKODĘ POLAKÓW, LUDZI, KRAJU.
5. Mówimy o tzw, wyłudzeniach majątków, działek o niektórych ludzi na rzecz MASOŃSKIEJ mafii osiąganej poprzez tzw. tortury elektroniczne na ludzkie ofiary w celu zajęcia ich majątków, a w to wszystko włącza się polską Policję, która według relacji niektórych Policjantów ma NIE POMAGAĆ ofiarom.
6. Opornym tym bandyckim nakazom w stosunku do Policji karze się także tzw. torturami elektronicznymi tzw. harpem , falami 5 G O STOSOWNEJ CZĘSTOTLIWOŚĆ. .
konkluzja:
Przyszło Nam żyć wczasach pod bandyckimi sztandarami zdrajców, psychopatów, potencjalnie podejrzanych o LUDOBÓJSTWO.
Wy ludzie natomiast nie przykładajcie do tych potencjalnych zbrodni własnego udziału, wspierajcie się nawzajem , a nie krytykujcie tych, którzy stają w NASZEJ OBRONIE przeciwko bandyckim akcjom.
cdn wraz ze stosownymi linkami................
Do TOPa: nieładnie kasować komentarze, niemądrze windować na liście aktualności bzdurne wypociny promując grafomana.
Bycie bytu jest wolą. Ale lilipodróżnik przekracza byt w kierunku bycia. Czyli jest przy napotkanym wewnątrz świata bycie, składającym się z dwóch protestantów z tekturowym hasłem głoszącym, że Mszana i pół Podhala jest z wami. Mało was do bycia zauważonymi, więc dorabiamy Heideggera i protest obywatelski gotowy.
Warto skierować energię w inną stronę bycia...
Dzielna akcja była w 102 rocznicę uzyskania praw przez kobiety.
Sprawę należy upubliczniać w celach wychowawczych , a działania dzielnej policji poddać analizie.
No i szacunek dla kobiet.
Sprawa dotyczy osób którym albo chce zająć się bezprawnie przez tę mafie majątki, spadki lub intratne działki, nieruchomości.
Te osoby stają się ofiarami tzw. mind control czyli tzw. TARGETAMI.
Mafia masońska, zwana przez relacjonujących ten problem ludzi oraz przez osobę prowadząca ten kanał "mafią chazarską" ma według relacji ofiar tych BEZPRAWNYCH DZIAŁAŃ angażować Polską Policję. !!
Według relacji ofiar mind control, tych elektronicznych tortur , ofiary wcześniej ośmiesza się , oj jakże podobnie zachowuje się tutejsza mafia w stosunku do mnie, ( na mnie jednak to nie działa, później napisze na kogo to nie działa) torturuje elektronicznie w celu umieszczenia osoby w zakładzie psychiatrycznym aby ubezwłasnowolnić a wcześniej skłócić ofiarę z rodziną, bliskimi w celu BEZPRAWNEGO PRZEJĘCIA MAJĄTKU tychże ludzi. !!
Według relacji ofiar w tym z kanału Niezależna TV Janusza Zagórskiego, którego kanał ostatnio zamknięto, ale otworzono ponownie pod naciskiem nagłaszania sprawy, pod wpływem nacisku publicznego, włącza się w te bezprawne działania Policję , której wydaje się odgórne rozkazy nie udzielania pomocy ofiarom oraz czynnych działań przeciwko ofiarom włącznie z bezprawnym wyrzucaniem ich z domu, grabienia ich własności, a nawet jak w przypadku omawianym w linku poniżej do fałszywych zeznań w sądzie przeciwko ofiarom targetom tych zbrodni.
Policjanci też bywają ofiarami tych tortur gdy się sprzeciwiają , tak twierdzą ofiary , którym to powiedziano lub same to zaobserwowały.
Dziwnym trafem dwóm opornym tym rozkazom komendantom nadano chorobę psychiczną.
z Policjantów zrobiono prawie bioroboty , cyborgi , oni też bywają ofiarami tych PSYCHOPATÓW. !!
Tak działają zorganizowane grupy przestępcze w Polsce o których mówił prokurator Andrzej Czyżewski I PISZĄ W SWOICH KSIĄŻKACH MAJOR Budzyński BYŁY SZEF UOP I Wojciech Sumliński, W TYM W KSIĄŻCE " to TYLKO MAFIA:'.
teraz POSŁUCHAJCIE TYCH RELACJI OD OK. 2 GODZINY NAGRANIA W LINKU PONIŻEJ:
https://www.youtube.com/watch?v=63tEk-W2VtQ&t=3612s&ab_channel=ShamsanYvonne
Tutaj Prokurator Czyżewski opowie Wam o mafii, która robi bezprawie w III RP , a nazywają siebie często rządami, SŁUŻBAMI ., politykami, a według prokuratora to zwykła chucpa, mafia działająca bezprawnie w bezprawnie stworzonej III RP. !!
https://www.youtube.com/channel/UCkXu7dOntMsEnGKJC17-ptQ
TYLKO PRAWDA NAS WYZWOLI.
Żyjmy w prawdzie, uczciwości i wzajemnym poszanowani a sami zdziwimy się jak wszystko wokół Nas się zmieni na DOBRA.
;-))
p,S o HANDLU DZIEĆMI, PEDOFILACH USŁYSZYCIE W KOLEJNYM FILMIE Wegi " oczy DIABŁA"
Kim bowiem jest masoneria?
Według definicji KK :
" Masoneria to są wysłannicy szatana na ziemi"
tu jest oryginalny tekst, nie o chorobie, a o absurdach w limanowskim sanepidzie:
www.kalendarzprzygod.pl/kwarantanna
oba teksty, zarówno wtedy, jak i teraz były o ograniczaniu swobód obywatelskich;
uważam, że jak się zmieni władza, masz prawo wyjść na ulicę nawet ze zdjęciem Kaczyńskiego i mówić o nim same dobre rzeczy, co tam chcesz, polska ma być wolna dla wszystkich, a nie tylko dla tych, co popierają aktualnie rządzących
Więc się spory tłum zrobił ciężki do nie-zauważenia w takiej pipidówce jak Mszana. Może chłopaki policyjanty znudziły się pilnowaniem kościołow i postanowili sobie pod remizą postać tak na wyjeździe bo kto im zabroni blokować wyjazd strażakom, no kto? z kumplami strażakami pogadać, może piwko obalić w pustawej remizie, bo zabawy dawno nie było a tu weekend andrzejkowy ..... wiadomo, chłop z chłopem na wsi zawzse się dogada i z głupich bab pośmieje dziwując się co niemiara na jakieś babskie pomysły wymysły na "posiadanie praw".
Pozdrawiam wszystkie Kobiety, którym należy się zawsze szacunek i moderatora, który wreszcie znalazł właściwe miejsce dla tej aktualności.
Niech Pan powie, gdzie Pan skończył studia prawnicze, chyba tam, gdzie komendant. Policjanci nieoficjalnie przyznają, że popełniono tam gruby błąd. Oczywiście może Pan bronić komendanta, jeśli Pan chce żyć w niewolnej Polsce.
O tym, czy mieliśmy tam prawo być, czy nie oraz czy policjant zachował się profesjonalnie zadecyduje prokuratura i sąd. Proponuję poczekać na dalsze rozstrzygnięcia.
Gdy łamie się konstytucję i prawa człowieka, można rwać szaty niczym Reytan albo patrzeć na to z przymrużeniem oka ;) Miłego!
Zgodnie z dyspozycją art. 15 ust. 1 pkt. 1 w zw. z art. 14 ustawy o Policji, legitymowanie osób w celu ustalenia ich tożsamości może być podejmowane przez policję w celu rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, przestępstw skarbowych i wykroczeń, jak też poszukiwania osób ukrywających się przed organami ścigania lub wymiaru sprawiedliwości, czy osób, które na skutek wystąpienia zdarzenia uniemożliwiającego ustalenie miejsca ich pobytu należy odnaleźć w celu zapewnienia ochrony ich życia, zdrowia lub wolności.
W niniejszej sprawie zaś nie występowało żadne podejrzenie, aby czyn, polegający na uczestniczeniu w pokojowym zgromadzeniu, realizował znamiona jakiegokolwiek przestępstwa czy wykroczenia.
Nakładanie ograniczeń w zakresie podstawowych wolności i praw człowieka i obywatela może odbywać się jedynie na podstawie prawidłowo stanowionego prawa, w szczególności zgodnie z podstawowymi zasadami wyrażonymi w Konstytucji, a zatem tylko w wypadku wprowadzenia jednego z trzech stanów nadzwyczajnych, co dotychczas nie miało miejsca.
Na marginesie, Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie odsyłała w swej treści do konkretnego przepisu kodeksu wykroczeń i nie określa wobec sprawcy prawnomaterialnych konsekwencji naruszenia przez niego zawartych w nim przepisów. Dodatkowo, żaden przepis Rozporządzenia nie zakazuje „gromadzenia się”. Zarówno w odniesieniu do zgromadzeń jaki w odniesieniu do imprez, spotkań i zebrań – zakazuje ich organizowania. Przepis Rozporządzenia nie zawiera znamienia „gromadzenia się”.
Należy przywołać przepisy art. 52 Konstytucji RP, które regulują wolność poruszania się stanowiącą przejaw ogólnej wolności osobistej, przy czym wolność ta może podlegać ograniczeniom określonym w ustawie. Natomiast art. 57 Konstytucji RP gwarantuje każdemu prawo do organizowania pokojowych zgromadzeń i uczestniczenia w nich, przy czym ograniczenie tej wolności może określać ustawa. Z kolei art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, stanowi, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie i tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób, przy czym ograniczenia te nie mogą naruszać istoty wolności i praw. Kwestie te mają istotne znaczenie w niniejszej sprawie, albowiem warunkiem formalnym zgodnego z Konstytucją ograniczania praw osobistych jest ograniczanie ich tylko w ustawie. W ten sposób Konstytucja RP wprowadza zasadę wyłączności ustawy przy ograniczaniu konstytucyjnych praw obywateli.
Reasumując, czynność wylegitymowania skarżącego należy uznać za bezpodstawną, gdyż zgromadzenie, w którym brał udział było legalne. Natomiast sposób przeprowadzenia czynności należy uznać jako nieprawidłowy, gdyż Policjant ja przeprowadzający nie podał skarżącemu podstawy faktycznej jej przeprowadzenia.
Napisał Pan, że protest nie dotyczył ani aborcji ani wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Proszę Pana, nie jest ważnym czego dotyczył protest, ale był znamiennym, przesądził o tym jak należy go odebrać (rozpatrywać). Dotyczył spraw mających miejsce w kraju, a więc brutalności policji, chęci zniszczenia gospodarki przez rząd, zastrzeżeń co do postępowania rządu z szkolnictwem. Odnosząc się do ustawy z dnia 24 lipca 2015 roku Prawo o zgromadzeniach – (ten protest, spotkanie, jak tam Państwo wspólnie w materiale filmowym przedstawiali, włącznie z Panem bartekzo w komentarzu powyżej) był klasycznym zgromadzeniem. Nie będę wklejał przepisów bo szkoda czasu dla ewentualnie czytających ten komentarz – mogą to Państwo bardzo szybko w obecnych czasach zweryfikować.
Odnosząc się do Pana komentarza z dnia 2020-12-01 17:48:29
Podobnie Pan brnie w tej nieświadomości jak powyżej. Próbuje Pan wmówić internautom, że ma Pan rację, a wychodzi niestety jak zawsze. Z materiałów (filmiku, felietonu), Państwo (dwie kobiety, mężczyzna) , włącznie z Panem Bartekzo twierdzicie, że to nie jest zgromadzenie. A co mamy w ostatniej części Pana komentarza – przyznanie jednak, że doszło do zgromadzenia cyt. „… gdyż zgromadzenie, w którym brał udział było legalne”. To w końcu jak się Pan określi, czy to jest jednak zgromadzenie, spotkanie, protest, inne ? Miota się Pan i próbuje się łapać wszystkiego co jest dostępne. Spotkanie o którym już mowa była powyżej, a które wypowiedziane było przez policjanta powinien Pan łączyć (przepraszam, że się powtórzę) „z tym czasem i tym miejscem”, bo to było przedmiotem interwencji policyjnej. Napisał Pan o legitymowaniu osób. Znowu jest Pan w błędzie i wprowadza Pan w błąd (być może nieumyślnie) inne osoby, informując jakoby nie było podstaw do legitymowania, cyt. „W niniejszej sprawie zaś nie występowało żadne podejrzenie, aby czyn, polegający na uczestniczeniu w pokojowym zgromadzeniu, realizował znamiona jakiegokolwiek przestępstwa czy wykroczenia” . Nie Panu jest oceniać czy czyn realizował czy też nie realizował znamion wykroczenia. Proszę Pana od tego są organa ścigania. Aby to wyjaśnić, jest stosowne postępowanie np. w sprawie o wykroczenie albo w sprawie o przestępstwo. Jeżeli organ dojdzie do wniosku, że czyn nie wypełnia znamion czynu zabronionego to sprawę umorzy. Jeżeli będą znamiona to prześle sprawę do Sądu i dopiero tam zostanie sprawa zakończona ( nie piszę już o wyższej instancji). Pięknie Pan przepisał treść art. 14 ustawy o Policji cyt. „legitymowanie osób w celu ustalenia ich tożsamości może być podejmowane przez policję w celu rozpoznawania, zapobiegania i wykrywania przestępstw, przestępstw skarbowych i wykroczeń”, a pochylił się Pan nad słowem „rozpoznawania” (wykroczeń) ? . Niech Pan sobie to doczyta, a być może Pan wie, tylko wstyd o tym napisać, bo by się Pan dalej pogrążył.
Konkludując, nie będę się wypowiadał czy protest, zgromadzenie ( jak zwał tak zwał) był potrzebny. Panie przedstawiły swoje argumenty, a policja moim zdaniem postąpiła prawidłowo. Nie rozwiązali protestu - zgromadzenia tylko grzecznie poinformowali, że jest nielegalne. Nic złego się wydarzyło. Ten Pan co był tak bardzo aktywny, czytał rotę ślubowania chyba się jednak skompromitował. Zawiniła tu chyba jednak chęć parcia na szkło i niewłaściwa forma „całości” przez niego zaprezentowanej.
Policja nie może podejrzewać każdego obywatela o popełnienie wykroczenia czy zapobiegać wykroczeniom poprzez nieustanne legitymowanie ludzi. Tzn. może, ale na Białorusi. Chcemy Polski, w której możemy krytykować rząd dziś, ale i taką, gdzie za kilka miesięcy/lat, gdy zmieni się władza, inni będą mieli prawo wyjść na ulicę i mówić, że Jarosław Kaczyński albo Zbigniew Ziobro byli fajni, choć to chyba będzie wymagać jeszcze więcej odwagi.
Ja rozumiem, że komendant chce bronić swojego wizerunku, a ktoś chce mu w tym pomóc. Ale niech w tej sytuacji wyda komunikat prasowy. Ciekawe jest to, że nie wspomniał Pan o tym, jak z inicjatywy komendanta kilkaset razy złamano w mszańskiej policji prawo w sprawie maseczek. Ale może zostawmy to właściwym organom do rozstrzygnięcia. Ma Pan rację, szkoda czasu na takie dyskusje, lepiej go spędzić na podróżowaniu albo pisaniu o podróżach. Chyba, że Pan się poczuje lepiej próbując mnie w jakiś zawoalowany sposób obrażać. Wszystkiego dobrego.
I znowu Pan dalej brnie. Krytyka rządu jest dozwolona, ale już znieważenie (zniesławienie) konkretnej osoby za pomocą środków masowego komunikowania ( do wiadomości przestępstwo z art. 216 § 2 kodeksu karnego) i naruszenie jej dóbr osobistych (art. 24 kodeksu cywilnego) na pewno nie.
Pozwolę sobie Panu przypomnieć, przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego (przykładowo z art. 216 § 2 kodeksu karnego) może zostać wszczęte przez prokuratora, albo może on wstąpić do postępowania już wszczętego, jeżeli wymaga tego interes społeczny. W tym przypadku interes społeczny wydaje się być jak najbardziej zasadnym, bo znieważył (Pan Bartłomiej Zobek) osobę, która jest funkcjonariuszem (nie podczas wykonywania obowiązków służbowych) . Niech Pan tylko nie próbuje porównywać ze sobą dwóch spraw (znieważenia i wolności słowa) bo już się Pan całkiem rozłożysz.
Sprawa maseczek nie wymaga żadnego komentarza, chyba że tylko dla Pana. Mała dygresja, jak będzie Pan wyjeżdżał poza powiat limanowski, a być może do innych krajów, to proponuję się stosować do przepisów sanitarnych, bo może się Pan bardzo zdziwić. Na marginesie, przyjemnych podróży.
https://www.facebook.com/dogmatykarnisty/posts/1714612432053446
Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z 15 maja orzekł, że rozporządzenie rządu nie może stać ponad zapisaną w Konstytucji wolnością zgromadzeń i regulującą jej ustawą. Sąd przyznał, że wprowadzenie tego zakazu "budzi istotne wątpliwości z punktu widzenia konstytucyjnego prawa obywateli do zgromadzeń wynikającego z art. 57 Konstytucji RP, w szczególności w kontekście dopuszczalnych ograniczeń praw podmiotowych i zasady proporcjonalności zawartej w art. 31 ust. 3 Konstytucji RP".
Może Pan uważa, że Pana ani policji nie obowiązuje Konstytucja, ale mnie - tak :) Wesołych Świąt i Szczęśliwego Noweo Roku, co nie będzie trudne ;)