1°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

"Beskidzkie Wyspy" połączyły samorządy. Wspólny projekt na infrastrukturę turystyczną

Opublikowano 01.01.2020 05:30:00 Zaktualizowano 02.01.2020 08:11:54 pan

„Beskidzkie Wyspy” i pomysł wspólnego zaprojektowania infrastruktury turystycznej na terenie Beskidu Wyspowego połączył aż 22 lokalne samorządy. Gminy i miasta, również z Limanowszczyzny, chcą pozyskać dofinansowanie na budowę wież widokowych, bacówek, wiat turystycznych, tablic z mapami, drogowskazów i parkingów.

Porozumienie dotyczące wspólnej realizacji dokumentacji projektowej infrastruktury turystycznej na terenie Beskidu Wyspowego „Beskidzkie Wyspy” zawarły 22 samorządy: gmina Dobra jako lider przedsięwzięcia oraz gminy Jodłownik, Kamienica, Laskowa, Limanowa, Lubień, Łącko, Łukowica, Mszana Dolna, Niedźwiedź, Pcim, Tokarnia, Raciechowice, Słopnice, Trzciana, Tymbark, Wiśniowa, Żegocina i miasta Limanowa, Mszana Dolna oraz Rabka-Zdrój.

- Chcielibyśmy, żeby nasz projekt dotyczący Beskidu Wyspowego znalazł się na liście projektów ponadlokalnych, które są przyjmowane przez Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego do Regionalnego Programu Operacyjnego na kolejną perspektywę – mówi wójt gminy Dobra, Benedykt Węgrzyn.

Wszystkie 22 małopolskie samorządy połączyła organizacja wydarzeń w ramach akcji Odkryj Beskid Wyspowy. Na tej podstawie utworzono Forum Gmin Beskidu Wyspowego. - Chodzi nam o coś, czego Beskidowi Wyspowemu brakuje, czyli o infrastrukturę turystyczną – mówi Czesław Szynalik, inicjator akcji „Odkryj Beskid Wyspowy”, która w tym roku została zorganizowana już po raz dziesiąty.

Zobacz również:

Gminy i miasta zgłaszają swoje pomysły, by zaprojektować, a następnie pozyskać dofinansowanie na budowę m.in. wież widokowych, bacówek, wiat turystycznych, tablic z mapami, drogowskazów i parkingów. Wszystko ma być ujednolicone jeżeli chodzi o styl, nie tylko przyjemne dla oka, ale przede wszystkim wygodne. W ten sposób samorządowcy zamierzają uatrakcyjnić ofertę, żeby turysta miał odpowiednie warunki do podziwiania gór Beskidu Wyspowego i chciał tu wracać w przyszłości. - Słowa uznania należą się gospodarzom gmin, którzy mimo „indywidualizmu” z którego słyną Polacy, potrafią współpracować – podkreśla Czesław Szynalik.

Inicjatora cyklu pieszych wędrówek pytaliśmy m.in. o to, czy Beskid Wyspowy można już postrzegać jako produkt turystyczny oraz w jaki sposób należy wspierać jego dalszy rozwój.

- Na pewno ludzie zauważyli, że jest taka grupa gór jak Beskid Wyspowy, wyjątkowa ze względu na usytuowanie i ukształtowanie, ale daleko jeszcze do tego, by ludzie powszechnie o niej mówili – mówi Czesław Szynalik. - Brakuje kapitału i inwestycji w potencjał turystyczny, brakuje dużych jednostek, większych atrakcji – trzeba przyciągać inwestorów i stwarzać im warunki. Nie chodzi o masową turystykę, ale dzisiejszy turysta ma wyższe wymagania: nie wystarczy mu sam piękny szlak, bo po zejściu z niego chce w dobrych warunkach przenocować czy zabawić się – ocenia. - Ludzie będą szukać nowych miejsc i to jest szansa dla Beskidu Wyspowego – przewiduje Czesław Szynalik.

Beskid Wyspowy może kojarzyć się głównie z turystyką rodzinną – pieszą i rowerową, ale także konną, narciarstwem i różnego rodzaju imprezami sportowymi.

Komentarze (22)

tezet
2020-01-01 06:54:26
2 1
Pomysł świetny , szkoda że dla Gorców nikt na taki pomysł nie wpadnie
Odpowiedz
gorc
2020-01-01 08:27:35
2 17
Priorytetem w tym działaniu powinno być znalezienie funduszy na wylesienie zarastających hal i łąk widokowych.
Dla wiielu z nich jest to ostatni moment nim pokryją się na trwałe lasem "haszczami". To właśnie dla.widoków turyści tu przyjeżdżają.
Z resztą pomysłów należy zachować umiar
Odpowiedz
thenever1
2020-01-01 09:45:50
10 5
nabudować dziadostwa byle dużo i zeszpecić do reszty okolice to pomysł Szynalika na nudę
Odpowiedz
Oserwator
2020-01-01 09:52:37
0 6
O roznego typu dzialaniach i przedsiewzieciach majacych na celu przyciagniecie turystow slysze juz od 25-ciu lat i zakladanych efektow jakos nie widac. Turystow w ostatnich latach jest mniej. Sa to dzialania nie przemyslane, pozorne, majace na celu uspokojenie sumien urzednikow, ze przeciez nie za darmo biora publiczne pieniadze. Dopoki o priorytetach i kierunkach rozwoju beda decydowac siedzacy za biurkami "fachowcy", dopoty bedzie tak jak jest.
Odpowiedz
evrz
2020-01-01 10:09:52
1 2
Stworzyć parking na wewnętrznej drugiej "patelni" na Ostrej, bo przyjezdni na chwilę odpoczynku nie mają nawet gdzie stanąć i wieżę widokową u szczytu Ostrej. Piękne widoki tam są.
Odpowiedz
LimanoMan
2020-01-01 10:11:56
1 3
A może właśnie z powodu tej słabej infrastruktury mamy jeszcze jaki taki spokój na naszym terenie,nie ma natłoku niedzielnych turystów uprawiających turystykę schroniskową.Chociaż przy wieży na Mogielicy kolejki się ustawiają.Lecz niestety postęp i komercja nawet w lesie są nieuniknione.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-01 10:43:08
1 9
Do czego chcecie tych turystów przyciągać? Do warkotu quadów i motorów na szczytach, hałasu i smrodu spalin? Czy może chodzi wam o to, żeby w tych przyszłych bacówkach motokrosowcy mogli się w komforcie nachlać? I dajcie znać kto będzie płacił za wywóz stert śmieci po takich imprezujących prostakach. Nikt nie przyjdzie chodzić po górach jak mu grozi rozjechanie przez quady i słuchanie hałasu zamiast ptaków.
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-01 10:46:27
0 2
Polecam się uczyć na reszcie świata - było tak:
https://f4fcdn.eu/wp-content/uploads/2019/06/GruzjaFoto002-1200x675.jpg

"dzięki" dbaniu o kasę z turystów jest tak :
https://f4fcdn.eu/wp-content/uploads/2019/06/GruzjaFoto001.jpg

NA PEWNO TEGO CHCEMY DLA BESKIDU WYSPOWEGO????????
Odpowiedz
konto usunięte
2020-01-01 10:53:48
0 2
https://f4fcdn.eu/wp-content/uploads/2019/06/GruzjaFoto004-1200x675.jpg
kiedyś trzeba było tam wejśc turystycznie z plecakiem by docenić urok klasztoru, teraz można dojechać w szpilkach.
takiego zdjęcia już nikt nie zrobi, bo teraz jest widok na asfalt i wdycha się smród z autokarów.
Odpowiedz
aviator
2020-01-01 11:08:19
0 14
Nie sądziłem , że nowy rok tak szybko nie zacznie się różnić od poprzednich... Mianowicie, szanowne grono "chłopków roztropków" , być może oderwane od rzeczywistości włodarzy , czy nie macie już pomysłu jak pozyskać środki na ciągle zadłużane przez Was samorządy ? Zadłużacie samorządy coraz bardziej, nie ma możliwości w Naszych stornach na przemysł, dochodowy w podatkach dla gmin, postanowiliście skomercjalizować krajobraz... Nie było by do końca w tym nic złego, jeśli nie robilibyście tego nie udolnie, iluzorycznie. Organizatorzy " Odkryj Beskid Wyspowy" wiedzą dlaczego turyści jeszcze chcą tu przyjechać, jest tu jeszcze w miarę nieskomercjalizowany krajobraz !!! Ochronę tego dobra KAŻDY samorząd, który szumnie bierze udział, powinien najpierw zacząć od pewnych regulacji, które są niezbędne do przetrwania " wysp" w tej formie jaką znamy. Jak już ktoś już to zauważył, samorządy niech najpierw się zajmą uporządkowaniem spraw z dziedziny ochrony krajobrazu:
1. opracować miejscowy plany zagospodarowania przestrzennego, tak aby szczyty tych "wysp" były wyspami nie miejscami dla "bogaczy" którzy za kasę zbudują plastikowy pałać choćby i na Mogielicy
2. zadbać o istniejące szlaki, choćby wyciąć chaszcze !!
3. normy zanieczyszczeń powietrza są przekroczone miejscami o 600% i naiwni sądzicie, że turyści chcą oddychać tym słynnym " świeżym" powietrzem ?!
4. rozwiązać problem "śmieciowy", bo już po podwyżkach stawek śmieci walają się po potokach jak za czasów, gdy śmieci nikt nie odbierał ( niech nie braknie im determinacji do współpracy do budowy elektrociepłowni wraz z spalarnią śmieci- i nie bluzgać proszę na ten pomysł bo co mądrzejsi i bardziej ekologiczni od Nas już to dawno praktykują z powodzeniem)
5. usunąć tych cholernych barbarzyńców z szlaków ! kłady już im nie wystarczają i krosowe motocykle, samochody terenowe stają się powoli normą
6. zająć się kanalizowaniem tych "ostoi" bo nieskażonego potoku to chyba nie ma, a jak jest to tylko odcinek górnego biegu
7. współpracować z leśnikami i myśliwymi, tak aby chronić faunę i florę ( wtajemniczeni się domyślą o jaką współpracę chodzi)
Nie jestem głosem potępienia tej inicjatywy, absolutnie! Staram się być głosem rozsądku! Na litość Boską, czy zawsze wierchuszka gminna musi realizować program zrównoważonego rozwoju, który zawsze prowadzi do katastrofy ?! Szlak mnie trafia, jak ludzie zasłużeni i prowadzący ciekawe programy i wydarzenia, mówią takie androny jak to o ujednoliceniu. Dobrze, ujednolicenie procesów i przepisów ochrony i działań - tak , ale nie architektury i znaczenia kulturowego form przestrzennych. Zakres planowanego "przedsięwzięcia' obejmuję szerokie spektrum bogatego kulturowo i społecznie regionu. Postawicie identyczną infrastrukturę pod względem architektonicznym w każdej gminie ? Nasze dziedzictwo architektoniczne ( tradycyjne, drewniane ), jest permanentnie niszczone ( rozbierane i zatracane, wywożone do Austrii jako budulec remontowy dla frica ), mam cichą nadzieję, że uwzględnicie te subtelne różnice w konsultacji z regionalistami, i prawdziwymi etnografami i etnologami ( nie panią profesórką z poprzedniego artykułu) dadzą choć cień szansy na powodzenie tej inicjatywy ...

z poważaniem
Limanowianin, Lach, Chłop
(z urodzenia)

ps: Może za pośrednictwem redakcji ten marginalny głos trafi do " hardych " głów naszych włodarzy. Ciekawi mnie jeszcze inna rzecz, mianowicie jeśli chodzi o inne inwestycje potrzebne na cito to zgody samorządów nie ma a tu ... Kto jest lobbystą nr 1 ?
Odpowiedz
ciekawy
2020-01-01 11:21:57
1 5
a Koszary tez będą z wioską cygańska do zwiedzania?
Odpowiedz
ciekawy
2020-01-01 11:25:44
1 2
aviator co do myśliwych to wystrzelali już wszystko a po nich to tylko zostaja śmieci i butelki a nieraz i kondony po ich słynnych imprezach, te rejony zagłebie kłusownicze nieprawdaz?
Odpowiedz
limanueva
2020-01-01 11:46:23
0 8
Gór szkoda, bo gdyby wszystkie plany zrealizowac, mielibysmy tu turystyczny armagedon, jak w beskidzie śląskim.
Moim zdaniem, a żyję z turystyki, naszym produktem powinny byc dzikie gory i kontakt z mozliwie nieskazoną naturą, czyli to, co wyróżnia Beskid Wyspowy na tle innych. Powinnismy wspierac nieingerujące w przyrodę formy rekreacji jak turystyka piesza, narty biegowe, rowery itp. Infrastruktura turystyczna w samych gorach powinna - moim zdaniem - byc ograniczona do minimum. Kilka samoobsługowych schronów turystycznych (bez mozliwosci dojazdu) załatwiłoby sprawe braku schronisk. Inaczej zginiemy na tle tej beskidzkiej bylejakości okołoturystycznej (patrz Beskid Śląski, czy Bieszczadzkie połoniny tyleż piękne, co rozdeptane)
Odpowiedz
pacho
2020-01-01 11:57:17
1 2
jeśli przewodniczy temu Dobra to wg mnie jest szansa i na realizacje i realizm...

@aviator 1-7 popieram, a zwłaszcza wołanie o ochronę krajobrazu ! Beskid Wyspowy jest unikalny przesz swoja formę i jeśli zabudujemy ja po szczyty gargamelowatymi pałacykami z gipsowymi lwami na bramach to pies z kulawa noga tu nie przyjedzie..., do tego jeszcze potrzebne jest by turyści mieli co robić z sobą i dziećmi parę dni z rzędu, tu nie wystarcza tylko piękne szlaki, turyście trzeba powiedzieć co tu ma robić każdego dnia, minimum przez 3-4 dni, no i żeby czuł się w miarę mile widziany
Odpowiedz
34607szczawa
2020-01-01 12:36:18
1 6
Czyli przechodzimy do nowych projektow a co z tymi co przepadły? Ile Gmina Kamienica wyrzuciła projektów do kosza? Nikt sie tym nie zainteresował - dlaczego? Dlaczego nikt nie ponosi odpowiedzialności ? Czy to nie jest niegospodarność? Mowa o setkach tysięcy jak nie milionach. Mamy Nowy Rok ale stare pytania pozostały. A może jakis ranking gmin w powiecie, które gminy najwięcej marnotrawią milionów?
Milego dnia ;)
Odpowiedz
aviator
2020-01-01 13:58:09
0 5
@34607szczawa, masz rację! Niech dokończą to zaczęli ! Nasza kochana ziemia nosi ludzi dobrych i prawych, ale i to się zmienia, krew zalewa co włodarze robią ( oczywiście nie, każdy i w takim samy zakresie) krezusi swych stołków, bezradni władczy urzędnicy, bojący się ochrzanu kogoś z "elyty", a ludzi ma się za nic... Myślicie , że jak Wam w oczy nikt tego nie powie to nie prawda ?! Czara goryczy wypełnia się ....
Odpowiedz
Kania
2020-01-01 14:11:45
0 1
Moim zdaniem brakuje ścieżek rowerowych. Mam nadzieje, ze ktos wpadnie na ten pomysl. Nie trzeba by było jezdzić do Szczawnicy.
Odpowiedz
ciekawy
2020-01-01 14:34:01
0 3
a nie powinien powstać Romski Szlak Turystyczny od ul. Wąskiej przez Piłsudskiego, Słoneczną , Fabryczną az po Koszary i mozliwościa zwiedzania i zobaczenia jak władze samorządowe marnotrawią pieniądze podatników???
Odpowiedz
nieufny
2020-01-01 15:10:31
0 0
Wójt gminy Dobra to powinien zostać liderem nepotyzmu. Ma duże doświadczenie w zatrudnianiu członków własnej rodziny w jednostkach organizacyjnych podległych gminie, czyli...jemu.
Odpowiedz
34607szczawa
2020-01-01 20:19:10
1 0
Aviator o ile można cos dokonczyć, wiele pieniedzy poprostu "poszło w błoto" i nic więcej.
Odpowiedz
kris500
2020-01-01 20:47:52
0 0
Jak będzie może budowana wieża widokowa w okolicach Mszany Dolnej to można skorzystać z doradztwa byłego włodarza miasta który ogłosił że wybuduje wieżę widokową.
Jedno jest pewne napewno nie ma jego i nie ma wieży.
Odpowiedz
Pasiasia
2020-01-01 23:10:20
0 4
Jak wizja turystyki górskiej samorządowców ma wyglądać w formie wyjazdu samochodem pod szczyt na parking i przejście paru metrów na wieże - to ja dziękuje. Oczywiście trzeba wyrznąć przy okazji las żeby drogę zrobić i wjechać z materiałami budowlanymi, bo nikt tego na plecach nie wniesie. A jak jest droga, no to można dalej zabudowywać - chałupy, domy weselne z ładnym widokiem na góry, quady, crossy i inny badziew. To nie wygląda na działania promujące turystykę. Skorzystają na tym wykonawcy, w to nie wątpię.
Im mniej ingerencji w nature tym lepiej i to wydaje mi się będzie coraz bardziej w cenie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
""Beskidzkie Wyspy" połączyły samorządy. Wspólny projekt na infrastrukturę turystyczną"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]