Budowa ronda wstrzymana - musi interweniować komornik

Wykupili od niego i ma dalej wonty ? Który to ?

inwestycja była żle przygotowana i to jest oczywiste.

To ciekawe... 'Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle' - Limanowa. Tylko kto nawalił?? Na pewno najmniej winny :)

Ciekawe czy w pewnym momencie realizacji inwestycji będzie tak, że zamknięty zostanie ruch od strony nowo wybudowanego mostu, a pozostanie otwarty od strony Łososiny Górnej. Realizowany jest teraz plan generalnej naprawy 'skrótu' przez Równię Łososińską. Jeśliby się tak stało to znowu cały ruch pójdzie tamtędy i zniszczy to co teraz wyremontują.

Brawo, brawo, brawo bezsensowne inwestycje należy blokować oby jak najdłużej.

O wiele ważniejsze jest skrzyżowanie w sowlinach i przy dawnym bph a na wesołej, na jaką ch....rę a za źle przygotowaną inwestycję na wesołej niech odpowie odpowiedzialny urzędnik finansowo lub stołkiem na zasiłek gościa jak nie jest kompetentny a pracę ma po znajomości Oczywiście na pewno za wstrzymanie inwestycji będzie winny spadkobierca a nie nieudaczny urzędas, który naraził na straty i utrudnienia dla kierowców. Kiedy urzędnicy w Polsce będą odpowiadać finansowo i dyscyplinarnie za swoje błędy???

Urzędnik który wydał decyzję na budowę ronda nie powinien dostawać więcej poborów,tylko karę finansową do czasu wyjaśnienia sprawy.

Panie redaktorze TOP rzetelność i uczciwość dziennikarska wymaga aby autor artykułu przed publikacją zapoznał się z argumentami drugiej strony a przede wszystkim właścicielem wywłaszczonego terenu oraz mieszkańców którzy są stronami procesu inwestycyjnego pod nazwą budowa ronda na wesołej. Jak zauważył jeden z komentatorów pańskiego artykułu bergson cała inwestycja od samego początku była źle przygotowana. Powyższe rondo nie jest zbudowane jak nazwa wskazuje przy ulicy Tarnowskiej i Łososińskiej ale jest przesunięte o 30 m w kierunku Limanowej i budowane przy prywatnej drodze wewnętrznej (bez nazwy) biegnącej do firmy IMA i firm Pana Ziel********. Budowa ronda do prywatnych firm finansowane jest z budżetu państwa. Zastrzeżenia budzi również ogrom inwestycji, rondo zajmuje obszar 1,25 ha koszt 3,6 mln zł. Ale wielkości tej inwestycji przygotowana jest z takim rozmachem aby wyszarpnąć jak najwięcej pieniędzy z naszych podatków dla wykonawcy firmy STRABAG która jak informuje http://www.dziennik.pl z dania 17.06.2010r. ma postawione ogromne zarzuty korupcyjne i zakaz udziału w postępowaniach przetargowych. Ciekawostką w całej sprawie jest, że tak ogromne rondo zaprojektował projektant będący równocześnie członkiem zarządu województwa małopolskiego, któremu podlega inwestor czyli Wojewódzki Zarząd Dróg. Jest faktem, że w sprawie budowy ronda dwukrotnie interweniowała limanowska policja jednak wobec braku ostatecznej decyzji przez inwestora a ta zastanie wydana przez Ministra Infrastruktury do dnia 30.10.2010r. wejście w teren wykonawcy uznała za bezzasadne. Również nieprawdą jest że spadkobierca zajmowanego terenu nie chce go wydać ale jak ma go wydać kiedy fizycznie działka nie jest podzielona a brak jest faktycznego oznakowania w granic terenie jak równie nie została ustalone odszkodowanie za zabierany teren pod budowę ronda, nieprawdą jest tez, że w sprawie przekazanie działki wykonawcy prowadził ktoś rozmowy z Urzędu Miasta Limanowa. Na tyle jestem zorientowany , że wiem iż spadkobierca terenu po otrzymani ostatniego pisma ZWD nie robi żadnych problemów z przekazaniem działki, ale nikt na ten temat z nim nie rozmawia. Wokół budowy ronda na wesołe jest tyle niejasności że prawdopodobnie tej inwestycji przyglądają się służby specjalne. Panie redaktorze TOP prośba na przyszłość o więcej obiektywizmu w pańskich artykułach.

Trochę to dziwne,że protesty dotyczące różnych inwestycji mają głównie miejsce w tej części Limanowej zwaną Sowliny, a to komuś przeszkadza budowa drogi,a to zakładu, a to ronda, więc trzeba oprotestować i wstrzymać budowę ,a to znwowu sąsiad skuje asfalt i zamknie drogę dojazdową do innych posesji itd. Chyba coś za dużo złośliwych ludzi w tamtych stronach.

To Ci TOP-ie rondo pojechało, ale trudno się nie zgodzić z jego argumentami.

No limanowa.in daliście plamę na cełej linii, ciekawe dlaczego przedstawiliście argumenty tylko jednej strony?

Przytaczanie stanowiska strony krytykowanej, nie leży w w zwyczajach limanowa.in

1. Odnotowano także interwencję Policji z Komendy Powiatowej w Limanowej, która po zapoznaniu się z faktami nie stwierdziła uchybień ze strony Wykonawcy, a rozstrzygnięciem w zaistniałej sytuacji może być jedynie egzekucja komornicza. #Gdyby tak było to co z 1 facetem nie mogli sobie poradzić limanowscy stróże prawa?????:))))))) 2. Jest faktem, że w sprawie budowy ronda dwukrotnie interweniowała limanowska policja jednak wobec braku ostatecznej decyzji przez inwestora a ta zastanie wydana przez Ministra Infrastruktury do dnia 30.10.2010r. wejście w teren wykonawcy uznała za bezzasadne.

Cóż tu komentować? To jest Polska właśnie...

rondo a czy przypadkiem w zasięgu budowy ronda nie zamieszkuje jakiś potomek kołtunerii tymbarskiej ...bo to by w pewnym sensie wyjaśniało całe zamieszanie...

po co imie i panu Zielińskiemu rondo myśle ze ten argument jest śmieszny

obojętne co tam ma być bo i tak nigdy tego nie będzie.

to po co robią tą kanalizacje czy coś podobnego

Rondo: tekst nie był poświęcony konfliktowi tylko i wyłącznie informacji o wstrzymaniu robót, bo to dla kierowców jest najważniejsze. Nie ma w nim informacji dotyczących sporu prawnego pomiędzy stronami, bo to miejsce na całkiem osobny temat. Wygląda on interesująco, więc być może tym tematem się zajmiemy i wówczas przedstawimy wszystkie strony, właściciela/mieszkańców, ZDW, miasto, starostwo.

Zawsze znajdzie się jakiś idiota , który będzie mieszał !!!!

Domyślić można się bardzo szybko dlaczego IMA ma mieć własne rondo :) .. z takiego samego powodu jak budowa nie do końca legalnie na ul.Z.Augusta .... Jak ktoś może pociągnąć u góry za sznurki i przycisnąć tych na dole to można wiele ... a spieszyć się trzeba .. bo kadencja kiedyś się skończy.

Ciekawe dlaczego za 3,6 mln zł nie można wyremontować dziurawej ulicy Piłsudskiego natomiast funduje się nikomu niepotrzebne rondo na wesołej? Chyba w zarządzie dróg i UM Limanowa komuś się poprzestawiało w głowach.

Pomysł ronda za sumę 3,6 mln zł, która pochodzi z naszych portfeli to przejaw czystej głupoty Władz Limanowej. Ciekawe czy wiedza czym jest sygnalizacja świetlna? Bo na takie natężenie ruchu wystarczyłoby kilka świateł. Poza tym trafnie Ktoś zauważył , że lepiej byłoby spożytkować tę sumę na przebudowę skrzyżowania w Sowlinach. ECH..... Polecam odwiedzenie Łososiny Górnej gdzie tez Ktoś wymyślił rozbudowę miejsca nawracania busów - pieniądze w błoto a młodzież ma dobre miejsce schadzek na piwko! Śmiać się czy płakać?

Trzeba być totalnym palantem ,żeby wymyslić rondo na wesołej a nie zrobić go w Sowlinach. Chyba że rondo ma powstać aby co niektórzy radni mieli się czym chwalić przed wyborami?

Sprawa ronda na wesołej wydaje się być śmierdzącą sprawa.Wpis jednego z komentujących a mianowicie ronda zawiera wiele cennych informacji, które wg mnie należałoby zweryfikować Top-ie a nie zajmować jednostronne stanowisko bo tak też zrobiłeś! Podpieranie się ze nie taki był cel Twojego artykułu ('Rondo: tekst nie był poświęcony konfliktowi tylko i wyłącznie informacji o wstrzymaniu robót, bo to dla kierowców jest najważniejsze. Nie ma w nim informacji dotyczących sporu prawnego pomiędzy stronami, bo to miejsce na całkiem osobny temat'),jest tylko nietrafną obroną. Praktycznie każdy czytajacy ( patrz komentarze) dostrzega tu czego Ty w swoim artykule jak piszesz nie widzisz. Rada na przyszłość: najpierw pomyśl co chcesz przekazać w swoim artykule a potem go napisz! ŻYCZLIWY

co to za odbieranie ludziom ziemi i w jakim celu to sie robi?na czyim utrzymaniu sa urzedy i urzednicy? i komu maja sluzyc?