8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Budowa ronda wstrzymana - musi interweniować komornik

Opublikowano 03.08.2010 22:45:27 Zaktualizowano 05.09.2018 12:09:52 top

Limanowa. Rozpoczęta w drugiej połowie czerwca inwestycja przebudowy skrzyżowania „na Wesołej” na rondo została wstrzymana z powodu protestu jednego ze spadkobierców działek znajdujących się na terenie budowy. Kiedy prace ruszą? Nie wiadomo.

W drugiej połowie czerwca na drodze wojewódzkiej 965 w miejscu skrzyżowania ulic Tarnowskiej, Łososińskiej i ulicy bez nazwy rozpoczęto prace związane z budową skrzyżowania typu „małe rondo”. Koszt inwestycji wynosi ok. 3,6 mln zł. Termin jej zakończenia przypadał na 20 grudnia 2010 roku. Jednak Zarząd Dróg Wojewódzkich zapowiadał, że czas zakończenia budowy mógł zostać skrócony o miesiąc w przypadku sprzyjających warunków atmosferycznych i przy "braku protestów ze strony mieszkańców". Te  jak się okazuje są i to nie małe, gdyż aktualnie budowa została wstrzymana.

- Prace zostały wstrzymane i nie mogą być kontynuowane na skutek protestu jednego ze spadkobierców działek znajdujących się w terenie budowy - który podważając decyzję ZRID nie pozwala na wykonywanie robót na tych działkach, nie dopuszczając do nich Wykonawcy – informuje Roman Leśniak, rzecznik Zarządu Dróg Wojewódzkich w Krakowie. - Pomimo wystąpienia ZDW w Krakowie do Właściciela do przekazania działek w wyznaczonym terminie, nie udało się jednak dojść z nim do porozumienia. W tej sprawie podejmowane były również rozmowy przez przedstawicieli Miasta Limanowa, Wykonawcę robót - niestety bezskutecznie. Odnotowano także interwencję Policji z Komendy Powiatowej w Limanowej, która po zapoznaniu się z faktami nie stwierdziła uchybień ze strony Wykonawcy, a rozstrzygnięciem w zaistniałej sytuacji może być jedynie egzekucja komornicza.

Jak dodaje rzecznik ZDW w Krakowie wyczerpując wszelkie dostępne środki występuje z wnioskiem do Wojewody Małopolskiego o wszczęcie egzekucji administracyjnej w stosunku do Właściciela przedmiotowych działek. - W związku z tym, nie potrafimy przewidzieć, w jakim terminie zostanie uzyskany dostęp do spornych działek, a co za tym idzie okresu opóźnienia i terminu zakończenia realizacji tego zadania – kończy rzecznik.

Zobacz również:

Komentarze (26)

smo
2010-08-03 22:49:28
0 0
Wykupili od niego i ma dalej wonty ? Który to ?
Odpowiedz
konto usunięte
2010-08-03 23:39:45
0 0
inwestycja była żle przygotowana i to jest oczywiste.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-08-04 01:13:25
0 0
To ciekawe... 'Miało być tak pięknie, a wyszło jak zwykle' - Limanowa. Tylko kto nawalił?? Na pewno najmniej winny :)
Odpowiedz
mb3
2010-08-04 02:05:46
0 0
Ciekawe czy w pewnym momencie realizacji inwestycji będzie tak, że zamknięty zostanie ruch od strony nowo wybudowanego mostu, a pozostanie otwarty od strony Łososiny Górnej. Realizowany jest teraz plan generalnej naprawy 'skrótu' przez Równię Łososińską. Jeśliby się tak stało to znowu cały ruch pójdzie tamtędy i zniszczy to co teraz wyremontują.
Odpowiedz
Tedek
2010-08-04 09:39:56
0 0
Brawo, brawo, brawo bezsensowne inwestycje należy blokować oby jak najdłużej.
Odpowiedz
Ebuk
2010-08-04 10:02:29
0 0
O wiele ważniejsze jest skrzyżowanie w sowlinach i przy dawnym bph a na wesołej, na jaką ch....rę a za źle przygotowaną inwestycję na wesołej niech odpowie odpowiedzialny urzędnik finansowo lub stołkiem na zasiłek gościa jak nie jest kompetentny a pracę ma po znajomości Oczywiście na pewno za wstrzymanie inwestycji będzie winny spadkobierca a nie nieudaczny urzędas, który naraził na straty i utrudnienia dla kierowców. Kiedy urzędnicy w Polsce będą odpowiadać finansowo i dyscyplinarnie za swoje błędy???
Odpowiedz
kot
2010-08-04 10:24:06
0 0
Urzędnik który wydał decyzję na budowę ronda nie powinien dostawać więcej poborów,tylko karę finansową do czasu wyjaśnienia sprawy.
Odpowiedz
rondo
2010-08-04 10:42:41
0 0
Panie redaktorze TOP rzetelność i uczciwość dziennikarska wymaga aby autor artykułu przed publikacją zapoznał się z argumentami drugiej strony a przede wszystkim właścicielem wywłaszczonego terenu oraz mieszkańców którzy są stronami procesu inwestycyjnego pod nazwą budowa ronda na wesołej. Jak zauważył jeden z komentatorów pańskiego artykułu bergson cała inwestycja od samego początku była źle przygotowana. Powyższe rondo nie jest zbudowane jak nazwa wskazuje przy ulicy Tarnowskiej i Łososińskiej ale jest przesunięte o 30 m w kierunku Limanowej i budowane przy prywatnej drodze wewnętrznej (bez nazwy) biegnącej do firmy IMA i firm Pana Ziel********. Budowa ronda do prywatnych firm finansowane jest z budżetu państwa. Zastrzeżenia budzi również ogrom inwestycji, rondo zajmuje obszar 1,25 ha koszt 3,6 mln zł. Ale wielkości tej inwestycji przygotowana jest z takim rozmachem aby wyszarpnąć jak najwięcej pieniędzy z naszych podatków dla wykonawcy firmy STRABAG która jak informuje http://www.dziennik.pl z dania 17.06.2010r. ma postawione ogromne zarzuty korupcyjne i zakaz udziału w postępowaniach przetargowych. Ciekawostką w całej sprawie jest, że tak ogromne rondo zaprojektował projektant będący równocześnie członkiem zarządu województwa małopolskiego, któremu podlega inwestor czyli Wojewódzki Zarząd Dróg. Jest faktem, że w sprawie budowy ronda dwukrotnie interweniowała limanowska policja jednak wobec braku ostatecznej decyzji przez inwestora a ta zastanie wydana przez Ministra Infrastruktury do dnia 30.10.2010r. wejście w teren wykonawcy uznała za bezzasadne. Również nieprawdą jest że spadkobierca zajmowanego terenu nie chce go wydać ale jak ma go wydać kiedy fizycznie działka nie jest podzielona a brak jest faktycznego oznakowania w granic terenie jak równie nie została ustalone odszkodowanie za zabierany teren pod budowę ronda, nieprawdą jest tez, że w sprawie przekazanie działki wykonawcy prowadził ktoś rozmowy z Urzędu Miasta Limanowa. Na tyle jestem zorientowany , że wiem iż spadkobierca terenu po otrzymani ostatniego pisma ZWD nie robi żadnych problemów z przekazaniem działki, ale nikt na ten temat z nim nie rozmawia. Wokół budowy ronda na wesołe jest tyle niejasności że prawdopodobnie tej inwestycji przyglądają się służby specjalne. Panie redaktorze TOP prośba na przyszłość o więcej obiektywizmu w pańskich artykułach.
Odpowiedz
OSA
2010-08-04 11:27:21
0 0
Trochę to dziwne,że protesty dotyczące różnych inwestycji mają głównie miejsce w tej części Limanowej zwaną Sowliny, a to komuś przeszkadza budowa drogi,a to zakładu, a to ronda, więc trzeba oprotestować i wstrzymać budowę ,a to znwowu sąsiad skuje asfalt i zamknie drogę dojazdową do innych posesji itd. Chyba coś za dużo złośliwych ludzi w tamtych stronach.
Odpowiedz
tonymashiko
2010-08-04 13:04:55
0 0
To Ci TOP-ie rondo pojechało, ale trudno się nie zgodzić z jego argumentami.
Odpowiedz
Tedek
2010-08-04 13:28:32
0 0
No limanowa.in daliście plamę na cełej linii, ciekawe dlaczego przedstawiliście argumenty tylko jednej strony?
Odpowiedz
joga
2010-08-04 14:31:42
0 0
Przytaczanie stanowiska strony krytykowanej, nie leży w w zwyczajach limanowa.in
Odpowiedz
Tedek
2010-08-04 15:19:36
0 0
1. Odnotowano także interwencję Policji z Komendy Powiatowej w Limanowej, która po zapoznaniu się z faktami nie stwierdziła uchybień ze strony Wykonawcy, a rozstrzygnięciem w zaistniałej sytuacji może być jedynie egzekucja komornicza. #Gdyby tak było to co z 1 facetem nie mogli sobie poradzić limanowscy stróże prawa?????:))))))) 2. Jest faktem, że w sprawie budowy ronda dwukrotnie interweniowała limanowska policja jednak wobec braku ostatecznej decyzji przez inwestora a ta zastanie wydana przez Ministra Infrastruktury do dnia 30.10.2010r. wejście w teren wykonawcy uznała za bezzasadne.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-08-04 16:46:32
0 0
Cóż tu komentować? To jest Polska właśnie...
Odpowiedz
limonovion
2010-08-04 17:25:37
0 0
rondo a czy przypadkiem w zasięgu budowy ronda nie zamieszkuje jakiś potomek kołtunerii tymbarskiej ...bo to by w pewnym sensie wyjaśniało całe zamieszanie...
Odpowiedz
FERDEK
2010-08-04 18:02:41
0 0
po co imie i panu Zielińskiemu rondo myśle ze ten argument jest śmieszny
Odpowiedz
konto usunięte
2010-08-04 18:05:34
0 0
obojętne co tam ma być bo i tak nigdy tego nie będzie.
Odpowiedz
FERDEK
2010-08-04 18:17:22
0 0
to po co robią tą kanalizacje czy coś podobnego
Odpowiedz
top
2010-08-04 19:47:51
0 0
Rondo: tekst nie był poświęcony konfliktowi tylko i wyłącznie informacji o wstrzymaniu robót, bo to dla kierowców jest najważniejsze. Nie ma w nim informacji dotyczących sporu prawnego pomiędzy stronami, bo to miejsce na całkiem osobny temat. Wygląda on interesująco, więc być może tym tematem się zajmiemy i wówczas przedstawimy wszystkie strony, właściciela/mieszkańców, ZDW, miasto, starostwo.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-08-04 20:58:06
0 0
Zawsze znajdzie się jakiś idiota , który będzie mieszał !!!!
Odpowiedz
Bimbas
2010-08-04 22:45:48
0 0
Domyślić można się bardzo szybko dlaczego IMA ma mieć własne rondo :) .. z takiego samego powodu jak budowa nie do końca legalnie na ul.Z.Augusta .... Jak ktoś może pociągnąć u góry za sznurki i przycisnąć tych na dole to można wiele ... a spieszyć się trzeba .. bo kadencja kiedyś się skończy.
Odpowiedz
wesoly
2010-08-05 17:09:39
0 0
Ciekawe dlaczego za 3,6 mln zł nie można wyremontować dziurawej ulicy Piłsudskiego natomiast funduje się nikomu niepotrzebne rondo na wesołej? Chyba w zarządzie dróg i UM Limanowa komuś się poprzestawiało w głowach.
Odpowiedz
luppa
2010-08-10 22:55:57
0 0
Pomysł ronda za sumę 3,6 mln zł, która pochodzi z naszych portfeli to przejaw czystej głupoty Władz Limanowej. Ciekawe czy wiedza czym jest sygnalizacja świetlna? Bo na takie natężenie ruchu wystarczyłoby kilka świateł. Poza tym trafnie Ktoś zauważył , że lepiej byłoby spożytkować tę sumę na przebudowę skrzyżowania w Sowlinach. ECH..... Polecam odwiedzenie Łososiny Górnej gdzie tez Ktoś wymyślił rozbudowę miejsca nawracania busów - pieniądze w błoto a młodzież ma dobre miejsce schadzek na piwko! Śmiać się czy płakać?
Odpowiedz
Awagub
2010-08-12 09:59:07
0 0
Trzeba być totalnym palantem ,żeby wymyslić rondo na wesołej a nie zrobić go w Sowlinach. Chyba że rondo ma powstać aby co niektórzy radni mieli się czym chwalić przed wyborami?
Odpowiedz
akcja
2010-08-13 09:55:05
0 0
Sprawa ronda na wesołej wydaje się być śmierdzącą sprawa.Wpis jednego z komentujących a mianowicie ronda zawiera wiele cennych informacji, które wg mnie należałoby zweryfikować Top-ie a nie zajmować jednostronne stanowisko bo tak też zrobiłeś! Podpieranie się ze nie taki był cel Twojego artykułu ('Rondo: tekst nie był poświęcony konfliktowi tylko i wyłącznie informacji o wstrzymaniu robót, bo to dla kierowców jest najważniejsze. Nie ma w nim informacji dotyczących sporu prawnego pomiędzy stronami, bo to miejsce na całkiem osobny temat'),jest tylko nietrafną obroną. Praktycznie każdy czytajacy ( patrz komentarze) dostrzega tu czego Ty w swoim artykule jak piszesz nie widzisz. Rada na przyszłość: najpierw pomyśl co chcesz przekazać w swoim artykule a potem go napisz! ŻYCZLIWY
Odpowiedz
grekillx
2011-04-25 21:30:45
0 0
co to za odbieranie ludziom ziemi i w jakim celu to sie robi?na czyim utrzymaniu sa urzedy i urzednicy? i komu maja sluzyc?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Budowa ronda wstrzymana - musi interweniować komornik"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]