twoje konto
23°   dziś 12°   jutro
Poniedziałek, 21 września Jonasz, Mateusz, Mirosław, Hipolit, Daria, Wawrzyniec
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Choroba przeszkadza w rozprawach sądowych

Choroba przeszkadza w rozprawach sądowych

Choroba przeszkadza w rozprawach sądowych
Opublikowano  Zaktualizowano 

Kolejny raz rozprawa lustracyjna byłego wójta Tymbarku, Stanisława Pachowicza nie doszła do skutku. Znowu na przeszkodzie stanęła choroba lustrowanego.

Do Sądu Okręgowego wpłynął wniosek byłego wójta Tymbarku o zdjęcie z wokandy rozpraw wyznaczonych na 2 i 3 czerwca br. Powodem jest choroba lustrowanego.Pod koniec marca również problemy zdrowotne Stanisława Pachowicza spowodowały odroczenie dwóch rozpraw.

Stanisław Pachowicz był wójtem gminy Tymbark w latach 1997-2010. W okresie PRL-u współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa o pseudonimie „Ryś”. Prawda została przekazana do publicznej wiadomości dopiero w 2009 roku, po publikacji w Rzeczpospolitej. Stanisław Pachowicz stwierdził jednak, że jego kontakty z SB dotyczyły wyłącznie wywiadu i kontrwywiadu oraz gospodarki Stanów Zjednoczonych (w czasie jego pobytu na praktyce). Tymczasem teczka personalna TW „Ryś”, która znajduje się w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej zawiera również m.in. donosy na znajomych i sąsiadów Stanisława Pachowicza: www.limanowa.in/wydarzenia/news,2529.html . Były wójt gminy Tymbark zawartość teczki personalnej TW „Ryś” określał "radosną twórczością” funkcjonariuszy SB.

Terminy kolejnych rozprawwyznaczono na13 i 14 października 2011 roku.

Zobacz również:
Limanowscy policjanci wicemistrzami Polski w turnieju "Patrol Roku" Rowerzysta zderzył się z Suzuki, LPR zabrał go do szpitala
 
Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (21)

elanvital
2011-06-07 20:00:13
0 0
Niby wiem o co biega, ale jakoś nieskładnie ten tekst napisany jest...
Odpowiedz
juzek
2011-06-07 20:01:16
0 0
Przed sprawiedliwością się nie wywinie.
Odpowiedz
romcio1985
2011-06-07 20:09:34
0 0
a mi się wydaje, że się jednak wywinie...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-07 20:19:44
0 0
no tak to bywa że czasami traci się pewność...w tym przypadku też tak jest...donosił czy nie donosił... już chyba sam nie ma pewności...trochę za młody żeby go nie zdążyli zlustrować....nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka...
Odpowiedz
jacek272
2011-06-07 22:00:28
0 0
a co się stanie jak się okaże że to co pisał portal było nieprawdą, że donosił na sąsiadów itd. itd.?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-07 22:49:34
0 0
jacek kiedyś napisałeś że zdecydowanie wolisz Polskę Jarka …jak mira rycha zdzicha a lustrację ktoś wymyślił...nie oburzaj się...jak nie jest winien to go uniewinnią...to ja zapytam odwrotnie...a co się stanie jak się okaże że to co pisał portal jest prawdą...poczekajmy jeszcze tak na moje oko 3 lata i będziemy wiedzieć...nam to nie pomoże ale gdy On jest nie winien to spadnie mu kamień z serca jak uznają Jego winę to spadnie kamień z serca rodzinom pokrzywdzonych...
Odpowiedz
tymek86
2011-06-07 22:51:16
0 0
romcio1985 masz racje że się wywinie,ja juz dawno pisalem że za duzo miał czasu i znajomości,aby teraz dać sie wkopać.
Odpowiedz
jacek272
2011-06-08 00:57:54
0 0
Masz rację Złościwcze. Pożyjemy zobaczymy. Niech Sąd się wypowie...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-08 06:50:09
0 0
A ja się pytam, jaka to straszna choroba nie pozwala mu w rozprawach? Czyżby to była choroba na którą cierpi kilka znanych mi osób, choroba zwana tchórzostwem? Jeździc po Tymbarku tam i z powrotem przez cały dzień ma jakoś siłę. Wstyd, Panie Pachowicz. Bądź Pan mężczyzną, skoro Pan jest niewinny, jak sam Pan mówi, to sąd Pana uniewinni. No chyba że prawdą są ujawnione donosy, że Pański wywiad i kontrywiad polegał na donoszeniu kto i ile razy siedzi u księdza oraz inne perełki :)
Odpowiedz
diablo
2011-06-08 07:58:12
0 0
konbinuje jak całe zycie ale teraz sie juz nie wywinie! a jakby zmanipulował instytucje to mediuw mu sie juz nie uda,tam reka reki juz nie myje...
Odpowiedz
Doriska
2011-06-08 08:30:12
0 0
diablo racja- ja zastanawiam się co to za choroba go dopadła, gra na czasie, kolejna rozprawa wyznaczona na październik, ja wiem że teraz jest okres urlopowy ale tak długi czas mieć L4 to musiało by być coś poważnego.
Odpowiedz
wiech
2011-06-08 09:30:37
0 0
Ten gość od zawsze był świnią i kombinatorem,teraz też kombinuje i próbuje się wykręcać lewymi zwolnieniami wystawianymi przez jakiegoś koleżkę lekarza,a ślepa Temida te jego wykręty toleruje.Komuchy dalej w tym kraju rządzą i sobie krzywdy nie dadzą zrobić.A miało być tak pięknie i sprawiedliwie.Jeszcze order i odszkodowanie dostanie.Już w latach 80-tych ten człowiek nie był do ruszenia,potrząsał wszystkimi,pamietają ludzie te czasy kiedy był kierownikiem a pózniej przewodniczacym Rady nadzorczej Mleczarni.Jaka karę może ponieść za swoją działalność-żadną.Jedynie ludzie zwłaszcza pokrzywdzeni powinni napiętnować jego działania i sprawić aby nie chodził po Tymbarku z podniesioną głową.
Odpowiedz
Doriska
2011-06-08 10:30:33
0 0
wiech- podobno temida nie jest ślepa, opaska zakrywa jej oczy ale jak w rzeczywistości jest...hmmm...
Odpowiedz
kluska
2011-06-08 14:53:49
0 0
Choroba ciężka, przewlekła ,czterdziestoletnia-pewno nieuleczalna. Nie da się wyleczyć z pokrętnej natury.
Odpowiedz
jacek272
2011-06-08 15:37:43
0 0
Jesli nie znacie szczegolow dot. Choroby rysia to nie zabierajcie glosu bo wasze teksty sa zenujace I debilne. Brak slow.

.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-08 15:44:17
0 0
jacku, skoro wszyscy go widujemy i jest w stanie pojawić się w Tymbarku w centrum to czemu nie jest w stanie pojawić się na rozprawie? Wyjaśnij nam i utnij te jak to nazwales zenujace i debilne komentarze.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-08 15:57:54
0 0
Zasada domniemania niewinności oskarżonego nakazuje jego traktowanie jako niewinnego, dopóki jego wina nie zostanie udowodniona i stwierdzona zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania karnego prawomocnym wyrokiem... nikt nie może zostać skazany lub formalnie uznany za winnego, póki przeciwko niemu nie zostanie przeprowadzone zgodnie z ustawą postępowanie sądowe w stosunku do takiej osoby nie można orzec kary lub równorzędnej sankcji, dopóki jej wina nie zostanie udowodniona... zgodnie z ustawą od nikogo nie można wymagać, aby udowadniał swoją niewinność...
tak mniej więcej za 3 lata powinniśmy spodziewać się odpowiedzi na nurtujące nas pytania...do tego czasu możemy przedstawiać tylko ewentualne materiały dowodowe a osoba ta i tak jak na razie nie jest przestępcą i nie jest skazanym...jest oskarżonym ale do prawomocnego wyroku ho ho ho...
Odpowiedz
karamel12
2011-06-08 17:46:18
0 0
Jacek ma rację. Choroba chorobie nie równa. I skoro ktoś nie wie to niech nie pisze i nie osądza przedwcześnie. Poza tym kto jest bez winy niechaj pierwszy rzuci kamień....
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-08 17:55:32
0 0
Karamel, a w kogo trzeba ten kamień rzucić? W Rysia? Co ty nam tutaj proponujesz? To nielegalne :)

Tutaj się nie rozchodzi o prawdziwą czy domniemaną chorobę, ale jeśli można przez cały dzień snuć się w aucie po drogach oraz rozmawiać z ludźmi, to można chyba również iśc do sądu i bronić swoich racji. Chyba że tych racji się po prostu nie ma.
Odpowiedz
karamel12
2011-06-08 18:04:44
0 0
rozmowa z Tobą a rozprawa w sądzie to dwie różne sprawy
Odpowiedz
raziel
2011-06-08 19:01:55
0 0
Za kadencji wójta i bez rozgłosu o SB zdrów był jak ryba jak pamiętam a odkąd bez posady to jakby na drugi świat się wybierał. Osobiście w żadne chorości nie wierzę.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Choroba przeszkadza w rozprawach sądowych"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]