twoje konto
23°   dziś 25°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Kronika policyjna Ciężki stan potrąconej 26-latki

Ciężki stan potrąconej 26-latki

Ciężki stan potrąconej 26-latki
Opublikowano  Zaktualizowano 

Kostrza. Z rozległymi obrażeniami wewnętrznymi głowy do limanowskiego szpitala trafiła 26-letnia kobieta, którą wczoraj rano w miejscowości Kostrza potrącił 30-letni kierowca samochodu dostawczego marki żuk. Lekarze określają stan pacjentki jako ciężki.

Wczoraj około godz. 5:30 na drodze gminnej w miejscowości Kostrza doszło do potrącenia pieszej. Idącą 26-latkę uderzył samochód dostawczy marki żuk.

- Przybyli na miejsce funkcjonariusze policji ustalili, że kierujący pojazdem 30-letni mężczyzna potrącił pieszą, poruszającą się tą drogą w terenie niezabudowanym - mówi komisarz Piotr Wąchała z Komendy Powiatowej Policji w Limanowej.

Jak się okazało, młoda mieszkanka gminy Jodłownik doznała w wyniku tego zdarzenia bardzo poważnych obrażeń. Pogotowie ratunkowe przetransportowało ranną kobietę do limanowskiego szpitala. Wstępnie lekarze określili jej stan jako ciężki. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że 26-latka ma bardzo rozległe obrażenia wewnętrzne głowy.

Zobacz również:
Zakupowe szaleństwo w regionie. Nowy salon Cocodrillo i mega rabaty Opozycja i wójt odnoszą się do referendum

Nie wiadomo, kto ponosi winę za ten wypadek. Służby prowadzą czynności zmierzające do ustalenia dokładnych okoliczności i przyczyn tego zdarzenia.

Policjanci przebadali kierowcę pod kątem obecności alkoholu w organizmie. Mieszkaniec gminy Jodłownik w chwili zdarzenia był trzeźwy. Na miejscu zabezpieczono ślady, zatrzymano również pojazd do szczegółowych badań.

Sprawę pod kątem wypadku drogowego prowadzi Komenda Powiatowa Policji w Limanowej.

Komentarze (26)

angell
2014-09-13 08:32:38
0 0
Życzę tej pani, powrotu do zdrowia.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-09-13 09:22:27
0 0
Stała się ofiarą nowych przepisów.
Tak to jest jak ustawodawca zmniejsza odpowiedzialność kierowców za swoje czyny.
Czy jak pieszy nie będzie miał odblasków to można go przejechać?
Odpowiedz
elvis29
2014-09-13 10:42:24
0 0
Trzymam kciuki mloda kobieta powinna z tego wyjsc duzo zdrowia zycze
Odpowiedz
mosia
2014-09-13 11:39:09
0 0
Zdrowia życzę poszkodowanej. A do Pana Redaktora... proszę sprawdzić tekst i zwrócić uwagę na ortografię....
Odpowiedz
pan
2014-09-13 11:51:56
0 0
A w czym problem? :)
Odpowiedz
mosia
2014-09-13 11:53:16
0 0
No Panie Redaktorze... proszę się wczytać, trochę głupio tak publikować artykuł :)
Odpowiedz
pan
2014-09-13 11:55:44
0 0
Ajć... Nie wiem jak to możliwe :) Musiałem myśleć o przelewie, który miałem zlecić... ;)
Odpowiedz
pan
2014-09-13 11:58:13
0 0
Ale w kolejnym zdaniu napisałem poprawnie ;)
Odpowiedz
dex
2014-09-13 12:20:27
0 0
@HDD Czyli według ciebie gdyby nie nowe przepisy to do tego wypadku by nie doszło? Tak?
Idąc twoim tokiem rozumowania, oświetlenie roweru o zmroku też jest nie potrzebne, bo to przecież zmniejsza odpowiedzialność kierowców za swoje czyny.
Te przepisy to bat dla ludzi podobnie myślących jak ty. Tylko szkoda że dopiero teraz powstały.
Odpowiedz
ahaaa
2014-09-13 12:26:15
0 0
Sprawca ma 24 lata . i to jego wina jechał za szybko i przysnął za kierownicą....
Odpowiedz
konto usunięte
2014-09-13 12:30:55
0 0
życzę powrotu do zdrowia ale ciekawe czy pani posiadała kamizelkę (odblaski) bo wypadek był przed 6 rano i poza terenem zabudowanym. I kierowca mógł jej nie zauważyć a teraz od września poza terenem zabudowanym jest obowiązek noszenia odblasków.
Odpowiedz
jacek272
2014-09-13 12:49:16
0 0
ej Antek Antek... ;) cały ty...
Odpowiedz
konto usunięte
2014-09-13 15:03:09
0 0
Według mnie ten przepis wcale nie zwiększa bezpieczeństwa, tylko zmniejsza odpowiedzialność kierowcy.
Jeżeli wina zostanie przypisana pieszemu, wtedy ubezpieczyciel (OC pojazdu) nie będzie musiał wypłacać wysokiego odszkodowania (odszkodowania za życie i zdrowie należą się z każdej polisy OC, prywatnej i zakładu pracy).
Więc na tym przepisie najbardziej korzysta lobby ubezpieczeniowe.
Firmy ubezpieczeniowe potrafią dawać kierowcom w skomplikowanych przypadkach własną pomoc prawną.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-09-13 15:07:26
0 0
@HDD:
I dobrze, niech zmniejsza odpowiedzialność kierowcy. Może skończy się wypłacanie horrendalnych zadośćuczynień pociotkom pijaczków, potrąconych w trakcie wylegiwania się na jezdni.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2014-09-13 15:10:35
0 0
@HDD: W jaki sposób ów przepis zmniejsza odpowiedzialność kierowców i wpływa na stanowisko firm ubezpieczeniowych przy przyznawaniu ewentualnego odszkodowania?
Proszę o konkrety.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-09-13 15:23:29
0 0
@ABS0LLUT:
Art. 362 kodeksu cywilnego. Brak odblasków powinien być obecnie traktowany jako przyczynienie się poszkodowanego do powstania szkody. Sąd wyliczy procentowy wskaźnik przyczynienia się i o tyle zmniejszy należne poszkodowanemu świadczenie.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-09-13 15:31:50
0 0
Wystarczy udowodnić, że pieszy nie posiadał odblasku, przez co mógł zostać zbyt późno zauważony przez kierowcę.
Podam ci pewien przykład: dziecko przeprowadza rower przez przejście dla pieszych na drodze publicznej, nieostrożny kierowca potrąca go, prowadzone jest postępowanie, gdzie w sądzie kierowca zostaje uznany winnym. Niestety ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z powodu braku karty rowerowej u dziecka.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2014-09-13 15:39:37
0 0
@PasazerLinii7: @HDD: Dziękuję za merytoryczną odpowiedź.
Dla mnie wniosek jest jednak taki, że odblasków powinno się używać dla własnego, szeroko rozumianego bezpieczeństwa, co też praktykuję od lat.
Odpowiedz
dex
2014-09-13 16:44:24
0 0
'...Podam ci pewien przykład: dziecko przeprowadza rower przez przejście dla pieszych na drodze publicznej, nieostrożny kierowca potrąca go, prowadzone jest postępowanie, gdzie w sądzie kierowca zostaje uznany winnym. Niestety ubezpieczyciel odmawia wypłaty odszkodowania z powodu braku karty rowerowej u dziecka.'


Nie prawda! Każdy kto przeprowadza rower przez przejście dla pieszych jest w tym momencie pieszym a nie rowerzystą i żaden ubezpieczyciel nie wywinie się od wypłaty odszkodowania.
Co innego gdyby przejeżdżał przez przejście dla pieszych jak 90% rowerzystów. Wtedy sam bym mu nie wypłacił ani złotówki.
Odpowiedz
PasazerLinii7
2014-09-13 17:45:52
0 0
@HDD:
Swoim wpisem # 19 zdradzasz, niestety, brak podstawowej wiedzy.
Jeżeli dziecko nie ukończyło 13 lat, to w ogóle nie można przypisać mu winy ani przyczynienia się. W twoim przykładzie, takie dziecko będzie mogło dochodzić od kierowcy (w praktyce ubezpieczyciela) roszczeń w pełnej wysokości.
Natomiast jeżeli dziecko z twojego przykładu ukończyło 13 rok życia, to i tak nie przyczyniło się do powstania szkody, bo prowadząc rower jest uznawane za pieszego i nie potrzebuje karty rowerowej.
A gdyby przejeżdżało rowerem nie mając karty rowerowej, to owszem, może to być przyczynienie się, ale nie w 100% (skoro kierowca był 'nieostrożny'). Zatem przysługuje mu przynajmniej częściowe odszkodowanie/zadośćuczynienie.
Odpowiedz
konto usunięte
2014-09-13 20:00:03
0 0
Nie jest to mój wymysł, tylko zdarzenie, które faktycznie miało miejsce.
Dla mnie też to trochę dziwne, ale ubezpieczyciel używał takiego argumentu, nie chcąc wypłacić odszkodowania.
Odpowiedz
miska12
2014-09-15 07:36:05
0 0
Wracaj do zdrowia, nie poddawaj sie!!
Odpowiedz
aga76
2014-09-15 18:09:41
0 0
powrotu do zdrowiaa ! :*
czytając te wasze komentarze to stwierdzam że niektórzy tak jakby całą winę zwalają na tę dziewczynę .. a to przecież kierowca zasną za kierownicą .. zawsze mówią że jak się kierowcy bardzo chce spać żeby zjechać na pobocze i to odespać .. ale on jechał dalej .. ! więc to nie wina tej dziewczyny że ją potrącił . !!!
Odpowiedz
achaa
2014-09-15 18:16:26
0 0
szybkiego powrotu do zdrowia <33 .

moja wersja jest taka że winę za wypadek ponosi kierowca .. jakby nie przysną przed kierownicą wszystko było by dobrze .. ! a dziewczyna nie była by w takim stanie . !!
Odpowiedz
ahaaa
2014-09-15 20:41:13
0 0
@achaa . Zgadzam się z Tobą w 100 %...
Odpowiedz
bearchen
2014-09-15 20:46:39
0 0
Rozne rzeczy sie slyszy na temat tego wypadku i az uszy puchna od tego co ludzie potrafia wymyslic.

Przestancie oceniac bo nie wiecie co przyniesie jutro i czy przypadkiem sami nie zostaniecie poddani ocenie.
To nie tylko do komentujacych, ale do wszystkich plotkarzy, ktorzy nie wiedza jak bylo naprawde a najwiecej maja do powiedzenia!!!

Wyrazy wspolczucia dla poszkodowanej i jej rodziny a takze dla samego sprawcy, bo z pewnoscia nie jest mu latwo!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Ciężki stan potrąconej 26-latki"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]