8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Czy oświadczenie lustracyjne było zgodne z prawdą?

Opublikowano 24.03.2011 14:01:56 Zaktualizowano 05.09.2018 11:59:10

Nie rozpoczął się proces lustracyjny wobec byłego wójta Tymbarku, Stanisława Pachowicza. Zaplanowana na dzisiaj rozprawa sądowa została odroczona, ze względu na problemy zdrowotne Stanisława Pachowicza.

Kolejny termin rozprawy sądowej nie został jeszcze ustalony. Wniosek do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu o wszczęcie postępowania lustracyjnego wobec Stanisława Pachowicza skierowało Oddziałowe Biuro Lustracyjne w Krakowie. Sąd zbada czy oświadczenie lustracyjne byłego wójta Tymbarku było zgodne z prawdą.

Stanisław Pachowicz w okresie PRL-u współpracował ze Służbą Bezpieczeństwa o pseudonimie „Ryś”. Prawda została przekazana do publicznej wiadomości dopiero w 2009 roku, po publikacji w Rzeczpospolitej. Stanisław Pachowicz przyznał się wówczas do współpracy z SB. Początkowo twierdził, że miała ona związek wyłącznie z informacjami na temat gospodarki Stanów Zjednoczonych. Według byłego wójta współpracę z SB nawiązał tylko po to, aby otrzymać zgodę wyjazdu na zagraniczną praktykę rolniczą.

Po kolejnych publikacjach medialnych Stanisław Pachowicz stwierdził jednak, że jego współpraca z SB miała szerszy charakter, ale dotyczyła wyłącznie wywiadu i kontrwywiadu. Uważał, że powinien być traktowany jak bohater, który chronił interesy własnego kraju. Twierdził nawet, że za jego działalność w latach osiemdziesiątych powinien mieć pomnik. Według zapewnień Stanisława Pachowicz jego współpraca skończyć się miała tuż po powrocie ze Stanów Zjednoczonych. Zapewniał, że w kraju już nigdy nie donosił na Polaków.
Tymczasem we wrześniu portal limanowa.in opublikował zawartość teczki personalnej TW „Ryś”, która znajduje się w archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Wieliczce www.limanowa.in/wydarzenia/news,2529.html

 

Komentarze (20)

diablo
2011-03-24 14:42:09
0 0
Całe życie łże...choroba?chyba na głowe! ale na szczescie jego układziki tak daleko nie siegaja i wkoncu sie nie wykreci ten konbinator...
Odpowiedz
dionelwa
2011-03-24 14:55:12
0 0
4. Dlaczego konsumenci nie są informowani o faktycznym stanie rzeczy?
Żadna instytucja naukowa nie będzie wnikliwie badać problemu konsumpcji minerałów zawartych w wodzie pitnej. A to z bardzo prostej przyczyny - nigdy w historii życia biologicznego na globie ziemskim nie odnotowano problemu braku minerałów, czy konkretnie pierwiastków życia w naszej diecie. I właśnie dlatego, że braku minerałów nigdy nie było i nadal nie ma, producentom wód mineralnych tak łatwo udało się rozdmuchać reklamę wokół nich. Po prostu nikt, nigdy nie protestował. Przez pierwsze dziesiątki lat od czasu odkrycia wód mineralnych wierzono bardzo w ich lecznicze działanie. W ostatnich latach, gdy zaczęło brakować czystych wód powierzchniowych do picia, zaczęto szukać ich częściej w głębi ziemi. Rozpoczęła się rabunkowa eksploatacja wód mineralnych, a wraz z ich wydobyciem na powierzchnię zasysano, również z powierzchni, zanieczyszczone chemią i często zatrute wody powierzchniowe.

Nikt nie walczy z takim stanem rzeczy, bowiem nikt nie ma w tym interesu. Władzom politycznym oraz sanitarnym taka sytuacja odpowiada - wody kranowe nie odpowiadają organoleptycznie normom i konsumenci zbyt często narzekają na nie. Zatem rozwija się handel wodami różnej maści, wprawdzie też zatrutymi, ale lepszymi jeśli chodzi o organoleptykę. To, że konsument musi za nie słono płacić (woda mineralna kosztuje 500 do 1000 razy więcej niż kranowa) nikogo nie obchodzi. Pęcznieją kasy producentów wód mineralnych i źródlanych i nie brakuje pieniędzy na dalszą reklamę, która jest daleka od prawdy. Dla przykładu badania wód mineralnych, zlecone w czerwcu 2002 r. przez magazyn 'Świat Konsumenta', wykazały w znanych wodach Żywiec Zdrój i Arctic wielokrotnie więcej drobnoustrojów niż dopuszcza się w wodzie wodociągowej z kranu. Za to pięknie wygląda woda mineralna Arctic na ekranach telewizorów, gdy reklamuje ją światowej sławy modelka.

Nigdy w historii trwającego już 5 milionów lat życia ludzi na globie ziemskim nie było problemu braku minerałów w naszej codziennej diecie. to rozpoczęta około 100 lat temu sprzedaż wód mineralnych i reklama wokół nich stworzyły mity o ich rzekomych walorach zdrowotnych. Dzisiaj, gdy wody mineralne są skażone chemicznie, a norma regulująca ich jakość jest dopasowana do nowej rzeczywistości, konsumentów tych wód nie informuje się, że mają one dokładnie taką samą wartość odżywczą i są tak samo skażone jak wody kranowe.
Odpowiedz
dionelwa
2011-03-24 14:55:39
0 0
Skutki spożywania niektórych toksyn
GLIN (aluminium) - największe ilości tego groźnego pierwiastka dostają się do wody pitnej wskutek jej koagulacji siarczanem żelazowo-glinowym w zakładach wodociągowych. Medycyna już dawno dowiodła związek nadmiaru aluminium z mózgu człowieka z chorobą Alzheimera. Badania w USA i Wielkiej Brytanii dowiodły, że głównym źródłem aluminium w wodzie pitnej są zakłady wodociągowe. Niestety konsumenci wody pitnej wzbogaconej związkami aluminium nie są informowani o zagrożeniach spowodowanych spożywaniem tego pierwiastka.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-24 15:42:09
0 0
dionelwa co tobie się stało...czy to nie Alzheimer….to nie temat o wodzie tylko o smrodzie…
Odpowiedz
mireks
2011-03-24 15:59:32
0 0
'Ryś' tez pije wodę aby przeżyć ale nie wiem czy mineralna?.Należało by się go zapytać, bo może nie przełknąć komentarzy. Piszący o wodzie to jest chyba 'Kat' przyjaciel 'Rysia',bo ona poszukuje wody.
Odpowiedz
rapio2
2011-03-24 17:23:19
0 0
Jest problem z czystością wody na pewno jest to problem,który w najbliższej przyszłości odbije się na naszym zdrowiu.
Odpowiedz
pinio
2011-03-24 18:35:04
0 0
Niezły numer socjotechniczny aby odwrócić uwagę od treści. Ale ten numer jest już znany z innych takich spraw. Takie kombinacje choroby lustrowanych potem ich prawników idt. były na porządku dziennym jedne prawdziwe inne nie. Jak było w przypadku kortów ?. Nawet chyba Sędzia po kilku latach procesu zapomniał o co chodziło w tamtej sprawie na początku. Inna rzecz że ci którzy widzieli i nawet grali na dawnych „kortach” mają się dzisiaj dobrze i są na swoich dawnych stanowiskach dalej gotowi widzieć „ co każą”. Niektórym proponuję nawet podnieś pensję. A Ci co mówili wtedy prawdę muszą - dzięki ich zeznaniom - być cicho bo prawdomównością zgrzeszyli.
Odpowiedz
farmer
2011-03-24 18:48:42
0 0
pinio jesteś GOŚĆ przez duże G. Prawdomówni to wymarła rasa .
Odpowiedz
raziel
2011-03-24 18:52:44
0 0
Zły stan zdrowia?! Jeszcze niech napisze, że nie stać go na leki i opiekę zdrowotną!!! Jaruzelski też rozpraw unika przez stan zdrowia, ale on ma chociaż swoje lata. Nie mam z czego ten pomnik wznieść - nie mam obornika koło domu.
Odpowiedz
tymek86
2011-03-24 19:14:56
0 0
zlosciwiec-masz w zupełności rację.Popatrzcie się zachorował nasz 'bohater narodowy',a ja myślałem że takim nic nie dolega.
Odpowiedz
gueene
2011-03-24 19:35:57
0 0
dionelwa czyżby jakieś problemy psychiczne na wiosnę?
Odpowiedz
seicento900
2011-03-24 19:51:40
0 0
a w tymbarku jeszcz 100 lat temu byla szubienica ktora miala dobry wplyw na obywaleli
Odpowiedz
asd
2011-03-24 19:55:07
0 0
dajcie juz mu spokój
Odpowiedz
konto usunięte
2011-03-24 20:28:23
0 0
Cwana bestia z pana Pachowicza ...biedak nagle się rozchorował
Odpowiedz
limonovion
2011-03-24 20:50:54
0 0
W Polsce nadal krętacze mają najlepiej , z posadki na chorobowe , a chorzy czekają miesiącami na miejsce ...leczy się tych co przed wymiarem sprawiedliwości się uchylają...takie przypadki leczą w Zakopanem podobno...
Odpowiedz
gregor
2011-03-24 21:05:57
0 0
już dawno powinno się wszystkich esbeków i ich 'tw' zwolnić z państwowych posadek. co prawda zachowanie człowieka można zmienić ale natury nie. swoją drogą; jaki jest najgorszy dzień w roku dla esbeka? 23.02 - Dzień Bez Łapówki :)
Odpowiedz
kataforeza
2011-03-25 10:44:25
0 0
A jaki on niby jest chory, skoro jeździ po Tymbarku autem przez cały czas?

Po prostu strach go obleciał.

Nie pierwszy raz wodzi wymiar sprawiedliwości za nos
Odpowiedz
limonovion
2011-03-25 12:43:50
0 0
kataforeza Ryś jest chory tylko w papierach... natomiast cały czas wygląda naprawdę na okaz zdrowia i smieje się z każdego ten cwaniaczek i donosiciel...
Odpowiedz
kluska
2011-03-25 22:34:25
0 0
Co za tupeciarz!Chłopie-sygnet z Ciebie pana nie zrobi-niestety!
Odpowiedz
rapio2
2011-03-26 23:57:18
0 0
Niech się każdy przede wszystkim bije w swoje piersi
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Czy oświadczenie lustracyjne było zgodne z prawdą?"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]