6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Inicjatorzy społecznych wariantów sprawdzani przez urząd. "Żebyśmy tu nie zostali na starość sami, bo dzieci i wnuki wyjadą"

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Władze miasta poinformowały, że inicjatorzy występujący z propozycjami w sprawie wariantów obwodnicy są… sprawdzani. - Ja z imienia i nazwiska wiem, kto podpisy zbiera. Zleciłem zidentyfikowanie, jaki interes mają inicjatorzy: czy to idzie w ogóle przez ich działki? Sprawdzimy ilu ludzi mieli jakikolwiek interes, czy mieli jakąkolwiek obawę o swoją własność? To jest coś nieprawdopodobnego - powiedział burmistrz Władysław Bieda. Na temat obwodnicy wywiązała się długa dyskusja podczas ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa.

Radni podczas ostatniej sesji Rady Miasta Limanowa podkreślali, że powstał konflikt między zwolennikami a przeciwnikami obwodnicy, a wiele osób jest zdezorientowanych w kwestii postępów planowanej od lat inwestycji. Dopytywali też, jaki wpływ na ewentualne zaniechanie budowy obwodnicy mogą mieć działania społeczne. 

- Nie uchylamy się od tego, by informować mieszkańców, ale możemy informować wyłącznie o tym, co wiemy. Wiadomo, że warianty społeczne zostały wstępnie przez projektantów odrzucone. Po pierwsze: nie jest prawdą, że nie będzie wyburzeń, a po drugie jest tam dużo więcej obiektów inżynieryjnych lub też są one bardziej poważne - wskazał wiceburmistrz Wacław Zoń. 

Jak przypomniał, propozycja mieszkańców zakłada przesunięcie wpięcia planowanej obwodnicy do drogi krajowej z ul. Krakowskiej w kierunku Przylasek i Zamieścia. Ze słów Wacława Zonia wynika, że mają zostać przeprowadzone szczegółowe symulacje na temat odciążenia centrum po odsunięciu włączenia obwodnicy do DK 28. Władze samorządowe stoją jednak na stanowisku, iż takie rozwiązanie w dalszym ciągu kierować będzie cały ciężki ruch z DW 965 (ul. Witosa) na ul. Piłsudskiego i do centrum Limanowej. 

Szeroko do sprawy społecznych inicjatyw odniósł się następnie burmistrz Władysław Bieda. - To, że protesty mogą zatrzymać budowę obwodnicy, to Limanowa już doskonale wie, bo tak się stało po roku 2000. To już było zrobione, dziś projektanci sięgają po te materiały i wykorzystują ich część. Wiem, bo za tym chodziłem – pan Leszek Woźniak był burmistrzem, a ja starostą. Niestety, kolejne władze miasta uznały, że jak obwodnica powstanie, to centrum Limanowej na tym straci. Planowano tzw. małą obwodnicę, ale jaka to miała być obwodnica, skoro cały ruch miał i tak być skierowany przez miasto, a dopiero w okolicach dworca planowano estakadę. Były już zrobione projekty techniczne przełożenia wszystkich instalacji w ul. Piłsudskiego, były projekty ekranów akustycznych. Wtedy mieszkańcy ul. Piłsudskiego się obudzili, że to będzie niedobre, że będą żyli jak w getcie, obstawieni ekranami - wspominał Władysław Bieda. 

Burmistrz apelował do mieszkańców, aby nie protestowali przeciwko budowie obwodnicy. - Żebyśmy tu nie zostali na starość sami, bo dzieci i wnuki wyjadą, mówiąc, że tu się żyć nie da - stwierdził. 

Co ciekawe, władze miasta poinformowały, że inicjatorzy występujący w sprawie obwodnicy są… sprawdzani. - Ja z imienia i nazwiska wiem, kto podpisy zbiera. Zleciłem zidentyfikowanie, jaki interes mają inicjatorzy: czy to idzie w ogóle przez ich działki? Sprawdzimy ilu ludzi mieli jakikolwiek interes, czy mieli jakąkolwiek obawę o swoją własność? To jest coś nieprawdopodobnego - powiedział burmistrz. 

Władysław Bieda przekonywał ponadto, iż nie da się poprowadzić nowej drogi tak, żeby nikomu ani metra kwadratowego działki nie zabrała”. - Od razu widać, w jaki sposób podchodzi się do tematu wytyczenia nowej drogi wojewódzkiej. To połączenie powstanie poza terenem miasta, więc nikt się nie przejmuje, że po czyimś gruncie to będzie musiało przejść. Każdy odważnie chce, żeby teren wywłaszczyć, no bo jak “my” będziemy do Krakowa dojeżdżać? Ale przecież tam też są domy, ktoś ma działki. W sposób logiczny i racjonalny wytłumaczyć się tego nie da. Oczekuję, że ci ludzie przyjdą i powiedzą teraz, że wycofują te podpisy, bo to bardzo nie w porządku - mówił.

- Żaden z tych mieszkańców, których teraz pan burmistrz będzie sprawdzał, co dla mnie szczere mówiąc jest zbyt odważne, żaden nie jest przeciwko budowie obwodnicy. Każdy obywatel tego miasta ma prawo wyrazić swoją wolę, a ja nikomu nie zabronię, by protestował w słusznej sprawie - włączył się do dyskusji radny Adam Król. 

- Rozmawiałem z mieszkami mojego osiedla – prawda jest taka, że nie jesteśmy zainteresowani tym, który wariant przejdzie. Nas interesuje obwodnica, żebyśmy mieli spokojniejsze życie. Rozmawiam o tym z ludźmi i tak mi mówią - powiedział radny Jan Winiewski, reprezentujący mieszkańców ulicy Piłsudskiego.

- Nie rozumiem jednej rzeczy: grupa osób mówi „tam jest lepiej, mniej domów, tam będzie taniej i tam nie będzie protestów”. Ale na jakiej podstawie? Może zaangażowani przejdą po przebiegu społecznych wariantów i zapytają mieszkających tam ludzi, czy sobie takiej obwodnicy życzą? - powiedział wiceburmistrz Wacław Zoń. - Przypomina to wypisz-wymaluj sprawy kanalizacyjne: wszyscy chcą, ale mało kto u siebie, lepiej u sąsiada - stwierdził.

Podczas sesji przedstawiciele samorządu tłumaczyli, że trwające obecnie prace, których wynikiem jest STEŚ, mają odpowiedzieć na pytanie, czy budowa obwodnicy Limanowej w jakimkolwiek wariancie będzie uzasadniona pod względem technicznym, ekonomicznym i środowiskowym. 

Dyskusję na temat budowy obwodnicy podsumował burmistrz Władysław Bieda. - Jeden z wariantów to wyburzenie mojego domu, sam go budowałem własnymi rękami, mieszkam tam od 40 lat, tam się urodziły i wychowały moje dzieci. Ale to będzie służyło nam, naszym dzieciom i wnukom. To żywotny interes miasta. Analizy wykażą który wariant jest najlepszy i możliwy do zbudowania. Ale Limanowa potrzebuje obwodnicy - przekonywał. 

Komentarze (34)

Limka28
2021-12-17 00:42:31
5 20
O co to bicie piany? Obwodnicy i tak nie będzie. PiS może się na jeszcze jedną kadencję załapie i tyle. Matołusz dobije gospodarkę i na inwestycje braknie. Drukować pustego pieniądza bez końca się nie da.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 06:02:55
2 15
Pan burmistrz zaczyna się bawić chyba w prokuraturę. "Ja z imienia i nazwiska wiem, kto podpisy zbiera. Zleciłem zidentyfikowanie, jaki interes mają inicjatorzy: czy to idzie w ogóle przez ich działki? Sprawdzimy ilu ludzi mieli jakikolwiek interes, czy mieli jakąkolwiek obawę o swoją własność? To jest coś nieprawdopodobnego" - czyżby w Limanowej wróciły nam lata 40 - 50 te. Jedynym co mogłoby i powinno zadecydować o przebiegu obwodnicy jest absolutnie profesjonalne audyt uwzględniający wszystkie za i przeciw. Czyżby pan burmistrz kwestionował prawo mieszkańców do wypowiadania się?. A może to pan burmistrz nie ma prawa dokonywać tego typu weryfikacji?. A to ci dopiero. Portal Limanowa in powinien zażądać stanowiska prawnika miejskiego na ten temat.
Odpowiedz
abc58
2021-12-17 07:05:59
0 19
Problem jest w tym ,że obwodnicy chcecie ale za tereny pod obwodnicę nie chcecie zapłacić właścicielom gruntów. Tereny zablokowane pod obwodnicę poztawiliscie jako rolne po to aby grosze zapłacić. Trzeba powiedzieć uczciwie płacimy za tereny po tyle i tyle np jak za tereny budowlane bo będziecie tam budować drogę bierzemy całość działki a nie środek a boki dostawiany właścicielom itd. Postępujcie uczciwie i nie będzie problemów.
Odpowiedz
Oserwator
2021-12-17 08:36:47
0 15
Największym problemem Limanowej i nie tylko, jest stosunek urzędników do zwykłego (niebogatego) mieszkańca. Im, tzn, wszelkiej maści urzędnikom, wydaje się, że skoro został wybrany lub po znajomości zatrudniony, to automatycznie stał się mądry i kompetentny. Najlepiej filozoniować zza biurka. Niestety trzeba ruszyć cztery litery i spotkać się w terenie z zainteresowanymi 5, 10 a może i 100 razy, wysłuchać ich argumentów, rozwiać wszelkie wątpliwości i przekonać większość do swoich racji. Wiadomo, że wszystkich zadowolić się nie da. Postraszyć to można dzieci w przedszkolu a i to już nie zawsze skutkuje.
Odpowiedz
psikuta
2021-12-17 09:07:11
4 4
Po co nam kolejna ruchliwa droga w mieście w bliskiej odległości Piłsudskiego i bulwarów. Nie widzę tu żadnej korzyści dla mieszkańców z tego typu inwestycji a jedynie zwiększenie hałasu i spalin. Gdyby to były ścieżki rowerowe lub szlaki dla wędrówek pieszych - to tak. W końcu jesteśmy "małą górską miejscowością" zwaną "turystyczną".
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 09:27:23
5 4
Jest jeszcze czas, aby siąść do stołu i popracować nad najbardziej perspektywicznym przebiegiem obwodnicy. Nadal uważam, że to powinno dotyczyć nie tylko miasta, ale gminy Limanowa, Tymbark i Słopnice. Obwodnica powinna zaczynać się od krzyżówki w Tymbarku, schodząc w stronę Słopnic przez pola w Zamieściu. Dalej po pustych polach Lipowego (piękne widoki) i przechodzić nad drogą w Starej Wsi, tak, aby pod Golcowem od strony Limanowej przechodzić za Jabłoniec i w Siekierczynie na Raszówki wychodzić. Zjazdy Raszówki, Stara Wieś Wola, ale niekoniecznie, ul. Marka-Stara Wieś, Słopnice i Tymbark. Wersja mega w porównaniu do wersji "miejskiej", ale kilka wsi jest wyłączonych z ruchu ciężkiego tranzytu, co poprawi bezpieczeństwo. Obwodnica mogłaby być w systemie 2+1 i być początkiem nowej drogi regionalnej od Pienin i Sącza w stronę Krakowa co pozwoli na rozwój terenów w naszym powiecie. Tzw. Sądeczanka będzie bardziej skomplikowana i droższa, niż taka droga Sącz-Limanowa-Dobra-Gdów-Niepołomice (wzdłuż nowej linii kolejowej prze pewien moment) i tu ją połączyć z A4 i w perspektywie przedłużyć na Słomniki, aby była super alternatywa do dalekiego ominięcia Krakowa, który i tak będzie zakorkowany mimo obwodnicy. Takie marzenie mam
Odpowiedz
mars1
2021-12-17 09:38:56
0 12
No i wyszła arogancja i buta Władzy ,,zleciłem zidentyfikować" .
Zamiast rozmawiać z mieszkańcami Władze Miasta próbują zastraszać mieszkańców. Brawo!
Przecież nie było żadnych konsultacji społecznych przeprowadzonych przez Urząd Miasta na które mieszkańcy czekali.
I jeszcze jedno, na spotkaniu z projektantami obwodnicy dowiedziałem się, że było zlecenie na projekt obwodnicy o długości do 5,8 km (czyli wariant 1) co wyklucza wariant obwodnicy z wyburzeniem domu Pana Burmistrza.
Odpowiedz
wasylis
2021-12-17 09:44:41
0 13
Gdyby Pan burmistrz częściej słuchał ludzi, mieszkańców, nie byłoby idiotyzmów typu mój rynek, chorego remontu ronda w rynku, pomysłów na centrum sportów ekstremalnych na Miejskiej Górze, plastikowych lampionów po drzewach i petard w środku lasu, wiat przystankowych w cenie domu czy historii wielopoziomowego parkingu, która ma zresztą kilka wątków.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 10:33:16
2 1
Jakie wywłaszczenia? Jakie niezgodne z prawem dochodzenia w sprawie podpisów? Czy Wy się dobrze czujecie? Nie znacie swojego KORPORACYJNEGO prawa czyli wydmuszek tworzonych przez firm,y zwane partiami politycznymi?

To ja Wam przypomnę wasze korporacyjne prawo, którego jako pracownicy, udziałowcy firm prawa handlowego przestrzegać MUSICIE. ( SAMORZĄDY, PARTIE POLITYCZNE SŁUŻBY, i inne tzw. instytucje państwowe są zarejestrowanymi firmami).

Warunkiem BEZWZGLĘDNYM wywłaszczenia LUDZI z ich nieruchomości jest spełnienie wymogu celu publicznego czyli UDOWODNIENIE posiadania ZABEZPIECZONYCH pieniędzy na daną inwestycję.

Pytam się więc publicznie:
Macie pieniądze na budowę ronda??

Pytanie jak dla mnie retoryczne. Pieniędzy nie ma czyli jest to marnowanie publicznych pieniędzy na tym etapie działań.

Powodem inflacji w Polsce jest głownie MALWERSACJA PUBLICZNYCH PIENIĘDZY.
My im płacimy" haracze" , a oni swoim korporacyjnym panom buty czyszczą.

"Nadchodzi potężna inflacja spowodowana defradacjami po nowym roku "
https://www.youtube.com/watch?v=tGvBHStkVhI&ab_channel=OpcjaSpoleczna-Videoblog

cdn................
Odpowiedz
ktos66767
2021-12-17 10:34:24
4 4
inicjatorzy wariantu społecznego nawet nie raczyli poinformować właścicieli działek i domów przez, które miałaby ich wersja drogi przechodzić. Działali po ciuchu, żeby osoby zainteresowane się nie dowiedziały, że chcą by droga szła po ich polach. Wiele tych osób przez przypadek dowiedziała się co planują. Mówią, że chcą obwodnicy byle tylko nie po ich działkach. Taki to niby wariant "społeczny".
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 10:36:46
0 0
Macie pieniądze na budowę OBWODNICY??

Przepraszam,. tak miało być.

;-))
Odpowiedz
liman1202
2021-12-17 10:44:49
0 8
To teraz Ci którzy zbierali podpisy i Ci którzy podpisali mają się zacząć bać? To dobrze że Burmistrz ZLECIŁ ZIDENTYFIKOWANIE tych osób, /chociaż brzmi to nie ładnie/ bo może teraz zechce się z nimi spotkać i wysłuchać co mają do powiedzenia a nie bez żadnych konsultacji zarządzać ich majątkiem i robić to wedle swojej woli. Trzeba powiedzieć że właściciele tych działek mieli zablokowane na ponad 40 lat prawo do dysponowania swoim majątkiem, mimo że płacili podatki takie jakie ustalił urząd a teraz się ich chce wywłaszczyć bez jakichkolwiek ustaleń. Czy tak ma funkcjonować PRAWORZĄDNE PAŃSTWO?
Odpowiedz
psikuta
2021-12-17 11:00:51
0 3
mamy koniec roku 2021 …. czasy PRL-u odeszły do lamusa, chociaż nawyki z tego okresu niektórym pozostały do dzisiaj.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 11:12:20
0 2
@liman1202 Widzisz , zazwyczaj Ci, którzy mają iluzoryczną władze ( tak nazywam tych, którzy są zarejestrowanymi firmami na usługach korporacji) ami nie przestrzegają swojego prawa korporacyjnego, zazwyczaj są butni a co najgorsze żyjąc naszych podatków i danin nie występują w naszym interesie, często nawet działają na szkodę , tak jak w opisanym przez Ciebie przypadku.

Jak sam widzisz , ten system polityczno- "prawny" jest iluzją, matrixem, tam prawa nie znajdziesz.
Zakazy i nakazy są ODBIERANIEM Nam praw człowieka ( powinno być człeka zgodnie z prawem naturalnym) .
My urodziliśmy się wolni, niezależni z NIEZBYWALNYMI PRAWAMI, a tzw, okultyści ukrywają ę wiedzę przed Nami, UKRYWAJĄ JĄ I SIEBIE w tajnych stowarzyszeniach.

Wkleję tutaj pismo w podobnej sprawie do lokalnego samorządu , które to zreferowałam na rozprawie administracyjnej , która to wygrałam.

Niech służy innym ludziom.
Dzisiaj BEZPRAWNIE ograniczają bardzo wielu ludziom prawa do ich ziemi poprzez instalowanie światłowodowej infrastruktury na ich działkach. Te ograniczenia wpisują im do akt notarialnych .

Ludziom mówi się, że za darmo internet, a naprawdę są tam dwa zagrożenia:
zdrowia i życia ludzkiego plus przyszłościowe pozbawienie ich ziemi.

To jest KOŃ TROJAŃSKI w którym biorą udział samorządy i te firmy na ich usługach. !!
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 11:22:55
2 2
Wklejam teraz, o później nie mam czasu. Dane firmy, nasz adres , numer działki jakiego sprawa dotyczyła zastąpiłam znakami "xxx".
Niech się dzieje, korzystajcie ludzie do woli z tego pisma , niech Wam służy. Zmieńcie tylko do własnych potrzeb.
Ci, których zmuszono do ograniczenia praw do ziemi mogą to zasądzić, wszystko macie wytłumaczone w piśmie:
Grażyna i Richard Hayes xxxxx 12 /12/2021 rok
ADRESxxxxxxx
Dotyczy: ingerencji firmy xxxxxxx w naszą własność , prac na działce xxxx wbrew naszej WOLNEJ WOLI oraz wbrew zasadności tak zwanego celu publicznego.
Starostwo Powiatowe w Tarnowie ulica Rybia 5 w sprawie rozprawy administracyjnej.
W odpowiedzi na zawiadomienie w sprawie planowanego przez was , to jest firmy prawa handlowego zarejestrowanej na stronie www-prod.dnb.com inaczej zwaną „Bisnode UPIK R Unique Partner Identification Key, dun&bradstreet Worldwide Network po numerem firmy czyli numerem DUNS numer :42-239-7092 :„STAROSTWO POWIATOWE W TARNOWIE D-U-N-S® number: 42-239-7092 Company information Address: 38 Ul. Gabriela Narutowicza
33-100 Tarnów Żródło: https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422397092/starostwo_powiatowe_w_tarnowie Dowód nr.1 – wydruk ze wspomnianej strony
W planowanej przez was sprawie ograniczenia Nam prawa własności do naszej działki o numerze 336/3 oświadczamy co następuje:
1.)Art., 124 ust.1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2020 z 2020r, poz.1990) dotyczący ograniczenia prawa własności oraz ustawa z dn. 14 czerwca 1960 Kodeks postępowania administracyjnego , obie wspomniane ustawy były tworzone w czasach gdy zarówno państwo polskie, jak i jego wszelkie organa tzw. państwowe w tym organa administracji samorządowych NIE BYŁY jeszcze zarejestrowane jako firmy prawa handlowego jakimi obecnie są . Taki stan rzeczy czyni je prawnie wadliwymi w waszym korporacyjnym prawie. Powoływanie się na nie jest niezasadne, są one według waszego korporacyjnego prawa tak zwane prawnie wadliwe.
2. Ewentualne zmuszenie Nas poprzez decyzję administracyjną nieuprawnionego do tych celów korporacyjnego organu usług zwanego starostwem , do udostępnienia firmie xxxx Infrastruktura sp. z oo. dostępu do naszej własności to jest działki nr.336/3 w celu zainstalowania na niej urządzeń światłowodowych oznaczałoby branie udziału w planowanym zagrożeniu utraty zdrowia i życia ludzkiego poprawnie zwanego człeczego. Nie ma żadnego znanego Nam prawa , które uzasadniałoby by LUDOBÓJSTWO bo o tym jest właśnie mowa. Światłowody bowiem są zaplanowanym i niezbędnym środkiem do znacznego zagęszczenia pól morficznych, pól elektromagnetycznych z nadajników masztów 5 G. Te sygnały wzmacniane są poprzez instalację tzw. Komórek czyli tych skrzynek na slupach przy instalacji światłowodów. Wspomniane informacje są informacjami jawnymi , publicznymi. Znaleźć je można na stronach Parlamentu Europejskiego czy też oficjalnych stronach operatorów sieci komórkowych czy samych entuzjastów sieci 5 G. – dowody : nr.2 oraz dowód nr.3. Oto co w uproszczeniu mówi wskazanych w 3 załączniku, dowodzie, zapis o tzw. Internecie rzeczy, ludobójcze zalecenia parlamentu europejskiego:
„W sieci 5G anteny stawiane będą co kilka budynków, montowane będą na przystankach, słupach, lampach ulicznych i znakach drogowych. Według analizy przeprowadzonej na zlecenie Parlamentu Europejskiego(http://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=IPOL_IDA(2019)631060), będą one rozmieszczane co 20-150 metrów. Lokalizacja co 20 m oznacza aż 800 anten na jeden kilometr kwadratowy! Również w ramach Internetu Rzeczy (Internet of Things - IoT) przewiduje się docelowo ok. miliona urządzeń na jeden kilometr kwadratowy! Ma on połączyć wszystkie sprzęty domowe i biurowe, maszyny przemysłowe, samochody, autobusy i transport komercyjny. Działał będzie w oparciu o urządzenia bezprzewodowe, które będą napromieniowywać wszystkich bez wyjątku 24 godziny na dobę, przez 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku” !!!


Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 11:23:29
3 2
Są setki tysięcy dokumentów niezależnych środowisk , w tym naukowych, które to od wielu lat, dekady co najmniej apelują, alarmują o zagrożeniach emisji promieniowania 5 G. – można je między innymi znaleźć na stronie stowarzyszenia „ Polska Wolna od 5 G”. – dowód nr.4. W Polsce kilka lat temu BEZPRAWNIE podniesiono 100-krotnie normy emisji promieniowania z masztów 5 G . Bezprawnie gdyż wbrew korporacyjnego prawa wymogowi nie odbyło się spotkanie komisji środowiska w tej sprawie przed stosownym glosowaniem, bezprawnie bo wbrew negatywnej opinii podnoszenia norm promieniowania wyrażonej przez ówczesnego ministra ds. środowiska Kowalczyka, którego po tym zwolniono z w/w stanowiska, bezprawnie bo nie przedstawiono na komisji sejmowej opinii kilkudziesięciu ekspertów, naukowców wskazujących ogromne zagrożenia tego promieniowania, bezprawnie bo wbrew zaleceniom pokontrolnym NIKu oraz wbrew zastrzeżeniom strony społecznej obecnej na tych posiedzeniach komisji sejmowej..
3. Następnym naruszeniem waszego korporacyjnego prawa jest niewypełnienie prawnego wymogu ROKOWAŃ ze strony firmy XXXX. Zgodnie z ich pismem do nas z dnia 18-10-2021 cytat: „zwracamy się ponownie z wnioskiem o przystąpienie do rokowań w celu ugodowego ustalenia warunków dostępu do Pani nieruchomości” .Od kiedy to ustalenie warunków dostępu do cudzej własności WBREW wolnej woli JEGO POSIADACZA NAZYWA SIĘ ROKOWANIAMI? To nie są rokowania to jest totalitarny zamordyzm firmy liczącej na nielegalne, zabronione prawem żywych istot człeczych czyli prawem naturalnym, wymuszenie wtargnięcia na posiadacza ziemi lechickiej jego okupanta korporacyjnego będącego na usługach potomków Annunaki. Od kiedy to potomkowie Annunaki , którzy bezprawnie okupują ludzką , lechicką ziemię chcą sadzić żywe, człecze istoty odbierać im NIEZBYWALNE PRAWA? Nie ma naszej zgody na dopuszczenie do powtórnego ludobójstwa. Nawet korporacyjne prawo uznaje ludobójstwo jako nieprzedawnione . Oto co mówi o wymogu przeprowadzenia rokowań wspomniane przez Was ustawa o gospodarce nieruchomościami :Art. 124. gosp. nier. „Ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości” „3.Udzielenie zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, powinno być poprzedzone rokowaniami z właścicielem lub użytkownikiem wieczystym nieruchomości o uzyskanie zgody na wykonanie prac, o których mowa w ust. 1. Rokowania przeprowadza osoba lub jednostka organizacyjna zamierzająca wystąpić z wnioskiem o zezwolenie. Do wniosku należy dołączyć dokumenty z przeprowadzonych rokowań.” Proszę wiec przedstawić dokumenty z przeprowadzonych rokowań, gdyż takowych nigdy nie było w pojęciu prawnym znaczenia pojęcia „rokowania’ -Dowód nr. 5 – Wykładnia prawna rokowań( zamiennie zwane negocjacjami).
4) Kolejne naruszenie przemawiające za unieważnieniem rozprawy administracyjnej w dniu 13 grudnia 2021 jest fakt , iż mój mąż Richard Hayes jako zameldowany w KXXXXX , mieszkający w domu posadzonym na działce nr. XXX będący przedmiotem tego postępowania również powinien był być zawiadomiony pismem z firmy XXXXX w języku angielskim gdyż i on jest prawowitym właścicielem wspomnianej nieruchomości, zameldowany jest w XXXXX , a na sprawie w starostwie, zgodnie z obowiązującym prawem musi mieć zapewnionego tłumacza.
5). Brak wymaganych prawem konsultacji społecznych oraz podania prawdziwego powody instalacji światłowodowej zgodnie z zaleceniami U.E. przez firmę XXXX czyni te działania oraz już podpisane przez ludzi zgody na instalowanie światłowodów na ich posesjach prawnie wadliwymi. Podobnie jak prawne skutki podpisywania umów w tzw. złej wierze.
Wnosimy o UNIEWAŻNIENIE rozprawy w dniu 13 grudnia 2021 roku ze względu na wspomniane uchybienia natury prawnej oraz zaprzestanie działań noszących znamiona podejrzenia o planowane ludobójstwo czyli zagęszczanie sygnału z masztów telefonii komórkowej przy użyciu

Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-17 11:25:28
2 2
światłowodów oraz tzw, komórek umieszczanych na słupach, a wzmacniających sygnał z masztów telefonii komórkowej.
W przypadku zignorowania będę zmuszona podać firmę XXXX oraz organ , który wydałby takie ludobójcze postanowienie do prokuratury z pozwu prywatnego, gdyż zaistniało uzasadnione podejrzenie o zaplanowane ludobójstwo. Ustawa ‘Gospodarka nieruchomościami” powołuje się na tzw. CEL PUBLICZNY w ograniczeniu praw właściciela działki. Tego celu publicznego jednak nie spełniają samorządy czy też tzw. „organa, instytucje państwowe gdyż wszystkie są zarejestrowane jako firmy więc działają one na rzecz obcych korporacji , wbrew prawom podatników, suwerena. Zysk finansowy firm powiązany z ludobójstwem nie jest interesem publicznym w sensie stricte( w ścisłym tego słowa znaczeniu).
My nie zawieraliśmy żadnej umowy z firmami państwowymi, korporacyjnymi więc nie jesteście dla Nas stroną postępowania, jak również wy nie macie do nas takich praw jako firma prawa handlowego. Wszelkie próby złamania odwiecznego prawa własności są wobec powyższych faktów działaniami bezprawnymi, niosącymi znamiona przestępstwa. Jak powszechnie wiadomo, nawet w prawie korporacyjnym istnieje zapis mówiący o tym, że zbrodnia ludobójstwa nie ulega przedawnieniu. Skoro sprawa dotyczy tak zwanego , interesu publicznego , a sami jesteście w tym znaczeniu osobami publicznymi więc My tę sprawę również nagłośnimy, upublicznimy dla dobra żywych istot człeczych ( człeczych, bo to jest oryginalna nazwa ludzi w prawie naturalnym).
k/o , Załączniki:
1.Wydruk ze strony https://www.dnb.com/de-de/upik-profile-en/422397092/starostwo_powiatowe_w_tarnowie na potwierdzenie, że Starostwo powiatowe w Tarnowie jest zarejestrowaną firmą prawa handlowego.
2. Dokument ze strony parlamentu europejskiego , zalecenia do budowy sieci 5 G pt.” 5G Deployment: „State of play in Europe, USA and Asia” 34 kartki na wskazanej stronie.https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/IPOL_IDA(2019)631060
3. Wydruk ze strony: https://www.corning.com/in-building-networks/worldwide/en/home/knowledge-center/5g-networks-impact-on-fiber-optic-cabling-requirements.html po przetłumaczeniu na polski: „ Wpływ sieci 5 G na wymagania i infrastrukturę okablowania światłowodowego”
4. Petycja o moratorium na 5G i redukcję ekspozycji ludności na pola elektromagnetyczne
5. Postawy prawne do przeprowadzenia rokowań ze strony: https://mikroporady.pl/slownik-pojec/rokowania
Grażyna Hayes:

Richard Hayes:



NIECH SIĘ DZIEJE PRAWDA zwycięża.
Czuj duch.

;-))
Odpowiedz
mars1
2021-12-17 12:41:56
0 4
Ciekaw jestem jakimi służbami dysponuje Pan Burmistrz w celu ,,sprawdzania ludzi.
Odpowiedz
todi
2021-12-17 13:53:20
0 4
Pan Burmistrz tak zaciekle forsuje przebieg obwodnicy że nasuwa się pytanie kto chce zarobić na takim a nie innym przebiegiem. Przecież jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze. Reakcja Pana Burmistrza w postaci SB eckich metod świadczy o "umoczeniu" Pana w ten " interes"
Odpowiedz
psikuta
2021-12-17 13:54:58
1 2

@mars1
obstawiam że to będzie nowo formowana w Limanowej - 11 Małopolska Brygada Obrony Terytorialnej, wyposażona w latarki i ciepłe termosy..
Odpowiedz
zabawny
2021-12-17 15:38:28
0 5
@Oserwator :"2021-12-17 08:36:47 tzn, wszelkiej maści urzędnikom, wydaje się, że skoro został wybrany lub po znajomości zatrudniony, to automatycznie stał się mądry i kompetentny."
Oserwator - najgorsze co można innemu człowiekowi , to powiedzieć mu o nim prawdę w oczy . :)


Inicjatywa społeczna to rodzaj podpowiedzi włodarzom , jakie rozwiązanie mogłoby być najkorzystniejsze dla tubylczej społeczności - a ten pan się wielce oburza i straszy czymś na wzór komunistycznej esbecji przy UM , oczywiście nie podając nazwisk ani nazwy komórki śledczych urzędników . :)
Odpowiedz
ciekawy
2021-12-17 16:11:39
0 1
a dlaczego Burmistrz nie wspomniał o tych co nie mają dzieci?
Odpowiedz
inwalida
2021-12-17 17:47:14
1 1
Moim zdaniem najlepszy wariant obwodnicy to wariant XXX. Początek od zakrętu przed szkołom w młynnym po za rzekę aż do wodociągów na koszarach. w miejscu osiedla cygańskiego wejście w tunel po górą paproć. Rondo z 28 na przylaskach, i dalej starą wieś + rondo, starą wieś wole + rondo, cześć siekierczyny dolnej i na rondo z 28 w miejscu teraźniejszej krzyżówki na raszówkach. W tedy obwodnica łapie wszystkie główne drogi do limanowej, spełniała by rolę prawdziwej obwodnicy a nie kolejnej ulicy w MIWŚCIE LIMANOWA.
Odpowiedz
Manitou
2021-12-17 17:50:26
0 0
@mdlimanowa taa świetny pomysł zainteresowani czyli Limanowianie nie chcą się zgodzić, protestują i blokują jak mogą a ty chcesz żeby tacy z Siekierczyny, Lipowego Słopnic, Zamieścia czy Tymbarku z ochotą odnieśli się do takiego przebiegu? Znam tereny które wymieniasz! Toż to byłby wiadukt na wiadukcie, już sam zjazd z Raszówek w stronę Lipowego to albo rekordowo długi wiadukt lub tunel, to ma być ułatwienie w ruchu a nie tor przeszkód.
Odpowiedz
Manitou
2021-12-17 17:51:24
0 0
@Limka28 obawiam się że jak ta cała opozycja dalej będzie tak głupia jak jest do tej pory to znacznie dłużej!
Odpowiedz
pikaap77
2021-12-17 21:20:18
0 1

Poświęcenie burmistrza tej sprawie warto zapamiętać.
Odpowiedz
ciekawy
2021-12-17 21:57:13
0 1
a może to jajowate rondo na ul. Jana Pawłą II , ul. Piłsudkiego ul. Kopernika i ul. Kolejowej nazwać trzeba im Biedy???
Odpowiedz
annakk09
2021-12-17 22:04:22
0 3
Pan Burmistrz może nauczyłby się z ludźmi rozmawiać, a nie straszyć ich... Będę sprawdzał... A co to za ubeckie metody? Mamy demokrację, a nie dyktaturę Pana Biedy... Może warto zapytać i sprawdzić jakie interesy ma Pan Burmistrz??? Bo jak nie ma zadnych to może po prostu spotkać się z ludźmi, nie traktując ich jak gorszych od siebie (jak to zwykle bywa) i po prostu merytorycznie i grzecznie porozmawiać o najlepszym dla miasta rozwiązaniu.
Odpowiedz
set
2021-12-18 07:41:31
5 0
Ale jazgot, uderz w stół ... , ktoś widać ma interes w tym aby zbierać te podpisy i czynić zamęt. Żeby wypocić tyle komentarzy i to tak długich trzeba być mocno zdeterminowanym, płynnie posługiwać się klawiaturą, powiedziałbym komentarze pisane na zamówienie przez profesjonalistę a taki za darmo nie pracuje.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-18 09:44:46
0 0
Poi punktacji moich komentarzy widzę, że potomkowie Annunaki opanowały tutaj grupę komentujących.
;-)
Eh, to wiele wyjaśnia.
Oni popierają LUDOBÓJSTWO I robienie problemow, stresowanie rasy ludzkiej.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-18 09:46:26
0 0
@set Czy Ty budowałbyś swój dom gdybyś nie miał zagwarantowanych na ten cel pieniędzy?

Zobacz na ABSURD tej sytuacji , władze miasta nie mają żadnych gwarancji finansowych na budowę tej obwodnicy, a pomimo tego wydają lekką ręką pieniądze PUBLICZNE na niewiadomą inwestycję.
To jest marnotrawstwo system jednak nie zareaguje , bo korporacjom jest to na rękę, na szczególnie obcym bankierom .

Takich nigdy nie ukończonych inwestycji z publicznych pieniędzy było setki tysięcy w Polsce, kiedyś wklejałam Wam linki z listą takowych.
Burmistrz sugeruje, że tą akcją zbierania podpisów zawiadują niewłaściwi ludzie.
Burmistrzu a kim Ty jesteś , aby o tym decydować?

Gdy do akcji wpuszczacie prawników systemowych, którzy nie mają w tym żadnego publicznego interesu, nie są ludźmi, których chcą wywłaszczyć to jest to w porządku? Bo swoi, bo systemowi czyli przychylni takim waszym akcjom?

Czasy zamordyzmu się kończą, bo i LUDZKA ŚWIADOMOŚĆ wzrasta.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-18 09:52:49
0 0
To się w głowie nie mieści jesteście najbardziej zadżdżoną gminą w powiecie, a system tak Was chroni. !
Zadaniem samorządów jest ich zadłużanie dla satysfakcji "elyt" czyli potomków Annunaki.
Ciekawi mnie czy wiecie kim byli Annunaki i kim są ich potomkowie?
Podpowiem , ich potomkowie to najbogatsze dynastie, rody na planecie ziemia, choć nie tylko tu.
;-))
Odpowiedz
konto usunięte
2021-12-18 10:19:12
0 0
To się w głowie nie mieści jesteście najbardziej ZADŁUŻONĄ gminą w powiecie, a system tak Was chroni. !
Odpowiedz
DwunastaMalpa
2021-12-23 15:31:43
0 0
Limanowa.in, czy nie dałoby się zrobić filtra do komentarzy żeby dopisywać sobie samodzielnie do listy osoby, których komentarzy niezbyt się chce czytać? Pomyślcie nad czymś takim.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Inicjatorzy społecznych wariantów sprawdzani przez urząd. "Żebyśmy tu nie zostali na starość sami, bo dzieci i wnuki wyjadą""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]