2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 27 grudnia Teofilia, Godzisław, Antoni, Żaneta, Fabiola, Jan

Kolej chce od miasta 1 mln zł za uszkodzenie torowiska

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. PKP pozwały samorząd miasta Limanowa, domagając się zwrotu kosztów prac na linii nr 104. Zdaniem kolei, kosztowny remont wynikał z przebudowy drogi osiedlowej i parkingu na terenie osiedla przy ul. Piłsudskiego w Limanowej.

Sprawę podczas wtorkowej, absolutoryjnej sesji Rady Miasta Limanowa poruszył radny Jan Winiewski. - Dlaczego kolej ukarała miasto kwotą prawie 1 mln zł za remont torów przy osiedlu na ul. Piłsudskiego? Kto zawinił ze strony miasta w czasie budowy drogi na osiedlu? Lekką rączką wypłacono, a ludzi skazuje się m.in. na wyłączanie oświetlenia – dociekał Jan Winiewski. 

- Sprawa osunięcia się ziemi za blokiem jest znana. W związku z tym była tam wymieniana rura wodociągowa, dociążyliśmy skarpę, żeby to osunięcie nie postępowało. PKP uznało, że osunięcie było wynikiem prac przy budowie drogi. Roboty były wykonywane na podstawie projektu, który to uzyskał pozwolenia na budowę. Ponadto, przy opracowaniu projektu projektant zlecał wykonanie badań geologicznych. Z naszej strony została dochowana pełna staranność – zapewnił burmistrz, odpowiadając na pytania radnego. 

Burmistrz przypomniał, że gdy w trakcie przebudowy nastąpiło pierwsze zaniżenie w rejonie torów, władze samorządu zwróciły się do spółki o wykonanie naprawy rowu odwadniającego ponad torowiskiem, który zdaniem władz miasta odkształcił się i przestał odprowadzać wodę. 

Zobacz również:

- Jednak PKP nie podjęły wówczas żadnych działań i nastąpiło kolejne zaniżenie, kolej uznała, że to z powodu budowy drogi. Jednocześnie, kolej nie wzywała nas do usunięcia szkody. Samo PKP wykonało tam remont, a później wezwało nas do zapłaty za to zabezpieczenie – mówił Władysław Bieda. 

Dalej włodarz samorządu tłumaczył, że miasto podjęło rozmowy z koleją, chcąc zawrzeć ugodę. Miały temu sprzyjać plany PKP, które w związku z projektowaną przebudową linii kolejowej nr 104 będzie potrzebowała gruntów należących do samorządu. Rozmowy zakończyły się jednak niepowodzeniem - spółka wniosła sprawę do sądu. 

- PKP złożyło wniosek o zabezpieczenie roszczenia, sąd przychylił się do tego wniosku. Postanowienie wydano w trybie natychmiastowej wykonalności, więc musieliśmy to zabezpieczenie złożyć. Wraz z odsetkami to kwota 1 mln zł. Czekamy na termin rozprawy, będziemy się przed tym bronić – zapowiedział burmistrz. 

A tak sytuacja wyglądała w 2017 roku:

Komentarze (22)

aviator
2021-07-04 04:08:06
1 13
To miasto, miasto Limanowa potrzebuje GOSPODARZA, a nie WŁODARZA.
Odpowiedz
katil
2021-07-04 06:02:50
9 6
Śmiech na sali. To jakaś kolej w Limanowej jest ? :D. Wszystko robić jak to się mówi od dupy strony. No ale Polska słynie z tego. Po co te tory?! rozwalić to postawić pomnik "k"aczyńskiego. Mam nadzieje że ten PiS odbije się polaką wielką czkawką.
Odpowiedz
slakut2455
2021-07-04 07:30:36
3 5
Mam nadzieję że to ostatnia kadencja Biedaka! Dość samowolki. Ostatnio postawili znak zakazu parkowania na parkingu w Rynku po lewej stronie od chodnika. Już lądują mandaty. Ten sam znak postawili rok temu po czym po kilku dniach go zdjęli. Sami nie wiedzą czego chcą. Czy kasy za parkowanie czy kasy z mandatów.
Odpowiedz
GPP
2021-07-04 07:48:03
5 10
Co tam milion, miasto pokryje z nadwyżek z parkingu kościelnego,
a nie tam nikt nie parkuje
to może z opłat za MÓJ RYNEK
a nie tam też pusto
zapewne będą duże dochody z wynajmu elektrycznych autobusów i dworca ?
NA KONIEC ZAPŁACĄ MIESZKAŃCY LIMANOWEJ
Odpowiedz
Jozek123
2021-07-04 08:03:58
0 2
Z komunikacją jest rozwiązanie szwag..... wygra przetarg i będą jezdzić z nowego sacza do krakowa
Odpowiedz
Oserwator
2021-07-04 08:15:13
2 7
Każdy powinien robić w życiu to, co potrafi i zgodnie ze swoim wykształceniem. NAUCZYCIELE powinni uczyć, szewcy naprawiać buty, kowale ..... itd. Czy Limanowian stać na tyle porażek inwestycyjnych?
Odpowiedz
zabawny
2021-07-04 08:45:57
2 9
To jest przykład jak osoba lub osoby z imienia i nazwiska doprowadzają do sporych wydatków w związku z ich kompetencjami , a odpowiedzialność finansowa spoczywa na podatnikach .
Szary przeciętny człowiek wykonałby mur oporowy , przestrzeń za nim wypełniłby i na powstałej półce wykonałby parking - no ale urzędnicy i wykształceni fachowcy wiedzą lepiej od zwykłego śmiertelnika .
Odpowiedz
Kolo74
2021-07-04 09:37:48
3 10
Panie Bieda i co cacy...???
Biedne to tłumaczenie...!
Jednym słowem:
procedury pozwalają popełniać błędy bez konsekwencji i odpowiedzialności personalnej ???? !!!!!
Odpowiedz
Kolo74
2021-07-04 09:44:06
3 10
Przy takim zmarnowaniu miliona złotych honor i godność powinny panu nakazać podanie się do dymisji .
Ale co to ? , prawda .? .., te dwa słowa wyżej wymienione - w porównaniu i zestawieniu z ciepłą posadzką i pewną niemałą kasą...
Nie liczy się logika , liczą się procedury kretyńs..ie !!!
Chcielibyśmy wreszcie poznać tego projektanta oraz przede wszystkim tego kto wydał zezwolenie z Nadzoru Budowlanego z imienia i nazwiska !!
czy Limanowa in mogłaby to udostępnić?
Zbyt często słyszymy że nadzór budowlany zezwolił, wydał pozwolenie itlp. , w sytuacjach gdy marnowane są nasze pieniądze !!
Odpowiedz
Anna1
2021-07-04 10:38:24
3 3
Proponuję aby mieszkańcy Limanowej wstrzymali się z płaceniem podatków, jak kasa miasta zrobiła by się pusta to może zakończyło by się bezmyślne i lekką ręką wydawanie nie swoich pieniędzy!!! Wszyscy widzą, że środki są więc się wymyślą bezsensowne inwestycje. Przykładem jest nasadzenie tysiąca roślinek w potoku Jablonieckim!!! Dobrze, że akurat w tym roku nie ma suszy bo ile wody trzeba by było zużyć aby je podlać??? A wykonawca wyczuł, że można kasę ciągnąć od miasta ile się tylko da to korzysta!!!
Odpowiedz
mnimitz
2021-07-04 10:46:18
3 7
możecie się czepiać burmistrza za różne głupie decyzje ale co do szkód związanych z osuwiskiem jest to zupełnie nieuzasadnione...
nie znam szczegółów ale jeżeli prace przy budowie drogi były wykonane zgodnie z dokumentacją i stosownymi zezwoleniami to co burmistrz jest winien powstałego osuwiska?
od projektu są biura projektow zresztą ubezpieczone i z projektanta (a właściwie jego ubezpieczyciela) należy ściągnąć z odsetkami kasę co niechybnie zostanie zrobione
zresztą rozsądne gminy same się ubezpieczają od odpowiedzialności (też nie wiem czy limanowa jest taką gminą)
Odpowiedz
blizniaksyjamski
2021-07-04 11:00:06
0 0
Czytać się tego nie da.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-04 11:17:04
1 6
Te zdanie jest kluczowe :
"- PKP złożyło wniosek o zabezpieczenie roszczenia, sąd przychylił się do tego wniosku. Postanowienie wydano w trybie natychmiastowej wykonalności, więc musieliśmy to zabezpieczenie złożyć. Wraz z odsetkami to kwota 1 mln zł. Czekamy na termin rozprawy, będziemy się przed tym bronić – zapowiedział burmistrz. "

Zabezpieczenie roszczenia w trybie natychmiastowym , tak to oto jeszcze bez całkowitego wyroku kroi się polskich podatników. !!
Ta kolej to ma naprawdę problemy , moim zdaniem ( to tylko jest moja opinia oparta na obserwacji, analizie i doświadczeniu życiowym ) za bardzo wkręcają się politycznie.
Szukają pieniędzy na siłę, a z drugiej strony ich nie posiadając , - patrzcie brak pieniędzy na budowę kolei , grają wspólnie z politykami teatrzyk o rzekomej budowie kolei Podłęzę- Piekiełko.

Dziwne są te polskie sądy oraz te korporacyjne prawo czyli masońskie, czyli talmudyczne.
Normalnemu poszkodowanemu przez system Polakowi , podatnikowi , nie pomogą, nie dadzą natychmiastowej wykonalności zabezpieczenia roszczenia, ciągną procesy latami, ale tam gdzie łatwo można okraść podatnika, bo zaiste z tym mamy do czynienia, tam szybciutko nadają taką wykonalność.

Tak się kroi goi.
Odpowiedz
kubrik
2021-07-04 12:36:28
3 3
Wszystko było jak należy tylko głupia ziemia nie wiedziała i się obsunęła.
A PKP pokazało skutecznie jak się postępuje z przemądrzałymi nieudacznikami.
Odpowiedz
vvv
2021-07-04 15:14:23
1 4
Zgadzam się Panią @grazynahayes, zabezpieczenie zasądzone na koszt podatnika, zaocznie bez możliwości obrony pozwanego. Panie radny wg mnie to błędem było przejęcie przez miasto terenu należącego do Spółdzielni Mieszkaniowej, tylko mieszkańców szkoda bo tej pory jeździliby po kocich łbach. A pan zamiast wspierać Burmistrza w sporze z PKP to tylko jątrzy. Wstyd.
Odpowiedz
lipowe_mac
2021-07-04 15:32:24
0 3
@vvv On jątrzy razem z moim sąsiadem, obaj siebie warci. Muzycy tak mają jeden śpiewa drugi gra.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-04 16:12:09
2 2
Burmistrzowi szczególnie wychodzą inwestycje nie związane z interesem mieszkańców Limanowej. Pytanie komu tak naprawdę służą np. parkingi w centrum miasta czy aby na pewno mieszkańcom Limanowej ? czy też mieszkańcom okolicznych miejscowości . Inwestycje dla mieszkańców ; Mój Rynek na 2 piętrze , niewygodny do jazdy zalewany rynek , zawyżone podatki i inne opłaty
obsuwające się kolejne skarpy. Samo wykonanie geologii o niczym nie świadczy , należy ją jeszcze przeczytać ze zrozumieniem , umieć egzekwować i wykorzystać. Pogratulować takiej Rady , która akceptuje w imieniu mieszkańców to wszystko, przebudźcie się państwo Radni z błogiego snu i zacznijcie działać albo godnie zrezygnujcie .


Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-04 16:29:39
3 1
Mam kolejne bana.

;-))
Kasują mój ostatni komentarz, sztuczna inteligencja czyli obca rasa szaleje.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-07-04 16:34:29
2 1
Zacytowałam słowa Rogera Watersa, takiego niezłomnego i nieprzekupnego, który dokopał klonowi, psychopacie.

Wygramy z tymi klonami , psychopatami, Z TYM DEMONICZNYM , SKORUMPOWANYM SYSTEMEM- o tym własnie mówi APOKALIPSA.

;-))
Odpowiedz
saxon
2021-07-04 16:57:59
1 0
Chyba ta jehowych , bo w tej naszej to nie my , tylko Chrystus wygrywa .
Odpowiedz
michalekk
2021-07-05 07:41:33
0 0
Kolejny sukces negocjacyjny, kto prowadził rozmowy?
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kolej chce od miasta 1 mln zł za uszkodzenie torowiska"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]