Kolej chce od miasta 1 mln zł za uszkodzenie torowiska

Limanowa. PKP pozwały samorząd miasta Limanowa, domagając się zwrotu kosztów prac na linii nr 104. Zdaniem kolei, kosztowny remont wynikał z przebudowy drogi osiedlowej i parkingu na terenie osiedla przy ul. Piłsudskiego w Limanowej.

Sprawę podczas wtorkowej, absolutoryjnej sesji Rady Miasta Limanowa poruszył radny Jan Winiewski. - Dlaczego kolej ukarała miasto kwotą prawie 1 mln zł za remont torów przy osiedlu na ul. Piłsudskiego? Kto zawinił ze strony miasta w czasie budowy drogi na osiedlu? Lekką rączką wypłacono, a ludzi skazuje się m.in. na wyłączanie oświetlenia – dociekał Jan Winiewski. 

- Sprawa osunięcia się ziemi za blokiem jest znana. W związku z tym była tam wymieniana rura wodociągowa, dociążyliśmy skarpę, żeby to osunięcie nie postępowało. PKP uznało, że osunięcie było wynikiem prac przy budowie drogi. Roboty były wykonywane na podstawie projektu, który to uzyskał pozwolenia na budowę. Ponadto, przy opracowaniu projektu projektant zlecał wykonanie badań geologicznych. Z naszej strony została dochowana pełna staranność – zapewnił burmistrz, odpowiadając na pytania radnego. 

Burmistrz przypomniał, że gdy w trakcie przebudowy nastąpiło pierwsze zaniżenie w rejonie torów, władze samorządu zwróciły się do spółki o wykonanie naprawy rowu odwadniającego ponad torowiskiem, który zdaniem władz miasta odkształcił się i przestał odprowadzać wodę. 

Zmiana organizacji ruchu 1 listopada w Mszanie Dolnej – Wszystkich Świętych Ciało w znacznym rozkładzie znaleziono w jednym z mieszkań

- Jednak PKP nie podjęły wówczas żadnych działań i nastąpiło kolejne zaniżenie, kolej uznała, że to z powodu budowy drogi. Jednocześnie, kolej nie wzywała nas do usunięcia szkody. Samo PKP wykonało tam remont, a później wezwało nas do zapłaty za to zabezpieczenie – mówił Władysław Bieda. 

Dalej włodarz samorządu tłumaczył, że miasto podjęło rozmowy z koleją, chcąc zawrzeć ugodę. Miały temu sprzyjać plany PKP, które w związku z projektowaną przebudową linii kolejowej nr 104 będzie potrzebowała gruntów należących do samorządu. Rozmowy zakończyły się jednak niepowodzeniem - spółka wniosła sprawę do sądu. 

- PKP złożyło wniosek o zabezpieczenie roszczenia, sąd przychylił się do tego wniosku. Postanowienie wydano w trybie natychmiastowej wykonalności, więc musieliśmy to zabezpieczenie złożyć. Wraz z odsetkami to kwota 1 mln zł. Czekamy na termin rozprawy, będziemy się przed tym bronić – zapowiedział burmistrz. 

A tak sytuacja wyglądała w 2017 roku: