Kontrola starostwa w LACh niezgodna z prawem? Matki wykluczone ze stowarzyszenia

Starostwo znowu w cos zamieszane i lamie prawo? No dajcie spokoj, podkladaja sie na kazdym kroku?
Moze starostwo powinno miec ze 3 kancelarie prawne i rzecznika prasowego? Poziom wypowiedzi członkow tez pozostawia wiele do zyczenia.

I tak za dociekliwość mam zapłaciły ich niepełnosprawne dzieci. Skoro wadliwość I nierzetelność rachunkowości nikomu nie przeszkadza choc to przesłanka Karna z art 77 o rachunkowości, organizacja koncertu, udzielane zapomogi I wiele innych. Skoro ktos nie chciał wpłacic pieniedzy to może właśnie dlatego. To organizacja jaka jest Stowarzyszenie powinna działac przejrzyście. No tak matki chciały skrupulatnej rachunkowości bo dla matki chorego dziecka liczy sie każda złotòwka.Bo te dzieciaki nie sa byle jakie tylko wyjatkowe I zasługuja na działania bez łamania prawa. Bez kłamstw. Jak widać Zarzadowi wolno wszystko a matkom nic,a podobno żyjemy w demokratycznym kraju. A tym matkom nie udowodniono winy przed Sadem zatem sa niewinne. Wszystkie ich wypowiedzi sa poparte dokumentami.Starostwo ròwnież posiada pełna dokumentacje I kto tu kogo szkaluje. Protokòł Starostwa czytało 10 radcòw prawnych lub mecenasòw oraz 3 ksiegowych z wieloletnim doświadczeniem, profesorowie uczelniani wszyscy mowili,, protokòł w pełni profesjonalny, wykonany przez osoby o wysokiej wiedzy ksiegowej I wysokich kwalifikacjach., Protokòł podpisany przez 4 osoby z tyt mgr no ale jak widać wszyscy mgr sa głupsi od ludzi bez wykształcenia. Ustawy też ktos źle napisał. Może w końcu ktos spojrzy na ta sprawe tak z boku obiektywnie, sprawiedliwie bez nacisku towarzystwa wzajemnej adoracj. Jak widać sprawa Madzi Bochenek też nikomu nie przeszkadza. Pomyłki na 7 tyś,brak wpłat w zestawieniach to wszystko w trosce o dzieci.

Teraz już Starostwo współpracuje na ''zlecenie '' z Matkami !!!!!! a to ciekawe ? Mam nadzieję że za szkalowanie i podważanie dokumentów państwowych , ktoś odpowie , bo widzę że Lach niedługo będzie chciał być ważniejszy od Prezydenta . Ciągle tylko straszą każdego pozwami , za byle słowo czy komentarz ., śledząc każdy ruch Matek na ich prywatnych profilach , żenada tak nie zachowują się dojrzali i wykształceni ludzie , zwłaszcza w podeszłym wieku .

Przyglądam się tej sprawie od dłuższego czasu i napisze tyle Matki, które walczą o przestrzeganie prawa w Stowarzyszeniu są prawdziwe.Jak można tak traktować chore dzieci i ich rodziców. Prawo jest po to żeby je przestrzegać. Matki chciały subkont,to powinno się je założyć i tyle.Dla mnie te kobiety są niesamowite,a ja jako darczyńca nie wpłacę na LACH bo wiem co to wadliwe ksiiègi,nierzetelość. To nie powinno mieć miejsca przecież to karalne. Te matki są prawdziwe i szczere.Mamy pamiętajcie że zło powróci do właścicieli.

Jak w Stowarzyszeniu może się coś zdarzyć niezgodnego z prawem lub coś zaginąć. Jak widać matki chciały ,aby Stowarzyszenie działało zgodnie z prawem i widać jak to się dla nich skończyło. Poza tym dopóki się nie udowodni winy nie można uznać za winnego. Prokuratura cały czas prowadzi postępowanie przygotowawcze, będzie nowy biegły. Wyrzucanie matek na obecnym etapie to również łamanie prawa, proponuje im ,aby teraz one założyły pozwy bo to dopiero nazywa się 'szkalowaniem'. Jak tak w organizacji, która ma pomagać można traktować chore i niepełnosprawne dzieci. Dziwie się pozostałym rodzicom, chyba im wszystkim zależy na tym aby Stowarzyszenie działało przejrzyście i zgodnie z prawem. Zarząd LACHA takim postępowaniem daje świadectwo sobie. Jeśli wszystko jest takie super to dlaczego nie założono 'subkont'?

Jeszcze jedno mnie zastanawia dlaczego Zarząd nie zwołał jakiegoś zebrania, aby polubownie załatwić sprawę ,przecież to oni maja dane członków. Dlaczego teraz oskarża się te matki jak to Zarząd jest winowajcą całego konfliktu. Z członkami powinno się rozmawiać ,a nie ich olewać. Zarząd łamie prawo o matki bo o tym powiedziały głośno są masakrowane. Polska Biało-czerwoni. Jak widać Pani Prezes notorycznie kłamie w swoich wypowiedziach. I to jest O.K morał z tego taki lepiej kłamać, łamać prawo niż mówić prawdę. Ot cały LACH.

dermo55
Polubowne załatwiane spraw nie ma takiej opcji , na walnym zakrzyczane przez wszystkich Matki nie mają możliwości podjęcia normalnej rozmowy . Może ktoś jest ciekawy jak wyglądają takie zebrania , są nagrania z których można skorzystać i posłuchać , hejt i lincz . Głos zabierają cały czas jedne i te same osoby , reszta nie ma bladego pojęcia o co w tej aferze chodzi , siedzą cicho pod miotłą by ich nie usunięto za złe wypowiedzi . Zastraszanie to główna metoda , która niestety działa na tych rodziców pozbawionych pomocy , szkoda tylko że nie mieli oni możliwości nawet wysłuchać racji , wyrzuconych Matek . A dla tych odważnych brawo !!!! za to jak walczycie o sprawiedliwość tak samo potraficie walczyć o wasze chore dzieci !!!!!

' Kontrola na pewno została przeprowadzona niezgodnie z prawem, bo starostwo nie miało prawa do badania spraw finansowych, ale to zrobiło'

(art. 8 ust. 5 Prawo o stowarzyszeniach) :

'Nadzór administracyjny nad stowarzyszeniami sprawują starostowie (prezydenci miast na prawach powiatu), a w odniesieniu do stowarzyszeń jednostek samorządu terytorialnego - wojewodowie. Nadzór ten dotyczy kontroli działalności stowarzyszenia pod względem jego zgodności z prawem i postanowieniami statutu.

Przepisy ustawy o stowarzyszeniach nie przewidują obowiązku regularnego kontrolowania działalności stowarzyszenia. Zatem kontrola taka może być przeprowadzona w każdym czasie, szczególnie jeżeli wpłynie do starosty informacja z dowolnego źródła o ewentualnych nieprawidłowościach.

(art. 25 Prawo o stowarzyszeniach):

Starosta ma prawo poprosić o dostarczenie odpisów uchwał walnego zgromadzenia członków i o udzielenie niezbędnych wyjaśnień w danej sprawie.

Jeśli starosta znajdzie nieprawidłowości w stowarzyszeniu (art. 29 Prawo o stowarzyszeniach)
1)udzielić ostrzeżenia władzom stowarzyszenia,
3)wystąpić do sądu o:
a)udzielenie upomnienia władzom stowarzyszenia,
b)uchylenia niezgodnej z prawem lub statutem uchwały stowarzyszenia,
c)rozwiązanie stowarzyszenie, jeżeli jego działalność wykazuje rażące lub uporczywe naruszanie prawa albo postanowień statutu i nie ma warunków do przywrócenia działalności zgodnej z prawem lub statutem.


Hm... to która prawda jest prawdziwa ?.

Doradca jak widzisz w Lach nie respektuje sie ustaw I przepisow. Poza tym to dowod jak tam wszystko było I jest zakamuflowane. To chyba dobrze że Starostwo zbadało przpływy I wyszły na jaw nieprawidłowości, trzeba to naprawić w celu lepszego funkcjonowania.Jeszcze raz podkresle tutaj chodzi o dzieci dotkniete przez Los tutaj wszystko powinno byc czyste, przejrzyste, klarowne. Zastraszanie I pozywanie matek chorych dzieci przez instytucje, ktòra ma pomagac. Sytuacja nie do zrozumienia

Koło tematu nie da się przejść obojętnie .....
Cytuję wypowiedź p. Zabramny;
'''Po przeanalizowaniu sytuacji, w jakiej za przyczyną tych pań znalazło się stowarzyszenie, zarząd podjął uchwałę o wykluczeniu tych osób ze stowarzyszenia, z możliwością złożenia przez nie odwołania do walnego zebrania członków. Każda z pań złożyła odwołanie - powiedziała prezes. - W związku z sugestiami wielu rodziców, członków stowarzyszenia, osób mających zastrzeżenia do niekorzystnych działań trzech pań, opierających się na pomówieniach, nieuzasadnionych oskarżeniach, zaproponowano aby zastanowić się nad wykluczeniem tych osób. Nie będzie to decyzja krzywdząca dla tych pań, ponieważ każda z nich od dawna należy do innego stowarzyszenia bądź fundacji, a ich argument że chcą ratować stowarzyszenie przynosi odwrotny skutek. Świadczą o tym komentarze pod artykułami na Limanowa.in a także na prowadzonych przez siebie profilach na Facebooku. Z tego też względu osoby te zostały pozwane do sądu. Podstawowym zarzutem, który najbardziej boli zarząd i członków stowarzyszenia, to oskarżenia o to że wyparowały pieniądze, czyli po prostu jesteśmy posądzani o kradzież - stwierdziła Teresa Zabramny. '''

---chciałabym się dowiedzieć od pani Prezes, jakie konkretnie komentarze/wpisy na profilach na FB tych trzech Matek , ma pani Prezes na myśli ?????????? bo jakoś nie rzuciło mi się nic o czym pani Prezes wspomina w oko na tablicach FB tychże matek.
---chciałabym również się dowiedzieć która z tych trzech Matek i dokładnie gdzie napisała, że wyparowały pieniądze ????? - skoro to jest rzekomo podstawowym zarzutem !!!!!
---interesuje mnie również fakt, że skoro według mojej wiedzy dwie z tych matek mają założone sprawy o pomówienia ( podkreślę MAJĄ ZAŁOŻONE !!!! JESZCZE NIC IM NIE UDOWODNIONO !!!!!! ) to dlaczego pani Prezes wypowiada się o wszystkich Matkach że są pozwane do sądu - toż to jawne POMÓWIENIE !!!!!!! Osobiście doradzę tej Matce aby udała się do sądu, ponieważ pani Prezes wypowiadając się w ten sposób godzi w jej dobre imię !!! I w tym miejscu zacytuje wypowiedź przewodniczącego zebrania ( a był nim mąż pani Ksiegowej Lach ); cytuję ; ''' tak nie można pluć na drugiego człowieka '''' !!!!!!!!!

/'Koło tematu nie da się przejść obojętnie' Pozywa się matki, za to że z e szczególną troską dbają o swoje dzieci ,po to by później wycofać pozew w całości. I przed wyrokiem i po jego uprawomocnieniu. Nazywać matkę oszustką i złodziejką. 'cytuję 'tak nie można pluć na drugiego człowieka'. !!!!!!
Jak nie było zapomóg jak sama Pani Prezes wypowiada się o' zielonej szkole' ,o zwrocie zapomogi-pożyczki na czesne ,dyplomy. Na to również są dokumenty, nagrania. Można również posługiwać się prywatną korespondencją choć to przestępstwo z art. 267k.k.'tak nie można pluć na drugiego człowieka' Same Panie proszą o kontrole, mają czas na złożenie zastrzeżeń do zaleceń pokontrolnych. Dlaczego tego nie zrobiły ?.Do zaleceń nie ustosunkowały się do dnia dzisiejszego. Tak nie można pluć na Organ nadzoru, tylko dlatego ,że napisał stan rzeczywisty oparty na przedstawionej dokumentacji.

'Ostatecznie kobiety zostały wykluczone w drodze tajnego głosowania stosunkiem głosów 22 za, 2 przeciw i 1 wstrzymujący się'.-Może warto jeszcze napisać ,że 14 os to Zarząd, członkowie obecni i byli komisji rewizyjnej, rodzina, jeśli jeszcze do tego dodać panią z ul. Łąkowej to pozostaje siedmioro rodziców. A podopiecznych jest 50.Nadmienię,że ci głosujący za wykluczeniem tych matek widza się po raz pierwszy i nawet się nie znają.

Koło wypowiedzi przewodniczącego zebrania też nie sposób przejść obojętnie.....
Cytuję : '''Stowarzyszenie obraca dużymi pieniędzmi, czasem coś może umknąć lub nie do końca być zgodne z prawem. Właśnie po to został zatrudniony adwokat, do wyjaśnienia kilku spraw. Jedna sprawa dotyczyła kontroli przeprowadzonej przez starostwo na zlecenie pań (głównie wykluczanych ze stowarzyszenia – przyp red.). Kontrola na pewno została przeprowadzona niezgodnie z prawem, bo starostwo nie miało prawa do badania spraw finansowych, ale to zrobiło. Wskutek tej kontroli został wydany protokół, którym panie się podpierają. Protokół zawiera 70 stron, głównie cytatów, przepisów i komentarzy. Sprawy, które budziły jakieś wątpliwości, można powiedzieć że zmieściłyby się na jednej czy dwóch kartkach papieru. I co się stało? Nie znaleziono żadnej faktury, żadnego dokumentu, że pieniądze zostały komukolwiek w żaden sposób uszczuplone, nikomu nic nie zabrano. Panie twierdzicie, że ktoś wypłacał sobie jakieś premie, zapomogi, przecież to jest normalne szkalowanie ludzi. Będę zwolennikiem tego, by ta sprawa po zakończeniu tych wszystkich kontroli, prokuratur, biegłych, niebiegłych i przebiegłych, zakończyła się sprawą z powództwa cywilnego w sądzie. Bo tak nie można pluć na drugiego człowieka '''''
----po pierwsze pan przewodniczący mija się z prawdą, że kontrolę Starostwa rzekomo 'zleciły ' te trzy Matki, ale do tego już się odniesiono w powyższym artykule
---po drugie, z jakiej ustawy pan przewodniczący czerpie wiedzę wypowiadając się cytuje ; '' starostwo nie miało prawa do badania spraw finansowych ''''.......z wypowiedzi tej wnioskuję, że nikt nie ma prawa sprawdzać/badać co się dzieje w Stowarzyszeniu, szczególnie jeśli chodzi o Lach, bo inne Stowarzyszenia pewnie respektują ustawy, które je dotyczą ?????
---po trzecie, cytuję; '''stowarzyszenie obraca dużymi pieniędzmi, czasem coś może umknąć lub nie do końca być zgodne z prawem. Właśnie po to został zatrudniony adwokat, do wyjaśnienia kilku spraw. Jedna sprawa dotyczyła kontroli przeprowadzonej przez starostwo na zlecenie pań . Kontrola na pewno została przeprowadzona niezgodnie z prawem, bo starostwo nie miało prawa do badania spraw finansowych, ale to zrobiło. ''''-----nie wyobrażam sobie żeby w instytucji ,która jest stworzona do pomocy innym, a szczególnie dzieciom i realizuje swoje cele, nie z własnych środków tylko pieniędzy darczyńców, normalnym było to, że ''może coś umknąć lub nie do końca być zgodne z prawem '' !!! I wspomniany adwokat, który '''został zatrudniony adwokat, do wyjaśnienia kilku spraw. Jedna sprawa dotyczyła kontroli przeprowadzonej przez starostwo na zlecenie pań. Kontrola na pewno została przeprowadzona niezgodnie z prawem'''--- kto tak twierdzi ???? zarząd Lach czy wspomniany adwokat ???? Swoją drogą jeszcze bardziej ciekawi mnie z jakich środków zarząd Lach opłaca adwokata, który uczestniczy w sprawach zakładanych z powództwa cywilnego przeciwko wspomnianym Matkom ????
----po czwarte, cytuję; '''Panie twierdzicie, że ktoś wypłacał sobie jakieś premie, zapomogi, przecież to jest normalne szkalowanie ludzi. '''----no tak......wypłacenie 1.000 zł pani sekretarz Stowarzyszenia Lach na opłacenie czesnego za studia czy coś w tym rodzaju....ja się pytam gdzie to się mieści w regulaminie ?????? udzielanie zapomogi na zakup samochodu ?????? gdzie taki zapis w regulaminie ?????? itd......
---po piąte, cytuję; '''Nie znaleziono żadnej faktury, żadnego dokumentu, że pieniądze zostały komukolwiek w żaden sposób uszczuplone, nikomu nic nie zabrano'''......no właśnie, nie znaleziono wielu dokumentów/faktur, które powinny być na właściwym miejscu, ponadto księgowość prowadzono w zeszycie, korektorowano, zapisywano ołówkiem........brak słów jeżeli to jest normą w instytucjach typu Stowarzyszenia....
-----i wreszcie po szóste, cytuję; '''Będę zwolennikiem tego, by ta sprawa po zakończeniu tych wszystkich kontroli, prokuratur, biegłych, niebiegłych i przebiegłych '''' ----gratuluję panu przewodniczącemu Zebrania walnego Członków Stowarzyszenia Lach.....tak ironicznego podejścia do organów państwowych !!!!!!

Polecam jeszcze poczytać poniższy artykuł, jest tam wiele ciekawostek, zarówno w artykule jak i w komentarzach jak to Zarząd Lach przyznaje zapomogi .....nic dodać nic ująć - bardzo ciekawa lektura !!!

http://limanowa.in/wydarzenia/news;pieniadze-zbierano-na-leczenie-dziewczynki-po-jej-smierci-wydano-je-na-quot-cele-statutowequot,28990.html