twoje konto
24°   dziś 26°   jutro
Poniedziałek, 25 maja Borys, Grzegorz, Urban, Magdalena, Magda
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Kustosz niewinna? 'Brak faktycznych podstaw'

Kustosz niewinna? 'Brak faktycznych podstaw'

Kustosz niewinna? 'Brak faktycznych podstaw'
Opublikowano  Zaktualizowano 

Sąd Rejonowy w Limanowej umorzył postępowanie przeciwko Lidii M. - J. - kustosz Muzeum Regionalnego Ziemi Limanowskiej, której prokuratura zarzucała niedopełnienie obowiązków.

Prokurator postawił Lidii M. - J. zarzut niedopełnienia obowiązku poprzez niewłaściwe zarządzanie oraz nadzór nad funkcjonowaniem placówki muzealnej.

Teraz Sąd Rejonowy w Limanowej wydał postanowienie, na mocy którego Sąd umorzył postępowanie karne. Sąd stwierdził 'oczywisty brak faktycznych podstaw oskarżenia. Postanowienie jest nieprawomocne.

Jak się dowiedzieliśmy wczoraj do Sądu Rejonowego w Limanowej na postanowienie wpłynęło zażalenie Prokuratury Rejonowej w Nowym Sączu.

Zobacz również:
Miasto po wielkim sprzątaniu. Odpady zniknęły z parku, ulic i stadionu Szkoła prezentuje działania grupy Quick Reaction Force

Przypomnijmy, że w listopadzie 2011 roku w Muzeum Regionalnym Ziemi Limanowskiej rozpoczęła się zlecona przez burmistrza Limanowej inwentaryzacja zbiorów (wcześniej Archiwum Państwowe prowadziło w nim kontrole, jednak kontrolerom nie udostępniono wszystkich pozycji). Prace komisji zostały jednak szybko zawieszone ze względu na wielki bałagan w zbiorach. Zlecono ich uporządkowanie i przygotowanie do spisu. W grudniu stwierdzono brak najważniejszych i bezcennych dokumentów miasta m.in. aktu lokacyjnego miasta, wydanego przez króla Zygmunta Augusta w 1565 roku, przywileju dla miasta Limanowa na urządzenie 12 jarmarków rocznie, wydanego przez cesarza austriackiego w 1792 roku, czy też dwóch pieczęci miasta z 1573 i 1575 roku.

Dyrektor Muzeum - jak wyjaśniał - z powodów zdrowotnych odszedł na rentę, a z dokumentami nie wie co się stało.

Sprawą rok temu zajęła się prokuratura. Miasto w międzyczasie wyznaczyło nagrodę 10 tys. zł dla osoby, która przyczyni się do odnalezienia zaginionych dokumentów.

Komentarze (41)

marlehill
2013-01-12 09:52:13
0 0
Należy aresztować drzwi do muzeum......
Odpowiedz
ysza
2013-01-12 10:01:20
0 0
Należy aresztować drzwi do muzeum. A może jeszcze lepiej kłódeczkę / Tą od buzi zainteresowanych../ coby nic więcej nie gadali.
Odpowiedz
Spokojny
2013-01-12 10:35:59
0 0
Dlatego uważam ze urzędnik państwowy to najczęściej obrzydliwy leń który za nic nie odpowiadając oczekuje na spełnienie swoich wymagań i jest nachodzony złośliwie przez petentów w czasie swojej pracy. Zdanie zmienię jak uda mi się coś normalnie załatwić w urzędzie ale teraz muszę zarejestrować autko wiec mi to nie grozi (Nie w Limanowej)
Odpowiedz
zabawny
2013-01-12 12:04:11
0 0
NIEWIARYGODNE!:)
Odpowiedz
kubrik
2013-01-12 12:20:25
0 0
aby kogoś skazać potrzebne są dowody winy, nie zażalenia...
Odpowiedz
narciarz123
2013-01-12 13:24:17
0 0
jak się czuje człowiek pozbawiony aktu urodzenia, zameldowania, dowodu osobistego, paszportu, prawa jazdy i co robi On, jego rodzina czy opiekunowie w takiej sytuacji.
Odpowiedz
CUDNA
2013-01-12 15:39:57
0 0
@kubrik: Pracownicy otrzymują pobory, by dopilnować skarbów kture są na stanie. Eksponaty w sejfie, to nie cukierki w sklepie samoobsługowym, kture moze ukraść niezauważony złodziej.
W tym konkretnym przypadku trochę racji ma @Spokojny.

'Prace komisji zostały jednak szybko zawieszone ze względu na wielki bałagan w zbiorach.' To jest powód do ukarania. Braki powinny być zwrócone przez wszystkich tam pracującycy, co do grosza!
Odpowiedz
paygert
2013-01-12 16:31:45
0 0
Wszyscy, którzy znają kulisy sprawy doskonale kojarzą rolę, jaką odegrała pewna pani, przyjęta na staż w czasie nieobecności dyrektora (pobyt w szpitalu) której kilka razy odmawiał odbycia stażu.
Nie jest żadną tajemnicą, że to bardzo dobra znajoma pana z Nowego Sącza, który nadzorował i sprawował kontrolę z ramienia pewnej instytucji w muzeum przez kilka lat. Dziwnym 'zrządzeniem' losu akcja zawiadamiania o nieprawidłowościach nastąpiła kilka tygodni po przyjściu tej pani. No cóż za okazaną 'pomoc' otrzymała stanowisko w komisji inwentaryzującej zbiory a obecnie etat. Nic nie dzieje się bez przyczyny. I to nie jest bajka...
Odpowiedz
Doradca
2013-01-12 16:42:20
0 0
Przecież nikt nawet już nie wspomina o sprawie zaginionych dokumentów i pieczęci .
Wszyscy zadowoleni, że niby wszystko zrobili.
A może jednak nie wszystko?
Przecież pracownicy którzy z Urzędu nadzorowali pracę muzeum są Ci sami nagle wszyscy nabrali wody w usta i nikt nic nie wie?.
Taka choroba ma swoją nazwę -amnezja .
Amnezja urzędnicza.
Odpowiedz
paygert
2013-01-12 16:57:15
0 0
@Doradca
To nie amnezja. Osoba która nadzorowała Muzeum, działała dalej była również w komisji inwentaryzującej zbiory razem z wyżej wymienioną panią ze stażu (kolejne kuriozum - jak można do komisji powołać stażystę??). Czyli wychodzi na to że pani nadzorująca prace Muzeum kontrolowała sama siebie. Ciekawe co? Takie cuda tylko w Limanowej.
Odpowiedz
blizniak
2013-01-12 17:03:00
0 0
Etiopatogeneza jaka Bracie?
Odpowiedz
Doradca
2013-01-12 17:05:57
0 0
@ paygert czy Ty przypuszczasz gdzie ewentualnie mogły się zawieruszyć poszukiwane zbiory?.
Odpowiedz
Doradca
2013-01-12 17:14:42
0 0
Bracie boję się, że można by było zaliczyć do tej pierwszej grupy. Objawy są ogólnie znane.
Odpowiedz
paygert
2013-01-12 17:34:43
0 0
@Doradca na 100% wiem jedno ... u mnie ich nie ma :D.

Robienie kozła ofiarnego z pani kustosz szczęśliwie się nie udało.
Nikt tak naprawdę tej sprawy nie chce drążyć w myśl zasady że 'g...a się nie rusza'. A zbory wyparowały.
Sam skład komisji inwentaryzacyjnej to kpina. Osoby znające temat doskonale wiedzą o co chodzi.
Odpowiedz
forfiter
2013-01-12 17:37:20
0 0
Sytuacja podobna do tej w szatni w 'Misiu' :
Ja tu jestem kierownikiem,nie mamy waszych dokumentów i co nam zrobicie ?
Odpowiedz
Doradca
2013-01-12 17:55:37
0 0
@ paygert w myśl zasady że 'g...a się nie rusza' nigdy nic się nie znajdzie.
Odpowiedz
Doradca
2013-01-12 18:02:04
0 0
A UM siedzi i zawija sreberka.
Odpowiedz
Janek64
2013-01-12 19:34:15
0 0
Ktos tam siedzi i sobie sreberka zawija a tu smutno na portalu .Panie redaktorze moze by jakiegos NEWS wrzucic i rozgrzac widownie . Milego wieczorka :)Pozdrawiam
Odpowiedz
blizniak
2013-01-12 21:08:17
0 0
No nudno jak cholera. A Wy Janek macie o czym plotkować przecież. Sądy jakieś podobno się odbyły w K-wie a gm. Mszana D. dotyczące.Cisza.
Odpowiedz
kubrik
2013-01-12 21:14:07
0 0
cudna: postaram się napisać tak, żebyś zrozumiała. Aby sąd mógł kogoś skazać trzeba mu udowodnic winę, To powinien był zrobić prokurator. Również jesli by chodziło o kradzież cukierków o KTÓYCH wspominasz.
Odpowiedz
zograwski
2013-01-12 21:14:08
0 0
ktoś napisał, że nabrali wody w usta. Ciekawe kiedy burmistrz się połapał w tym bałaganie, po roku czasu? że kontrolowali muzeum ci sami co nim nadzorowali przez ostatnich dobrych pare lat to masakra. O tu macie
http://www.gazetakrakowska.pl/artykul/658105,limanowski-urzednik-kontroluje-sam-siebie,id,t.html
A tu macie skład komisji http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Limanowa+-+miasto/podmiotowe/Burmistrz/Zarzadzenia/2011/208_2011.htm
Sami oceńcie czy to nie stronnicze. ktoś chciał zrobić z pracowników kozły ofiarne. Dlaczego nie odp. za to wszystko wszyscy wg. zakresu i skali odpowiedzialności. Nie wiem komu zależy na zatarciu tej sprawy. Wątpię też w 'nagle' znikające dokumenty. Ktoś kogoś chciał zrobić w balona i nie wyszło. Może choć ten portal okaże się obiektywny wobec działań komisji powołanej przez burmistrza. Panie burmistrzu jak teraz tej sprawy się nie wyjaśni będzie się ciągnęła jak jedno, wielkie bagno.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-12 21:14:09
0 0
Szkoda gdybania i pomawiania jak się nie ma prawdziwych konkretów.
Ważne że dzisiaj Muzeum wraca do normalności, za sprawą zaangażowania młodego personelu powraca zainteresowanie zwiedzaniem wsród dzieci, młoodzieży a także osób starszych. Byłem tam ostatnio i ku mojemu zdziwieniu byłem zaskoczony tak profesjonalnym przygotowaniem wystawy historycznej upamiętniającej wojenne wydarzenia na Limanowszczyźnie w roku 1914., watość jej jest niewątpliwie edukacyjna. Wystawę można obejrzeć do lutego.
Tutaj link z tej wystawy:
http://www.limanowa.in/wydarzenia/news;w-sluzbie-jego-cesarskiej-mosci,12069.html
Odpowiedz
zograwski
2013-01-12 21:20:57
0 0
Tej sprawy nie zamiecie się tak pod dywan. O tych co przy tej sprawie kombinowali i grali nie fair i tak wypłynął fakty prędzej czy później. Zresztą to widać w sieci. Strasznie się denerwują jak ktoś poruszy temat muzeum. To się nazywa Strach. Oby Burmistrz poradził sobie z problemem i 'plewy oddzielił od ziaren'.
Odpowiedz
paygert
2013-01-12 21:44:51
0 0
Jasne szkoda gdybania...i mamieniem 'profesjonalnym przygotowaniem wystawy historycznej' i rozmywaniem tematu opowieściami 'za sprawą zaangażowania młodego personelu'

No to bez gdybania coś na temat 'zaangażowania młodego personelu':

1. Córki dwóch radnych pracują obecnie w Muzeum. Radnych którzy oczywiście nagle zmienili swoje poglądy polityczne. Ciekawe czemu?
2. Jedna z nich na będąc wcześniej na stażu publicznie opowiadała co się dzieje w muzeum, opisując ze szczegółami jak wygląda praca z dyrektorem, (o imprezach) i co się tam dzieje.
3. Publicznie narzekała że całą robotę komisji inwentaryzującej musi robić 'bo tylko ona ma o tym pojęcie' i ona musi to robić.
4. Publicznie skarżyła się na pewnego radnego z komisji że jest do niczego i częściej go nie ma niż jest.
5. Publicznie opowiadała jak to przygotowywała przetarg na szafy do muzeum 'bo jej kazali to robić'

To są fakty. Ci co znają kulisy wiedzą..
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-12 22:02:39
0 0

paygert czyli panie xxx. ileż to pan przerobił swoich nicków począwszy od 'antyTusk' do tej pory? (ostatnio 'zograwski') chyba można liczyć na dziesiątki. Panie Januszu, pańska osobowość wymaga natychmiastowego leczenia specjalistycznego, rozumiem w tym stanie pańskie trudności w rozpoznaniu tej choroby ale może by ktoś z rodziny panu pomógł i tam pokierwał np. brat.
Krzyk i wyzwiska to oznaka słabości i bezsilności.

Odpowiedz
Dagi
2013-01-12 22:37:34
0 0
Od dawien dawna było wiadome, że w muzeum dzieje się źle, a do czego mogły doprowadzić te długoletnie libacje, totalne bałagan, dziadostwo ?, to było do przewidzenia, iż tak to się może skończyć, a poprzednia władza była ślepa?, przez brak reakcji świadomie dopuszczono do tego co się stało.
Odpowiedz
zograwski
2013-01-12 23:29:14
0 0
Nie dziwię się że chcą tego molocha połączyć z innymi instytucjami. Szkoda, że straci na tym biblioteka, ale jakieś wyjście w tym jest. Pozdrowienia dla jednego fathera (miał zadatki na bramkarza w Murowanej), co łoświeconym umysłem ogarnia stany emocjonalne swojej pociechy. Radzę wziąść się do pracy, zegar tyka.
Odpowiedz
OCH
2013-01-13 08:35:22
0 0
A wydawało się, że kariera będzie piękna jest wina są winni i wybawczyni!!Co będzie teraz opowiadać Pani D.? Gdzie będzie szukać winnych? Jak tatuś zaradzi na dec.sądu? Może doradzi coś Pani nadzorująca z UM? To się porobiło cha cha cha
Odpowiedz
paygert
2013-01-13 08:38:48
0 0
Ciekawa sprawa że tatuś panny z muzeum jakoś nie miał oporów przefarbować się z zatwardziałego coolmena na człowieka obozu władzy. Przypuszczam że zadecydował o tym program polityczny i urok osobisty Burmistrza a nie zaś chęć pomocy córeczce w 'karierze' muzealnej ..ha ha
Odpowiedz
Janek64
2013-01-13 12:22:37
0 0
Witaj PANIE blizniak wlasnie chcialem wywolac ten goracy temat ! Ale pewnie cisza przed burza . Nikomu to juz nie jest potrzebne ja zawsze glosuje na normalnosc i stabilizacje No Coz tylko ludzmi jestesmy i przedstawiamy swoje racje Niech zwyciezy dobro ogolu i normalsosc na taka gmine glosuje zawsze . Milej Niedzieli zycze . Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-13 12:53:11
0 0
To jest właśnie poziom kultury pracownika Izby Wytrzeźwień w Nowym Sączu, byłego kandydata na radnego z osiedla w Łososinie Górnej (laureat ostatniego miejsca w wyborach do Rady Miasta w 2010r) ,awanturnik wydalony w członkostwa z Polskiego Towarzystwa Historycznego już po 4 miesiąca z powodu działania na szkodę tego Towarzystwa. Identyfikuje się pod wieloma nickami (paygert, OCH,Jehowy, Czubaka, antyTusk, zograwski,). Za każdym razem zmieniając, praktykuje to już od dawana na tym portalu, bardzo często jego komentarze zostają usuwane przez redakcje za naruszenie regulaminu. Wszystkie artykuły o limanowskim Muzeum są oprawiane krytycznymi komentarzami jako wyraz frustracji za niechlubne wydalenie go z PTH.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-13 13:06:10
0 0
paygert to gość z daleko posuniętym defektem mózgu, nie dziwię się jego kolegom z tego PTH że takiego bezmózga nie tolerują i go wylali.
Odpowiedz
ABS0LLUT
2013-01-13 13:24:25
0 0

@advisor: @szafarz: Zalecałbym więcej ostrożności w rzucaniu danymi osobowymi i naruszaniu prawa do prywatności oraz sugerowaniem *defektu mózgu*, bo za dużo mniejsze sprawy można sobie narobić w sądzie poważnych kłopotów.
Nie bez znaczenia jest też fakt podawania publicznie NIEPRAWDZIWEJ informacji, jakoby X został wydalony z PTH.

Odpowiedz
paygert
2013-01-13 14:05:00
0 0
Myślę że obecny pracodawca panny D. powinien zapoznać się z faktami dotyczącymi wynoszenia dokumentacji wykazów zbiorów z muzeum i przesyłania ich osobom postronnym w trakcie jej stażu. Opisywania publicznie i w poczcie mailowej szczegółów 'ekscesów' byłego dyrektora i faktu chełpienia się że jako stażystka 'posiadam' wgląd we wszystkie zbiory muzeum. Szeroko i niepochlebnie wypowiadała się na temat jej konfliktu z Dyrektorka Biblioteki Miejskiej...ale pewnie jako stażystka była na szczególnych zasadach.
Dziwi fakt że stażystka która upubliczniała tego typu informacje będąc na stażu nie poleciała za to z art.52 Kodeksu Pracy. Ba..otrzymała stanowisko w komisji (którą regularnie obsmarowywała publicznie podając ciekawe szczegóły pracy lub 'braku zainteresowania pracą' w niej osób), dziwi również fakt powołania jej do takiej komisji - od kiedy to powołuje się stażystów?. Na koniec otrzymała etat w tymże Muzeum. Oczywiście są są to wszystko przypadki i cuda..panie..cuda
Odpowiedz
zograwski
2013-01-13 15:10:02
0 0
Advisor, Aksjomat, szafarz i wiele innych osób pamiętaj że takimi wpisami pogarszasz tylko sprawę. Angażujesz emocje a w tym wypadku nie jest to wskazane. Już dawno można było wszystko zażegnać, ale jak ktoś się chowa za spodniami tatusia to co poradzić. Dużemu dziecku zabrano lizaka i płacze. Duże dziecko się na wszystkich obraziło bo nie spełnią się jego marzenia. Twój strach przed tym że kłamstewka wypłynął będzie narastał z każdym dniem.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-13 15:36:11
0 0
@ABS0LLUT no tak został 'ZAWIESZONY' pan X (w osobie paygert,OCH, zograwski) za w/w jego zachowanie, tak czy siak jest to dla niego kompromitacja. Frustracja jego właśnie przejawia się tutaj w komentarzach za każdym razem jak tylko poruszany jest temat Muzeum limanowskie. Nieprawdaż?

@paygert,zograwski,OCH - krzyk i wyzwiska twoje to oznaka słabości i bezsilności.
Odpowiedz
paygert
2013-01-13 16:12:00
0 0
Czyżby strach zajrzał w oczka pannie że tak ujada? Prawda tak bardzo uwiera?

Ciekawa rzecz, gania się po sądach panią Kustosz obwiniając ją o wszystkie nieszczęścia muzeum i zaniechania. A nikt nie zajmuje się tak naprawdę gdzie i co stało się z zaginionymi zbiorami.
Prawda jest taka ze jeszcze przed oficjalnymi informacjami w mediach, pewna panna chlapała na prawo i lewo co zginęło ba...wskazywała nawet kto według niej może być sprawcą.
Nie wiem czy to jej głupota czy pewność siebie 'że jest nie do ruszenia' decydowała o takich wypowiedziach. Nie zawsze tatuś może pomóc prawda?

Takie są fakty...niestety.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-13 17:16:04
0 0
paygert dostało ci podzielić się z tymi bajkami przed wymiarem sprawiedliwości, aby ktoś jeszcze ci tutaj wierzył. Może akurat ktoś tam tym razem da ci wiarę :)
Powodzenia :)
Odpowiedz
paygert
2013-01-13 17:27:01
0 0
I tu panno się zdziwisz. Jeśli władze miasta zwrócą się do mnie to chętnie udzielę informacji o twoich opowieściach o dokonaniach w muzeum. Zresztą nie tylko ja o tym wiem.. za dużo świadków było przy tym.... i ciekawych wiadomości pocztą elektroniczną wysłałaś z zawartością do ludzi. Ciekawe jak wytłumaczysz pewnej osobie z tytułem naukowym o to że publicznie go pomawiałaś o kradzież zbiorów. Same jego częste pobyty w muzeum to nie jest powód do oskarżeń..ale nie dla Ciebie prawda?
Odpowiedz
konto usunięte
2013-01-13 18:14:48
0 0
paygert strzelasz jak zwykle na oślep, aurat nie jestem żadną panną jak również rodziną jej. Lecz się człowieku...
Odpowiedz
zograwski
2013-01-13 19:26:54
0 0
A widział ktoś teraz jak w jakim stanie są przetrzymywane zbiory w muzeum? Po za wystawami. Tego nie zobaczycie, bo nikt wam tego nie pokaże, nic się pod tym kątem nie zmieniło. Miasto nie ma pomysłu na zagospodarowanie muzeum, chyba że po połączeniu z biblioteką i ldk będzie tam miejsce na potupaję dla miejscowych włodarzy. Bo taniej bedzie, to nic że to muzeum. Ten obiekt już dawno przestał spełniać założenia założycieli. A dla tych co zostali widocznie nie ma różnicy między bycie kelnerem a 'archiwistą' skoro płacą to samo, robi się prawie to samo. Pozdrawiam, szybko się pan przestawił z maszyny do pisania na klawiaturę. Sądząc po ostatnich klikaniach.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Kustosz niewinna? 'Brak faktycznych podstaw'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]