twoje konto
18°   dziś 20°   jutro
Poniedziałek, 15 czerwca Wit, Jolanta, Witold, Lotar
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Miasto tłumaczy się z wyprzedaży publicznego mienia

Miasto tłumaczy się z wyprzedaży publicznego mienia

Miasto tłumaczy się z wyprzedaży publicznego mienia
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Samorząd miasta wyjaśnia powody sprzedaży hotelu „Siwy Brzeg” i odnosi się do pojawiających się zarzutów o wyprzedawanie publicznego mienia.

Jak informuje Urząd Miasta Limanowa, hotel „Siwy Brzeg” funkcjonował nieprzerwanie od 1979 roku, lecz lata świetności ma już dawno za sobą. W międzyczasie przechodził jedynie drobne remonty, dlatego też część hotelowych pomieszczeń nie spełniała już wymogów przepisów przeciwpożarowych, a także współczesnych standardów.
Obiekt wymaga gruntownego remontu i modernizacji, co wiąże się z wysokimi kosztami, które nawet w części nie mogą być pokryte ze środków unijnych, gdyż nie ma programu, który umożliwiałby współfinansowanie samorządom inwestycji o takim profilu. Co więcej, miasto nie może prowadzić działalności hotelarskiej, wypełnia natomiast szereg innych zadań, do których jest zobowiązane.
- Mając na uwadze to, że hotelarski profil działalności w dużej mierze spotyka się z zainteresowaniem inwestorów sektora prywatnego, zrodził się pomysł, by sprzedać obiekt w ręce kompetentnego, prywatnego właściciela, pod warunkiem, prowadzenia w tym obiekcie działalności hotelarskiej - informuje samorząd.
Jak dalej tłumaczy magistrat, w tej transakcji nie chodzi o samą sprzedaż nieruchomości, ale o znalezienie nabywcy, który „zna się na biznesie i dzięki któremu hotel pozostanie hotelem”. Jeśli transakcja dojdzie do skutku, środki zasilą wkład własny inwestycji, na które uzyskane zostało dofinansowanie ze środków zewnętrznych.
- Spotykamy się z zarzutami, że wyprzedajemy majątek miasta, dlatego prezentujemy Państwu zestawienie przedstawiające grunty nabyte i sprzedane, na przestrzeni ostatnich lat i zostawiamy to Państwa ocenie - dodają władze miasta, publikując na stronie internetowej samorządu poniższą tabelę:
Zobacz również:
Ruszyły konsultacje planu ogólnego. Wójt: “drugiej Słowacji nie zrobimy” Odeszli w ostatnich dniach…

Komentarze (16)

34607szczawa
2018-06-17 08:11:08
0 6
No tak liczby są na korzyść miasta ale co to za grunty konkretnie? Kupić kawałek nieużytku a sprzedać grunt z nieruchomością w centrum miasta... ?
Odpowiedz
adamuser
2018-06-17 08:21:00
0 5
34607szczawa trafne pytanie. Czy nie jest czasem tak, że grunty nabyte to głównie drogi , które mieszkańcy przekazują nieodpłatnie na rzecz miasta? Jeśli już miasto publikuje takie dane to powinno podać dokładne dane, a nie tylko ograniczać się do cyferek.
Odpowiedz
wlk219
2018-06-17 08:30:48
1 3
Ile z tych 14,031 ha. zakupiono pod drogi i centrum przesiadkowe .
Odpowiedz
swarmman
2018-06-17 09:34:18
0 3
nabyte nie znaczy kupione. zapewne większość tych gruntów to darowizna mieszkańców na poczet budowy drogi. Niestety często miasto nie wywiązuje się z tych umów przekazania gruntów i np. zamiast poszerzenia drogi stawia słupy trakcji energetycznej :( blokując tym samym w jakikolwiek sposób możliwość poszerzenia tejże drogi..
Odpowiedz
34607szczawa
2018-06-17 10:09:23
0 4
Dla mnie jeżeli ktoś nie podaje pełnych danych (pozwalajace konkretnie sprecyzować o które działki chodzi) to znaczy że coś ukrywa. Świetnie to widać np. na przykładzie gm. Kamienica. Tabelka powyżej to z lenistwa taka skromna czy coś ma ukryć? Gdzie nr działek ich wartość rynkowa itp.? W kamienicy przekazywano grunty pod drogi a tylko 1 osoba dostała odszkodowanie. Było to na sesji poruszane kiedyś opisalem tą sytuację w komentarzach.
Na mój chłopski rozum tym powinna zajać się prokuratura ale wiemy jak jest.
Odpowiedz
KaKropka
2018-06-17 10:45:38
2 5
Tą tabelkę już widziałem kilka razy.
Jak już poprzednicy wspominali nie wiele ona mówi.
Jednostka powierzchni użyta w porównaniu jest zupełnie nie trafiona.
Hektar w jednej lokalizacji zazwyczaj nie odpowiada hektarowi w innej.
Istotne jest położenie, przeznaczenie terenu itp. itd.
Może warto by było w takim zestawieniu wskazać numery działek ewidencyjnych, których dotyczy to zestawienie? Miasto dysponuje SIP (system informacji przestrzennej) w którym można by było łatwo pokazać co i gdzie zostało przejęte, a co sprzedane.
Tylko wtedy wnioski płynące z powyższego tekstu mogły by być zdecydowanie inne ;)
Odpowiedz
34607szczawa
2018-06-17 11:59:49
0 1
Pisalem szybko i trochę zamieszanie z poplątaniem w tym moim komentarzu wyżej ale chodzi mi o transparentne przedstawianie tematu, brak konkretow tylko jakieś ogólne informacje itp.
Odpowiedz
saxon
2018-06-17 13:42:00
0 2
@KaKropka - plączesz się i opowiadasz literalne 'chojco z cojcym' . Piszesz o jednostce pow. zupełnie nietrafionej. To co , jednostkę powierzchni powinni byli podać w metrach kwadratowych ? W arach ? A może w litrach ? :) Czy ty w ogóle myślisz to o czym piszesz , czy tylko to co ci ślina na język przyniesie. Hektar , drogi panie w jednej lokalizacji , jest dokładnie takim samym hektarem w innej . A do jakich odkrywczych wniosków , czy rewelacji doszedłbyś gdyby ci podano numery działek ? Takie zestawienie tylko wtedy miałoby sens , gdyby podano kwotę i kiedy (w którym roku) zakupywano działki , oraz wartość sprzedanych działek w momencie sprzedaży. I tyle. Tylko gdyby się okazało , że wartość sprzedanych przekracza zakupione , to co ? Burmistrz Bieda ukradł kasę ?
Odpowiedz
KaKropka
2018-06-17 14:20:03
2 3
@saxon
Czepiasz się na siłę.
Skoro napisałem, że jednostka powierzchni jest nie trafiona, inteligentna osoba domyśliła by się (przynajmniej powinna), że zamiast ha nie chodzi o m2 czy ary - czyli także jednostki miary powierzchnii.
Ale dzisiaj niedziela, więc zapewne nie bez powodu przytoczyłeś litry i to 'chojco z cojcym' ;)
Powierzchnia jest oczywiście równa wszędzie (chociaż tak na prawdę różnie z tym bywa - zależy skąd pochodzą dane o powierzchni, ale to już inny temat i nie będę go opisywał).
Jeśli miasto chce wyjaśnić ten temat po powinno udzielać szczegółowej informacji, a nie takiej, z której nic nie wynika.
W takim porównaniu powinny być podane szczegółowe informacje o tych nieruchomościach.
W zestawieniu pojawiły się już daty i powierzchnie. Mając numery działek można z łatwością je sobie obejrzeć, sprawdzić przeznaczenie i samemu wyciągnąć wnioski.
A czy ktoś zarzuca burmistrzowi, że coś ukradł? Nie zauważyłem.
Jeśli robią takie zestawienie to należy sprawę przedstawić rzetelnie, a nie tak żeby 'ciemny lud' to kupił i cieszył się, że 'dostaliśmy więcej niż sprzedaliśmy'.
EOT z mojej strony :)
Odpowiedz
saxon
2018-06-17 15:05:18
0 2
@KaKropka - Nie odwracaj kota do góry ogonem. Piszesz : 'jednostka pow. użyta w porównaniu jest zupełnie nie trafiona. Hektar w jednej lokalizacji zazwyczaj nie odpowiada hektarowi w innej'. W tych dwu zdaniach tak błysnąłeś inteligencją , że zarzucanie jakiejś bliżej nie określonej osobie jej braku , jest ... nie wiem , chyba nawet nie śmieszne. Więc średnio inteligentna osoba , za jaką się uważam (bo ci 'całkiem' inteligentni , to nie znów tak dawno palili znicze pod sądami) przytoczyła litry , równie dobrze mogąc napisać kilogramy , albo złote , a 'chojco z cojcym' , każdy w limanowskim powiecie rozumie , no chyba że znowu zalicza się do tych 'inteligientnych i wykształconych'
Odpowiedz
saxon
2018-06-17 15:17:33
0 1
@KaKropka - Dodam ,że różnicy między 'chojco z cojcym' , a 'cojco z chojcym' dotąd najtężsi filozofowie nie rozgryzli , a u nas każdy wie o co chodzi. Więc ten lud u nas nie jest znowu taki ciemny jak to łaskawie ująłeś.
Odpowiedz
KaKropka
2018-06-17 15:28:11
1 2
@saxon
Pierwszy raz słyszę takie określenie, a mieszkam w Limanowej od urodzenia. Wpisana w google fraza wskazuje na górali z Piwnicznej. Piwniczna chyba nie leży w powiecie limanowskim...
Ale niech Ci tam będzie, że każdy zna i wie i rozumie :)
Jeżeli nie zrozumiałeś moich dwóch komentarzy to przykro mi, nie będę Ci tłumaczył tego ponownie.
Możesz przeczytać je jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem.
Taką umiejętność powinno się przyswoić już w szkole podstawowej.
Miłego dnia.
Odpowiedz
saxon
2018-06-17 16:25:12
1 1
@KaKropka - w podstawówce od najmłodszych lat , oprócz czytania ze zrozumieniem , uczą również logiki i spójności w wypowiedzi. Moja rada - zanim wciśniesz 'enter' po napisaniu czegokolwiek na tym szacownym forum , to przeczytaj sobie to dwa razy , a w razie jakichś wątpliwości - nie rób tego.
Sugerujesz bym przeczytał ze zrozumieniem jeszcze raz Twój post , no to proszę bardzo , cytuję : 'Powierzchnia jest oczywiście równa wszędzie ...' - z litości tego nie skomentuję :)
Odpowiedz
KaKropka
2018-06-17 17:08:54
1 3
@saxon
Widzę, że dalej nie załapałeś istoty tego co napisałem i wciąż wyciągasz zdania z kontekstu.
No nic, Twój problem.
Dalsza wymiana zdań po prostu nie ma sensu.
Pozdrawiam
Odpowiedz
saxon
2018-06-17 17:40:10
0 0
Nie ma :) Też pozdrawiam.
Odpowiedz
znany
2018-06-18 07:59:42
1 0
Pytanie zasadnicze brzmi, co będzie, gdy nikt nie kupi, czym Miasto zapłaci faktury?
Może się zdarzyć, że zostanie przekroczony próg zadłużenia, a wtedy Miastu grozi bardzo wiele przykrych konsekwencji, łącznie ze zbyciem przez 'syndyka masy upadłościowej' budynku magistratu:))
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Miasto tłumaczy się z wyprzedaży publicznego mienia"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]