2°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Na sesji o przewozach. Skarga bezzasadna

Opublikowano 29.05.2013 00:00:42 Zaktualizowano 05.09.2018 08:48:44 top

Limanowa. Podczas wczorajszej sesji Rady Miasta Limanowa rozpatrywano skargę na działania burmistrza, skierowaną przez grupę protestujących przewoźników. Po sprawozdaniu Komisji Rewizyjnej radni uchylili skargę, uznając ją za bezzasadną.

W porządku wczorajszych obrad Rady Miasta znalazł się punkt dotyczący rozpatrzenia skargi na działalność Burmistrza Miasta Limanowa. Wnioskodawcą był Bogumił Pietrucha, właściciel firmy Maxbus oraz przedstawiciel Ogólnopolskiego Stowarzyszenia Przewoźników na terenie Limanowej.

Przewoźnicy są przeciwni zmianom, jakie w sprawie komunikacji na terenie miasta chce wprowadzić burmistrz Władysław Bieda. Nie zgadzają się m. in. na wprowadzenie wspólnego dworca oraz likwidację przystanków, znajdujących się w jego pobliżu.

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, radny Mieczysław Sukiennik, przedstawił Radzie opinię na temat skargi przewoźników. Komisja uznała skargę za bezzasadną i to stanowisko podzielili pozostali radni w przeprowadzonym głosowaniu.

Wczoraj do Rady Miasta wpłynęło kolejne pismo od przewoźników, reprezentowanych przez Bogumiła Pietruchę, którzy wnioskują o uwzględnienie parkingów przy ulicach Kilińskiego i Zygmunta Augusta w wykazie przystanków komunikacyjnych.

Podczas obrad Rady Miasta obecni byli przedstawiciele limanowskich przewoźników, w tym Bogumił Pietrucha, który zabrał głos i odniósł się do opublikowanego przez władze miasta materiału na temat transportu publicznego. Właściciel firmy Maxbus był oburzony umieszczeniem jego nazwiska w ulotkach i materiale opublikowanym w Internecie.

- Przystanki należą do zarządcy dróg. Nie jest tak, że przewoźnik musi wieszać rozkłady jazdy - mówił, wyjaśniając brak rozkładów jazdy - Tak samo przystanki, czemu mi kazano malować czy wieszać rozkłady, jak to nie należy do mojej kwestii.

- Chciałbym wyjaśnić jeszcze jedną kwestię - kontynuował Bogumił Pietrucha. - Pan burmistrz mnie pomawia cały czas, że ja ponoszę korzyści z placów postojowych. Są tu przewoźnicy, choć większość już poszła bo się nie doczekali tego. Dzielimy koszty, jeden więcej, drugi mniej. Oficjalnie mówię, że nikt na tym nie zarabia. Pan burmistrz w Internecie pisze, że pan Pietrucha dlatego tak się udziela, bo ma korzyści. Ja nie mam ani grosza z tego! - podkreślał. - I ostatnia rzecz. Komunikację miejską, panie burmistrzu i szanowna Rado, robimy za darmo. Ani złotówki państwo nie zwracacie. Takie miasta jak Warszawa, Kraków, szereg innych miast, miliony złotych dają na komunikację. A wam przeszkadza, że za darmo to robimy. No to coś tu jest nie tak: za darmo macie komunikację miejską i jeszcze przeszkadzacie. Pilnujmy się prawa - apelował Bogumił Pietrucha - Jeśli prawo mówi tak, to trzymajmy się prawa, czemu ktos mówi że my prawo łamiemy? Jak dokumenty są na to, że jest tak, a nie inaczej.

W sprawie konfliktu głos zabrał także jeden z mieszkańców Limanowej, który nie ukrywał oburzenia: - Trzeba wreszcie unormować tę sprawę, wyjaśnić gdzie te przystanki, o której godzinie (kursują busy - przyp. red.). Nikt nie wie! Ludzie przeklinają, że do tego stopnia ktoś sobie lekceważy i za nos nas wodzi.

Wczoraj burmistrz Wadysław Bieda nie chciał szerzej komentować sprawy protestu i skarg przewoźników. Zapewnił, że zarówno jego działania, jak i uchwały podejmowane przez Radę Miasta, są zasadne i nie łamią prawa. Powiedział również, nawiązując przy tym do treści biuletynu protestacyjnego przewoźników, że jako burmistrz będzie egzekwował przestrzegania prawa.

Zapraszamy do oddania głosu w specjalnej sondzie (od poniedziałku w sondzie mogą oddawać głos tylko zarejestrowani użytkownicy portalu) 'Po której stronie konfliktu pomiędzy Urzędem Miasta Limanowa, a przewoźnikami nie godzącymi się na pomysły burmistrza jesteś?'

Komentarze (42)

misiek33
2013-05-29 04:57:21
0 0
a czemu wczorajsze posiedzenie rady nie było na żywo transmitowane? -ktos bał sie tego ujawnic...?
Odpowiedz
myszka1
2013-05-29 06:45:45
0 0
Wniosków i skarg było dożo więcej ale nie wszystko jest poruszane. Może w innym późniejszym terminie zostaną poruszane przez media.

Przewoźnicy odnieśli się do opublikowanego przez władze miasta materiału na temat transportu publicznego.
w jakim my świecie żyjemy, Promocja miasta kwitnie.
tylko żeby to było w dobrym kierunku nie szkalujące kogoś.

Ale jak trzeba było ogłosić żłobek dofinansowany z Programu Unijnego dla ludności miasta Limanowa a dokładnie rodziców to było to zakazane bo konkurencja dla miasta. I nie można było tego podać do publicznej wiadomości przez osoby promujące miasto. Dobrze ze inni Wójtowie i Starosta ogłosili na swoich portalach urzędów i w ten sposób ludność limanowej mogła skorzystać z Programu Unijnego, dowiadując się z innych portali.

Rolą Urzędu miasta władz jest wspierać inicjatywy społeczne. Wspierać ludność w pokonywaniu problemów w rozwoju przedsiębiorczości na terenie miasta a nie kłaść kłód pod nogi przedsiębiorcom. Pisanie ulotek to naprawdę chwyt poniżej pasa. Nie godzi by ulotki o ile to prawda coś takiego wyszło z Urzędu.
Promocja miasta Limanowa.....
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-29 07:03:14
0 0
Pani Grażyno!Ale pan Starosta nie prowadzi żadnego żłobka czy przedszkola na terenie powiatu limanowskiego, to dlaczego miałby Pani oferty nie opublikować?przecież nie jest Pani dla niego żadną konkurencją, zresztą podobnie jak Wójt Gminy Limanowa. Pani przedszkole to jest Pani prywatna inicjatywa, to dlaczego miałby być na stronie urzędu miasta reklamowany?To tak jakby każdy przedsiębiorca przyszedł do Urzędu miasta i poprosił aby zamieścić za darmo jego ofertę na stronie urzędowej.
Odpowiedz
gorcek123
2013-05-29 07:08:25
0 0
Za pieniadze mieszkancow Pan Bieda drukuje jakies ulotki w sprawie Pana Pietruchy? To juz wszelkie granice przekracza. Jak mozna przedsiebiorce pomawiac za pieniadze podatnikow?
Odpowiedz
chlop
2013-05-29 07:11:27
0 0
Czy będzie zapis z wczorajszej sesji ?
Odpowiedz
gorcek123
2013-05-29 07:18:11
0 0
Ciekawe dlaczego na sesji Pan Burmistrz nie podjal sie polemiki z Panem Pietrucha. Przeciez to byla doskonala okazja aby przed Rada wyjasnic wszelkie watpliwosci. Poza tym pisanie o narzedziach prawnych to straszak bez zadnego pokrycia. Burmistrz pomyslal, ze kilka paragrafow odstraszy przewoznikow. Zalosne to wicie sie urzednikow.
Odpowiedz
Julek
2013-05-29 07:33:21
0 0
Cytat: 'Nie jest tak, że przewoźnik musi wieszać rozkłady jazdy - mówił, wyjaśniając brak rozkładów jazdy'

No to stwierdzenie, a nawet wyjaśnienie prawdy trzeba przekazać na cały kraj. Ucieszą się także inni przewoźnicy, PKP, PLL LOT, zakłady komunikacji miejskiej.

A ja myślę, ze się panu P. cosik popie****ło! Przewoźnik oczywiście nic nie musi, przewoźnik jak będzie miał ochotę to wywiesi, a że korzystniej jest nie mieć na przystankach rozkładów, z których nie daj Boże jeszcze jakiś Toporkiewicz by rozliczał, więc rozkładów nie ma.
Odpowiedz
myszka1
2013-05-29 07:33:45
0 0
polarek- urząd miasta Limanowa jest dla ludzi i wszystkie informacje dotyczące programów Unijnych powinny być publikowane by były dostępne dla ludności miasta limanowa.

Urząd Miasta w Limanowej nie prowadzi własnej działalności gospodarczej i nie może tak postępować on ma służyć społeczeństwu. I nie może traktować kogoś jak konkurencje co tez służy społeczeństwu.
Przedszkola i żłobki osoby które prowadzą służą społeczeństwu lokalnemu nie sa konkurencją dla miasta bo miastu nie wolno tak traktować niepubliczne szkoły czy żłobki, przedszkola w myśl prawa Unijnego i samorządowego osób prowadzące szkoły czy przedszkola czy żłobki.
Nadużywanie władzy publicznej może się źle skończyć.
Powinniśmy być wszyscy równo traktowani czy to jest żłobek miejski czy to jest żłobek prowadzony przez osoby fizyczne czy stowarzyszenia.

Miasto nie może piętnować kogoś ze prowadzi też żłobek. To nie jest własny interes miasta. Miasto jest dla ludzi dla społeczeństwa i przedsiębiorców. To nie jest własny folwark.
Odpowiedz
anilec
2013-05-29 07:39:17
0 0
Żałosne te Wasze komentarze.
Odpowiedz
myszka1
2013-05-29 07:49:24
0 0
Pracownicy samorządowi wchodzą w skład szeroko pojętej służby publicznej, gdyż w swoich działaniach muszą zawsze kierować się dobrem publicznym i wykonywać zadania w sposób rzetelny, bezstronny i politycznie neutralny. Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych do podstawowych obowiązków pracownika samorządowego należy przecież dbałość o wykonywanie zadań publicznych oraz o środki publiczne, z uwzględnieniem interesu publicznego oraz indywidualnych interesów obywateli.

Obowiązki urzędnika, wynikające z charakteru pracy w administracji, można sklasyfikować jako:
- obowiązki wobec państwa – przestrzeganie Konstytucji i innych przepisów prawa,
- obowiązki wobec społeczeństwa – urzędnik jest zobowiązany chronić prawa i interesy obywateli, kierować się zasadami demokracji, reagować na uwagi, wnioski, skargi obywateli dotyczące instytucji państwowych, analizować postulaty społeczeństwa, działać sprawnie, szybko, bezstronnie;
- obowiązki wobec urzędu – urzędnik powinien wykonywać swoje obowiązki w sposób zapewniający sprawną i prawidłową realizację zadań urzędu, a więc sumiennie, solidnie i starannie wykonywać zadania na stanowisku pracy,

Na każdym poziomie tych zadań wymagane są określone zachowania etyczne uwarunkowane przyjętymi w danej wspólnocie wartościami moralnymi.


Nadużycie władzy, korupcja, w tym klientelizm, faworyzm, protekcja oraz wszystkie inne zachowania świadczące o przekraczaniu przez urzędnika uprawnień, a więc wykorzystywanie tych uprawnień w sposób niezgodny z prawem czy zasadami współżycia społecznego, niedopełnianie obowiązków, działanie na szkodę interesu publicznego lub prywatnego – to tylko niektóre przykłady „grzechów” polskiej administracji samorządowej.

żródło http://www.bratoszow.eu/index.php?option=com_content&view=article&id=452:korupcja-protekcja-i-naduywanie-wadzy&catid=91:prawo&Itemid=462
Odpowiedz
kojot548
2013-05-29 08:02:51
0 0
Pan Burmistrz nie podjął polemiki bo prezentuje odmienny poziom intelektualny niż przewoźnik. Pietrucha natomiast jest taki jak wszyscy busiarze co widać na drodze. Jedno określenie może scharakteryzować ich zachowanie - najwyższej klasy chamstwo. Mam nadzieję że burmistrzowi wystarczy siły na wyprostowanie większości rzeczy w mieście. A co do P. Grażynki - proszę niech napisze że przej jej parę metrów działki będzie cierpiało całe miasto. Każdy patrzy tylko i wyłącznie własnego interesu i nic wiecej. Więc nie pieprzcie że burmistrz jest zły bo jego działanie widać w wielu miejscach miasta...
Odpowiedz
taiman
2013-05-29 08:25:24
0 0
demokracja to nie jest idealny system, zwłaszcza jak ktoś widzi tylko czubek własnego nosa!
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 08:28:38
0 0
Panie Kojocie- Miasto nie musi cierpieć bo jest inna alternatywa zrobienia drogi miasto samo wpędziło się w koszty w dodatkowe obmiary ronda.

Rondo 3 wylotowe dawno juz by było zrobione bez ingerencji miasta Limanowa bo to jest droga Krajowa i za rondo płaci skarb Państwa.

A jak chcieli budowac drogę dołaczajac do ronda to wczesniej nalezało by zmienic Plan zagospodarowania Miasta Przestrzennego w Limanowej. Bo tam jest droga KDW - wewnętrzna mieszkańców. I powinni z mieszkańcami rozmawiać. A nie obiecywać im wysokich odszkodowań a w uchwale Rady miasta jest zapis jak mówiła Pani Grażyna Michura że miasto ,,w miarę posiadanych środków poniesionych ' może te odszkodowania wypłacić.

Oraz wniosła postulat wniosek o sprostowanie tej uchwały na dwóch ostatnich Radach.

Tak ze nawet miasto w myśl uchwały może nie wypłacić odszkodowań za grunty mieszkańcom bo taka jest niejednoznaczna uchwała.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 09:00:34
0 0
http://www.wrotamalopolski.pl/root_BIP/BIP_w_Malopolsce/gminy/root_Limanowa+-+miasto/podmiotowe/Rada/Uchwaly/2013/uch290_2013.htm

W załącznikach gdzie będą przystanki dla przewoźników i powieszone informacje dla klientów kiedy odjeżdżają busy bo to jest w gestii Urzędu Miasta Limanowa.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-29 09:22:15
0 0
Ciekawe kto pani Grażynko na tym żłobku dofinansowanym z Programu Unijnego zarabia ?? Pewnie robi to pani społecznie :)
Odpowiedz
gorcek123
2013-05-29 09:25:04
0 0
Mecenas jasno pokazal, ze to miasto odpowiada za przystanki oraz za rozklady ktore powiesic powinno. Moze Radni sie troche doedukuja i na kolejnej sesji nie dadza sie nabijac w butelke Panu Burmistrzowi i jego swicie. Polemika z Panem Pietrucha na sesji mogla sie zakonczyc kompromitacja Burmistrza, dlatego milczal?
Odpowiedz
TuronGorski
2013-05-29 09:29:03
0 0
Panie Burmistrzu ,pan Pietrucha nie jest Pana wrogiem a człowiekiem z inicjatywą, któremu miasto powinno pomóc.

Natomiast; urzędnicy ,doradcy oraz mędrki ,którzy atakują piszących posty ,przeczą zasadą demokracji w której każdy ma prawo się wypowiedzieć ,nawet pisząc niegramatycznie i robiąc błędy.
Dyskusji bez emocji życzę.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 10:29:44
0 0
Amstrong- dla wiadomości Pani Grażynka Michura jest osoba kreatywną i gdy Urząd Miasta Limanowa i Rada odmówiła jej dofinansowania do żłobka znajdującego się na obrzeżach miasta Limanowa.
Twierdząc ze żłobek miejski zapewnia miejsca wszystkim potrzebującym rodzicom z terenu miasta.
I nowo powstałego niepublicznego żłobka nie będzie dofinansowywało.
I nawet nie będą ustalać dotacji celowej o której mowa w Art 60 ust.1 Ustawy z dnia 4 lutego 2011. o opiece nad dziećmi w wieku do lat 3.
ponieważ w ustawie jest słowo ,,mogą ' ( wiec stwierdzili ze nie muszą ) ustalać tej dotacji celowej i w ten sposób faworyzować tylko swój własny żłobek miejski.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 10:36:51
0 0
wiec sięgnęła po dotacje do żłobka bo niemała wyjścia by go w inny sposób prowadzić.
Wygrywając program Unijny stworzyła wraz z mężem nowe stanowiska pracy, i umożliwiła oszczędność urzędu miasta finansowa bo urząd nie ponosi kosztów za dzieci w jej żłobku.
Odpowiedz
majrock
2013-05-29 10:47:34
0 0
'sloneczko' alias 'myszka 1' alias 'mecenas12', a moderator śpi :-) szopka
Odpowiedz
Dunior
2013-05-29 11:06:41
0 0
ale czego chcesz od moderatora?
Odpowiedz
gorcek123
2013-05-29 11:09:39
0 0
A Radni dlugo beda raczki podnosic za takimi uchwslami? Mieszkancy Was ocenia niebawem.
Odpowiedz
terorist
2013-05-29 11:39:58
0 0
@mecenas12, a dlaczego niby miasto ma dotować prywatne biznesy? Poza tym dla ronda 4-wylotowego nie ma alternatywy. Znaczy jest jedna, zrobić drogą przez góry i lasy, która całkowicie ominie Limanową. Tylko nie wiem czy to coś zmieni. A busy? Szkoda gadać.
Odpowiedz
CyberLuke
2013-05-29 12:37:47
0 0
Mądry Burmistrz znalazł by nie jedną, a wiele alternatyw tyle, że obecny zamiast myśleć nad nowym pomysłem objazdu kombinuje jak 4 wylot wylot zrobić czy więcej wziąść tym z prawej czy tym z lewej. Chcecie alternatyw macie przykład poniedziałku wystarczyło parę busików dookoła rynku i od razu dało się objazd zrobić. Na Piłsudskiego jak w normalny poniedziałek nie idzie przez jezdnię przejść tak w ten było jak makiem zasiał, bo Ci którzy wybrali się samochodem jechali objazdem.
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 12:50:53
0 0
termistor. miasto nie dotuje prywatnych biznesów tylko dzieci i rodziców. Tak jak dotuje swój żłobek.

To jest w gestiach gmin, miast ustalać dotacje celowe do żłobków. Dotacja jest do dzieci a nie przedsiębiorców mylisz pojęcia.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-29 12:54:04
0 0
@mecenas 12 a mam też własną działalność gospodarczą i żadne państwo, miasto czy gmina ani złotówki mi nie dołożyło a na dodatek non stop podnosi wysokość daniny więc nie rozumiem o co ten hałas !!
Odpowiedz
mecenas12
2013-05-29 13:12:53
0 0
widocznie masz inny charakter działalności.
Odpowiedz
David89
2013-05-29 14:26:34
0 0
@mecenas12

a co mnie jakiś Twój żłobek obchodzi ? Przestań zaśmiecać, artykuł jest na temat problemu przystanków, a nie żłobków
Odpowiedz
Julek
2013-05-29 15:04:04
0 0
mecenas12 nieźle kłamiesz, gdzie w załącznikach jest napisane, że Urząd wywiesza rozkłady jazdy?

Jak długo kłamstwo będzie brało górę nad faktami?
Gorcek123 nie przytakuj bez czytania, bo wychodzisz na głupka.

To, że miasto zarządza przystankami znaczy, że je maluje, naprawia, sprząta oraz wyznacza miejsce na rozkłady jazdy. Te zaś tam umieszcza przewoźnik. Tak jest wszędzie i tak jest w Limanowej. Jak pan P. nie rozumie prostych zapisów to dziw bierze jakim cudem zbudował prawie monopolistyczna firmę w mieście.
Odpowiedz
smo
2013-05-29 15:33:59
0 0
To teraz protest, bo miasto nie chce dotować prywatnych działalności?

Na znak protestu zlikwidujcie firmy.
Mecenasie słoneczna myszko daj przykład innym!
Daj popalić miastu i rozpocznij protest.
Odpowiedz
gugu2134
2013-05-29 15:54:32
0 0
Gdyby nie prywatna inicjatywa i własna działalność trzeba zdychać z głodu w tym mieście bo praca tylko po znajomości szczególnie w Urzędzie Miasta.Więc przestańcie wreszcie pluć na tutejszych przedsiębiorców.
Odpowiedz
Doradca
2013-05-29 17:17:35
0 0
@ terorist ładnie Cię nazwali *termistor*

Pani Grażyno lubię Panią czytać :)
Odpowiedz
narciarz123
2013-05-29 17:25:06
0 0
A może tornister no bo takie czasy,że jak ktoś urodzi diecko to uważa się za bohatera
Odpowiedz
bearchen
2013-05-29 19:59:10
0 0
Przyjadl mi sie juz ten temat. Nic sensownego nie mozna wyczytac.
Poczekam az dojda do porozumienia czyli na artykul o tym, ze spor sie zakonczyl i wszystko wrocilo do normy.
Panuje lad i porzadek. Kazdy zadowolony i usmiechniety pomyka busami tak jak chce, bez zadnych problemow.

Ciekawe kiedy sie takowy pojawi?!
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-29 20:50:29
0 0
Śmiać mi się chce jak czytam wypowiedź przewoźnika ...
-rozkład jazdy na przystanku umieszcza przewoźnik za zgodą i w formie określonej przez właściciela lub zarządcy przystanku panie Pietrucha takie zobowiązanie złożył pan we wniosku o zezwolenie na każdą linię - zapomniał chyba co składał.... Kierowca nie ma prawa odjechać z przystanku na którym nie ma rozkłady jazdy jego kursu...
- dotacje do linii płaci Warszawa , Kraków itd - racja ale.... kolejna pułapka ile kosztuje bilet ulgowy dla emeryta , ucznia i gdzie jest wykaz tych ulg które stosuje pan w komunikacji - składa pan wniosek i zwrot poniesionych ulg pan otrzyma - ale po co stosować ulgi jeśli 100% dostaje kierowca do ręki ....?
To są obowiązki przewoźnika , nie rób się pan dobroczyńcą dla Limanowej , nie musi pan złóż wniosek dostaniesz kasę mały szczegół trzeba spełnić wymogi wypełniania ulg określonych w prawie przewozowym.
Ciekaw jestem czy wie pan o wypadku w pana busie dziś na trasie N.Sącz - Limanowa - dziecko z rozbitym nosem wysiadło z matką na Kaninie bo kierowca jechał jak wariat - przyhamował tak że dziecko uderzyło w poręcz.... Kierowca nawrzeszczał na matkę czemu dziecka nie trzyma ....
Oj chyba ITD będzie miało trochę zabawy z pana firmą....
Odpowiedz
jacek272
2013-05-29 20:50:32
0 0
... jak będziemy mieć nowego burmistrza, oby jak najszybciej;)))))
Odpowiedz
konto usunięte
2013-05-29 21:00:01
0 0
@jacek272 jakiś gość o imieniu Donald szuka fuchy więc jest szansa :D
Odpowiedz
gugu2134
2013-05-29 22:19:23
0 0
Zewel to chyba ty walnełeś się w tę poręcz w busie bo takie pierdoły piszesz,temat jest poważny trzeba go rozwiązać a nie straszyć kontrolami,Idealiści wszystko się nie podoba.
Odpowiedz
pati9018
2013-05-30 07:09:55
0 0
Do przewoźników - jeżeli uważacie że Burmistrz Miasta Limanowa łamie prawo swoimi działaniami to nie paraliżujcie miasta poprzez protesty, blokady ulic bo w ten sposób karacie trzecie osoby które nie mają nic wspólnego z tym.
Załóżcie sprawę w Sądzie.
Osobiście uważam że blokada ulic wykonana przez Was jest mocno nie na miejscu i jest próbą wywarcia presji na Burmistrzu.
Odpowiedz
ysza
2013-05-30 11:03:16
0 0
'urzędnik jest zobowiązany chronić prawa i interesy obywateli' ; przecie,przecie - wszystkie 'pociotki' to tyż OBYWATELE a , rodzinka musi mieć co jeść..Aż ostatnio nawet PO 'wali' ,iż RODZINA przede wszystkim ostoją NARODU / tak,tak wybranego/
Odpowiedz
Julek
2013-05-30 11:43:49
0 0
gugu2134, dlaczego od razu straszyć? Kontrole stanu technicznego busów i uprawnień kierowców pasażerom nie zaszkodzą.

One powinny być regularnie przeprowadzane. To dla naszego dobra.
Wszyscy wiedzą jak się busami jeździ, ale nie wszyscy są tym zachwyceni. Limanowa, czego wielu młodych nie wie, była pierwszym miastem w Polsce, w którym się pojawiły busy jako komunikacja miejska. Żyję nadzieją, ze będzie pierwszym miastem z którego taka parodia komunikacji zniknie.
Jedna firma z uprawnieniami, autobusy przystosowane do ruchu miejskiego oraz rozkład jazdy jako świętość, tak by można było według niego ustawiać zegarki.
Odpowiedz
ignis
2013-05-31 20:44:10
0 0
Julek to kup autobusy i otwórz firmę a nie narzekaj.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Na sesji o przewozach. Skarga bezzasadna"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]