2°   dziś 1°   jutro
Czwartek, 21 listopada Janusz, Konrad, Albert, Maria, Regina

Niedoszacowanie czy element gry rynkowej? "Miasto się wygłupia"

Opublikowano 18.01.2023 19:30:00 Zaktualizowano 19.01.2023 18:13:50 pan

Limanowa. Wartość trzech ofert w przetargu na operatora miejskiej komunikacji publicznej znacznie przekracza kosztorys samorządu. Zainteresowanie postępowaniem wykazały trzy firmy, w tym dwie limanowskie. Miasto na ten cel przeznaczyło 3 mln zł, najniższa oferta była dwukrotnie droższa.

Dziś (18 stycznia) nastąpiło otwarcie ofert w postępowaniu na świadczenie usługi operatora dla linii komunikacji miejskiej w Limanowej.

W przewidzianym terminie swoje propozycje przedstawiły trzy firmy. Usługę najdrożej wyceniła spółka PHU Gawron z ulicy Zygmunta Augusta w Limanowej – na kwotę 7 mln 193 tys. zł. Kolejna była spółka LS zarejestrowana przy ulicy Klasztornej w Nowym Sączu, której oferta opiewała na 7 mln 69 tys. zł. Świadczenie usługi najtaniej wyceniła spółka Asik z ul. Wąskiej w Limanowej na 6 mln 145 tys. zł.

W specyfikacji postępowania samorząd miasta wpisał 3 mln zł jako kwotę na sfinansowanie usługi w okresie trwania umowy, a ten przewidziano na cztery lata. Od uczestników przetargu wymagano ponadto, by przy dokonywaniu wycen uwzględnić łącznie wszystkie koszty związane ze świadczeniem usług przewozowych w komunikacji miejskiej, w szczególności: ubezpieczenie OC i AC autobusów, badań technicznych, kosztów zakupu paliwa, wynagrodzeń pracowników i ubezpieczeń społecznych utrzymania bazy transportowej i całego wymaganego zaplecza technicznego.

Zobacz również:

O analizę zapisu przetargu poprosiliśmy jednego z przedsiębiorców, który działa w branży transportowej. - Na moje oko miasto zrobiło to, aby rozeznać rynek i jak najpóźniej rozpocząć komunikację miejską w Limanowej. Dlaczego? Nie wiem - mówi przedsiębiorca.

Jak wskazuje, zapisy przetargu zakładają w okresie 4 lat przebieg ponad 730 tysięcy kilometrów. - Sam koszt paliwa to obecnie blisko 2 mln zł, a nikt nie wie co do tej pory stanie się z ceną ropy. Do tego dochodzą koszt kierowców - na dzień dzisiejszy - to kolejne 2 mln zł. Pozostaje doliczyć ubezpieczenia pojazdów, przeglądy gwarancyjne, opłaty za korzystanie z przystanków, czy czynsz za dzierżawę pojazdów, koszty ich eksploatacji, czy np. mycia. Łącznie koszty podstawowe to około 4,5 mln zł. Miasto wyliczyło więc nieco ponad 4 zł za kilometr jazdy, a taką cenę można dać, ale za przejazd busa, a nie autobusu, którego koszt to około 10 zł – tłumaczy. - Miasto się po prostu wygłupia – dodaje. 

Co istotne, operator nie będzie pobierał żadnych opłat za przejazdy, gdyż ma za zadanie zapewnić ciągłość przejazdów, a wszystkie pieniądze ze sprzedaży biletów trafią do miasta.

Z pytaniami o przetarg zwróciliśmy się również do burmistrza miasta Władysława Biedy. Jak zapowiedział, złożone oferty będą teraz dokładnie analizowane. - Na ten moment trudno powiedzieć, jaki będzie los tego postępowania. Będziemy sprawdzać i kalkulować, czy któraś z ofert jest dla nas do przyjęcia – mówi burmistrz. 

Czy do kolejny „niedoszacowany przetarg”? Władysław Bieda zauważa, że szacunkowe kwoty na sfinansowanie zamówienia podawane po otwarciu ofert to często „element gry rynkowej”. - Drogo kupić każdy potrafi – dodaje burmistrz Limanowej.

Przypomnijmy, że włodarze samorządu przewidywali, że kursy miejskiej komunikacji publicznej będą mogły ruszyć pod koniec pierwszego kwartału 2021 roku. Wiosną 2021 roku mówiło się o czerwcu, a później o końcu września. Niestety, żaden z terminów nie sprawdził się. Jaki scenariusz władze miasta zakładały w ostatnich tygodniach? - Jeśli zostaną złożone oferty, to linia powinna zostać uruchomiona do końca lutego - mówił w grudniu wiceburmistrz Wacław Zoń.


Komentarze (15)

evrz
2023-01-18 19:57:29
3 7
Zmienić tę władzę w końcu!
Odpowiedz
monika313
2023-01-18 20:31:51
0 10
To szczury dalej beda grasowac po autobusach niby nowych w dobrym miejscu zaparkowanych -na oczyszczalni sciekow
Odpowiedz
tofik
2023-01-18 21:19:58
0 16
A na razie autobusy stoją na terenie MZGKiM w Limanowej obok placu składowania odpadów.. Jeden już jest mocno pogryziony przez kuny czy szczury. Ciekawe ile lat jeszcze będą stać. Ale jest jeden plus: nie będzie trzeba robić przeglądów gwarancyjnych bo gwarancji już na pewno nie będzie jak ruszą (o ile ruszą i czy właściwie jeszcze jest bo stały jeszcze kiedyś na bazie PKS-u a tam już chwilę funkcjonują centa handlowe). Może lepiej je przewieść na parking Mojego Rynku i tam zamknąć by nie rdzewiały........
Odpowiedz
monika313
2023-01-18 21:48:14
0 3
to moze sa juz na swoim miejscu-blisko skladu odpadow
Odpowiedz
zabawny
2023-01-18 22:32:45
0 7
Bur-mistrze potrafią zaskoczyć - szkoda tylko , iż nie dzieje się to w pozytywnym tego słowa znaczeniu . :)
Odpowiedz
szaradaa
2023-01-18 22:35:26
0 3
Wystawili cenę zaporową, aby konkurencja dla kolegów przewoźników nie ruszyła w trasę i tyle,
Odpowiedz
Hiena
2023-01-19 05:53:50
0 4
Te kosztorysy to taki limanowski standard tworzony w pijackim widzie.
Odpowiedz
Oserwator
2023-01-19 06:38:17
0 8
Jest to ogromna niegospodarność i marnotrawienie publicznych pieniędzy, za co urzędnicy powinni ponieść odpowiedzialność. Jeżeli polityka wtrąca się do gospodarki, to efekty przeważnie są opłakane. Działanie pod publiczkę nie zawsze się opłaca.
Odpowiedz
prettylittleshit
2023-01-19 07:15:27
0 5
Proponuję zmianę nagłówka na "Niedoje....e umysłowe czy element gry rynkowej ?"
Odpowiedz
Jozek123
2023-01-19 08:50:02
0 1
tych specjalistów od przygotowania przetargów w miescie Limanowa to może wybory zweryfikują
bo tak to nie ma innej mozliwosci
na takie głópoty robic i być tak oderwanym od żeczywistosci
przeciez te firmy działają na rynku
co brały udział w przetargu
nie powstały dzisiaj
Odpowiedz
hawk
2023-01-19 10:55:39
0 2
Temat TEJ komunikacji miejskiej już męczy,tutaj stwierdzenie pewnego bohatera pasowałoby najlepiej "Kończ waść wstydu oszczędź" no ale tamten miał honor.
Odpowiedz
JAN
2023-01-19 11:26:21
0 0
Konieczna jest jeszcze pozycja w kosztorysie "naprawy blacharki autobusowej" bo po tylu latach rdza bardziej pogryzła niż szczury. Zakup tych "ekologicznych" autobusów to kpina i śmierdzi sabotażem na pieniądzach podatników. Autobusy należało kupować jako ostatnie, a nie jako pierwsze w tych panach komunikacyjnych. Skąd ten pospiech i dlaczego No ale są od tego odpowiednie służby aby to sprawdzić.Teraz to bardziej ekonomiczny ruch byłby w ogłoszeniu przetargu ale na sprzedaż tych złomów.
Odpowiedz
karampuk
2023-01-19 12:45:34
0 0
2 mln dla kierowców nieźle im się powodzi
Odpowiedz
thenever1
2023-01-19 13:13:07
0 0
wiadomo , dlaczego miasto ma 10 tyś. realnych mieszkańców a nie 15
Odpowiedz
rh0
2023-01-19 17:29:34
0 0
Takiej niegospodarności jak i niekompetencji to świat nie widział . Kiedy ludzie się obudzicie z tego limanowskiego letargu i oczy się Wam otworzą na to jak w chu...a są wszyscy robieni i to w biały dzień . Zmienić pokolenie w tym UM . Czekam kiedy kasa będzie otwarta z biletami chyba że to noclegownia będzie
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Niedoszacowanie czy element gry rynkowej? "Miasto się wygłupia""
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]