Niska pensja nowego wójta - zaskakująca decyzja radnych
Łukowica. Zamiast 9 240 zł, tylko 5 520 zł – na takim poziomie radni ustalili wynagrodzenie nowego wójta gminy Łukowica, Bogdana Łuczkowskiego. Uchwałę przyjęto 9 głosami. Ci, którzy opowiedzieli się za, mówili że gmina jest biedna, a zarobki poprzedniej wójt raziły mieszkańców, zaznaczając że pensję będzie można z czasem podnieść; głosujący przeciwko mówili o „wstydzie na całą gminę” i karaniu nowego wójta za wygraną w wyborach.
Wysokość zarobków wójta w pierwszej kolejności reguluje ustawa – to w jej ramach radni ustalają pobory. Na wynagrodzenie składają się cztery elementy: wynagrodzenie zasadnicze w kwocie od 3 400 do 4 700 zł, dodatek funkcyjny wynoszący maksymalnie 1 900 zł, dodatek specjalny w wysokości od 20 do 40% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, a także dodatek za wieloletnią pracę, przysługujący po 5 latach w wysokości 5% wynagrodzenia zasadniczego, wzrastający o 1% każdego roku aż do osiągnięcia wysokości 20%.
Przed sesją do Rady Gminy Łukowica wpłynął projekt uchwały w sprawie wynagrodzenia dla wójta, które miało miało wynosić w sumie 9 240 zł brutto. „Na rękę” to około 6 500 zł.
W trakcie obrad radny Krzysztof Oleksy ze Stronia zgłosił poprawkę do treści uchwały, wnosząc o zmniejszenie pensji dla nowego wójta. - Ma to związek z tym, że jesteśmy najbiedniejszą gminą w Polsce, a poprzednio pobory pani wójt były rażące, wszystkich mieszkańców to bulwersowało - mówił, dodając że prezydentowi Nowego Sącza określono wynagrodzenie zasadnicze na poziomie zaledwie 3 800 zł. - Myślę, że tutaj pobory powinny być zdecydowanie niższe: w granicach 3 600 zł, jeśli chodzi o dodatek funkcyjny w granicach 1000 zł no i 20% (dodatku specjalnego – przyp. red.). Jeśli będzie wszystko dobrze, później można podnieść - stwierdził radny.
Zobacz również:Po wypowiedzi radnego głos zabrał sekretarz gminy, Adam Górszczyk. Zaznaczył, że choć gmina znajduje się dosyć nisko w rankingach, to wcale nie jest najbiedniejszą gminą w Polsce. Przypomniał również, że po nowelizacji przepisów zarobki samorządowców obniżono o 20%. Zauważył też, że Bogdanowi Łuczkowskiemu nie przysługuje dodatek za wysługę lat, co sprawia że jego zarobki będą niższe, niż te jakie otrzymywała poprzednia wójt, Czesława Rzadkosz.
Ponadto zwrócił uwagę na dużą odpowiedzialność wójta, kierującego jednoosobowo urzędem i samorządem który ma budżet sięgający 50 mln zł. Na koniec podkreślił, że tendencja w kraju jest taka, że zarobki idą w górę.
- W tym przypadku państwo idziecie w odwrotnym kierunku - zauważył. - Osobiście uważam że wynagrodzenie powinno być ustalone już na odpowiednim poziomie, stosownie do stanowiska jakie objął pan Bogdan Łuczkowski - dodał.
Większością głosów radnych przyjęto jednak poprawkę, zakładającą wynagrodzenie zasadnicze w kwocie 3 600 zł, dodatek funkcyjny w kwocie 1000 zł oraz dodatek specjalny w wysokości 20% łącznie wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego, po czym przystąpiono do głosowania nad uchwałą. Ta została podjęta 9 głosami za, przy 6 głosach przeciw.
Zarobki Bogdana Łuczkowskiego będą wynosić 5 520 zł brutto. Na pytania radnych, Adam Górszczyk odpowiedział, że na rękę będzie to około 3 000 zł.
„To jest śmiech na sali”, „żenujące”, „wstyd na całą gminę”, „karanie na samym początku pracy za wygraną w wyborach” - to tylko niektóre komentarze radnych, głosujących przeciwko uchwale, którzy zauważyli że nowy wójt będzie teraz zarabiał mniej, niż niektórzy podlegający mu pracownicy. Ci, którzy głosowali za, przypominali sytuację z gminy Tymbark sprzed czterech lat, gdzie obejmujący stanowisko Paweł Ptaszek także otrzymał stosunkowo niskie wynagrodzenie na początku swojej pracy, które radni później podnosili. Zaznaczali także, że nie jest to wynagrodzenie „na stałe”.
Na koniec do sprawy odniósł się sam wójt. - Wynagrodzenie które tutaj dostałem, nie ukrywam, że jest dla mnie zaskoczeniem, ale będzie motywacją do działania. Myślałem jednak, że będzie na trochę wyższym poziomie. Jeden z radnych wspomniał, że za taką kwotę nikt nie chciałby na budowie pracować. No ale to państwa decyzja, wola większości. Za taką kwotę będę sprawował urząd wójta gminy Łukowica - powiedział Bogdan Łuczkowski.
Może Cię zaciekawić
Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
Szczegóły ostrzeżenia Zjawisko: Intensywne opady śnieguStopień zagrożenia: 1Prawdopodobieństwo wystąpienia: 80 procentCzas o...
Czytaj więcejWięcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
W czasach, gdy mamy do dyspozycji tak wiele różnorodnych rodzajów aktywności, specjaliści niezmiennie zachęcają do tego, by jej dawkę zwiększ...
Czytaj więcejOd jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
Jak poinformował Kacper Michna z krakowskiego oddziału Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad (GDDKiA), łączna długość udostępnianych...
Czytaj więcejJak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
Święta Bożego Narodzenia to nie tylko czas radości i spotkań z bliskimi, ale także okres wzmożonych zakupów. Niestety, tłumy w sklepach i ros...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Silny wiatr w południowej Małopolsce – IMGW ostrzega!
Synoptycy prognozują wystąpienie silnego wiatru o średniej prędkości do 40 km/h, z porywami do 70 km/h, wiejącego z południowego zachodu i poł...
Czytaj więcejDecyzja środowiskowa dla sądeczanki; droga będzie budowana etapami
Jak podkreślił wiceminister Bukowiec podczas sobotniego briefingu w Brzesku, wydanie decyzji środowiskowej dla nowej DK75 to pierwszy krok w kierun...
Czytaj więcejRuszają wzmożone kontrole policji na drogach
Policjanci ruchu drogowego mają przede wszystkim pomagać kierowcom i zapewniać płynność ruchu na głównych trasach w kraju. Jak przekazał kom...
Czytaj więcejWypadek autobusu. Droga Limanowa-Bochnia zablokowana
Do działań zaangażowano służby: ratownictwo medyczne, Policję, Straż Pożarną. - Wojewódzkie Centrum Zarządzania Kryzysowego jest w kon...
Czytaj więcej- Ostrzeżenie IMiGW: intensywne opady śniegu
- Więcej kroków może wpłynąć na zmniejszenie objawów depresji
- Od jutra Kraków ekspresowo połączony z Warszawą. Otwarcie tras S7 i S52
- Jak zadbać o bezpieczeństwo podczas przedświątecznych zakupów?
- Ekspertka: przeciętny Polak zje podczas świątecznego dnia 6 tys. kalorii
Komentarze (60)
Myślę że funkcja wójta czy polityka innego szczebla nie jest odpowiedzialna bo jeden będzie się dobrze sprawował i coś zrobi a drugi przesiedzi na stołku przez całą kadencję nic nie robiąc i ten drugi jeśli nic nie zrobił nie poniesie za to żadnej odpowiedzialności, najwyżej nie wygra kolejnych wyborów.
Będą dobre wyniki Pana Wojta - będzie podwyżka.
Chyba najlepsza motywacja do działania.
https://www.facebook.com/bogdan.luczkowski/posts/10217089736306373
/Curwa, ale kyrk/ przedstawiciele społeczności będą się żreć, zamiast działać wspólnie dla dobra ich gminy. :)
Jak Twoim zdaniem wyobrażasz sobie akceptację przez tych radnych nowych pomysłów wójta w celu rozwoju tej zaniedbanej inwestycyjnie gminy???
Ci radni już teraz udowodnili, że będą tzw, HAMULCOWYMI w stosunku do pomysłów, inwencji twórczych wójta.
Nie karze się bowiem ludzi, którzy jesazcze nie mieli szansy zrobienia czegokolwiek.
Postawa tych 9 radnych jest wyrazem niezrozumienia tematu, jest wręcz destrukcyjna. !!!
Pensja m,usi bowiem motywować do pracy.
Odnośnie nagradzania bądź karcenia za wykonaną pracę: w tej sytuacji powinni oni byli poczekać rok i ewentualnie wówczas zdecydować o obniżeniu lub podwyższeniu uposażenia wojtowi, tylko w takiej sytuacji ich argumentacje mają sens.
Następna kwestia : Ilu z nich ma dawne komunistyczne powiążania??? Kto tworzy lokalne kliki i kto za nimi stoi??
Teraz odniosę się do tej części Twojego komentarza:
" Jeżeli ktoś uważa ,że jest dobrym zarządcą i menedżerem a ma niskie pobory to niech realizuje swoje aspiracje w biznesie. "
Tutaj się z Tobą nie zgodzę, ponieważ sprawowanie funkcji wójta, starosty, burmistrza itp wymaga wszystkich cech , zdolności jakie posiada dobry zarządca, menager. Posiadane wyksztalcenie wyższe, doświadczenie w pełnieniu funkcji kierownicznych to dużo za mało, gdyż mogło się być ZŁYM poprzednim zarządcą, mogło się być częścia lokalnych klik, które sobie nie szkodzą , wspierają się nawzajem w destrukcyjnych dzialaniach, nieprawidlowościach.
Życzysz wszystkim niezadowolonym( tym 9 nielojalnym umowie koalicyjne)j radnym powodzenia, tutaj też popelniasz błąd, uzasadnię go jednak później .
Jak wida
To dzięki temu programowi , zaaprobowanego przez wiekszość wyborców weszli do rady gminy, nieprawdaż??
Skoro się nie zgadzali z tym programem to po co szli w tym samym komitecie z obecnym wójtem??
Teraz wysokoprawdopodobnie bedą "bombardować" wszelkie działania wójta w celu jego realizacji.
To gdzie tutaj jest interes publiczny??
Przepadną więc szanse na pieniądze rzadowe, unijne na realizację tego programu w tej kadencji. !!!
Czy takie działanie uważasz za słuszne z publicznego punktu widzenia???
Można sprawdzić choćby tutaj: https://kalkulatory.gofin.pl/Kalkulator-wynagrodzen,12.html
" Przed sesją do Rady Gminy Łukowica wpłynął projekt uchwały w sprawie wynagrodzenia dla wójta, które miało miało wynosić w sumie 9 240 zł brutto. „Na rękę” to około 6 500 zł."
Dziwi mnie fakt aprobaty bardzo wysokiego wynagrodzenia poprzedniej wójtowej przy kompletynym braku jej skutecznej działalności na rozwój tej gminy. Wówczas radnym taki stan rzeczy nie przeszkadzał ?
Teraz wbrew projektowi uchwały poniżono czlowieka, który pracował społecznie na rzecz tej gminy.
Mało tego - dzisiaj w obronie tych 9 radnych stają komentujący z korzeniami dawnej przynależności do komunistycznych struktur lub z typowo lewackimi poglądami. ??
Hej lewacy przypomnijcie sobie werbowanie na swoje listy ludzi z podlłglych Wam instytucjom publicznym , jak ich "przekonywaliście" do kandydowania przy ich wstępnym braku zgody na kandydowanie z waszej listy ???
@ niski Masz coś do powiedzenia w tej sprawie???
Widziałam na własne oczy i czytałam anonim jednej z tych osób, tak przez Twojego kolegę "zachęcanej" do kandyddowania z Waszego KWW. !!!
Czy ta osoba pioszaca ten anonim kłamała,, jak myślisz???
Kilka osób mówiło Nam też o podobnej "agitacji" potencjalnych kandydatów do wyborów w Naszym, regionie z innego KWW.
"DEMOKRATYCZNE wybory" koń by się uśmiał............ Ci którzy mają już posadki radnych najczęściej tutaj komentują?
Zbiciele świata czy podpalacze spokoju publicznego? Może jednak Oni to kochają: to jest: dzielić ludzi???
https://bip.malopolska.pl/uglukowica,m,291101,2014-2018.html
Czy nie wygląda to dziwnie?
Proszę zejść na ziemię. Kim są ci radni? Przynajmniej część z nich (bo ich może znam, albo coś o nich wiem), to ludzie, którzy "połasili" się na drobne pieniądze z diet, albo chcą się dowartościować, uciekając przed kompleksami. I nie chcę nikogo obrażać, bo zaznaczam, że na pewno nie dotyczy to wszystkich radnych, ale niektórzy radni nie mają dobrej opinii wśród mieszkańców danych miejscowości. Owszem, zostali wybrani przez mieszkańców, którzy zapewnili im wystarczającą liczbę głosów, ale trzeba sobie jasno powiedzieć, że głosujący, to też często ludzie, którzy głosują w ten, anie inny sposób, bo inni tak zamierzają głosować, albo kandydat jest z niby dobrej partii lub ugrupowania, albo jest to ktoś z rodziny, itp.
I nie można przekreślać wszelkich planów i inwestycji w gminie, bo radni nie uchwalili wójtowi pensji z górnej półki.
To nie ma niczego wspólnego z zadaniami, które przed wójtem stoją. Z drugiej strony ci radni wywodzą się lub przez długie lata w tej gminie mieszkają i mają swój rozum, a tym samym wiedzą, co w gminie jest potrzebne i jak będzie trzeba, to zagłosują za dobry projekt.
Wynagrodzenie wójta, a plany inwestycyjne, to dwie odmienne kwestie i zdania radnych też różne.
I wreszcie nie jest tak, jak za dawnej wójtowej, że wszyscy (albo prawie wszyscy) podnosili rękę do góry w trakcie głosowania. Trzeba mieć swój, rozum, swoje zdanie i nie sugerować się barwami partii, tylko dobrem mieszkańców. Czas zostawić "śmieszne" koalicje i ustalenia przedwyborcze, bo one służyły głównie wygraniu wyborów przez określonego kandydata, a nie żadnym innym priorytetom, Taka jest rzeczywistość.
Nie ważne czy to obóż PIS czy PO czy ukryci dani ludzie struktur komunistycznych, część lewactwa w tych partiach, ukryta to i tak WSZYSCY wyłapują dotacje pańswtowe czy też unijne z centralnego programu " zrównoważony rozwój" - czyli marksistowski program rozłożenia na łopatki polskich przedsiębiorstw na chwałę globalistów i wąskich grup obcego intersu.
Przy okazji realizacji tego planu przeprowadzają go w KAŻDEJ dziedzinie nadzoru gminy czy też powiatu, miasta, województwa tzw. marksistowską rewolucje kulturową. ( edukacja, ochrona środowiska, przedasiębiorczość, rolnictwo, itp)
Tak więc jak dla mnie pies im wszystkim lewackie bużki lizał. ;-)))
Z żadnym z nich niczego bym nie podpisywała, jak już ze światlymi ludźmi o poglądach wolnościowych, ludzimi niezależych od tej patologii. !!!
Powracając do tematu: Ci ludzie JUŻ podpisali taką umowę koalicyjną , a to poprzez wspólny udział w tym samym KWW, tym samym zapieczetowali ten swój program wyborczy.
Teraz jednak w niedżentelmeński sposób dają nogę. Jeśli w ten sposób chcą Oni zaakcentować DEZAPROBATĘ do kopiowania tego szaleńczego planu" zrównoważonego rozwoju" - to potrafiłabym znaleźć na ich zachowanie usprawiedliwienie, ale co Oni mogą zrobić lepszego dla swojej gminy skoro jak znam życie to i Oni będą wdrażać ten plan zrównoważonego rozwoju. - gdyż KAŻDY idzie na ŁATWIZNĘ, mają Oni chyba w 4 literach patriotyzm i ochronę publicznego interesu.
Zapewnie są jakieś silne jednostki, indywidua, ale takich na wejściu się "wygasza" jak np. Pana Hutka. Takich Ludzi jak On , nie promuje się na stanowsika decyzyjne. !!!
Pies im ............. i tak dalej.
Jak się czymś wykaże i nie dostanie podwyżki to wtedy będzie powód do płaczu
Wiesz kto mąci obecnie w strukturach PIS, radnych tej gminy? Doszły do mnie słuchy, że jest to szef struktur gminych PIS, Doszły do mnie też słuchy o niezadowoleniu większości mieszkanców tej gminy w stosunku do dzialań tego decydenta.
Ponoć taczki dla niego szykują..
Słyszałeś o tym, aby to ewentualnie potwierdzić???
Teraz przybliżmy postać tego lokalnego decydenta struktur PIS
: Kto uratował go od sprawy domniemanej kradzieży, od ewentualnego aresztu w dalekiej przeszłości???
Czy czasami nie jest to osoba wpływowa w lokalnych strukurach PIS, który mu rzekomo pomógł ???
Czy ta osoba( która go ponoć uratowała od ewentualnego aresztu) ma zagrożoną pozycję w limanowskich strukturach???
Jakie powiązania, związki ma i z jakimi ludźmi decydentami z miasta Limanowa ten rzeczony "wybawiciel", osoba???
Kto tworzy lokalne układy sitw??? w powiecie a może w mieście tudzież niektórych gminach???
Kto z miasta nagrodzil tę osobę decyzyjną z lokalnych struktur PIS. ???
Czy wszyscy wspomniani mieli, mają powiazania, a może byli członkami dawnych komunistycznych struktur???
Czy te osoby hołdują lewackiej narracji, ideologii??
Dużo pytań, nieprawdaż??/
Wiele ludzi łącznie ze mną zna odpowiedź na te pytania.
Wydaje sie, że pokład dawnych klik tonie, więc trzeba tworzyć nowe struktury sitw???
Oto proza zycia....
Skoro tak popieracie te niskie uposazenie tego wójta to proponuję:
Wszyscy decydenci w mieście , w powiecie , w gminach po 3800-3900 złotych netto.
Radni natomiast po 200 zlotych netto, gdyż Ci operatywni i tak sobie dadzą radę , mają bowiem dodatkowe poborary, zatrudnienie, nieprawdaż??? ;-))
Jak chcecie demokratycznie, to niech tak będzie. ;-))
Jak już jest to burgomaster lub mayor - burmistrz. ;-)))
Po niemiecku: " Bürgermeister "
Nie mniej jednak na zachodzie ,głównie w UK PRAWEM jest ZABRONIONE wydawanie wiecej pieniędzy niż jest w budżecie jest przewidziane. Innymi słowy nie mogą się zapożyczać jak to robią nagminnie w Polsce włodarze gmin.
To jest ewidentnym dzioałaniem na szkodę mieszkanców gmin. .
Tacy wlodarze wylądowaliby w więzieniu. w krajach zachodniej Europy.
!!!
Lewactwo jednak nie potrafii tego zrozumieć, tak jak zostało powiedziane w tych piosenkach.
https://www.youtube.com/watch?v=BW3ksgz5klc
https://www.youtube.com/watch?v=JvRKvCcX96w
Ci co porównują "warunki na budowie"...w zasadzie nigdy na niej nie pracowali...mogę się założyć.
To już wszyscy jesteśmy w temacie, nieprawdaż??
"Money talks and bullshit walks"
Polskie przysłowia:
"Kiedy nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze "
" Kto kocha się w pieniądzach, pieniądzem się nie nasyci. "
" Pieniadz dobry sługa, ale zły przewodnik. "