6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Obciążą wodociąg, by zaciągnąć 2,6 mln zł kredytu

Opublikowano  Zaktualizowano 

By móc zaciągnąć kredyt w wysokości 2,6 mln zł, wynikający z udziału finansowego gminy w realizowanej wspólnie z powiatem inwestycji, polegającej m.in. na budowie ronda w centrum Jodłownika, Rada Gminy Jodłownik wyraziła zgodę na obciążenie hipoteką do wysokości 5 mln 200 tys. zł jeden z gminnych wodociągów.

Rada Gminy Jodłownik na wniosek wójta Pawła Stawarza wyraziła zgodę na obciążenie hipoteką do wysokości 5 mln 200 tys. zł jeden z gminnych wodociągów. Na działce o powierzchni 23 arów w miejscowości Słupia znajduje się zbiornik wyrównawczy, stacja uzdatniania wody oraz sieć wodociągowa.

Hipoteka zostanie ustanowiona w celu zabezpieczenia spłaty kredytu, jaki samorząd zaciąga na sfinansowanie tegorocznego deficytu i spłatę wcześniejszych zobowiązań. Kredyt jest konieczny, by uzupełnić w budżecie kwotę 2,6 mln zł, które samorząd wydał na realizowaną wspólnie z powiatem inwestycję, polegającą m.in. na budowie ronda w centrum Jodłownika.

Jak tłumaczył w czasie ubiegłotygodniowej sesji wójt Paweł Stawarz, zabezpieczenie wynika z sugestii banku, który zadał pytanie do specyfikacji rozpisanego przez samorząd przetargu i wskazał jednocześnie, że hipoteka nie może być ustanowiona na budynkach użyteczności publicznej, takich jak na przykład szkoły. Wójt powiedział, że bank zasugerował zabezpieczenie w kwocie 5 mln 200 tys. zł, rzeczywistą wartość nieruchomości ma wycenić rzeczoznawca.

Zobacz również:

W głosowaniu 12 radnych opowiedziało się za, 3 wstrzymało się od głosu.

Zgodnie z zapisami przetargu, planowany termin uruchomienia kredytu w jednej transzy to koniec bieżącego roku. Planowane kwartalne raty kapitałowe mają być spłacane w latach 2027-2030, z kolei spłata odsetek będzie następowała w latach 2019-2030.

Na wiosnę tego roku samorząd starał się o podobny kredyt w tej samej wysokości. Wtedy w określonym terminie złożono tylko jedną ofertę, a była to propozycja Banku Spółdzielczego w Limanowej. Pod względem ceny była nawet korzystniejsza niż zakładano – opiewała na niespełna 1,1 mln zł, przy czym na sfinansowanie zamówienia gmina zamierzała przeznaczyć prawie 1,3 mln zł. Jednak ostatecznie samorząd odrzucił ofertę. Uznano bowiem, że jest ona niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, tj, istotnymi dla zamawiającego postanowieniami, jakie mają się znaleźć w treści zawieranej umowy (chodziło o punkt mówiący, że zabezpieczeniem spłaty kredytu będzie weksel własny „in blanco” kredytobiorcy) oraz wyjaśnieniami złożonymi przez urzędników do zadanych pytań (BS pytał, czy zamawiający dopuszcza możliwość rzeczowego zabezpieczenia przedmiotowego kredytu, np. hipoteki, ale wtedy odpowiedź gminy była odmowna).

Komentarze (23)

blabla02
2018-12-06 07:43:08
0 10
Farsa.... tragikomedia... czy jak kto chce.
Odpowiedz
zabawny
2018-12-06 07:55:20
0 11
Który to Bank, będzie za kilka lat sprzedawał wodę mieszkańcom. :)
Przy następnym kredycie żyrować mogliby Wójt i Rada Gminy - OCZYWIŚCIE PRYWATNYM MAJĄTKIEM. :)
Odpowiedz
DRKidler
2018-12-06 07:58:32
0 11
Wójt traktuje swoja miejscowość jako prywatny folwark. Jak to mówił wieszcz, że to jest sprawa miedzy wójtem panem i plebanem i ta sprawa powinno się zająć Centralne Biuro Antykorupcyjne. Do samorządów trafia ludzka mierzwa. To TKM-y (Teraz Ku..wa My). Nikt, kto sobą coś reprezentuje, nie chce mieć nic wspólnego z samorządami. Opisana historia to potwierdza. Jeśli gmina okaże się niewypłacalną - a pewnie się okaże - co skrzętni bankowcy zamierzają zrobić?. Wójt się szarogęsi bo nie wykłada swojej kasy, W tym bandyckim kraju ryzykuje jedynie dymisją, dobrze, że nie gra w kasynie pod zastaw gminy.
Szanowni Państwo, mieszkańcy gminy Jodłownik. Zerknijcie kogo wybraliście na swoich włodarzy, radnych. Ich kwalifikacje w dziedzinie administrowania i prowadzenia spraw publicznych. Jakie były wasze motywacje w dokonaniu konkretnego wyboru . Kto wam wskazywał kandydatów i zobaczycie skąd biorą się takie a nie inne konsekwencje. Rozbudowane urzędy ( zatrudnianie po uważaniu , koleżeństwie) rodziny radnych żeby nie "przeszkadzali"), inwestycje nie do udźwignięcia po ich zakończeniu. Których w większości najbardziej interesuje pensja, radnych którzy myślą zazwyczaj o diecie , bez najmniejszej świadomości obowiązującego prawa .To co dzisiaj dzieje się w samorządach to tylko i wyłącznie efekt tych wyborów. Będzie szok, płacz, lament? Będzie. Ale nie widzę innej możliwości aby wyleczyć ludzi z głosowania na głu@ców, którzy jedyne co potrafią to zaciągać długi. Głupota boli i to bardzo. Tylko niestety dopiero po czasie.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-06 08:31:05
0 8
Mieszkańcy Gminy Jodłownik zdecydowali że zmiany mają być nie wielkie, można powiedzieć wyłącznie związane z wiekiem. Tak więc mamy ciągłość. Ciągłość w zastawianiu wszystkiego co się da.
Moim zdaniem wartość zastawów należy ODJĄĆ od majątku Gminy.
Odpowiedz
Flerow
2018-12-06 08:33:24
2 7
Remont drogi, chodników rozumiem - OK.
Natomiast co daje rondo w Jodłowniku w stosunku do poprzedniego rozwiązania (skrzyżowania)?
- Na plus to ograniczenie prędkości do 30km od strony Mstowa.(czy potrzebne to było przy takim natężeniu ruchu i braku kolizji na tym skrzyżowaniu?)
- Zdecydowanie zwiększenie zanieczyszczenia pyłami z zużytych klocków hamulcowych.
- Zwiększenie zanieczyszczenie powietrza spalinami ruszających z ronda kierowców jadących "tranzytem" .

Odpowiedz
rockfm
2018-12-06 09:29:23
0 3
rondo ponoć dało dodatkowe punkty do uzyskania większej dotacji zewnętrznej
zwróćcie uwagę że chodniki o droga powiatowa to zadania powiatu który nie kwapił się do tej inwestycji lecz wymusił pieniądze od gminy, inaczej nie byłoby tej inwestycji
m.in. dlatego iż radni powiatowi nie zostali do tego przekonani np. przez radnego z Jodłownika, Pana NIeczarowskiego, nie było tzw. chemii, chęci, klimatu, dobrych negocjacji, układu, partnerstwa, itd.
Pan radny Nieczarowski dobrze chciał, mówił i mówi o złych układach byłego Starosty z Wójtem ale niestety taka droga nie daje efektu dzisiaj, trzeba umieć rozmawiać trochę sprytem, po prostu,
to polityka i mechanizmy istniejące na całym świecie, czy dobrze? ...
Odpowiedz
BRZEGI
2018-12-06 09:34:11
0 3
..tak ok 30 lat temu zaciąganie kredytów było wyrazem niegospodarności......
...teraz jest wyrazem przedsiębiorczości........
....co do zaciągania ...,,,kredytów ....chyba ....nie można mieć większych zastrzeżeń...wszak zaciągnięte ....hipoteczne kredyty są ...w wielu oświadczeniach ..samorządowców i posłów...a i kraje zadłużone po uszy...np USA ...i Polska..itp......tylko kto wymusił ...że wszyscy zaciągają ...są zmuszani do zaciąganiu ..kredytu.....polityka finansjery światowej ...no i polityka Uni ...niby dają a jak dokładnie policzyć.......to chyba bilans jest zerowy ........przecież my jako kraj płacimy składkę członkowską.....plus banki zachodnie......zabierają zyski ....zyski supermarketów dla .....zachodu ..ale to ..nie dociera do ludzi ...bo narracja obowiązująca ..w pewnych kręgach że Unia to tylko zyski...to co my w końcu jesteśmy gospodarzami czy żebrakami......
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-06 10:20:39
0 7
Widzę ogromny wzrost świadomości komentujących tutaj, to jest prawdziwa wartość dodana, to cieszy ogromnie. ;-))
Szkoda tylko, że tak późno, gdyż wielu tutaj komentującvych zarzucało mi przez kilka lat poruszanie spraw krajowych, a nawet światowej polityki. Teraz sami widzicie, że jest to układ naczyń zamkniętych, połączonych, gdyż globaliści, psychole, psychopaci rzadzą światem.

Co stanie się z wodociągąciem , który poszedł pod zastaw, chyba wszyscy teraz wiemy, banksterzy go przejmą.
Firma "Polskie Wody" wbrew pozorom i nazwie nie są polskie, o tym też pisałam.

"Banksterzy" , Ci z gornych półek tzw. "elyt" rządzą, wybiera się NIEUDOLNYCH ludzi , bo takimi się dobrze zarządza, są Oni mierni, ale wierni.
W celu utrzymania swoich posadek , świadomie czy też nieswiadomie "sprzedają" tę gminę, dorobek pokoleń. !!!

@rockfm Powiem Tobie jak na spowiedzi,: ten uklad powiatowych klik można już było bez trudu dawno temu rozbić, a ludzi pociągnąć do odpowiedzialności, to była bułka z masłem. !!!
Dlaczego tak twierdzę???
Gdybym wiedziała o pewnych sprawach wcześniej to sama bym to zrobiła bez wiekszego trudu.
Myk bowiem jest taki, iż WIELU ludzi decyzyjhnych miało dowody na wiele brudnych spraw jak np. szpital w Szczyrzycu dotowany na bardzo dogodnych warunkach, Ci ludzie byli/ są w posiadaniu ogromnej wiedzy w tym temacie łącznie z dowodami rzeczowymi na to oraz wiele innych spraw.

Siedzą cicho bo mają eksponowane stanowiska i zbudowali już sobie układ z tą starą ekipą lokalnych sitw, która się sypie na Naszych oczach.
Niemożliwe stało się faktem. !~!
Oni jednak nie odpuszczają bo próbują budować nowe układy, reaktywują "stare kiejkuty".
Teraz jednak nie będzie im tak łatwo , jak to bywało kiedyś, gdyż PATRIOCI POLSCY ZIEMIA LIMANOWSKA, pilnują tematów na szczeblu wielu gmin w tym powiecie, My działamy ZAPOBIEGAWCZO, wyciągamy ich dzialania na swiatło dzienne zanim cokolwiek przekombinują.

Trzeba walczyć z HYDRĄ, której wciąż odrastają "głowy" , trzeba wyciszyć hydrę na "górze", wtedy te gminne "pionki" "padną " w wyniku własnej nieudolności, bo bez tych na "górze" to Oni są jak zagubione dzioeci we mgle.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-06 11:14:58
0 6
Szok jak tak można. Nie dość że nie myśli się o nowych wodociągach to jeszcze zastawia się kredyt dobrem mieszkańców gminy czyli wodociągi em. Ja nie rozumiem dlaczego radni głosowali tak beztrosko. Ktoś już pisał że gdyby oni odpowiadali własnym majątkiem to by się trzy razy zastanowili. Na początku proponuje Panu wojtowi i szanowne radzie zakręcić wodę na razie na tydzień żeby się przekonali co to znaczy brak wody. I jeszcze jedno teraz widać co było najważniejsze w obecnej kadencji dla wójta i radnych...... Pięć lat życia na kredyt a nie ratowanie gminy.
Odpowiedz
antonino
2018-12-06 11:20:00
0 3
Chcącemu nie dzieje się krzywda.........tak wybrali mieszkańcy to tak będą mieć......:)
Odpowiedz
antonino
2018-12-06 11:25:57
0 4
A czemu to tym razem nie było sławnej "sprzedaży nie na zawsze" przecież Stawarz twierdził że to bardzo tani kredyt....:) Czyżby RIO zaczęła normalnie pracować i nie zezwala na takie machloje......?
Odpowiedz
WSI
2018-12-06 11:27:42
0 10
W tym tempie co z tej Gminy zostanie ??? Kto zastawia tzw.rodzinne srebra ??? Z tzw. "SPRZEDAŻĄ NIE NA ZAWSZE" się nie da to teraz to ??? Czy może potem drogi dojazdowe ?? Czy Remizy i te wypasione auta ??? Bo może akurat jakiś BANK się tym zainteresuje , no TAK istnieje takie NIEBEZPIECZEŃSTWO bo czy pomyślałby ktoś ze dadzą na HIPOTEKĘ WODOCIĄG GMINNY ??? To nasze wspólne dobro a jednak się i do tego posunęli więc RYZYKO jest duże i jest co ZASTAWIAĆ !!! Tylko kto ??? I kiedy to spłaci ??? Wybraliście Wójta i Radnych i czy teraz nie przyjdzie wam za to zapłacić ??? Oczywiście kieruję to do tych którzy głosowali na nich ale gorsze jest to iż nie tylko oni za to zapłacą tylko MY WSZYSCY !!! którzy byliśmy za zmianą Radnych jak i Wójta . W temacie Radnych powiem tyle wychodziłoby że po Wyborach jest 5 opozycyjnych Radnych gdyż 4 z PiS i 1 niezależny tylko jakoś w tych głosowaniach tego nie widzę jak i na sesjach Rady Gminy i tu pytam o co chodzi ??? Gdyż powinni na Sesjach jak i w głosowaniach pokazywać swój sprzeciw wobec poronionych pomysłów.
Odpowiedz
cichy1
2018-12-06 11:29:16
0 6
No tak myśmy płacili za budowę wodociągu ,Gmina przejęła no i płacimy za wodę .Pytanie czy zgodnie z prawem były pobrane pieniądze na budowę .Kto nas o to pytał skoro nie zwrócono nam pieniędzy. Inaczej mówiąc jesteśmy współwłaścicielami .Szeroko na ten temat o zwrocie pieniędzy opisała Redakcja Limanowa in. Dlaczego do tej pory nie zajęła się tym tematem prokuratura ,badając czy jest to zgodne z prawem. Przypuszczam,że wkrótce woda podrożeje no bo trzeba z kogoś ściągnąć pieniądze na spłatę kredytów.
Odpowiedz
rockfm
2018-12-06 11:51:26
0 4
liczę na to, że:
- wójt i radni ograniczą wydatki Gminy Jodłownik na Straże pożarne, zostawić bieżące koszty ale już bez kolejnych samochodów...
- zatrzymany zostanie proces pobierania pieniędzy od rodziców na środki czystości do toalet szkolnych!
- radni trochę wykażą się staraniem poznania technik finansowych lub niezależnych ekspertów co do ryzyk zbyt dużego długu
itp
Odpowiedz
niski
2018-12-06 11:53:07
2 0
przecież to tylko zabezpieczenie kredytu. Będzie piękne rondo, które niewątpliwe wzbogaci Gminę i przyciągnie inwestorów. co spowoduje zwiększenie wpływów podatkowych i już będzie z czego spłacić ten kredyt.

A jeśli nie to Gmina Jodłownik zostanie zlikwidowana jak Gmina Ostrowice. Wówczas powstanie Gmina Szczyrzyc i będzie super
Odpowiedz
antonino
2018-12-06 11:59:12
0 6
I tak Pawełek zarządza gminą Jodłownik.....:)
Za Myszy było 1,5 miliona długów i podnoszono "larum" o wielkim zadłużeniu.......a teraz dobijamy do 30 milionów i jest super....:)
Kalemu ukradziono krowy......jest beee
Kali ukradł krowy...... jest super.....:)
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-06 12:13:20
0 6
Cichy1 o prokuraturze limanowskiej nic dobrego jeszcze nie słyszałem ale czekam cuda się ponoć zdarzają.
Odpowiedz
konto usunięte
2018-12-06 16:40:22
0 1
@niski zgadzam się z tobą inwestorów zagranicznych
A na środku ronda postawiłbym pomnik jego pomysłodawców ku wiecznej pamięci poddanych, Kij tam wodociąg
Odpowiedz
34607szczawa
2018-12-06 16:56:52
0 3
Jak to mówią po owocach "ich poznacie". Dość ciekawa sytuacja panuje w gm. Kamienica. Za czasów PO gmina się nie zadłużała a teraz w czasach dobrobytu PiS zaczyna się zadłużać. Czy ktos to może wytłumaczyć? Dodatkowo po 1 przetargu nie sprzedano dzialek czyli cena jeszcze pójdzie w dół i bedzie można za grosze kupic niezły kawal ziemi. Na sesji o braku pieniędzy w zwiazku z budowa hali tysiaclecia cisza :)
Szkola do zamkniecia, drogi poniszczone, brak kanalizacji na osiedlach ciekawe co teraz poczną radni z PiS? Przecie taka zgoda panuje nie wiadomo czy się smiac czy płakać. Mala uwaga teraz główne rozmowy przeniosa się z sesji gminnych do komisji bo te nie są publikowane?
Wszystko można ominac byle ludzie sie nie dowiedzieli o co chodzi w tej ukladance.
Odpowiedz
podlesiok
2018-12-06 18:16:27
0 3
A ja proponuję korektę projektu ronda,na środku trzeba wykonać pompę kiwajkę jakie dawniej były w centrach miasteczek,jak bank zajmie wodociąg to będzie jak znalazł.
Odpowiedz
TSilver
2018-12-06 18:37:17
0 4
to co czytam nie wierzę, czy Ci nasi radni są tak bardzo ślepi?, są takimi owcami... (nie do kończę by kogoś nie obrazić) tylko 3 wstrzymało się od głosu , czemu nie przeciw? Którzy to radni? Tak boją się Pawła W.? Wójt nie widzi że robi gminie wielką krzywdę? Wyborcy zagłosowali na niego, bojąc się zmian... Niestety taki los szykują nam... Pewnie podwyżka podatków... śmieci .. prądu... Pytam się gdzie jest prokuratura, oraz RIO? Ktoś powinien się Tym zająć ... Pani Grażyno jeżeli Pani ma takie dowody czemu Pani tego nie zgłosi do odpowiednich służb?
Odpowiedz
wlk219
2018-12-06 18:38:02
0 6
Wodociąg to najważniejszy obiekt użyteczności publicznej ponieważ bez wody nie ma życia .
Wyżej wymienione argumenty mnie szokują ale Radę Gminy Jodłownik już nie .
tylko czekać jak ,, bankomaty ,, przejmą całe mienie Gminy Jodłownik .
Odpowiedz
Oserwator
2018-12-07 05:58:34
0 2
A moze by tak szanowni radni z wojtem na czele zastawili wlasne domy? Mysle, ze byloby to uczciwe..
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Obciążą wodociąg, by zaciągnąć 2,6 mln zł kredytu"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]