0°   dziś 1°   jutro
Piątek, 22 listopada Marek, Cecylia, Wszemiła, Stefan, Jonatan

Obniżka, której nie będzie - kontrowersyjną uchwałę radnych "skasuje" wchodząca w życie ustawa

Opublikowano 14.10.2021 17:30:00 Zaktualizowano 15.10.2021 17:54:46 pan

Mszana Dolna. Nie brakowało emocji i różnych argumentów w dyskusji i radni zdecydowali się obniżyć pensję burmistrz Annie Pękale do 5 tys. zł brutto miesięcznie, ale ostatecznie do tego nie dojdzie z powodu nowelizacji przepisów.

W środę podczas sesji Rady Miejskiej głosami 7 radnych, przy 2 przeciwko i 4 wstrzymujących się, uchwalono nowe stawki wynagrodzenia burmistrz Mszany Dolnej Anny Pękały. Z dotychczasowych 10 180 zł brutto, miesięczna pensja została obniżona do kwoty 5 tys. zł brutto, co daje około 3,6 tys. zł „na rękę”. Mowa o zarobkach na stanowisku związanym m.in. z jednoosobową odpowiedzialnością za wielomilionowy budżet samorządu. O sprawie informowaliśmy wczoraj w tekście Drastyczna obniżka pensji Anny Pękały. "Spięcie" między przewodniczącym a nowym wiceburmistrzem.    

Przewodniczący Rady Miejskiej Janusz Matoga podczas dyskusji, jaka wywiązała się w trakcie obrad, podkreślał, że ustalanie wynagrodzenia jednym z niewielu ustawowych narzędzi w rękach radnych, by móc „zachęcić włodarza” do większej aktywności. 

I choć uchwała została podjęta, to de facto nie wnosi ona nic, a zarobki Anny Pękały finalnie wzrosną, bowiem 1 listopada wchodzi w życie nowelizacja ustawy o wynagrodzeniach osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe. Zakłada ona, że maksymalne miesięczne wynagrodzenie m.in. wójtów, burmistrzów i prezydentów miast nie może przekroczyć 11,2-krotności kwoty bazowej określonej w ustawie budżetowej. To ponad 20 tys. zł brutto. Co więcej, ustawa mówi również o tym, że minimalne wynagrodzenie ustanawiane przez radnych nie może być niższe niż 80% sumy maksymalnych stawek trzech składników wynagrodzenia. 

Zobacz również:

W związku z nowelizacją ustawy, konieczne będzie wydanie przez Prezesa Rady Ministrów rozporządzenia w sprawie wynagradzania pracowników samorządowych. Prace legislacyjne zostały zapowiedziane, ale rozporządzenia jeszcze nie ma. To, które obowiązuje do tej pory, zostało wydane w związku z 20% obniżką pensji w samorządach w 2018 roku. Określa, iż w przypadku miasta takiego jak Mszana Dolna, na wynagrodzenie burmistrza składają się: wynagrodzenie zasadnicze w maksymalnej wysokości 4700 zł, dodatek funkcyjny, którego górna granica to 1900 zł oraz dodatek specjalny, który może wynieść maksymalnie 40% łącznej kwoty wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego. Razem daje to kwotę 9240 zł, z której 80% to 7392 zł brutto w skali miesiąca. 

Od 1 listopada z mocy ustawy Anna Pękała nie będzie więc mogła zarabiać mniej, niż 7392 zł brutto miesięcznie. Jednak uchwałą przyjętą w środę radni zdecydowali o obniżce pensji, która miała skutkować dopiero od początku lutego przyszłego roku. Sprawa jest dość skomplikowana, dlatego o jej wyjaśnienie zwróciliśmy się do radcy prawnego urzędu, mecenasa Krzysztofa Smagi. 

- Rada może obniżyć wynagrodzenie w toku kadencji, zostało to rozstrzygnięte w orzecznictwie sądowym, przy czym Sąd Najwyższy wskazał, iż w takim przypadku należy zastosować gwarancję w postaci okresu wypowiedzenia. Stąd Rada Miejska w podjętej uchwale zdecydowała, że będzie ona wywoływała skutek po upływie trzymiesięcznego okresu, czyli od lutego 2022 r. Rada miała także prawo do decyzji o zakresie podwyżki, gdyż obniżone wynagrodzenie mieści się w zakresie wynikającym z przepisów - tłumaczy nasz rozmówca. - Sytuacja prawna w tej sprawie zmieni się od 1 listopada tego roku, kiedy wejdzie w życie opublikowana 8 października ustawa podwyższająca wynagrodzenie m.in. prezydenta RP i włodarzy jednostek samorządu terytorialnego oraz limity wysokości diet dla radnych. Zgodnie z nią wynagrodzenie wójta, burmistrza, prezydenta nie może być niższe niż 80% maksymalnego wynagrodzenia przysługującego na danym stanowisku według stawek określonych w odpowiednim rozporządzeniu, a obecnie taka regulacja nie obowiązuje. W konsekwencji podjęta przez Radę Miejską w Mszanie Dolnej uchwała „obniżkowa” skutkować będzie wyłącznie obniżeniem wynagrodzenia do limitu określonego ustawą, nie zaś do kwot określonych w uchwale - dodaje. 

Burmistrz Anna Pękała w rozmowie z nami nie chciała komentować decyzji radnych o obniżeniu jej pensji. Powiedziała natomiast, że nie przyszła do magistratu dla pieniędzy. - Decydując się na start w wyborach, a później na objęcie stanowiska burmistrza, nie kierowałam się względami finansowymi, chciałam natomiast zrobić coś dobrego dla naszego miasta - zaznacza Anna Pękała. 

O komentarz do sprawy poprosiliśmy także przewodniczącego Rady Miejskiej, Janusza Matogę. - Nie znam nowych założeń finansowych i nikt nam ich nie przedstawiał. Radni podjęli decyzję w oparciu o obowiązujące przepisy prawa jak również argumenty przytoczone w uzasadnieniu projektu uchwały. Gdy radni będą mieli wiedzę odnośnie nowych regulacji, będziemy dyskutować i podejmować stosowne decyzje. Uchwałę tę podjęto na podstawie projektu zgłoszonego przez większość radnych. Stwierdziliśmy, że należy dać wyraz temu, że w Mszanie Dolnej niezbyt wiele się dzieje, a jeśli już się dzieje, to niekoniecznie zmierza to w dobrym kierunku. Takie są też głosy mieszkańców, którzy w rozmowach z nami wskazują na brak działań inwestycyjnych czy opieszałość w załatwianiu spraw bieżących  - mówi przewodniczący. - Co do samej regulacji, to zdaję sobie sprawę, iż w każdym samorządzie stanowisko włodarza to bardzo odpowiedzialna funkcja, jednak osobiście uważam, że nie powinno się w tak dużym stopniu krępować radnych, a tak daleko idąca regulacja w zakresie minimalnego wynagrodzenia nie jest właściwa - dodaje Janusz Matoga.

Komentarze (34)

peres
2021-10-14 17:52:15
0 4
Nawet nie pomyślałem, że pani burmistrz mogłaby pracować dla pieniędzy. Działalność charytatywna jest piękna.
Odpowiedz
kris500
2021-10-14 18:14:06
1 10
Radni podejmując decyzje o obniżeniu wynagrodzenia zapewne wiedzieli o nowelizacji prawa w zakresie wynagradzania min.burmistrzów ale mimo to dokonali rzeczowej oceny pracy tej pani nie zostawiając zadnych złudzeń ze ta pani sie poprostu do tej funkcji kompletnie nie nadaje.
Proszę nie zapominać ze nie udzielenie kolejny raz braku zaufania otworzy furtkę do referendum i wierze ze tak będzie bo dziadostwa nie mozna tolerować.
A czytając powyższy artykuł przyszło mi do głowy takie ludowe stare porzekadło

Głupi to ma zawsze szczescie i dotyczy tych wszystkich ktorzy dzieki tej nowelizacji otrzymają znaczne podwyzki kompletnie nie wynikające z ich zaangażowania w codzienne swoje obowiązki.
Odpowiedz
wlodymir
2021-10-14 18:43:46
0 5
Będą chcieli się trzymać pazurami, ale pomyliły im się epoki: "władzy raz zdobytej nie oddany nigdy". Czas już tyka, a ludzie mają serdecznie dość...
Odpowiedz
wlodymir
2021-10-14 18:50:06
0 11
A poza tym jaka to "kontrowersyjna" uchwała? Pewnie z 80% mieszkańców chce wywiezienia tej władzy na taczkach. Uchwała zgodna z oczekiwaniami mieszkańców
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-10-14 18:50:51
0 0
peresiurek, to dlaczego trollujesz na etacie?
Odpowiedz
jarek59
2021-10-14 18:58:51
0 2
no i co tyle pisania tyle wypocin i wszystko na próżno bo ktoś zrobił sobie zabawę i głupków z ludzi
Odpowiedz
jowialny
2021-10-14 19:02:19
0 0
widziałem dziś na mieście w okolicach urzędu jednego takiego. Całkiem jak nasz Gerber. Może mi ktoś potwierdzi czy to nowy zastępca za prawie 130 tysięcy złotych rocznie? Proszę o pomoc. Nie chciałbym pomylić osób.
Odpowiedz
ciemnylud
2021-10-14 19:27:15
0 10
Mam nadzieje ze na najbliższej sesji absolutoryjnej Rada Miejska oceniajaca min.prace burmistrza za 2021 nie da zarowno ani absolutorium ani wotum zaufania.
Nie ma kasy w budżecie miasta na podstawowe potrzeby a pani burmistrz za nasze podatki zafundowała sobie zastepce i to za jaka kasę.
Przeciez to niej prywatne pieniadze to czemu nie a za przyczynę tej decyzji podaje MAM TAKIE PRAWO.
A gdzie dobro miasta i jej mieszkancow gdzie gospodarność i celowosc .
Czy to prawda ze złożyła wypowiedzenie z pracy pani Celinka?

Odpowiedz
Perla
2021-10-14 19:27:52
1 10
Ustawa wchodzi od listopada ale to wcale nie oznacza że wchodzi z automatu Rady mają okres trzy miesięczny na okres dostosowawczy bo muszą na ten cel wygospodarować kasę Wielu miastach burmistrzowie redukują zatrudnienie w urzędach by wygospodarować pieniądze i tu rola burmistrza zdolności organizacyjnych i rad gminnych do wskazania przerostu zatrudnienia lub likwidacji stanowisk np:promocji miasta itp Jeżeli pani burmistrz będzie dalej tolerować i ochraniać pracowników co do których są zastrzeżenia o ich przydatności i nie będzie w sposób skuteczny działać to zostaje wniosek o referendum który radni mogą zgłosić w każdej chwili Takie rozwiązanie zastąpi skuteczny sposób na odwołanie pani burmistrz niż obniżka wynagrodzenia bo kara finansowa dla pani burmistrz nie rozwiązuje problemu dalej pełni funkcję i dziadostwo nie zniknie
Odpowiedz
jowialny
2021-10-14 19:35:05
0 6
@perla masz rację. obniżka wynagrodzenia to żadne oszczędności dla miasta, a ta pani nadal zasiada na stołku i nic nie robi poza marnowaniem czasu tego miasta i dojeniem pieniędzy z podatków jego mieszkańców. jedynym sposobem na jakieś zmiany jest referendum
Odpowiedz
peres
2021-10-14 19:37:15
1 1
Dzedaju mylisz się. Nie jestem na etacie. Działam charytatywnie, aby tacy jak Ty mogli widzieć i zrozumieć więcej. Pozdrawiam Cię mój Przyjacielu.
Odpowiedz
jowialny
2021-10-14 19:38:18
0 2
Bibliotekarz III: Klątwa kielicha Judasza
polecam do obejrzenia. podobno grają w Mszanie Dolnej
Odpowiedz
luxemburg
2021-10-14 19:54:33
0 3
Czy to przypadkiem nie świadczy o poziomie przygotowania radnych do sprawowania funkcji? Strach pomyśleć co przy takim poziomie znajomości przepisów można jeszcze przegłosować...
Odpowiedz
Poludnie
2021-10-14 20:02:39
11 3
Ile razy jeszcze będziecie wałkować ten temat !!!! Może byście przestali gnębić człowieka, trzeba było startować na burmistrza i działać !!!!!
Odpowiedz
Perla
2021-10-14 20:03:19
2 2
@ peres uderz w stół a nożyce się odezwą nie o Ciebie chodzi strzel sobie kielicha łąckiej na rozjaśnienie umysłu poprawi krążenie i myślenie Pozdrawiam
Odpowiedz
burmistrz85
2021-10-14 20:07:42
1 4
Te pisowskie pojeby podwyższą ludziom co tylko się da i będą dawać pieniądze nierobom takim jak wójtowie czy burmistrzowie tak jakby te które wynoszą często grubo ponad 100tys rocz były za małe za ciężko zarobione pieniądze przez ludzi będą przekupywali tych nierobów urzędniczych ten kraj schodzi na psy.
Odpowiedz
hejhej
2021-10-14 20:17:59
2 2
Kochani Radni
Trochę własnej samokrytyki, i sobie też ująć trzeba , i urzędnikom.
Wtedy będzie komplet szacun.
Odpowiedz
szmon85
2021-10-14 20:43:34
0 8
Czy obniżka będzie czy nie będzie jakie to ma znaczenie ?
Po takiej manifestacji braku zaufania do burmistrza można pokazać się publicznie ?
Nie wiem kto będzie chodził po Mszanie z podniesiona głowa ale na pewno nie będzie to burmistrz.
Odpowiedz
todi
2021-10-14 20:43:35
3 2
Większość tutaj tworzy teorię spiskową lub jest chora na umyśle !!! Ktoś tą panią wybrał to po primo. Po duo każdy może
startować na takie stanowisko lub radnego. Za 3500 netto to nie wychodziłbym z domu. Nie znam tej Pani. Jeżeli Wam nie pasuje zbierać podpisy i odwołać. Ale lepiej bić pianę i się mądrzyć.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-10-14 20:47:36
0 0
O, bezrobotny.
Odpowiedz
ciemnylud
2021-10-14 20:49:51
0 2
Pan burmistrz zapewne nie ma sobie nic do zarzucenia i uwaza ze krytyka jej osoby jak i obnizka wynagrodzenia nie wynika z oceny merytorycznej a z zlosliwosci.
Odpowiedz
wlodymir
2021-10-14 20:59:04
0 6
W tym mieście po stronie władzy pozostało jeszcze paru pracowników urzędu, może jacyś pojedynczy katecheci, dwoje radnych i paru znajomych Królika. Wielkie rozczarowanie. Ale wice już dzielnie staje w obronie władzy, choć jeszcze nic nie wie o tutejszych okolicznościach
Odpowiedz
konto usunięte
2021-10-14 21:20:06
1 1
Współczuję kadrowym w urzędzie rozliczać ten burdel urzędniczo-pisowski.
Odpowiedz
todi
2021-10-14 21:36:08
1 2
To jest forum dla chorych POpaprańców!. Amen
Odpowiedz
ciemnylud
2021-10-14 21:59:16
0 1
W Mszanie Dolnej nigdy nie było dobrych wlodarzy miasta.
Najlepiej to potrafili sprzedawać mienie miasta bo to najlatwiesze i każdy glupi to potrafi.
Takie Mszanskie SZARE MIRAŻE.
Odpowiedz
jowialny
2021-10-14 23:05:51
0 4
afera z działkami przy smrekowej uciszona? czyżby celowo? a tu nowa na miarę Ameryki !!! woda prosto z potoka z bakteriami w kranach. no istne WATERGATE !!!!! doczekaliśmy się za czasów pani burmistrz Ameryki w Mszanie Dolnej. Nixon by się uśmiał. a rury i pompa podobno nadal doprowadzają wodę prosto z potoka do wodociągu. bez filtrów i odkażania. dziwię się tym, którzy tę wodę piją i za nią płacą że nie zgłosili tego jeszcze do prokuratury
Odpowiedz
Rocky6
2021-10-14 23:39:00
0 4
Może portal zamiast pisać tendencyjne artykuły, bić pianę i próbować nieudolnie oceniać uchwałę radnych zająłby się tematami ważnymi dla ludzi czyli wodą z potoka jaką piją mieszkańcy? Przecież to jest sprawa bezprecedensowa na skalę światową!!! Apeluję do radnych by natychmiast sprawę zgłosili do prokuratury. Panie Przewodniczący Matoga ma Pan dowody, które przedstawił Pan na sesji, nie ma na co czekać. Pani burmistrz wykazuje w tym temacie totalną beztroskę i lekceważenie a tu chodzi o zdrowie i życie ludzi. Zgroza!!!
Odpowiedz
jowialny
2021-10-15 00:08:11
1 2
@szmon85 ostatnie zdanie tego artykułu oddaje wszystko. chcieli z nią porozmawiać, ale się nie dało. jak zwykle nie było jej w urzędzie taka zapracowana bidula
Odpowiedz
Jaworina
2021-10-15 09:20:21
0 1
i bardzo dobrze, bo to nie radni wybierają wójta ........... , ale pozostaje jeszcze referendum
Odpowiedz
Poludnie
2021-10-15 09:49:42
0 0
Burmistrz ty popaprańcu z Koniny, jeszcze cię nie zamknęli za jazdę po pijaku !!!!!
Odpowiedz
tezet
2021-10-15 20:34:18
0 0
@poludnie burmistrz to gość z mszany nie koniny , coś ci się porąbało w mózgu nie pierwszy raz , a radni błysnęli inteligencja brawo wy od miesiąca wiadomo ze pensje maja wzrosnąć wójtów i burmistrzów,ale żeście się popisali psu w d.pe taka praca. Ktoś się chyba z was śmieje
Odpowiedz
tezet
2021-10-15 20:34:24
0 0
@poludnie burmistrz to gość z mszany nie koniny , coś ci się porąbało w mózgu nie pierwszy raz , a radni błysnęli inteligencja brawo wy od miesiąca wiadomo ze pensje maja wzrosnąć wójtów i burmistrzów,ale żeście się popisali psu w d.pe taka praca. Ktoś się chyba z was śmieje
Odpowiedz
ciemnylud
2021-10-16 08:00:33
0 0
@tezet ciebie juz Pan Bóg opuścił bo juz drastycznie rozumu ci ubywa .
Najważniejsza sprawa w kwestii obniżki wynagrodzenia burmistrzini byla negatywna ocena jej pracy.
Zobacz jakie jest zainteresowanie pania burmistrz nawet w mediach ogólnopolskich i ty tez masz szanse zaistnieć gdy sie pojawisz w szkole jako osoba bez skazy jak sie reklamujesz wyjeżdżając z niej na taczkach jak zapowiedział @bartoli.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Obniżka, której nie będzie - kontrowersyjną uchwałę radnych "skasuje" wchodząca w życie ustawa"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]