Oszuści przed sądem

Kędzierzyn-Koźle/Limanowa. Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko grupie osób, która w od 02.12.2008r do 08.04.2009 r. na terenie południowej i centralnej Polski dokonała szeregu oszustw metodą na tzw. ”wnuczka”. W Limanowej oszukali mężczyznę na 7 tys. zł.

W połowie stycznia 2009 roku mieszkaniec Limanowej odebrał telefon, w którym mężczyzna podał się za jego syna. Poprosił o pożyczenie oszczędności pod pretekstem okazyjnego zakupu samochodu. Pieniądze ojciec miał przekazać kobiecie, która miała po nie przyjechać. Po chwili pod domem zjawił się samochód. Wysiadła z niego kobieta i chociaż była totalnie nieznana mężczyźnie ten przekazał jej pieniądze. Mężczyźnie sprawa nie dawała spokoju i zadzwonił do drugiego syna, który skontaktował się z prawdziwym Wojciechem. Wówczas wyszło na jaw, że było to oszustwo.

Wczoraj Prokuratura Rejonowa w Kędzierzynie-Koźlu skierowała przeciwko mężczyznom i kobiecie zamieszanych w to zdarzenie z Limanowej oraz podobne oszustwa do których doszło w Kędzierzynie, Kutnie, Legnicy, Sieradzu, Jędrzejowie, Tarnobrzegu i Jastrzębiu Zdroju.

Jak ustalono, zamieszkujący na Śląsku Jarosław Ł. w wieku 39 lat, miał zajmować się wyszukiwaniem (na podstawie ogólnodostępnych danych teleadresowych) potencjalnych pokrzywdzonych. - Wybierał osoby w podeszłym wieku i dysponujące telefonem stacjonarnym – informuje prokuratura. - Do osób takich dzwonił podając się za członka najbliższej rodziny: syna, wnuka, siostrzeńca, itp. Prosił o niezwłoczne udzielenie pożyczki pieniężnej w kwotach od 5.000 zł, tłumacząc taką konieczność rozmaitymi, rzekomo zaistniałymi sytuacjami losowymi. Jednocześnie Jarosław Ł. miał utrudniać im kontakt telefoniczny z rodziną, tak by nie mogli zweryfikować podanych przez niego okoliczności. Pokrzywdzeni, gdy nie orientowali się, że rozmawiają z oszustem – podejmowali (głównie z banków) oszczędności. Następnie Jarosław Ł. informował pokrzywdzonego, iż sam nie może odebrać pieniędzy i wskazywał, że pieniądze odbierze jego znajomy. Osobami, które pojawiały się pod odbiór wyłudzonych kwot mieli być: 24-letnia Ramona Ł. lub 49-letni Wojciech N.. W czasie, gdy na terenie danego miasta Jarosław Ł. wynajdował potencjalnych pokrzywdzonych, pozostali oskarżeni mieli oczekiwać (nigdy razem) na telefoniczne instrukcje, co do miejsca gdzie mają udać się po pieniądze. Pozyskiwana w ten sposób gotówka była w późniejszym czasie przekazywana innej, nieustalonej do tej pory w śledztwie osobie.

Mają posadzić tysiące drzew i krzewów przy linii kolejowej Podłęże–Piekiełko Czy drukowane materiały reklamowe nadal działają? Analiza skuteczności ulotek, plakatów i banerów

Łącznie aktem oskarżenia objęto 11 wyłudzeń na łączną kwotę 94 500 zł. Najniższa z wyłudzonych kwot to 5 tys. zł, najwyższa to 28 tys. zł. Jarosławowi Ł. poza tymi czynami zarzucono ponadto dokonanie trzech usiłowań wyłudzeń kwot od 8 tys. do 19 tys. zł. Na szczęście w tych przypadkach pokrzywdzeni nie dali się oszukać. Ramonie Ł. zarzucono udział w ośmiu wyłudzeniach a Wojciechowi N. w trzech.

Ramona Ł. oraz Jarosław Ł. nie przyznali się do popełnienia zarzucanych im czynów. Wojciech N. przyznał się do popełnienia zarzucanych mu czynów.

Niestety żaden z pokrzywdzonych nie odzyskał utraconych pieniędzy. Sprawcom grozi kara do 8 lat pozbawienia wolności.