twoje konto
22° dziś 24° jutro
Poniedziałek, 11 sierpnia Klara, Lidia, Zuzanna, Włodzimierz, Luiza
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Portal do sądu? - Ignorantia iuris nocet

Portal do sądu? - Ignorantia iuris nocet

Portal do sądu? - Ignorantia iuris nocet
zobacz zdjęcia 2
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Nieznajomość prawa szkodzi – tak najkrócej można skomentować pismo, jakie starosta powiatu Jan Puchała przesłał dziś mailem do naszej redakcji.

Dziś po południu na adres mailowy naszej redakcji wpłynęło pismo następującej treści (pisownię pozostawiamy bez zmian):

„Szanowny Pan
Jakub Toporkiewicz
Redaktor Naczelny
Limanowskiego Portalu Informacyjnego

W związku z zamieszczeniem na Limanowskim Portalu Informacyjnym artykułu „Poprawki buzodromu do kwietnia” redakcja publikuje szereg komentarzy internautów występujących pod różnymi nickami.

Starosta Limanowski zwraca uwagę Redaktorowi Naczelnemu na fakt, iż wiele z tych wypowiedzi jest wyjątkowo wulgarnych, a niektóre z nich mają charakter pomówień zarówno Starosty, członków zarządu powiatu jak i pracowników starostwa powiatowego. W szczególności internauta posługujący się Nickiem „Songo 7” obraża i zniesławia przedstawicieli władzy powiatu i jego pracowników używając określeń :”skorumpowana banda powiatowa…, starosta jako odyniec tej watachy…,” czy sugerując korupcję w starostwie.

Stwierdzić należy czego jak sądzę jest Pan w pełni świadom, że wpisy na forum są materiałem prasowym w rozumieniu art. 7 ust.2 pkt.4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe.

Stosownie do treści wyroku Sądu Najwyższego z z dnia 28 września 2000 r. syg.akt: V KKN 171/98 „listy do redakcji stanowią materiał prasowy w rozumieniu art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. – Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24 ze zm.) pod warunkiem, że przesłane zostały do redakcji w celu ich opublikowania. Za publikacje materiałów prasowych odpowiedzialność ponosi redaktor naczelny. Opublikowanie listu do redakcji poprzedzać więc musi wymagane w art. 12 ust. 1 Prawa prasowego szczególnie staranne i rzetelne sprawdzanie informacji zawartych w liście do redakcji. Zamieszczenie listu do redakcji nie stanowi cytowania cudzej wypowiedzi, a co za tym idzie nie zwalnia redaktora naczelnego od odpowiedzialności”.

Wskazane orzeczenie zachowuje swoją aktualność również w odniesieniu do kierowanych drogą elektroniczną do redakcji komentarzy do publikowanych artykułów.

Starosta Limanowski żąda zatem zamieszczenia stosownych przeprosin i niezwłocznego podjęcia działań zmierzających do uniknięcia podobnych publikacji w przyszłości.

W przypadku bezskuteczności niniejszego wystąpienia Starosta Limanowski zmuszony będzie podjąć bardziej stanowcze kroki prawne kierując stosowne zawiadomienie do organów ścigania.

 

Zobacz również:
Mandaty dla kierowców ciężarówek z urobkiem Fiat zderzył się z pojazdem dostawczym
Z poważaniem
Jan Puchała"



Wywołany do odpowiedzi poszperałem po prostu w internecie i odpowiedziałem:

"Szanowny Panie Starosto!

Na wstępie chciałbym Pana prawnikom (gdyż zakładam, że sporządzali, lub co najmniej sprawdzali powyższe pismo) – zadedykować artykuł  „Kto odpowiada za treści umieszczane w portalach internetowych” (przytoczę cytaty) opublikowany 12 czerwca 2010 roku na łamach Gazety Prawnej – serwis prawo. W rozmowie tam publikowanej Anna Kobylańska - adwokat w kancelarii CMS Cameron McKenna wyjaśnia czy administrator ponosi odpowiedzialność za treści publikowane w internecie na stronach podlegających jego pieczy. Oto kilka cytatów:

„Przepisy prawa polskiego – art. 14 ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną – wyłączają odpowiedzialność za dane przechowywane w zasobach systemu teleinformatycznego w przypadku, gdy administrator strony nie wie o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności. Jednak gdyby administrator otrzymał urzędowe zawiadomienie lub uzyskał wiarygodną wiadomość o bezprawnym charakterze danych lub związanej z nimi działalności, powinien niezwłocznie uniemożliwić dostęp do tych danych albo wykazać gotowość do usunięcia kontrowersyjnych treści.
(…) Na podstawie tej samej regulacji administratorzy serwisów społecznościowych, (…) a nawet prasy internetowej mogą się zwolnić z odpowiedzialności za treści zamieszczane przez użytkowników internetu. Dotyczy to sytuacji, w których administrator udostępnia miejsce na serwerze użytkownikom internetu, nie ingerując jednocześnie w zamieszczane przez nich treści. (…) Administrator nie ma obowiązku stałego, prewencyjnego monitorowania treści zamieszczanych przez użytkowników internetu w podległym jego kontroli serwisie pod kątem ich zgodności z prawem.” (…)

Sprawy tego typu były rozstrzygane także przez polskie sądy.

Sąd Okręgowy w Krakowie w wyroku z 11 marca 2010 roku uznał, że administrator strony internetowej nie może odpowiadać za komentarze, których nie jest autorem.

Te same zasady dotyczą właścicieli prasy internetowej. Nie dotyczy to oczywiście artykułów zamieszczanych bezpośrednio przez administratora takich serwisów, tylko wpisów dokonywanych przez użytkowników, których treści administrator serwisu nie moderuje. Tak orzekł Sąd Okręgowy w Słupsku w wyroku z 18 czerwca 2009 roku (sygnatura VI Ka 202/09). Sąd ten rozdzielił dwie sfery – artykuły publikowane w serwisie, za które administrator ponosi odpowiedzialność jako redaktor naczelny oraz komentarze internautów, za które odpowiadają ich autorzy.”

Panie Starosto, jak obydwaj dobrze wiemy, dochodzi Pan odpowiedzialności za naruszenia dóbr osobistych, których dopuścić się miał jeden z użytkowników portalu www.limanowa.in, ale podejmując kroki prawne bezpośrednio przeciwko niemu jako autorowi komentarzy. Dziwię się, że zmienił Pan sposób działania usiłując za wszelką cenę wplątać redakcję w odpowiedzialność za komentarze. To nie ma nic wspólnego zarówno z prawem jak i regulaminem, który jest powszechnie dostępny na Portalu. Myli się Pan także w kwestii zasadniczej – komentarze nie są listami do redakcji o czym najdobitniej świadczą przytoczone wyżej argumenty. List do redakcji to materiał na który redakcja ma wpływ – decyduje o formie publikacji, może zmieniać treść np. go skracając lub modyfikując. Komentarze na portalu Limanowa.in są natomiast wolną wypowiedzią, a portal nie ma żadnego wpływu na ich treść czy sposób publikacji. Przecież sprzedawca papieru nie może odpowiadać za to, co zostało na nim przez inne osoby wydrukowane.

Rozumiem, że walczy Pan o swoje dobre imię, jednak od Pana, jako organu administracji publicznej należy wymagać dobrej znajomości obowiązującego prawa. Inaczej może Pan narazić się tylko na śmieszność - Ignorantia nuris nocet (nieznajomość prawa szkodzi). Pozwolę sobie także zacytować punkt drugi cytowanego przez Pana wyroku Sądu Najwyższego: „osoba piastująca funkcję publiczną narażona jest - co stanowi zjawisko naturalne w każdym państwie demokratycznym - na wystawienie swoich poczynań pod osąd opinii publicznej i musi liczyć się z krytyką swojego postępowania, która to krytyka jest społecznie pożyteczna i pożądana, jeżeli podjęta została w interesie publicznym i ma cechy rzetelności oraz rzeczowości - a jednocześnie nie przekracza granic potrzebnych do osiągnięcia społecznego celu krytyki. Granic tych nie da się ogólnie wyznaczyć, ponieważ określają je niepowtarzalne okoliczności konkretnej sprawy.”

Pragnę zaznaczyć, że komentarzy, o których Pan niedokładnie, ale pisał obecnie nie usunę, ponieważ Pana pismo nie zawiera stosownych w tej mierze żądań opartych o ustawę o świadczeniu usług drogą elektroniczną.

Z poważaniem
Jakub Toporkiewicz
Redaktor naczelny
Limanowa.in

 

Zobacz również:
Mandaty dla kierowców ciężarówek z urobkiem Fiat zderzył się z pojazdem dostawczym

W dniu 8 II 2011 r. użytkownik Songo7 w dziale "Dziennikarstwo obywatelskie" zamieścił następujący wpis:

"Przeprosiny dla Pana Starosty

W zwiazku z moimi komentarzami - czasem dosc wulgarnymi pod artykulem pn. ,,Poprawki buzodromu do kwietnia'' pragne przeprosic Pana Staroste Jana Puchale, zarzad powiatu oraz pracownikow starostwa za moje wypowiedzi. Spowodowane byly tym, ze po przeczytaniu artykulu zdenerwowalem sie faktem ze wykonawca wyloniony w czasie przetargu nie wywiazal sie z umowy i tak niedbale wykonal prace przy buzodromie. Zlosc i nerwy to zly doradca.

Najpierw pomysl - potem pisz! w moim przypadku bylo na odwrot i to przestroga dla innych: myslcie co piszecie.

Moje komentarze zostaly na moja prosbe usuniete przez Pana Toporkiewicza.

Za nieprzyjemnosci z mojej strony oraz naruszenie dobr osobistych jeszcze raz PRZEPRASZAM!

songo7"

 

(Aktualizacja 23:09 9 II 2011)

 

Zobacz również:
Mandaty dla kierowców ciężarówek z urobkiem Fiat zderzył się z pojazdem dostawczym

Komentarze (192)

janko
2011-02-08 23:16:39
0 0
wiec teraz bedzie masowe upuszczanie limanowa.in ,niszczenie hasel ,likwidacja kont...top ,moze do jednego wieznia nas zamkna ....a tymczasem prosze o glos wyborców pana puchaly czytaj straznik teksasu.tzn limanowej
Odpowiedz
isiek
2011-02-08 23:24:31
0 0
haha xd trochę słusznej krytyki i jak zdenerwowało Starostę a Songo7 powinien dostać wczoraj telekamerę za najlepszego komentatora xd
Odpowiedz
janko
2011-02-08 23:26:11
0 0
mubarak musi odejsc !!!
Odpowiedz
madderr
2011-02-08 23:27:41
0 0
trzymaj sie TOP, nie daj sie zastraszyć!
Odpowiedz
jacek272
2011-02-08 23:35:39
0 0
strasznie nędznych ma ten Jasiek prawników. Ale gniota wysmarowali. :))))
Odpowiedz
MAGNUM
2011-02-08 23:39:41
0 0
Można Songa pozwać za oszczerstwo...fakt,ale portal??przecież TOP nie będzie siedział 24h na dobę i monitorował wszystkiego co piszemy..co innego,gdyby artykuł był pomówieniem...Trzymaj się TOP...powodzenia...
Odpowiedz
ulcia04
2011-02-08 23:40:20
0 0
I gdzie tu wolność słowa??? Buhahaha....
Odpowiedz
RRMD
2011-02-08 23:44:11
0 0
Brawo! TurboDymoTOP zawstydził Starostę ;)
Odpowiedz
boberek
2011-02-08 23:46:33
0 0
Prawao Kuba dobrze ze jest ten portal. Panie Puchala jako uraednik Panstwowy podlega pan krytyce swoich wyborcow czas sie do tego przyzwyczaic i nauczyc sie czytac przepisow prawa jak sie jest na takim stanowisku,jesli pan tego nie potrafi to radze sie otoczyc innymi pracownikami , Z powazaniem dla KUby i Pana starosty tez.
Odpowiedz
4ever
2011-02-08 23:50:01
0 0
Ale się ośmieszył :D:D:D
Odpowiedz
duszpasztet
2011-02-08 23:53:15
0 0
specjalnie dla pana starosty uruchomiłem swoje kontakty i postanowiłem znaleźć użytkownika songo7 o to i on http://www.randki24.pl/songo7
Odpowiedz
duszpasztet
2011-02-08 23:54:28
0 0
przeprasza ten lik będzie działał http://www.randki24.pl/songo7/
Odpowiedz
romcio1985
2011-02-08 23:55:45
0 0
starosta chyba nie widział co się dzieje na onecie czy wp pod adresem Tuska czy Kaczyńskiego:) Z tego co wiem to właśnie dopiero teraz trwają jakieś tam prace nad ustawą, która wprowadzi kontrole nad internetowymi komentarzami. Nie dziwię się staroście, że się denerwuje bo niektóre komentarze nadają się do sądu, ale powinien wiedzieć jakie są realia i kto za co odpowiada. Gdyby portal został ukarany to byłby to precedens na skalę krajową (niezła reklama dla portalu:))
Odpowiedz
euzebio
2011-02-08 23:59:49
0 0
aż słów brakuje. to juz ja wiecej bym znalazł w necie odpowiednich artykółów (bo takie jest prawo polskie ze różne paragrafy mozna podciagnąć pod dana sytuacje) które lepiej pasują do obrony dobreo imienia
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 00:07:41
0 0
Panie Starosto, nie wiem jak to ując więc napisze Panu jak facet facetowi. Ale żeś sie Facet zbłaźnił!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 00:13:01
0 0
Wataha - składa się z osobników przewodzących zwanych alfa (samiec lub samica. Osobnik alfa ma absolutną władzę nad członkami watahy, przewodzi większości pościgów, najprędzej i najbardziej gwałtownie reaguje na pojawienie się intruzów. Pozostali członkowie stada ceremonialnie demonstrują mu swoją podległość. PS: i wszystko jasne :))
Odpowiedz
piter1
2011-02-09 00:17:06
0 0
Pewnie starosta z prawnikiem redagowli to cały dzień.I kto za to zapłaci? Ozywiście podatnicy
Odpowiedz
gerar
2011-02-09 00:29:29
0 0
STRASZYĆ TO SE MOGĄ MIETKA KONTENEREM
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 00:31:27
0 0
Najpóźniej teraz i do mnie dotarł to, że DEMOKRACJA TO NAJNOWOCZEŚNIEJSZA FORMA NIEWOLNICTWA, W KTÓREJ NIEWOLNIK SAM WYBIERA WŁASNEGO PANA!!! Tak właśnie postąpiono kilka tygodni wstecz... tylko nikt nie liczył się z tym, że kilka tygodni później będzie ofiarą prób zaklejenia ust!!! W nawiązaniu do listu Pana Starosty proponuję w nadchodzących dniach przeprowadzenia KOREPETYCJI w budynku Starostwa. Tematem KORKÓW winno być: 'ODKRYWANIE TAJNIKÓW i INTERPRETACJA przepisów Kpa.' - tu w szczególności Rozdział II 'Zasady ogólne'. I jestem przekonany, że jeśli pracownicy Starostwa odkryją i zrozumieją to, o czym mowa np. w art. 6 kpa do art. 13 kpa. wówczas Pan Starosta nie będzie 'zmuszony do czytania' komentarzy typu te, które 'zmusiły' starostwo do szperania w wyrokach. I jeszcze jedno. Byłoby świetnie gdyby pracownicy (również) starostwa zechcieli sobie przypomnieć Kto właściwie jest ich Chlebodawcą!!!
Odpowiedz
mon
2011-02-09 00:50:57
0 0
OJ,OJ -POWIAŁO TOTALNĄ GŁUPOTĄ,TO WIDAĆ ,ZE W STAROSTWIE NIE MA NIC POŻYTYCZNEGO DO ROBOTY. A MOŻNA DUŻO ZROBIĆ PANIE STAROSTO, -[DOBRZE ŻE NIE POSZŁAM NA WYBORY,JAKOŚ CIĘŻKO MI ZAUFAĆ ,ALE SKORO PANA WYBRALI TO DO ROBOTY, DO ROBOTY, A PIRDOŁY Z GŁOWY RACZEJ OPUŚCIĆ.
Odpowiedz
gerar
2011-02-09 00:55:26
0 0
NORMALNIE SIĘ ZACZYNAM BAC MOŻE JESZCE CBŚ MI NA DWÓR NAJEDZIE.ZAMIAST PASZKWILE NA PAPIERZE SMAROWAĆ WEŚCIE WY SIĘ PANOWIE ZA ROBOTĘ. ZA PISANIE ZŁEGO SŁOWA O STAROŚCIE KAŻDY BĘDZIE PODDANY CHŁOŚCIE NA RYNKU POD BUZO DROMEM PUBLICZNIE PO SUNIE W NIEDZIELE 100 BATÓW
Odpowiedz
anilec
2011-02-09 01:13:34
0 0
I co bardziej poruszyło pana Starostę, to co zmyślone czy to co prawdziwe? Panie Toporkiewicz, jak otrzymasz wezwanie do Sądu, to nie bierz adwokata, ponieważ tylko winni muszą się bronić. Z komentarzami internautów jest tak: http://statichg.demotywatory.pl/uploads/1262697846_by_Yakub_500.jpg
Odpowiedz
raziel
2011-02-09 01:37:09
0 0
Już się towarzystwo we władzach strasznie nudzi, skoro takimi sprawami się zajmuje. 'Songo 7' napisz to 'SORY' i będzie spokój w piaskownicy.
Odpowiedz
Moderator
2011-02-09 02:17:06
0 0
Właśnie przeczytałem ten jakże ciekawy list i ręce mi opadły. Zapewne 'konstruował' go prawnik, jednak taki, który w znajomości orzecznictwa sądów i mentalności zatrzymał się na roku 2000 (i to w porywach!). Ustawa prawo prasowe z 1984 roku ma się tak do obecnych realiów (rzeczywistych i prawnych), jak pterodaktyl do daktyla. Tu ma zastosowanie ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną, ale komuś, kto pisze 'Limanowa 8 luty 2011 r.' zamiast poprawnie 'Limanowa, 8 lutego 2011 r.' nie można przypisywać chyba pełnej wiarygodności, skoro gwałci język polski i elementarne zasady konstruowania pism urzędowych? No dobra, niby jedno z drugim się nie łączy bezpośrednio, ale drażni niemiłosiernie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 03:39:39
0 0
I na co wyszło?: 'Winny się tłumaczy...' A moim zdaniem każdy ma prawo powiedzieć co myśli ... a dla władz powinna to być wskazówka w jakim kierunku należy działać. Tym czasem nasze władze obrały 'inny system'. Postanowili wyeliminować tych co myślą inaczej niż oni... Piękna przyszłość nas czeka...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 03:40:37
0 0
Z demokracji robi się nam DYKTATURA!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 03:49:11
0 0
Jeszcze zapomniałem pogratulować TOPkowi. Tak gościu trzymaj, nie ma się co poddawać ludziom którzy chcą nas wykończyć zamykając nam usta!!! GRATULUJĘ I POZDRAWIAM i trzymam mocno kciuki za istnienie tego portalu!!!
Odpowiedz
rolnik88
2011-02-09 04:54:25
0 0
brawo Top,jesteś jedynym wiarygodnym człowiekiem i nie daj się zniszczyc
Odpowiedz
Jastrzab
2011-02-09 07:20:56
0 0
Oj Jasiek Jasiek ales zapier . . . . . Teraz znów bedziesz na tapecie limanowskich gęb. Czys Ty zgupiał? Masz jeszcze strój tej ciotki z ameryki ? Lepiej odszukaj !
Odpowiedz
toma
2011-02-09 07:42:58
0 0
CIEKAWE CZY BEDZIESZ DZISIJA CHODZIŁ PO BUDYNKU Z PODNIESIONA GŁOWA I ROBIŁ DOBRĄ MINE ?
Odpowiedz
kero
2011-02-09 07:49:27
0 0
Czyżby Pan Starosta brał korepetycje u Łukaszenki. Jeśli tak to jest pojętnym uczniem.
Odpowiedz
nakacu1
2011-02-09 08:21:12
0 0

Toporkiewicz usuwa te komentarze które bezpośrednio dotyczą jego lub tego drugiego .... a dziennikarzyną to on zawsze marnym był

(Komentarz zmoderowany - naruszenie regulaminu)

Odpowiedz
top
2011-02-09 08:27:58
0 0
Prosze o dowod-przyklad, ktory nie lamal regulaminu.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 08:28:37
0 0
Tajemnicą poliszynela jest to że Pan Starosta nie pała zaufaniem do limanowa.in a szczególnie do TOP-a. Nie świadczy to jednak że TOP odpowiada za zamieszczane komentarze bo każde z nas bierze na siebie odpowiedzialność karną za słowa które na portalach zamieszcza. Zwracałem uwagę na to pod artykułem że oskarżenia o korupcję są jednymi z cięższych oskarżeń i zapewniam was nikt z pełniących funkcje publiczne nie przejdzie koło takich oskarżeń spokojnie. Wydaje mi się jednak że ten list nie był w pełni przemyślany. „Starosta Limanowski żąda zatem zamieszczenia stosownych przeprosin i niezwłocznego podjęcia działań zmierzających do uniknięcia podobnych publikacji w przyszłości.” TOP nie może wymóc siłą przeprosin na użytkowniku portalu a znając TOP-a wiem że nie zostawił zapewne tego bez rozmowy i wyjaśnienia. Sam jestem przykładem gdy po moim komentarzu TOP zapytał mnie co miałem na myśli zamieszczając jeden z komentarzy który podobno uraził osobę publiczną i to wyjaśniałem. TOP w regulaminie ma zapisane : 1. To Ty odpowiadasz, za to, co piszesz – portal w żadnym przypadku nie ponosi odpowiedzialności prawnej (w szczególności niżej opisanej) za Twoje teksty. 2. Prezentowane przez Ciebie poglądy i opinie winny mieścić się w granicach prawa. 3. Portal ma prawo usuwać i modyfikować twoje posty – będzie to czynił wówczas, gdy ewidentnie naruszają one prawo (zawierają treści zabronione) lub w sposób oczywisty naruszają dobre obyczaje (np. zawierają słowa powszechnie uważane za obelżywe). 4. Portal ma prawo usuwać tematy i odpowiedzi, które w ocenie Redakcji Portalu nie odpowiadają jego charakterowi i linii redakcyjnej. 5. Każda osoba ma prawo do ochrony swojego dobrego imienia i czci – ochronę tą przewidują zarówno przepisy kodeksu cywilnego (23, 24, 448) jak i karnego (w szczególności art. 212, 216 i inne) – ryzyko potencjalnych naruszeń obciąża Ciebie, a nie portal (patrz pkt 1) 6. Portal ma obowiązek udostępnić podane przez Ciebie lub Ciebie dotyczące dane osobowe (w tym w szczególności IP komputerów, z których się logowałeś lub przesyłałeś teksty) na żądanie zarówno uprawnionych organów (np. sądu, prokuratury czy policji) jak i na żądanie każdej osoby, która w sposób należyty wykaże interes prawny w udostępnieniu danych. Jeżeli Pan Starosta w swoim liście żąda przeprosin na tym portalu ze strony użytkownika to mnie nie dziwi ponieważ to użytkownik odpowiada za zamieszczane komentarze natomiast uważam że TOP w żadnej mierze nie przyczynił się do zamieszczenia takich słów w stronę „ pokrzywdzonych” komentarze pojawiły się pod oświadczeniem ze Starostwa a oświadczenie to nie było przez TOP-a komentowane lecz zamieszczone w całości. Pisząc komentarze pamiętajmy o tym że osoby publiczne podlegają ochronie prawnej nasza krytyka musi być uzasadniona a używane przez nas słowa nie powinny być słowami uznawanymi za obelżywe.
Odpowiedz
poplo
2011-02-09 08:36:30
0 0
ten songo 7 to jakiś wyjątkowy człowiek,tyle zalet i zainteresowań,do których doszło zainteresowanie osobą STAROSTY I JEGO PRACOWNIKAMI w odległej Limanowej a do tego jeszcze ciężka praca i dziewczynki to coś jest tutaj NIE TAK z jego osobowością!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 08:52:28
0 0
i jeszcze jedno pamiętajmy, że tak do końca nie jesteśmy anonimowi to jest ważne...
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 09:02:08
0 0
Przede wszystkim to radziłbym wam wszystkim po pierwsze czasami ugryźć się w język przy waszych komentarzach. No i również czasem zgłębić trochę wiedzy prawniczej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 09:02:53
0 0
Panie Toporkiewicz tak trzymać. Widać że nie ulega Pan naciskom władzy. Pozdrawiam
Odpowiedz
niepis
2011-02-09 09:05:50
0 0
nie cierpię buty i zakłamania, a tu po obu stronach bastionu to widać.Chcę popsuć humor wielbicielom Pana TOP bo wniosek się nasuwa taki,że dobry jest ten kto potrafi żyć w otwartym konflikcie z władzą na wszystkich poziomach.No chyba,ze chodzi o PIS -spróbujcie być niegrzeczni na tym forum wobec znanej osoby z PIS albo.... toP to wyrzuci albo pouczy o odpowiedzialności karnej.
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 09:12:26
0 0
W tym przypadku na TOP-ie nie ciążył obowiązek gwaranta cenzora tych komentarzy. Do odpowiedzialności karnej należy pociągnąć indywidualnych komentatorów. Jak ktoś wspomniał wcześniej zasady KPA, najbardziej: prawdy obiektywnej czy pogłębiania zaufania obywateli co cytuje: ' organy administracji publicznej obowiązane są prowadzić postępowanie w taki sposób, aby pogłębiać zaufanie obywateli do organów Państwa oraz świadomość i kulturę prawną obywateli'
Odpowiedz
top
2011-02-09 09:24:22
0 0
niepis: Przypomnij sobie co bylo kasowane i czy bylo to zgodne z regulaminem - najczesciej, jesli juz to kasujemy rzeczy obelżywe - patrz regulamin. W tym momencie probujecie stworzyc urban legend.
Odpowiedz
crusader
2011-02-09 09:28:06
0 0
i tylko ja nie pojde siedziec bo nic nie napisalem pod tamtym artykulem.. lyso wam co?
Odpowiedz
TmK
2011-02-09 09:30:51
0 0
Songo7 zapewne się już tutaj nie pojawi. Nie przejmuj się chłopie. Pan Puchała i tak Cię znajdzie :>
Odpowiedz
kubaaa
2011-02-09 09:42:57
0 0
songo7 juz jest songo8 tak dla niepoznaki...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 09:45:23
0 0
boje sie cokolwiek napisac juz pod tym tekstem na temat wladz, a dokladnie Pana Starosty i calego tego smiesznego listu, zeby nie zostalo to wykorzystane przeciwko mnie:D:D Nie chce do pudla, za bardzo kocham swoja wolnosc!!! Song7 3maj sie, jestesmy z Toba:)
Odpowiedz
kot
2011-02-09 09:57:09
0 0
Co to za prawnika ma Pan Starosta????????????
Odpowiedz
edi60
2011-02-09 10:02:30
0 0
drodzy limanowianie czyzby juz p.Starosta wprowadzal reżim p.Łukaszenki przezydenta Bialorusi tu polska jest p.Starosto i kazdy ma prawo wyrazania swoich opini a pan powienien spokojne ich przyjmowac i pomyslec co jest i dlaczego sie tak dzieje ze takie negatywne sa oceny dzialalnosci pana i panu podwladnych urzednikow a nie obrazac sie i strazyc sadami uzytkownikow tego portalu a w szczegolnosci red..p.Toporkiewicza przytoce przyslowie == PRAWDZIWA CNOTA KRYTYK SIE NIE BOI ==WEZC SOBIE P.STAROSTO LIMANOWSKI TO PRZYSLOWIE DO SERCA (chyba ze masz cos na swoim sumieniu p.Starosto) to sie nie dziwie twojej reakcji i tu nastepne przyslowie ludowe mi sie nasuwa cytuje==na zlodzieju czapka gore==TO NIEZADNE POMOWIENIA MOJE TYLKO ZACYTOWALEM MADROSCI LUDOWE KTORE DOBRZE MOGA BYC WTYM PRZYPADKU ZASTOSOWANE ==konczac p.Starosto swoj komentarz powiem krotko nietylko pan ale kazdy czlowiek jest narazony na krytyke prze naszych siostr i braci nawet śp.nasz JAN PAWEŁ2 OJCIEC SWIETY BYL NA KAZDYM KROKU KRYTYKOWANY i co papiez sie tym przejmowal i czy wpadal w panike tak jak p. panie starosto ????????????????????
Odpowiedz
euzebio
2011-02-09 10:04:26
0 0
Są tutaj ludzie mądrzejsi ode mnei to może Ktoś mi powie czy listy urzędowe to sie tak dziwnie nie po polskeimu pisze? 'Starosta Limanowski żąda ' a na koniec podpisane 'Z poważaniem Jan Puchała' pisane w trzeciej osobie a podpisane: JA
Odpowiedz
PNS
2011-02-09 10:07:50
0 0
A czy wolno pisać peany pochwalne na cześć starosty, czy moze w ogóle jest zakaz komentowania?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 10:09:37
0 0
Chłopcy i dziewczęta nie kłóćcie się NIECH PRZEMÓWI SONGO 7.
Odpowiedz
norton
2011-02-09 10:11:31
0 0
Pan Starosta pozazdrościł szumu medialnego Burmistrzowi Mszany Dolnej o którym było głośno po art. 'Burmistrz bojkotuje Posła' i tak samo się ośmieszył .
Odpowiedz
blizniak
2011-02-09 10:11:44
0 0
Stres jest zawsze jednym z głównych czynników różnych chorób np: raki,nadciśnienie,wrzody żołądka,zawały,nerwice i inne bardziej przykre niż niebezpieczne.Spokojniej.TOP-to jako taki słaby żart ale fakt.Znający biegle kilka języków naukowiec z pochodzenia Austriak uległ wypadkowi.Operacja mózgu.Po operacji zaczął mówić po francusku.Po niemiecku słabo.Trwało to 3 miesiące.Z tą łacińską sentencją nic wspólnego.
Odpowiedz
renesa
2011-02-09 10:12:19
0 0
to my MAMY TAKICH GŁUPICH PRAWNIKÓW W STAROSTWIE? TZN. PRZEPRASZAM, NIE GŁUPICH(BO ZOSTANĘ DO SĄDU POZWANA) ALE TAK NIE KOMPETENTNYCH? TO ZA CO ONI BIORĄ TAKĄ KASĘ? NIE TRZEBA BYĆ PO STUDIACH NIE WIADOMO JAKICH, ABY WIEDZIEĆ, IŻ ADMINISTRATOR NIE PONOSI ODPOWIEDZIALNOŚCI ZA TEKSTY NA FORUM, TYM BARDZIEJ, IŻ SĄ TO OPINIE INTERNAUTÓW. DOBRZE, ŻE JEST PORTAL INFORMACYJNY W NASZYM POWIECIE, PRZYNAJMNIEJ WIEMY O NIEKTÓRYCH PRZEKRĘTACH RZĄDZĄCYCH.
Odpowiedz
norton
2011-02-09 10:12:35
0 0
zakaz negatywnych komentarzy hi hi 'strach się bać '
Odpowiedz
norton
2011-02-09 10:13:40
0 0
oj renesa chyba cie pozwą za ten komentarz do sądu hi hi
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 10:13:59
0 0
Starosta to organ administracji publicznej NIE STAROSTWA. Trochę niestylistycznie,ale w każdym razie starosta jako organ żąda, następnie następuje podpis piastuna tego urzędu
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 10:14:58
0 0
dlaczego Pan Starosta nie wystąpił do portalu o dane użytkownika 'song7', tylko odpowiedzialnością za treści komentarzy oskarża redaktora? to trochę dziwne i zastanawiające, bo albo tekst listu P. starosty nie został opublikowany w całości albo prawnik P. starosty chce stworzyć precedens w polskim prawie :D
Odpowiedz
songo7
2011-02-09 10:21:35
0 0
Chce przeprosic Pana Staroste, zarzad powiatu oraz pracownikow starostwa za moje komentarze a w szczególności za pytania do tej skorumpowanej bandy- powiatowej pod artykulem ,,Poprawki buzodromu do kwietnia''.
Odpowiedz
songo7
2011-02-09 10:22:15
0 0
do TOP-a Sorry za problem
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 10:23:58
0 0
chciałoby się za francuzami powiedzieć 'pour exces de pouvoir'
Odpowiedz
kot
2011-02-09 10:30:36
0 0
Który to prawnik mógł taki pozew do sądu napisać.Chyba,ze jest to odbicie uwagi.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 10:35:20
0 0
Song7 lepiej napisz śliczny kwiecisty tekst przeprosin w 'Dziennikarstwie obywatelskim' ;D jeszcze masz szansę anonimowo, bo potem może być różnie. Możesz stać się najbardziej znaną osobą w Limanowej :D
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 10:36:41
0 0
póki co nie ma pozwu, dopiero jest prośba o sprostowanie-przeproszenie. Sytuacja jest rozwojowa
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 10:36:44
0 0
póki co nie ma pozwu, dopiero jest prośba o sprostowanie-przeproszenie. Sytuacja jest rozwojowa
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 10:40:06
0 0
a watacha to się czasem nie pisze przez samo 'h' ? :) (wataha??)
Odpowiedz
terorist
2011-02-09 10:46:10
0 0
Spytaj googli to się dowiesz przez jakie 'h' się to pisze.
Odpowiedz
sigma
2011-02-09 11:05:23
0 0
Zdecydowanie wataha, jednak starostwo cytuje wypowiedź songo7
Odpowiedz
TmK
2011-02-09 11:08:24
0 0
Songo7 to się nazywają publiczne przeprosiny hahaha. Człowieku, jeśli nie chcesz mieć problemów, to napisz e-mail do TOP-a z jakimś listem, który Kuba mógłby umieścić w 'aktualnościach' z przeprosinami, bo tak to wiele nie ździałasz.
Odpowiedz
mb3
2011-02-09 11:16:41
0 0
Nie spodziewałem się Panie Starosto, że tak szybko po wygranych przez Pana wyborach będę się musiał za Pana wstydzić. Ludzie wybaczyli Panu buzodrom, przymykają oko na mieszanie się w sprawe odbioru basenu przez Straż Pożarną, ale występowanie przeciw wolnej prasie Panu nie przejdzie. Przyjdą wybory przypomnimy sobie o tym.
Odpowiedz
norton
2011-02-09 11:16:42
0 0
brawo songo7 w nastepnych wyborach na staroste bedziesz miał szanse
Odpowiedz
gixter
2011-02-09 11:28:21
0 0
songo7 najpierw trzebabyło myśleć, potem pisać a nie na odwrót...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 11:31:52
0 0
Kurcze , nie było mnie 2 dni ... i tyle się dzieje .... ech.....:)
Odpowiedz
niepis
2011-02-09 11:33:48
0 0
istotnie wulgaryzmy należy eliminować,ale wszystkie Panie Top .Już to forum czytając nie zastanawiam się kto zna prawo a kto nie natomiast mam wrażenie,ze bardzo mocno rysuje się tu zwyczajny brak kultury którym to forum emenuje od poczatku.Ktoś jest tego autorem.
Odpowiedz
gazda
2011-02-09 11:50:36
0 0
Ale jaja - beczka śmiechu. Panie starosto to że Pan pochodzi z Tymbarku to nie musi pan rządzić tak jak były wójt Tymbarku bo ono z reguły przykro się kończy. Chciał bym się kiedyś jeszcze wesoło zabawić z Panem na weselu.Pozdrawiam.
Odpowiedz
xpitex
2011-02-09 12:02:55
0 0
@Robaczek111: he a mnie dzień :D .
Odpowiedz
mikro
2011-02-09 12:10:39
0 0
TOP,napisz coś o Mszanie,dopiero będzie się działo
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 12:16:34
0 0
przypominam panu Puchale staroscie ,ze kadencja rady powiatu wcale nie musi trwac 4 lata mozliwe sa wczesniejsze wybory! z drugiej strony Troche racji tez ma Puchała można komentowac ,ale obrażać nie powinno sie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 12:19:23
0 0
pan czeczotka jako burmistrz zachowywal sie bardzo przyzwoicie w tej kwesti .wiec mozna z niego brac przykład
Odpowiedz
edith
2011-02-09 12:20:36
0 0
TmK jakie przeprosiny!!!! za co? ze w koncu ktos powiedzial PRAWDE!!! Masz racje songo7,dobrze ze mowi sie o tym glosno,a Pan Starosta niech nie udaje ze nie ma takiego problemu jak/KORUPCJA/ w Naszym Panstwie i Miescie,i na razie niech sie cieszy ze wyrazamy Nasze opinie tutaj na tym forum,a nie pod Jego np.biurem gdzie urzeduje.I prosze Nas nie straszyc!!! My mieszkancy Limanowej staniemy w obronie Pana TOP jak bedzie trzeba dziekuje.
Odpowiedz
aspir
2011-02-09 12:27:58
0 0
Panie Starosto jak się wchodzi na piedestał władzy trzeba być przygotowanym na różnego rodzaju opluwania itp.jeszcze jest demokracja i tego rodzaju pisanina jest dozwolona /chociaż liczę że po trochu komentarze zaczną być bardziej rzeczowe i będą opinią o danym temacie a nie stekiem bzdur i wulgaryzmów w zależności od humoru wpisującego/.
Odpowiedz
kaya
2011-02-09 12:30:04
0 0
ludzie ale sie gorączkujecie!!! ktoś wypowiedział się na temat i być może prawdę pisał ale trochę za ostro w słowach, Racja bergson komentowac mozna bo jest wolność słowa ale po co od razu obrażać?
Odpowiedz
xpitex
2011-02-09 12:33:14
0 0
Do Pana Jana Puchały to nie portal pisze te komentarze więc dlaczego Pan żąda przeprosin od portalu ? Niech Pan to zgłosi na policję i po sprawie, przecież serwis ma bazę danych użytkowników a w niej np. adresy IP i e-mail i niech autor komentarza za niego odpowiada a nie portal. Przecież to jest XXI w. a nie era kamienia łupanego. A teraz do wszystkich patrz co piszesz bo w internecie nie jesteś anonimem i jeśli wchodzisz to zostawiasz ślad tylko że ten nie znika!
Odpowiedz
mati183
2011-02-09 12:33:41
0 0
Jaki starosta ten portal to jedyny środek wiadomości w limanowej i nie można go zamknąć bo inaczej już nie będzie wiadomo co się dzieje w tej gminie.
Odpowiedz
xpitex
2011-02-09 12:38:42
0 0
@kaya: Tak wolność słowa a nie obrażania innych.
Odpowiedz
Rombel
2011-02-09 12:48:02
0 0
songo7 jestes hardcorem ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 12:59:20
0 0
jak pisal z kawiarenki bez monitoringu to pewni go nie znajda i umorza sprawe
Odpowiedz
kaya
2011-02-09 13:20:50
0 0
edith:uwazaj co piszesz bo za chwile bedzie kolejny list od starosty odnosnie twojej wypowiedzi o korupcji;)
Odpowiedz
kaya
2011-02-09 13:23:27
0 0
bergson:a gdzie mowa jest ze go szukaja???starosta czeka na przeprosiny i my czekajmy czy beda :):)
Odpowiedz
terorist
2011-02-09 13:39:56
0 0
Tu jest mowa: 'Panie Starosto, jak obydwaj dobrze wiemy, dochodzi Pan odpowiedzialności za naruszenia dóbr osobistych, których dopuścić się miał jeden z użytkowników portalu www.limanowa.in, ale podejmując kroki prawne bezpośrednio przeciwko niemu jako autorowi komentarzy.'
Odpowiedz
Dagi
2011-02-09 13:46:55
0 0
Ciekawe dlaczego Starosta nie podał do sądu Inspektora Nadzoru, że dopuścił do takiej fuszerki.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 13:48:55
0 0
songo7- przeproś Jaśka bo bo w innym razie przez kilka lat będziesz się włóczył po sądach. TOP ale zagiąłeś Jaśkowych prawników! Straszyć to oni mogą małe dziecko kominiarzem!!!!!!
Odpowiedz
zabuniam
2011-02-09 15:14:55
0 0
Zdecydowanie popieram.Ukarać porządnie gówniarza,inni dwa razy się zastanowią zanim raz napiszą.Wszystko ma swoje granice,wolność słowa również
Odpowiedz
Sandokan
2011-02-09 15:18:48
0 0
Tak czytam wasze komentarze i dochodzę do wniosku ze co niektórzy maja w głowach nie poukładane,brak wychowania i kultury osobistej od kiedy jesteście z panem starosta na 'ty',więcej szacunku dla drugiego człowieka piliście bruderszaft?
Odpowiedz
Krysia
2011-02-09 15:28:29
0 0
...dlaczego nie są usuwane komentarze osób których konto zostało przez administratora usunięte ? .... zaloze sobie nowe konto , nabluzgam na kogos ( oczywiscie rozsadnie - tak aby nie kwalifikowalo sie to do cenzury moderatora ) a po usunieciu mojego konta komentarz i tak zostanie .... niezle pomyslane :)
Odpowiedz
zabuniam
2011-02-09 15:31:38
0 0
popieram oczywiście Pana Starostę - uzupełnienie poprzedniego mojego wpisu
Odpowiedz
kermicior
2011-02-09 15:33:31
0 0
A co tu się dziwic, radca prawny pewnie zatrudniony po 'znajomosci' to i ze znajomoscią przepisów kiepsko, ach normalnie aż przykro takie bałamuty czytac. Co do komentarzy to co niektórzy to faktycznie przesadzają. Pozdrawiam wszystkich.
Odpowiedz
gosh
2011-02-09 15:35:34
0 0
ludzie czasami przesadzają z komentarzami - ale tak to już jest :) niestety ani Top ani P. Starosta tego nie zmieni! myślę ze sama bym się oburzyła opiniami na swój temat gdyby krytykowano moją ciężka praca aleee uważam ze jakbym piastowała publiczne stanowisko to trzeba było by się liczyć z obraźliwymi słowami - Kaczyńskiemu i Tuskowi nie starczyło by życia na same rozprawy sądowe jakby się miał tak rozczulać! nie ma co Panie Starosto! głowa do góry ! wkurzył się po prostu i tyle ale sam sobie tym zaszkodził... głowa do góry Panie Janie :)
Odpowiedz
maier
2011-02-09 15:40:42
0 0
Wystąpić o adres IP. Dojść do kogo należy, i do sądu. Wtedy się inni też trochę uspokoją. Portal jest super i taki był potrzebny ale nie może służyć o lżenia i obrażania innych. To nie ma nic wspólnego z wolnością słowa (przynajmniej tak mi sie wydaje)....
Odpowiedz
zabuniam
2011-02-09 15:49:06
0 0
I jeszcze jedno-TOP popierasz gówniarzy zamiast jasno postawić sprawę.Nie można pobłażać takim zachowaniom jak SONGO7 zasłaniając się regulaminem.Pismo Starosty odbieram jako protest przeciwko anonimowości w internecie a nie jako zamach na wolność słowa.Wpis songo7 to pokaz chamstwa,bezczelności,braku dobrego wychowania i szacunku dla władzy wybranej w demokratycznych wyborach.Broniąc w ten sposób siebie dajesz przyzwolenie na takie wpisy.Najlepiej gdybyś potwierdził niedoskonałość portalu w tym względzie/monitorowanie wpisów/ i przeprosił Starostę./inne portale moderują wpisy usuwając niewłaściwe/,i nie ośmieszaj prawników starostwa,napewno są dobrzy.
Odpowiedz
wiedzacy
2011-02-09 15:58:21
0 0
Oj sodowka poszla do glowki po wyborach, ale pamietaj Starosto - laska wyborcy na pstrym koniu jezdzi...
Odpowiedz
edith
2011-02-09 16:04:07
0 0
Jakich gowniarzy!!!!wypraszam sobie!!!/zabuniam/ Nikt tutaj Panu Staroscie nie ubliza,lecz ten sposob wypowiadania sie na tym forum,jest dla Nas zwyklych ludzi pewnym rodzajem uczestnictwa w tym co sie dzieje.Tutaj mozemy wyrazic swoje zdanie i uwagi,ktore jezeli chodzi o BUZODROM sa calkiem sluszne,i My jako mieszkancy mamy prawo interweniowac w takich przypadkach.
Odpowiedz
qwertyuiop
2011-02-09 16:13:22
0 0
co on chce w Limanowej skoro jest z Opola?
Odpowiedz
mb3
2011-02-09 16:18:02
0 0
Przemyśl swoje pytanie. O ile sobie przypominam, to Starosta został wybrany w demokratycznych wyborach.
Odpowiedz
molo9
2011-02-09 16:51:13
0 0
czytam i nie mogę uwierzyć! nasuwa się pytanie czy nie należało by się uderzyć w pierś? Czy nie należy przeprosić mieszkańców Limanowej, ale również powiatu za tak prowadzoną inwestycję, czy nie należny wyciągnąć konsekwencji służbowych do podległych Panu Staroście urzędników. My mamy prawo wyrażać swoje uwagi czasem d o b i t n i e bo jest to nie jedyna bulwersująca inwestycja, sknocona przez brak właściwego nadzoru, a za to Pan Panie Starosto odpowiada. Proszę się zastanowić czy dalej tacy urzędnicy mają pracować. Czar goryczy dostarczył Pana prawnik popis niekompetencji. Czy u Pana w domu dopuścił by Pan to takiego bałaganu, a gdyby Pan prowadził firmę i prze tak prowadzoną inwestycję poniósł by Pan straty? czy też dałby Pan nagrodę urzędnikowi? Na szczęście w sejmie pracują nad ustawą karzącą indywidualnego urzędnika za fuszerkę. Rola dziennikarz jest opisywać właśnie takie przypadki za które płacą podatnicy. Brawo TOP.
Odpowiedz
tymek86
2011-02-09 16:52:12
0 0
Przeczytałem wszystkie komentarze i też coś napiszę.Portal,który otrzymał nie dawno główną nagrodę to o czymś świadczy.Ludzie którzy to robią są w takim razie dobrzy w tym co robią i to jest chlubą dla powiatu-prawda panie starosto.Prawda jest też taka że są komentarze które wogóle nie powinny być w tym portalu.Można kogoś krytykować ale nie odrazu obrażać i mieszać z błotem,na to Kuba zwróc uwagę.Myślę że songo oficjalnie przeprosi i będzie O.k.Panie Janie niech pan posłucha czasem naszych posłów isenatorów ,a przykład idzie z góry to niech pan się nie dziwi zwykłym ludziom że od czasu do czasu puszczają im nerwy.Pozdrawiam cały zespół limanowa in.
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 16:54:03
0 0
NIKT NIE MA PRAWA OBRAŻAĆ DRUGIEGO CZŁOWIEKA. Można krytykować działania i wyrażać swoją opinię ale NIE OBRAŻAĆ!. Ten Songo przekroczył granicę przyzwoitości!!! Czepiacie się pisma, bo człowiek się odważył i powiedział publicznie: STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZLOWIEKA. Ciekaw jestem jak Ty zareagujesz gdy ja zacznę Ciebie obrażać a nie krytykować. W tym miejscu apeluję do polityków w Limanowej: Przyglądacie się jak i Was obrażają inni i nie macie odwagi zaprotestować bo wiecie że wtedy ludzie na forum Was zjedzą więc lepsze jest aby wylewali swoje obrażania (i tu nie mylić z krytyką) Można się cieszyć, że mamy Internet i możemy pisać anonimowo. A dlaczego na tym forum nie ma przycisku przy komentarzu „zgłoś naruszenie”? – tak jest między innymi na Onecie, Wp i innych. Daleko szukać nie trzeba dzisiaj ktoś obraził w komentarzu na samej górze wypowiedzi Pana Redaktora i Pan Redaktor zareagował natychmiast – usunął W CAŁOŚCI BRZYDKI WYRAZ, a co pan Redaktor zrobił przy innych wpisach zostawił pierwsze literki obraźliwych słów a później wstawił gwiazdki a słowo na k. całkowicie wykasował (renesa 2011-01-31 21:04:23) bo to nie było pod adresem Pana Redaktora. Z całym szacunkiem niech Pan obiektywnie moderuje to forum a nie jak wiatr zawieje, albo humor dopisze.
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 16:54:52
0 0
STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZLOWIEKA
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 17:41:42
0 0
Rozumiem reakcję jednej i drugiej strony,czyli krytykujących Starostę bo niestety ale jest za co-źle przemyślana strategia przed wyborami teraz się mści-bo dlaczego sięgaliście po narzędzie w postaci wielkiego otwierania,zemścił się błędny PR.Skrajne też są czasami wpisy na portalu, jednak jeśli nie łamią regulaminu to dlaczego je szkalować, pięknem wolnych mediów jest to że każdy ma prawo głosu i swoich opinii i z tym trzeba się zgodzić, jedyną odpowiedzialność za ich treść ponoszą jednak ich autorzy!Dlatego przytaczanie orzecznictwa miałoby sens w przypadku publikacji prasowych ale nie elektronicznych w odniesieniu do komentarzy użytkowników jacy akceptują regulamin!Wcześniej należało Panowie Prawnicy przeczytać regulamin.Pozostaje pytanie jacy to prawnicy a może jakieś radcowskie postacie? Wszytko można wyjaśnić, jednak Panie Janie oficjalne pismo wysłane komunikacją urzędową powoduje że zajmuje Pan stanowisko nie jako Jan Puchała ale jako Starosta Jan Puchała a to już wielka różnica i dlatego muszę się przyznać że straciłem do Pana wszelki szacunek jako do Starosty, takie pismo to jawna prowokacja, ograniczenie ustawowej wolności słowa oraz atak na niezależność.Zawsze ceniłem Pana za przemyślane kroki i słowa, ostatnie miesiące pokazują coś zupełnie innego.Nie może być tak że sprawujący bardzo poważny urząd człowiek na podstawie źle zinterpretowanych przepisów i orzecznictwa przybija pieczątkę urzędu i swoim nazwiskiem gwarantuje teorie w nim umieszczone.Podpisem swoim jak sądzę wyrażając wole całej Rady?Są momenty kiedy trzeba umieć jak mężczyzna wziąć na klatę zarzuty a nie zasłaniać się pismami i tandetnymi opiniami w oparciu o prawo które w/w przypadku zastosowania nie może mieć miejsca.Przykro to pisać ale zaczyna się wielkie bronienie układu.Wszelki szacunek straciłem, przykro mi to napisać.
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 17:47:46
0 0
Teraz zobaczcie pod dzisiejszym artykułem, że jutro otwarcie, proszę zobaczyć jak nazywa się w kilku postach Społeczność Romską –„czarnymi” „murzynami” – oczywiście to też nie jest obrażanie. Przepraszam, może przesadzam - trzeba tylko przyjąć jak to powiedział przedmówca wersję z czarnym pijarem. STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZLOWIEKA
Odpowiedz
romcio1985
2011-02-09 18:01:50
0 0
Foch niewielu tutaj neguje prawo starosty do bronienia swojego imienia. Jest tylko dziwne że starosta, żeby za songo7 przepraszał Top. Prawo w sprawie komentarzy internetowych jest być może niedopracowane, ale to też przecież nie jest wina portalu. Starosta ten apel powinien skierować do posłów. A nie wyżywać się i straszyć TOP-a sytuację, która w mediach elektronicznych jest od lat.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 18:11:09
0 0
Podzielili się użytkownicy na 3 części i dobrze… każdy niech wyraża swoje opinie ale też podpisuję się pod tym… by każdy odpowiadał za zamieszczone obraźliwe słowa za wulgaryzmy i za oskarżenia bez pokrycia…. Jak widać z komentarzy potrafimy dyskutować grzecznie… jeżeli mamy podstawy do krytyki to takową zamieszczajmy ale nie obrażajmy wulgaryzmami i nie oskarżajmy innych jeżeli nie mamy na to dowodów….Songo7 to nie były przeprosiny to były wypociny…Sam Cię upominałem pod artykułem… więc stań na wysokości zadania i napisz tak odważnie jak odważnie pisałeś swoje komentarze z szacunkiem przysługującym piastowanemu stanowisku Pana Starosty i Zarządu… Jeżeli umiałeś obrażać to umiej i przeprosić…Mam nadzieję że po nauki nie chodziłeś do przysłowiowego Bacy … ale do szkoły…!
Odpowiedz
zabuniam
2011-02-09 18:18:07
0 0
@edith - widzę że masz problem w czytaniu ze zrozumieniem.Dla Ciebie”skorumpowana banda powiatowa…, starosta jako odyniec tej watachy…,” czy sugestia korupcji w starostwie to wyrażanie swojej opinii a nie obrażanie.Gratuluję.Tak wg Ciebie wygląda krytyka.Podobnie postępuje TOP,mimo regulaminu który sam wstawił/cyt.3. Portal ma prawo usuwać i modyfikować twoje posty – będzie to czynił wówczas, gdy ewidentnie naruszają one prawo (zawierają treści zabronione) lub w sposób oczywisty naruszają dobre obyczaje (np. zawierają słowa powszechnie uważane za obelżywe). /Dla Niego takie słowa jak np.'starosta jako odyniec tej watachy…,” czy sugestia korupcji też nie są obelżywe,tylko wyrażają opinię.Zaczynam się zastanawiać czy w takim razie Twój regulamin TOP jest zgodny z prawem.Musisz chyba zatrudnić moderatora zawodowca bo takie cieniastwo jest nie do zaakceptowania.Wszystkich odsyłam do słownika wyrazów obcych lub Wikipedii celem przypomnienia sobie znaczenia takich wyrazów jak krytyka,opinia,grzeczność,słowo obraźliwe,bezczelność,-zachęcam-póżniej będzie Wam łatwiej a TY TOP daj sobie spokój z atakowaniem Starosty tylko postępuj jak na prawdziwego dziennikarza przystało.Daj sobie spokój z prywatą,nagroda do czegoś zobowiązuje
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 18:20:40
0 0
PANIE TOP: Przykład z Soboty – godzina 21:00 Pan o Nicku „wiaderkooo” używał w kilku postach przez długi czas słów uznanych za obelżywe pod adresem KOBIETY o Nicku „Habbi” 2,5 godziny trwały inwektywe pod tytułem: Su…, Pier…, Pi…. Itp. W sumie około 10 wyrazów. Pan Redaktor zareagował ale jak nazwać tolerowanie tego Pana, bo konto NIE ZOSTAŁO MU SKASOWANE!!! Dowodem był jego wpis w poniedziałek. STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZŁOWIEKA!!!
Odpowiedz
kola
2011-02-09 18:29:15
0 0
panie Starosto,powrot do cenzury?
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 18:41:43
0 0
Panie Top: Cenię sobie Pana lekkie pióro, z tego co czytam jest Pan bardzo podziwiany w Limanowej a nawet jak ktoś napisał otrzymał Pan odznaczenie jako Dziennikarz Śledczy, zwracam się do Pana z prośbą i nie tylko moją o PROFESJONALNEGO MODERATORA na forum. Przy okazji mam nadzieję, że nie będzie więcej obraźliwych komentarzy pod adresem SPOŁECZNOŚCI ROMSKIEJ. To są tacy sami ludzie ja MY – czy wszyscy rozumieją??? STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZŁOWIEKA!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 18:43:20
0 0
hmmm a pourywajcie sobie wszyscy łby ....:)
Odpowiedz
roxy
2011-02-09 18:46:25
0 0
starostwu pogratulujmy wykwalifikowanej kadry prawniczej :)
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2011-02-09 18:46:48
0 0
Atak na TOP-a przypomina nieco atak na właściciela budynku, któremu w nocy ktoś na ścianie sprayem wymalował brzydki napis. Ponadto by uniknąć dalszych napastliwych - w mniemaniu - starosty i jego dworu komentarzy wystarczy opracować stosowny słownik. Podaję przykłady: 'łysy' - modnie ostrzyżony, 'beznadziejnie wykonana budowla' - futurystyczna architektura z kontrastującymi elementami barbarzyństwa, itp., itd.
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 18:59:06
0 0
A jak nazwiesz obraźliwe komentarze pod adresem SPOŁECZNOŚCI ROMSKIEJ – Atak - jeden za drugim, bez ingerowania Pana TOPA? To też jest „atak na budynek” DAJCIE SPOKÓJ TYM LUDZIOM, ONI SĄ TACY SAMI JAK MY! Też mają godność tak jak i TY. A Ty co teraz robisz szydzisz bezczelnie!!! Czy Romowie mogą się wypowiadać na tym portalu, chciałbym prosić o zgodę, jeśli nikt nic nie ma przeciwko.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 19:04:31
0 0
FOCH daj sobie spokój z tą 'mniejszością'... Przeczytaj sobie komentarz111 i nie pisz już nic bo się powtarzasz.
Odpowiedz
blizniak
2011-02-09 19:11:45
0 0
lekarze,policjanci,urzędnicy,nauczyciele,sołtysi,samorządowcy,księża,prawnicy,piraci drogowi.To my jesteśmy.Stop obrażaniu drugiego człowieka.
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2011-02-09 19:19:49
0 0
FOCH mniej emocji i czytanie ze zrozumieniem powinny Ci pomóc. Wiesz co to sarkazm i kpina? Nie wiesz - wygoogluj :))
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2011-02-09 19:23:15
0 0
Zaraz, zaraz: jak to stop obrażaniu drugiego człowieka? To niby trzeciego, czwartego i kolejnych można obrażać? Hasło winno brzmieć: Stop obrażaniu człowieka :))
Odpowiedz
silny
2011-02-09 19:25:04
0 0
Panie redaktorze naczelny, kilka słów; po pierwsze, w piśmie Pana Starosty nie ma żadnej mowy o skierowaniu sprawy do sądu! Skąd taki tytuł artykułu ? - rozumiem że jest nośny i pod publikę, ale tak nie postępuje nawet początkujący dziennikarz, po drugie, podpisuje się Pan jako Redaktor Naczelny, a takim pojęciem posługuje się prawo prasowe a nie ustawa którą Pan przywołał w odpowiedzi, tak więc niech się Pan zdecyduje, po trzecie, daje się zauważyć,że interesuje się Pan ostatnio praktycznie wyłącznie powiatem - z niezrozumiałych dla mnie powodów - pomijając wszystkie gminy i inne urzędy. czyżby tam nic nie robiono?
Odpowiedz
blizniak
2011-02-09 19:27:00
0 0
Tego trzeciego to obraża nie pierwszy a drugi o ile oczywiście stoją w szeregu.
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 19:29:45
0 0
Do czuszkaszwurnik: „nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe” przy tym też będziesz szydził z drugiej a nie z dziesiątej osoby?
Odpowiedz
carlos256
2011-02-09 19:38:02
0 0
http://wyborcza.pl/1,75248,9075678,Prezydent_Kielc_chce_procesu_za_pomowienia_w_sieci.html
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 19:51:27
0 0
„Ścigania sądowego internautów, którzy pomawiają jego urząd, domaga się prezydent Kielc Wojciech Lubawski. Sprawą zajmuje się prokuratura. Prezydenta Lubawskiego szczególnie zirytowały wpisy na forach internetowych podczas ubiegłorocznej kampanii wyborczej. - Internet nie może być jakimś wyjątkowym miejscem. Musimy traktować internet jak jedno z mediów, w których przekazujemy światu wiedzę i poglądy. Jeżeli ktoś upowszechnia kłamstwo, żeby komuś zrobić przykrość, doprowadzić do utraty wiarygodności, a więc i głosów wyborców, zdyskwalifikować go w ten sposób, powinien za to odpowiedzieć. Opowiadam się za uczciwą walką, a nie za fałszywym donosem - uzasadnia Lubawski. Urząd od kilku miesięcy zbierał informacje i wpisy, które - zdaniem prezydenta - ewidentnie podlegają karaniu. Potem powiadomił prokuraturę. - Prokuratura rejonowa odmówiła wszczęcia postępowania, ale po naszej skardze sąd nakazał je prowadzić. W wyniku postępowania dostaliśmy nie tylko adresy IP, lecz także nazwiska siedmiu osób, prawdopodobnie odpowiedzialnych za te wpisy - mówi Lubawski.” – źródło: Gazeta.PL – Kielce, 2011-02-08
Odpowiedz
M44
2011-02-09 19:52:01
0 0
hmm za pokazanie prawdy o buzdromie do sądu hmm i tu sie sprawdza 'uderz w stół a nozyce sie odezwą'
Odpowiedz
adpromo
2011-02-09 19:53:13
0 0
heh to się narobiło :) no fakt tytuł tak naprawde na portalu raczej pod publike. Heh warto TOP założyć filtr na portalu, albo moderować komentarze, tak jak to jest robione z linakami:) jak ktoś doda link do innego portalu usuwasz, podobnie jak ktoś kogoś obraża. Wtedy ani Ty, ani Pan Starosta, ani Songo nie będziecie mieć kłopotów unikniemy wszyscy niepotrzebnego zamieszania. Toszto nie wypada, zeby największy portal w regionie kłucił się z władzą, z którą raczej powinien współpracować. Nie dawno były wybory i widać było wspólne zaangażowanie obu stron, teraz wojna? Oj nie dobrze się dzieje.
Odpowiedz
tw1979
2011-02-09 19:58:07
0 0
Panie Starosto! Strasznie ciekawi mnie fakt że politycy typu: Jarosław Kaczyński (prezes), Adam Hofman (rzecznik), Mariusz Kamiński (poseł) co jakiś czas oblewają popłuczynami (przeważnie nieprawdziwymi) rządzącą partię i jakoś nikt nie wpadł na pomysł żeby postraszyć ich skierowaniem sprawy na drogę sądową. Może pan spróbuję powalczyć z tymi rekinami, zamiast szukać płotek w limanowskiej okolicy... Zaiste jeżeli zajmie się pan tymi osobnikami, przepowiadam panu wielką polityczną karierę w skali krajowej.
Odpowiedz
adpromo
2011-02-09 20:02:42
0 0
hehe zgadzam sie z tw1979 heh proponuję debatę otwartą:) heh mogę uzyczyć kamery:) debata na trzech TOP, STAROSTA I SONGO! po co być anonimowym! TO napewno się sprzeda w sieci, a ludzie chętnie obejrzą:) mamy w limanowej TV niech nada debatę to może być interesujące:) naprawdę. W końcu to nie tylko tekst, można zobaczyć reakcje polityków, dziennikarzy, obywateli:) jednak magia TV czy też filmów bardziej przemawia do ludzi:) Może warto zastanowić się nad otwartą debatą jak podczas wyborow?
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 20:08:08
0 0
Bardzo dobry pomysł debata pod tytułem „STOP OBRAŻANIU DRUGIEGO CZŁOWIEKA” PIS, tylko w Małopolsce ma założonych 27 spraw o pomówienie w Internecie. A dlaczego się o tym nie słyszy jak myślisz? Odpowiedz sobie sam na temat bezstronności portali i forów internetowych. Czy im się opłaca to nagłaśniać? No raczej nie wedle zasady – Im więcej wejść na portal tym więcej kasy z reklam.
Odpowiedz
adpromo
2011-02-09 20:17:45
0 0
FOCH masz racje, podawanie niezbyt dokładnych info to norma dzienna:) a kto lojalnie pracuje nie ma szans wybicia bo jak widać ludzie wolą czytaać o afera, to Polska w końcu, no ale cóż zostało. Ja zapraszam na debate Kuba jesteś chętny? Mogę zorganizować, Pana Staroste zaprosić porozmawiać na spokojnie:) media od tego są żeby być dobrym źródłem informacji
Odpowiedz
kot
2011-02-09 20:24:46
0 0
Kto wie,co to za kadra prawnicza jest w tym STAROSTWIE?????????????????????????????????????
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 20:35:23
0 0
zlosliwy i reszta Szanownych państwa obrońców zachowania Starosty,także TY Fochu wzywający do miłości bliźniego pod sprytnym skierowaniem tematu na boczne tory czyli na Romów:)kilka razy już apelowano na tym portalu aby pracownicy Starostwa nie umieszczali pochwalnych hymnów za nasze pieniądze,efektem publikacji TOPA jest błędna polityka Starosty który chciał wszystko otwierać przed wyborami-bo się pojawi na rozkładówkach gazet i portali, teraz za to płaci niejako na własne życzenie-bo tu coś nawaliło, bo tam coś nie otworzyli mimo że otwarte,bo tam coś się rozsypało albo jeszcze gdzie indziej czegoś nie przypilnowali.W każdym cywilizowanym kraju ludzie mają głos,szczególnie w demokracji i wolnych mediach,więc tego Pan Jan już nie zmieni,pracuje za nasze pieniądze więc i krytykę Naszą znosić musi,jeśli nie chce to przecież nikt Starostą być na siłę nie każe w tym DEMOKRATYCZNYM kraju, patrząc na powody tych komentarzy o jakie Staroście tak czupryna się zjeżyła to niestety ale to Starostwo odpowiada za inwestycje o których TOP pisze,jeśli nie o poczynaniach władzy samorządowej to o czym w tym portalu nazwanym informacyjnym trzeba pisać,wypieki Babuni może?pewnie większości byłyby takie publikacje na rękę,jednak gdy na te rączki się patrzy to się zaczynają problemy-bo ludzie widzą, bo ludzie wiedzą bo ludzie mówią bo ludzie oceniają i ludzie głupi już tacy nie będą-wiadomą rzeczą jest że łatwiej jest rządzić niczego nieświadomą bandą nieudaczników, jednak to już nie te czasy i nawet w Limanowej nadszedł czas medialnego oświecenia!gdzie coś można przeczytać, coś napisać o czymś podyskutować,ja wiem że lepiej gdy ludzie mniej widzą i wiedzą no ale to już czasy minione i takie manifesty jak to pismo można sobie schować do kieszeni na pupie,część komentarzy nawołujących do ludzkiego traktowania pragnę określić mianem manifestu do rządu RP o nową inicjatywę ustawodawczą-STOP OBRAŻANIU SIĘ NA LUDZI PRZEZ WŁADZĘ!-bo takie fochy to w piaskownicy:)
Odpowiedz
Slawek964
2011-02-09 20:37:23
0 0
adpromo wątpię żeby songo publicznie miał odwagę tak cwaniakować, a nawet w ogóle się pokazać.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 20:42:41
0 0
założy sobie kolejne nicki ... przystopuje , będzie bardziej delikatny :)
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 20:43:45
0 0
NIE MAM NIC PRZECIWKO KRYTYCE NA PORTALU!!! ale zachowanie SONGO wzbudza moją dezaprobatę i TO NALEŻY ODRÓŻNIĆ – KRYTYKĘ OD POMAWIANIA i OBRAŻANIA!!!. Służę pomocą jeśli będzie taka potrzeba: Przepisy wcale nie muszą odnosić się bezpośrednio do portali i forów internetowych aby dochodzić swoich praw – Przykład wzięty z Katowic: Podstawa prawna - „Art. 24. § 1. Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania, chyba że nie jest ono bezprawne. W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków, w szczególności ażeby złożyła oświadczenie odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie. Na zasadach przewidzianych w kodeksie może on również żądać zadośćuczynienia pieniężnego lub zapłaty odpowiedniej sumy pieniężnej na wskazany cel społeczny. § 2. Jeżeli wskutek naruszenia dobra osobistego została wyrządzona szkoda majątkowa, poszkodowany może żądać jej naprawienia na zasadach ogólnych”. – Podpowiem, że nie ma najmniejszego problemu aby żądać zadośćuczynienia w kwocie 40 000 zł na cele charytatywne.
Odpowiedz
yogi
2011-02-09 20:45:16
0 0
Co do pisma Pana Starosty to ładniej by ono wizualnie wyglądało gdyby skorzystać z opcji 'wyjustuj'. Taka uwaga na marginesie
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 20:49:51
0 0
ależ Foch ale TY ciągle mylisz pojęcia, zgadzam się że są zapisy prawne o odpowiedzialności w statusie prawa prasowego i ochronie dóbr osobistych ale odnoszą się one do autora wpisów o jakie pan Starosta się tak najeżył natomiast w sensie prawnym TOP ma się w tym całym teatrzyku ja Piernik do Wiatraka:)bo on tego wpisu nie umieścił a z pojęciem moderacji można dyskutować bo od kiedy to wataha czy inne określenie przywódcy, autor sam ponosi odpowiedzialność a TOP może jedynie na podstawie nakazu sądu udostępnić IP jego komputera:)i tyle w tym temacie.jeśli już powielacie błędy to błagam tylko nie te z pisma Starosty już wynikające, bo wszelkie cytowania są powielaniem błędnego myślenia.
Odpowiedz
silny
2011-02-09 20:52:50
0 0
Ja uważam że TOP powinien podziękować Staroście za to wszystko co jest robione bo cóż by pisał na portalu. Gratulując limanowa.in zdobycia wielkiego wyróżnienia gratuluję Staroście bez którego tej nagrody by nie było....tak Panie TOP!
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 20:55:55
0 0
Do „andy12” Każdy ma swoje zdanie i każdy ma swoje DOŚWIADCZENIE, niniejszym ukłony w Pani stronę, chyle czoła. Przy okazji, kto mówi o prawie prasowym?
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 21:04:47
0 0
doświadczenie prawne mam:)natomiast nadal twierdzę że określenia cytowane przez p.Starostę są do wybronienia jako powszechnie uznane za dopuszczalne,widywało się gorsze frazesy na większych portalach,prawo prasowe bo na nie Pan Starosta i kilka innych osób tutaj piszących się powołuje:)dla mnie to jest kiełbasa powyborcza i źle trafiony teatrzyk Starostwa, trzeba nadrobić zaległości PR bo inaczej będzie więcej taki wpadek jak ta dzisiejsza-a TOP będzie miał o czym pisać a MY co komentować i pośmiać się też będzie z czego...
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 21:16:15
0 0
Pozwolę sobie na cytat Pana Redaktora „Ignorantia iuris nocet” tyle tylko, że z dedykacją w drugą stronę, domniemywam, że Pan Songo może liczyć na Pani pomoc. Uszanowanie Droga Pani.
Odpowiedz
gargamelek
2011-02-09 21:19:19
0 0
songo7 juz opublikował przeprosiny. Nie gorączkuj się tak FOCH:)
Odpowiedz
maier
2011-02-09 21:23:23
0 0
Podobno nie mylą się Ci którzy nic nie robią. Proponuje w następnych wyborach głosować na ugrupowanie które będzie miało w swoim programie wyborczym tylko skok na kase. Wybierzmy kogoś kto nic nie będzie robił może wtedy bedzie super...
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 21:24:07
0 0
WYSTARCZY POSŁUCHAĆ p.puchały JAKIM DIALOGIEM JEDZIE OD NIEGO NIECH TEN pan NAJPIERW NAUCZY SIĘ DOBRZE PO POLSKU WYPOWIADAĆ A DOPIERO PÓZNIEJ NIECH COŚ MÓWI I TO SENSOWNEGO .ps .panie puchała język POLSKI SIĘ KŁANIA.NAJLEPIEJ ZACZĄĆ OD PIERWSZEJ KLASY TAM PANA JESZCZE WIELE MOGĄ NAUCZYĆ
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 21:25:28
0 0
Panie Foch, jeśli będzie Pana Songo oczywiście stać:)natomiast stawiam tezę że prawny aspekt Starostwa powinien się pocić co najmniej do jutra bo pewnie będzie się działo gdy Szef przeczyta jak Radców 'niewierni' i 'nieudaczni - niczego nieświadomi' ludzie wypunktowali w komentarzach:)
Odpowiedz
andy11
2011-02-09 21:30:53
0 0
i warto Pamiętać Panie F. 'cornix cornici oculum non effodit'
Odpowiedz
FOCH
2011-02-09 21:42:15
0 0
Ja nie pozostanę dłużny i z całym moim BENEFICIUM INVENTARII dziękuję za dyskusję. Było naprawdę miło i sympatycznie prowadzić z Panią tę konwersację. REPREHENSIO CALUMNIA VACARE DEBET. Uszanowanie, kłaniam się nisko.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 21:42:52
0 0
Panie starosto odczep się Pan od wolnej prasy każdy ma prawo myśleć co mu się podoba a komentarze są po to żeby je umieszczać jeśli są trafne chcecie żeby ludzie mieli swoje zdanie to głos ludu widocznie tutaj ludzie piszą prawdę wola w ten sposób się wypowiedzieć niż np iść do głosowania ale to i tak przejaw troski o region bo region to ludzie przede wszystkim a jak wiadomo to ludzie wybierają władze i ludzie się liczą i ich zdanie jest święte . Dobrze ze istnieje wolna prasa i wolne media bardzo lobię portal LIMANOWA IN i stanę w obronie portalu i redaktora naczelnego nie wyobrażam sobie żeby ten portal zniknął z internetu to by było straszne bo co by tak trafnie określało szara rzeczywistość i ukazywało prawdę gdyby nie ten portal .Aha i jeszcze jedno czasy kiedy prasie zamykało się usta już się skończyły wraz z końcem 1989 roku tak ze dziś media maja potęgę i nic jej nie zachwieje bo ludzie posłuchają mediów bardziej niż władzy czy kościoła i tak ma być to jedyne słuszne rozwiązanie bo lepiej słuchać kogoś kto mówi prawdę niż czegoś co karmi nas tylko zapewnieniami i każe nam wierzyć w obietnice...
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 21:44:32
0 0
Sandokan- a niby dlaczego mam mówić staroście per PAN? Wprawdzie bruderszaftu z nim nie piłem, ale za to chodziłem z nim do szkoły. Ty nie będziesz mnie uczył kulkury! A to jak ktoś ma poukładane w głowie zostaw innym do oceny.
Odpowiedz
Bubu01JP
2011-02-09 21:58:09
0 0
hehehe mozna i tak...:D masakra...
Odpowiedz
santimail
2011-02-09 22:06:37
0 0
No i jak tu nie komentować powyższych treści ? Ile przepisów tyle komentarzy i sposobów ich interpretowania. Znamy przypadki różnych sprzecznych wyroków sądowych dotyczących tej samej sprawy. Tak więc byłbym ostrożny z zamieszczaniem obraźliwych komentarzy jak również świadomego ich popierania. Zauważyłem - komentarz internauty o nicku 'nakacu1' został zmoderowany za naruszenie regulaminu, ale wszystkie inne są wolną wypowiedzią i ma się rozumieć regulaminu nie naruszają. Portal nie ma żadnego wpływu na ich treść czy sposób publikacji tym samym nie wymagają moderowania. To tzw. 'prewencyjne monitorowania treści zamieszczanych przez użytkowników ...' Śmiechu warte. Ciekawe jaki będzie finał ? Kto ma więcej pieniędzy, który prawnik będzie mądrzejszy ? Jednak jak dobrze wiemy dobry adwokat zna prawo ale bardzo dobry zna Sędziego więc dalej w Polsce na układy nie ma rady. Pozdrawiam internautów, a Panu Staroście i Redaktorowi portalu życzę współpracy a nie walki w zakresie udowadniania kto jest mądrzejszy.
Odpowiedz
forfiter
2011-02-09 22:10:53
0 0
A mnie troszkę ciekawi, pod jakim nickiem funkcjonuje na portalu pan starosta ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 22:11:39
0 0
a ja siedzę i czytam ,czytam ,czytam i aż strach się bać .
Odpowiedz
brigida
2011-02-09 22:18:06
0 0
Sytuacja jest na miarę Mrożka, groteskowa i dramatyczna zarazem. Mężczyźni w kolorowych kąpielówkach wyglądają bardzo atrakcyjnie i gustownie. Pani „Robaczkowa111” gdzie się Pani podziewa, czy zamknęli Panią za karę na ferie w szkole? Jednym słowem Kasia z Zielonego Wzgórza, co „kosmyki włosów” ma. Z dedykacją dla tych, którzy dzisiaj kupili kąpielówki: „Wiele widziałem w życiu różnych ust -Były dobre, były złe...I choć mam - mówią -Nie najlepszy gust -W pamięci mej zostały tylko jedne: Usta Mariana - śpiew dalekich mórz, Krzyki me, rzeki zórz porannych, Usta Mariana - chleb i sól i nóż, Pług co odwala skiby ziemi czarnej! Usta Mariana -cyraneczki śpiew, Morza szum, wiatru wiew...Kiedy Marian pocałuje, Świat cały w oczach zawiruje! Usta Mariana, usta Mariana!- Już nie mam siły bronić się! I dlatego Panie Przewodniczący...' Robaczek111 – jutro będę miała nowy wierszyk ułożyłam z okazji otwarcia… Do zobaczenia jutro na basenie Panowie Mariany! Do zobaczenia Bursztynowe Koraliki.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 22:22:15
0 0
andy11 'doświadczenie prawne mam:)' 'zlosliwy i reszta Szanownych państwa obrońców zachowania Starosty'… jako doświadczony prawnik powinnaś się opierać na dowodach a Ty nawet dostępnych materiałów z tego portalu nie przeanalizowałaś...to ja laik w zakresie prawa:) ci powiem jesteś w błędzie...
Odpowiedz
111ksiadz
2011-02-09 22:32:22
0 0
Akuratnie nie mam tyle czasu aby przestudiować wszystkie komentarze,ale stwierdzam,że wyjątkowo Pan Starosta ma rację.I chyba nie chodzi o jednostkową sprawę Songa.Chodzi o wybiórcze zachowanie Pana Toporkiewicza,budowanie taniej popularności portalu i własnej osoby-moim zdaniem,jest to robione celowo i z przemyśleniem przez samego Pana Toporkiewicza.
Odpowiedz
kwoka
2011-02-09 22:35:04
0 0
jedynym mądrym i rzeczowym na forum jest silny.Prawo dziennikarskie wymaga taktu i inteligencji od dziennikarza.Nie może być mowy o opluwaniu osób publicznych.Tego wymaga demokracja a nie prawo dżungli.Dialog tylko na argumenty!!!!!!
Odpowiedz
111ksiadz
2011-02-09 22:39:58
0 0
Sam tytuł świadczy o bucie i pewności Pana Toporkiewicza,oraz o dalszym obrażaniu starosty robionym celowo pod publiczkę przez Pana Toporkiewcza.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 22:43:06
0 0
A pan starosta to kto ŚWIĘTA KROWA CO JĄ RUSZYĆ NIE MOŻNA znam osobiście pana starostę i uwierzcie mi jeżeli był by to spoko gościu to bym o tym na pewno napisał
Odpowiedz
top
2011-02-09 22:43:53
0 0
Polecam przeczytać pismo i odpowiedz kilka razy ze zrozumieniem i oddzielić teksty przeze mnie pisane na portalu - prawo prasowe od komentarzy - prawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Dziękuję.
Odpowiedz
SamoZlo
2011-02-09 22:43:54
0 0
chapeau bas TOP!!!
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 22:50:48
0 0
A JEŚLI CHODZI O KUBĘ TO NIE ZNAM GO ZBYT DOBRZE ALE OD WIELU POWTARZAM WIELU LUDZI Z POZA LIMANOWEJ SŁYSZAŁEM IŻ JEST NAPRAWDĘ DOBRY W TYM CO ROBI .POZDRAWIAM PANA KUBĘ TOPORKIEWICZA I ŻYCZĘ ABY PORTAL LIMANOWA.IN ZAWSZĘ BYŁ POD TEGO PANA POSIADANIEM
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 22:54:10
0 0
aby zakończyć tę nie kończącą się dyskusję proponuję pod listem Pana Starosty i Twoją wypowiedzią zamieścić przeprosiny songa7 z dziennikarstwa obywatelskiego to rozwieje wszystkie niepotrzebne domysły i mam nadzieję uspokoi tych co uważają że była to zamierzona przez portal krytyka w stronę Pana Starosty i Zarządu.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:00:59
0 0
zlosciwiec a może zaproponujesz wyższe becikowe paranoją jesteś wez pomyśl zanim coś napiszesz
Odpowiedz
111ksiadz
2011-02-09 23:01:24
0 0
Złośliwiec-pomysł z głową i z jajami.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:01:54
0 0
zlosciwiec a może zaproponujesz wyższe becikowe paranoją jesteś wez pomyśl zanim coś napiszesz
Odpowiedz
brigida
2011-02-09 23:05:23
0 0
Przestańcie, nie macie innych spraw na głowie? STOP! Przebijam , nie ma najmniejszego problemu aby żądać zadośćuczynienia w kwocie 40 000 zł na cele charytatywne. 'lubudubu lubudubu niech żyje nam prezes naszego klubu. Niech żyje nam. Nie jestem przeciwna zebraniom, wręcz przeciwnie, nie mam nic naprzeciwko...” Panie Redaktorze to mówiłam ja Brigida.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:07:18
0 0
a brigida dalej o marchewce
Odpowiedz
blizniak
2011-02-09 23:07:41
0 0
BECIKOWE OBCHODZI DZISIAJ URODZINY.SKOŃCZYŁO 5 LATEK.NAWET OJCIEC ZAŁOŻYCIEL UŚMIECHNIĘTĄ TWARZ POKAZAŁ.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 23:07:49
0 0
proponuję wyższe becikowe...przeszkadza Ci to szefo...i jeszcze proponuję to: http://www.limanowa.in/dziennikarstwo-obywatelskie,3462.html
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 23:12:21
0 0
Dziękuję Kuba!!!
Odpowiedz
janko
2011-02-09 23:12:27
0 0
a taki mam pomysl .sogo czy songo7 ,mubarak limanowski i toporkiewicz spotkjacie sie przy dobrym piwku,njalpiej ,,zimny Lech' i obgadajcie sprawe i mysle ze dojdziecie do konsensusu...jak ktory zasluzy to i nawet na wawelu pochowaja za zarzegnanie konfilktu na miare powiatowa,
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:13:04
0 0
zlosciwiec tylko proponujesz i proponujesz a FAKTÓW ZERO
Odpowiedz
brigida
2011-02-09 23:13:08
0 0
JEST TO NAJCUDOWNIEJSZA ODPOWIEDŹ OD SONGO!!! YEAAAAAH BABY JESTEŚ CRAZY!!! PANIE REDAKTORZE KOCHAM PANA!!! UWIELBIAM SZCZĘŚLIWE ZAKOŃCZENIA!!! http://www.limanowa.in/dziennikarstwo-obywatelskie,3462.html
Odpowiedz
brigida
2011-02-09 23:15:03
0 0
KORALIKI JESTEŚCIE SUPER, BĘDZIEMY TO OPIJAĆ JUTRO NA BASENIE!!!
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:18:39
0 0
TYLKO NIE ZAPOMNICIE ŻE DONGI Z FABRYCZNEJ MAJA POBIERAĆ WSTĘP
Odpowiedz
brigida
2011-02-09 23:19:43
0 0
I NIECH KAŻDY SIĘ DOWIE CO JA DZISIAJ MAM W GŁOWIE: http://www.limanowa.in/dziennikarstwo-obywatelskie,3462.html Do zobaczenia jutro Panie Redaktorze, cmok cmok, pa patki. Karaluchy pod poduchy.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:20:00
0 0
JEDEN RZUT KOKTAJLEM MIETKA W ŚRODEK BASENU GODZINA GRATIS
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 23:22:03
0 0
szefo to nie artykuł o mnie masz jakieś „wąty” to wypijemy po piwku i będzie zgoda...czasami lepiej wszystko wyjaśnić do końca aby nie było niedomówień... Rzeczy zmieniają się wokół nas, zmieniają się także i ludzie, którzy zniżają się do poziomu rzeczy, ale nie zmieniają się przyjaciele…
Odpowiedz
zabuniam
2011-02-09 23:25:17
0 0
Niektórzy na forum zachowują się tak jak przysłowiowy Kali.Jak kogoś krytykuje i obraża to robi dobry uczynek a jak Kalego krytykują i obrażają to grzech ciężki.
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:27:38
0 0
nie wcale nie mam do ciebie pretensji przyznaję ja zacząłem i ja cię przepraszam jeśli cię uraziłem ale tylko wyrażam swoje poglądy na temat obecnej władzy i komentarzy według mnie do sytuacji ,która jest oczywista w stosunku co do p. starosty
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-09 23:31:01
0 0
no widzisz nawet piwko nie było potrzebne ale przy okazji wypijemy...ja zapraszam...dobrej nocy...
Odpowiedz
szefo
2011-02-09 23:34:31
0 0
nie ma sprawy pozdrawiam serdecznie miłej nocki
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2011-02-10 06:53:14
0 0
ku przestrodze rządzących: Myślą nie zatrzymasz pały ale też PAŁĄ NIE ZATRZYMASZ MYŚLI
Odpowiedz
konto usunięte
2011-02-10 07:33:52
0 0
ku przestrodze piszących komentarze: Pamiętaj - wysłanego maila nie można już zawrócić… Zatem zanim cokolwiek wyślesz w świat - pomyśl…. Jeśli to co chcesz wysłać jest częścią jakiegoś sporu, w którym bierzesz właśnie aktywnie udział - pomyśl dwa razy... a potem pomyśl jeszcze raz…. Jeśli to spór toczony publicznie - powtórz całą procedurę od początku...
Odpowiedz
szefo
2011-02-10 18:53:33
0 0
zlosciwiec a od kiedy piszemy maile na stronie o temacie publicznym maile pisze się wyłącznie na pocztę tak do zrozumienia dla ciebie portale są po to aby każdy podkreślam każdy mógł wypowiedzieć się w swoim odczuciu do danego tematu zamieszczonego na danej stronie przeznaczonej dla opini publicznej
Odpowiedz
rafalpl
2011-02-10 22:33:29
0 0
podzielam komentarz 15...najlepiej to jeszcze zakazać pisania na temat Pana Starosty!!!bo widocznie nie daje sobie rady z komentarzami swoich wyborców :D
Odpowiedz
obs
2011-02-11 19:15:44
0 0
'silny' MASZ RACJĘ
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Portal do sądu? - Ignorantia iuris nocet"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na kontakt@limanowa.in