3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Prezydent ułaskawił Stanisławę Niebylską

Opublikowano  Zaktualizowano 

Laskowa/Warszawa. Jak wynika z nieoficjalnych informacji do których dotarliśmy Prezydent RP Lech Kaczyński postanowił zastosować prawo łaski wobec Stanisławy Niebylskiej – obecnej wójt gminy Laskowa, której wcześniej sąd warunkowo umorzył postępowanie za fałszowanie podpisów córki.

Z datą 24 lutego 2010 roku na oficjalnej stronie internetowej Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, w dziale „Aktywność” pojawiła się informacja o postanowieniu zastosowania prawa łaski wobec osoby oskarżonej o sfałszowanie dokumentów: „Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, uwzględniając pozytywną opinię sądu orzekającego, wbrew stanowisku Prokuratora Generalnego, zastosował prawo łaski poprzez skrócenie okresu próby".

- Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski wobec wymienionej osoby, miał na uwadze względy społeczne, a przede wszystkim uiszczenie grzywny, świadczenia pieniężnego oraz kosztów procesu, trudną sytuację rodzinną, spowodowaną chorobą dziecka, prowadzenie ustabilizowanego trybu życia, a nadto poparcie społeczności lokalnej – podano w „motywach ułaskawienia”.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy komunikat ten dotyczy zastosowania prawa łaski przez Prezydenta wobec Stanisławy Niebylskiej – obecnej wójt gminy Laskowa.

Zobacz również:

- O decyzji Prezydenta także wiem, ale nieoficjalnie, więc nie mogę jeszcze tego potwierdzić – mówi Stanisława Niebylska. – Wypowiem się w tej sprawie po otrzymaniu aktu łaski.

Przypomnijmy, że Stanisława Niebylska w trakcie kampanii wyborczej na wójta gminy została oskarżona o podrabianie podpisów swojej córki – agenta ubezpieczeniowego. Podrobiła je na umowach ubezpieczeniowych, które dotyczyły głównie ubezpieczeń komunikacyjnych, w czasie, gdy córka wyjechała do USA. Wójt tłumaczyła, że miała upoważnienie córki i działała w dobrej wierze nie zdając sobie sprawy z tego, że łamie prawo.

W 2008 roku w Sądzie Rejonowym w Limanowej zapadł w tej sprawie wyrok, w którym sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby dwóch lat.

W grudniu tego samego roku Stanisława Niebylska, po uzyskaniu informacji o możliwych skutkach prawnych "warunkowego umorzenia postępowania" – utracie stanowiska wójta, zwróciła się do Prezydenta, poprzez Sąd Rejonowy w Limanowej, z prośbą o ułaskawienie. Sąd zaopiniował prośbę pozytywnie i przekazał ją do Prokuratora Generalnego, a ten w marcu 2009 roku zwrócił się z wnioskiem w sprawie ułaskawienia do Prezydenta.

Na podstawie wyroku o umorzeniu, Wojewoda Małopolski wszczął postępowanie mające na celu wygaszenie mandatu wójta. W jego trakcie rada gminy – przy jednym głosie sprzeciwu odmówiła wygaszenia mandatu i w ten sposób stanęła w obronie wójt. Wojewoda w sierpniu wydał zarządzenie zastępcze o wygaszeniu mandatu. To jednak do dziś nie stało się prawomocne, gdyż zostało zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

***

Skrócenie przez Prezydenta okresu próby wobec Stanisławy Niebylskiej nastąpiło z dwóch lat  do roku. Wynika z tego, że od czerwca 2009 roku Stanisława Niebylska nie jest pozbawiona biernego prawa wyborczego i w tegorocznych wyborach samorządowych będzie mogła kandydować.

Komentarze (82)

konto usunięte
2010-03-11 16:33:21
0 0
farsa...........
Odpowiedz
jerzykiller
2010-03-11 16:38:47
0 0
cieszę się, że się jej udało. ciekawe jakie miny mają teraz ci, którzy jej to wyciągnęli 4 lata temu przed kampanią.
Odpowiedz
zorro
2010-03-11 16:47:33
0 0
No wreszcie - sprawiedliwości stało się zadość. Teraz Ci co pisali donosy będą się mieli z pyszna.
Odpowiedz
Michel
2010-03-11 18:17:09
0 0
Nie wiem ,ale jakoś mi się to nie podoba ,można sobie robić przekręty (w imię dobra społecznego ) ,napisać ładny (wylewny) list do prezydenta i śmiać się ze wszystkiego,ale przykład idzie z góry np. komisja hazardowa ,goście robią co chcą (za nasze pieniądze) i śmieją się wszystkim w twarz (co niektórzy z Florydy).
Odpowiedz
sigma
2010-03-11 18:29:14
0 0
IGNORANTIA IURIS NOCET pani wójt tj farsa i tyle bo zwykły człowiek nie ma szans na taki przywilej. Ale cóż ciepły stołek ciężko opuśćić
Odpowiedz
niski
2010-03-11 18:34:39
0 0
eee tam, wystarczy wejść na stronę prezydenta i zobaczyć kogo ułaskawia. każdy ma szansę musi tylko mieć dobre papiery.
Odpowiedz
logiczny
2010-03-11 19:19:18
0 0
To już wiemy jakie działania popiera 'nasz' prezydent.
Odpowiedz
sts
2010-03-11 19:54:37
0 0
no i bardzo dobrze!! przynajmniej gminą nie bedzie rzadzic 'stara' ekipa..a tera widac ze jest rowny podzial we wszystkim a nie to co dawniej.. Gratulacje i powodzenia w nastepnych wyborach.
Odpowiedz
zibi
2010-03-11 20:22:36
0 0
Szczerze gratuluję pani wójt,nareszcie sprawiedliwosci stało się za dość-mam nadzieję że wybory pójdą jak z płatka na pani korzyść,czego pani życzę ,bo tyle dobrego co pani zrobiła w tej kończącej się kadencji,nikomu wcześniej się nie udało.
Odpowiedz
Slawek964
2010-03-11 20:37:14
0 0
Każdy ma prawo popełnić błąd, człowiek uczy się na błędach całe życie. Nie ma się czym podniecać. Ludzie lubią zajmować się cudzymi brudami swoje zaś 'zamiatać pod dywan'.
Odpowiedz
anilec
2010-03-11 20:40:33
0 0
Najlepsza pani Wójt jaka dotychczas urzędowała w laskowej. Życzę powodzenia w następnej kadencji.
Odpowiedz
anilec
2010-03-11 20:46:11
0 0
To nie było przewinienie ze strony pani Wójt, Sąd był wynikiem walki przdwyborczej. Niebylska nie zrobiła krzywdy żadnemu ubezpieczonemu.
Odpowiedz
skorpion
2010-03-11 20:57:19
0 0
/gratulacje dla PANI WÓJT-tylko 'ten pan'najpierw odznaczył W.jaruzelskiego-ciekawym czy wie co podpisuje!!!!
Odpowiedz
limonovion
2010-03-11 21:13:38
0 0
czyli mamy pierwszą ułaskawioną w powiecie...ciekawe kiedy następna ułaskawiona, a za niedłogo się może i cała litania ułaskawinych uzbierać...młodzieży bieżcie przykład bo naprawdę macie sie na kim wzorować, oj macie....macie
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-11 21:16:57
0 0
tylko fan kaczek mógł wybrać taką cienką wójcine...
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-11 21:17:43
0 0
nie lubie PISowców
Odpowiedz
skorpion
2010-03-11 21:19:03
0 0
/elektorat 'ułaskawionych'-Kaczyńskiego!!!braawo 4-ta RP...
Odpowiedz
skorpion
2010-03-11 21:23:22
0 0
-Pani Wójt dołącczyła do 'Killerów'' niedawno ułaskawionych przez [jego WYSOKOŚĆ]...
Odpowiedz
KaKropka
2010-03-11 21:26:55
0 0
'Wójt tłumaczyła, że miała upoważnienie córki i działała w dobrej wierze nie zdając sobie sprawy z tego, że łamie prawo.' Jasne, ciężko się domyślić że podpisywanie się za kogoś to przestępstwo. Wspaniałych mamy urzędasów.
Odpowiedz
150897
2010-03-11 21:49:58
0 0
i właśnie takich mamy wszystkich 'urzędników' byle tylko im było dobrze a reszta sie nie liczy a jak staliśmy z dawnych lat w kolejkach tak stoimy nadal bo urzędnik ' ma czas'
Odpowiedz
boba
2010-03-11 22:12:32
0 0
...i bardzo dobrze. Żeby wszystkie przewinienia polskich urzędników były tego typu, jak P. Niebylskiej, to może by lepiej w tym naszym kraju było...
Odpowiedz
zorro
2010-03-12 00:09:42
0 0
'ksieciuniu' to, że Pani Niebylska została ułaskawiona przez prezydenta nie oznacza, że jest z PIS-u.. Ważne, że dobrze sprawuje swoją funkcję i dba o gminę.
Odpowiedz
rekin
2010-03-12 07:45:48
0 0
może się doczekamy i wkrótce będzie następna ułaskawiona Pani Monika B. przecież też działała dla dobra społeczności i sama Pani Wójcina moczyła u niej kase
Odpowiedz
crusader
2010-03-12 08:10:04
0 0
no i gitara
Odpowiedz
warka
2010-03-12 08:35:04
0 0
normalka - wszystkie wpisy są z dwóch kategorii - piszą Ci co dobrze życzą i ci którym się nie udalo donosami wykończyć Pani Wójt. a ja mam pytanie do Tych drugich - co wymyślicie w tych wyborach??? Jak widać wasze metody nie są skuteczne - tak samo jak nieskuteczny był okres waszej władzy w Gminie. Teraz zostało waam tylko płakać i obgryzać paznokcie.....
Odpowiedz
mina
2010-03-12 09:38:55
0 0
ale numer Julek przechrzcił się na warkę
Odpowiedz
warka
2010-03-12 10:07:04
0 0
mina????? czyżby kwaśna???/.......hahahahaha czy mina .... poprzedniego Wójta???? hahahaha
Odpowiedz
zorro
2010-03-12 10:16:18
0 0
Ciekawe co teraz zrobi poprzednik Pani Wójt ostatnio słyszałem jak Wójt Gminy Mszana Dolna mówił, że poprzednik Pani Wójt ma zostać komisarzem w Gminie Laskowa - a tu plany legły w gruzach. Już widzę jak co niektórzy biegają i myślą: 'co teraz???, co teraz?, co teraz???.......' Mam radę - myśleć pozytywnie, przygotować realny plan działania, prowadzić pozytywną kampanię a nie donosową - wtedy mooooże się wam uda wygrać wybory.
Odpowiedz
warka
2010-03-12 11:00:51
0 0
zorro - jaki plan pozytywny???/ Oni potrafią tylko donosić - przecież widac gołym okiem, że za 8 lat poprzednika w gminie zrobiono nooo mooże 20 % tego co w kadencji Pani Wójt........
Odpowiedz
mina
2010-03-12 11:43:26
0 0
warka uważaj na miny, bo jak nadepniesz to ani Święty Boże nie pomoże - nawet szwagier
Odpowiedz
warka
2010-03-12 12:05:44
0 0
zrzedłamino - szwagra mam - zresztą sapera, ale na ciebie wystarczy uśmiech i już jesteś rozbrojona.....
Odpowiedz
smutny2010
2010-03-12 13:36:08
0 0
Z powodów rodzinnych i oszustwa Moniki B. Pani Wójt nalezy współczuć ale sprawie karnej jest sobie sama winna. Zrobiła to albo z głupoty albo dla pieniędzy, przecież od każdej polisy była prowizja. Każdy inny za podrobienie tyle podpisów (podobno ponad 600 podpisów w sumie ok. 200 polis) dostał by minimum wyrok w zawiasach. Nie wiadomo tylko czy ta sprawa w której Panią Wójt ułaskawiono obejmowała podżeganie innych mieszkańców gminy Laskowa do podrabiania podpisow swoich żon bądź mężów na polisach. Przeciez te osoby też miały sprawy karne i ciekawe czy je też Prezydent ułaskawi. Ciekawe czy Pani Wójt rozliczyła się z fiskusem z kasy którą dostała z prowizji od polis. Ciekawe kto podpisywał deklaracje podatkowe córki kiedy była w USA. W każdym razie skuteczności Pani Wójt nie mozna odmówić i widac opłaca się zapraszac posłów PIS na Festiwal Sliwki, Miodu i Sera. A za zorganizowanie tego festiwalu to należą sie Pani Wójt brawa i uznanie. Bo gmina Laskowa może poszczycić się na prawde wysokim artystycznym poziomem tego festiwalu o czym inne gminny mogą tylko pomarzyć i oby te festiwale były kontynuowane.
Odpowiedz
ewa
2010-03-12 14:17:36
0 0
Wiesz smutny mnie jest bardzo smutno jak widzę Twój komentarz. A może jeszcze coś masz w zanadrzu, bo to tak po naszemu.
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 14:19:59
0 0
Inne gminy wam naprawdę zazdroszczą tych festiwali ....szczególnie festiwali ułaskawionych co sie już rozpoczął u was i potrwa chyba do czasu kiedy nie zacznie wreszcie obowiązywać prawo i sprawiedliwość....bo i taki czas kiedyś na pewno nadejdzie nieubłagalnie....
Odpowiedz
ewa
2010-03-12 14:27:07
0 0
A czego nam zazdroszczą chyba tego, że najlepiej to wyszło zbieranie haków na Niebylską i donoszenie na zasadzie „ ja dobry obywatel uprzejmie donoszę, ale się nie podpiszę.” Ja nie słyszałam żeby Pani Niebylska na kogoś doniosła.
Odpowiedz
wolframa
2010-03-12 14:44:35
0 0
a ja wiem, że za tym ułaskawieniem stoi genialny prawnik Krzysztof Smaga. Szkoda, że nie ma tutaj jego wypowiedzi w temacie. Gdyby nie jego pisma i determinacja to by tego ułaskiewnia nie było. Zresztą to nie pierwsza taka jego sprawa ... robi czasem rzeczy niemożliwe :-)))) no ale może Wojcina mu jeszcze jakoś podziękuje :-)
Odpowiedz
ewa
2010-03-12 14:50:09
0 0
Genialny to mało powiedziane!!! Jest moim zdaniem Najlepszym z Najlepszych.
Odpowiedz
KaKropka
2010-03-12 15:00:17
0 0
Warka dodał bym jeszcze jedną grupę (taką którą sprawa pni wójt nie dotyczy i nie wiele obchodzi) do której ja się zaliczam. Jak słyszę urzędnika twierdziącego, że nie wiedział iż podrabianie podpisów to przestępstwo (5lat za to grozi z tego co pamiętam) to pozostaje się tylko śmiać. Może i ta pani jest dobrym wójtem, dbającym o swoją gminę, ale za tą sprawę powinna otrzymać odpowiednią 'zapłatę'.
Odpowiedz
michalek
2010-03-12 15:09:54
0 0
To ja proponuję , by Monika B. napisała list do wspaniałego Lecha ( może się uda ):)
Odpowiedz
warka
2010-03-12 15:11:32
0 0
do tych którym ułaskawienie popsuło dobre samopoczucie: rozumiem was, to boli jak coś nie wychodzi, z wpisów wnoszę, że dalej kombinujecie..... róbta tak dalej - to wasza metoda..... nie rozumiem jednak osób które krytykują decyzję o ułaskawieniu i krzyczą o prawie i sprawiedliwości - już raz napisałem, że k a ż d y ma prawo zgodnie z prawem się bronić więc nie odmawiajcie tego prawa Pani Wójt.. ja wiem, że dla was najlepszym wyjściem byłoby takie : donosicie na kogoś i zamykacie bez prawa obrony co do ułaskawienia skomentuje je tak - Pani wójt być może złamała prawo ale zwyciężyła SPRAWIEDLIWOŚĆ......
Odpowiedz
warka
2010-03-12 15:15:34
0 0
do michalek - każdy może.........
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 15:19:33
0 0
Monika B.B powinna już pisać o ułaskawienie bo widze że są tu tacy co by jej tą petycję podpisali dwoma rękami... w sumie to ona nic takiego nie zrobiła chyba poza tym że prokurarura się napracuje a póżniej się okaże że tylko zmarnowali papieru i czasu dużo.....a bez potrzeby...
Odpowiedz
warka
2010-03-12 15:24:16
0 0
limanovion - przyznaj ze przeginasz - porównywanie tych dwóch spraw ma sie tak do siebie jak waga mrówki do wagi słonia...powiedz czy tobie kiedyś przejdzie ta 'bezinteresowna' zajadłość????
Odpowiedz
warka
2010-03-12 15:25:36
0 0
sorry: nie musisz odpowiadać na powyższe pytanie - było retoryczne.......
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 16:15:19
0 0
przyznaję że przeginam...to tak dla Twojej satysfakcji, i to jest to co mnie rózni od tych co nie przeginają wogóle...haha . ale po co są ułaskawiani skoro nie przeginają ...no to mi już trochę trudniej zrozumieć ale może przy pomocy Twoich argumentów w końcu to zrozumiem ...bo to rozumowanie jest dosyć proste : my co jesteśmy na stołkach ,czy przy korytach zawsze dobrze robimy zawsze najlepiej , lecz gdyby to samo robili tamci , oj tamci to starzy przekręciarze , złodzieje...itd.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-12 19:10:32
0 0
WIDZE ŻE ZAZDROŚCICIE SKUTECZNEJ OBRONY.
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 19:15:16
0 0
Kogut napisz po prostu że podpisy wolno podrabiać bo z to ... ułaskawienie...
Odpowiedz
niski
2010-03-12 19:22:51
0 0
weź poczytaj konstytucję i kodeksy karne. Ułaskawienie jest uprawnieniem głowy państwa w każdym kraju. O ułaskawieniu decyduje przede wszystkim zachowanie po wydaniu wyroku, okoliczności osobiste, itd. nie uprawiaj zatem demagogii, człowieku. skorzystała z prawa do złożenia wniosku, tak jak każdy by skorzystał.
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 19:33:09
0 0
Niski a demagogia też podlega ułaskawieniu czy tylko czyny zabronione i karalne.
Odpowiedz
lask
2010-03-12 19:38:05
0 0
można się było tego prędzej czy później spodziewać, widać starania niektórych osób przyniosły efekt.proponuje teraz w dowód wdzięczności za tak wspaniały gest dać Prezydentowi RP honorowe obywatelstwo gminy, a co nie przyjmie? A jednak czuje pewne zażenowanie tą sytuacją, bo nie powinno dojść do tej sytuacji, chyba od osoby na takim stanowisku można wymagać więcej i dawała właściwy przykład. a czy daje to niech sobie każdy odpowie.
Odpowiedz
asik
2010-03-12 19:51:24
0 0
Gratulacje!!! a pani Niebylskiej nie porównujcie do Moniki, która okradła wielu ludzi (nieważne czy chciwych czy nie)i zrobiła to z premedytacją!!! a podpisy Pani Niebylskiej nie wyrządziły nikomu żadnej krzywdy! nadal jestem ich klientką. prawda taka że 'zainteresowani' ciepłymi posadkami mieli na nią haka. popieram Panią Wójt, życzę dalszych sukcesów i powodzenia w następnej kadencji
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 20:23:54
0 0
Asik obydwie wymienione panie trzeba ułaskawić , czemu tylko jedną proponujesz ... a co druga nie zasługuje ? a czemu przecież dzień kobiet jest okazją do ukłonu ze strony gentelmenów
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 20:33:28
0 0
Gdybym wybronił panią Monikę to myślę że jadną bańkę napiwku by napewno mi dała...
Odpowiedz
warka
2010-03-12 20:45:25
0 0
nic z tego limanovion - nie możesz tego zrobić - nie jesteś prezydentem, a teraz na poważnie -- czy zwróciłeś uwagę ile jest wniosków o ułaskawienie??? ile jest vzałatwionych w tej kadencji przez Prezydenta??? ile jest pozytywnie załatwionych a ile negatywnie??? wysil się i sprawdź, a potem powiedz ile z tych wniosków dotyczy zwykłych ludzi??????? jesteś to w stanie zrobić??? - nie - bo nigdzie nie pisze kogo dotyczy akt łaski - skąd więc sugestie, że akt łaski dotyczy tylko osób publicznych??? że zwykły śmiertelnik nie ma szans??? - oczywiście znikąd, oczywiście nie masz argumentów ale kraczesz dalej A teraz pytanie dlaczego donosiciele nie donieśli w chwili gdy pani Wójt wypełniała polisę??? dla mnie odpowiedź jest oczywista - bo im to wtedy nie przeszkadzało - a zaczęło przeszkadzać gdy okazało się - po pierwszej turze wyborów, że mogą przegrać - nooo rzeczywiście mogą o sobie powiedzieć, że są ' uczciwi' - do bólu
Odpowiedz
limonovion
2010-03-12 20:50:14
0 0
a teraz tak całkiem poważnie, jeżeli dorwią faceta na rowerku co wczoraj piwko łyknął a dzisiaj dmuchnie >0,2 to zawrzeć hama na dwa lata ...bo przecież sprawiedliwość , przepraszam prawo i sprawiedliwość musi być!!!
Odpowiedz
asik
2010-03-12 21:40:38
0 0
dzień kobiet powinien być cały rok :) a więzienia i tak są przepełnione... trudno mówić o sprawiedliwości, bo to sprawa indywidualna, ale więzienia utrzymują z naszych wspólnych pieniędzy i nie sa to małe pieniądze.
Odpowiedz
zibi
2010-03-13 00:01:18
0 0
Limonovion-zanim zaczniesz dalej się wymądrzać daj mi chociaż jeden przykład z całej tej sprawy pani Niebylskiej ,żeby chociaż jedna osoba (poza nią samą)poniosła jakikolwiek straty z powodu podpisu z.up.-odrazu odpowiem żeby nie nadwyrężać Twojego ptasiego móżczku-nie ma takiej osoby-mało tego ,jestem przekonany że te osoby tak wielce przez Nią pokrzywdzone zagłosowały na Nią w wyborach na stanowisko wójta ,mało tego Jestem pewien że nadal na Nią zagłosują -a wiesz dlaczego ?-bo nie wyobrażamy sobie lepszego wójta jak PANI NIEBYLSKA-ja własnie jestem z Laskowej i już nie spotykam osób które twierdzą inaczej-nawet wielcy zwolennicy poprzedniej ekipy zmienili zdanie ,a pan Patalita w d.... może sobie pogrzebać a nie w naszej Gminie.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-13 00:43:00
0 0
zibi: i kto tu ma ptasi MÓŻDŻEK... w razie gdybyś nie pojął o co chodzi, to wytłumaczę Ci to w twoim stylu 'żeby nie nadwyrężać twojego ptasiego'... MÓŻDŻKU (taaaak, w tym słowie zrobiłeś błąd).
Odpowiedz
limonovion
2010-03-13 09:15:53
0 0
http://wiadomosci.onet.pl/2141066,11,proces_o_zlotowke_kosztowal_szesc_tysiecy,item.html
Odpowiedz
zibi
2010-03-13 17:03:57
0 0
Jojo-ale Ty spostrzegawczy jesteś wow-ale mimo wszystko dzięki.
Odpowiedz
Pawel
2010-03-13 20:42:58
0 0
zibi i inni stronnicy Pani Wójt, choć tutaj występujecie pod kilkoma nickami, to i tak pisze jedna osoba. Tylko ewa jest na tyle 'odważna', żeby się podpisać z imienia. Widać Pan Sekretarz nie ma tyle odwagi, pomijam już te uszczypliwe uwagi, które ciężko znosi. Ja myślę, że Pan Prezydent dobrze zrobił ułaskawiając Panią Wójt, szkoda tylko, że za jej plecami jej najbliżsi współpracownicy już kombinują co tutaj zrobić w razie porażki w wyborach. Nie mówię o Pani Ewie, ale nie dziwię się sekretarzowi, ręce ma zajęte bo stołek musi trzymać, a gdzie indziej pójdzie jak go puszczą z torbami? A przecież tyle dobrego zrobił...szkoda, że tyle kasy trzeba wydawać na pisanie wniosków(przez najętych do tego ludzi, po co się ma przemęczać Pan Sekretarz) i tworzenie projektów, które później można o 4 litery rozwalić, za starej kadencji to sobie radzili. Mała grupka ludzi co za wszelką cenę chcą się utrzymać przy władzy organizuje sobie sesje internetowe, takie terapie motywujące, zresztą przez ostatnią kadencję po internecie obrzucali błotem wszystkich kto był przeciw nim. Czekamy na spoty przedwyborcze co się pojawią na necie. Może ich nadworny reżyser co już robił film o gminie i inne rzeczy wesprze ich pewnie internetową propagandą. Szkoda, że Tubus się tym nie zajmie jak pisze artykuliki o gminie, bo w tym wątku by wiele rzeczy wyszło. Polityka jest polityką, jak ktoś się nie weźmie za kupry tym co internet pod strzechami zrobił z głowy oborę i się do polityki zabrali - to ludzie w gminie skończą tak jak z tym objazdem przez Pasierbiec.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-13 22:28:34
0 0
Panie Marianie doczekamy sie tego momentu jak wójcina i radni ewa, piotr i stanisław będą pakować walizki....... nie wszystkim da sie mydlić wode w głowie!
Odpowiedz
ewa
2010-03-13 22:34:53
0 0
Pawel ja uważam, że przesadziłeś i to zdrowo. Sam przeczytaj jeszcze raz, co napisałeś ' jak ktoś się nie weźmie za kupry tym, co internet pod strzechami zrobił z głowy oborę i się do polityki zabrali' Możesz krytykować osoby publiczne, bo takie jest prawo, że osoby publiczne muszą mieć grubą skórę i być przygotowane na krytykę, ale każdy z mieszkańców ma prawo do internetu i do wyrażania własnych poglądów jak ty możesz wyrażać się o mieszkańcach w taki sposób to ja nie rozumiem wcale. To nie są czasy komunistyczne, aby zastraszać innych. Pisząc o Tubusie myślę, że masz na myśli TOP-a, a On jest chyba dobrze poinformowany o tym, co się w całej gminie dzieje, bo przecież większość Jego artykułów była realizowana po zawiadomieniach pisemnych ustnych i telefonicznych do redakcji Dziennika Polskiego.
Odpowiedz
ewa
2010-03-13 23:51:50
0 0
Ksieciuniu a czym Ci tak zaszkodziłam może jakieś konkrety ja walizek nie muszę pakować ja mieszkam w Laskowej. O mydleniu wody w głowie to jeszcze nie słyszałam. Każdy w głowie ma mózg a nie wodę. Coś Ci się z tej zawiści pomyliło.
Odpowiedz
limonovion
2010-03-14 08:01:24
0 0
Ewa czemu zdarzenia niegodne w/g Ciebie można konfrontować na forum wszystkim innym osobom aby tylko nie osobom publicznym ??? Wydaje mi się że za dobre czyny trzeba ludzi wychwlać a za czyny niedopuszczalne przynajmnej przez krytykę jak nie mamy innej możliwości wyrazić niezadowolenie. Młodzież wzoruje się najczęściej na osobach publicznych ,i z nich bierze przykład ...patrzy co robi nauczycielka ,ksiądz, czy urzędnik ,i tu muszą ŚWIECIĆ DOBRYM PRZYKŁADEM !!! ... a nie szukanie w razie wpadki znajomych w sądzie , czy w rządzie...
Odpowiedz
zibi
2010-03-14 10:51:34
0 0
ksieciuniu-niektórym marzy się powrót komuny,innym powrót pana Mariana-niestety jestescie zdecydowaną mniejszoscią i trzeba się pogodzić z faktem że to i to jest nie realne.
Odpowiedz
ewa
2010-03-14 11:38:47
0 0
Limonowion ja piszę i nie ukrywałam i nie ukrywam, kim jestem zgadzam się na konstruktywną krytykę, ale krytyka dla krytyki mnie denerwuje. Przecież dobrze wiesz, od czego ta moim zdaniem farsa się rozpoczęła i kto i w jaki sposób tego przez cały czas pilnował. Uważałam i uważam, że to była zemsta i chęć zastraszenia przed ubiegłymi wyborami samorządowymi ze strony garstki osób i nie mam tu na myśli Poprzedniego Pana Wójta, którego Bardzo Szanuję. Nie udało się zastraszyć. Jeżeli ktoś kogoś oskarża to powinien się pod tym umieć podpisać. Anonimy i donosy na zasadzie udowadniania innym niegodziwości nigdy nie będą przeze mnie dobrze odbierane. Pani Niebylska na nikogo nie donosiła nikogo nie stawiała przed wymiar sprawiedliwości i nigdy nie słyszałam z jej ust złego słowa na temat swoich poprzedników na tym Urzędzie. Odwaga nie polega na tym żeby komuś dokopać anonimowo, jeżeli mamy odwagę napisać donos to powinniśmy mieć odwagę się pod tym podpisać. Takie jest moje zdanie.
Odpowiedz
Janek64
2010-03-14 13:24:32
0 0
limanovion. Zgadzam się z tobą komentarz 65,w zyciu jest jeszcze takie coś jak AUTORYTET. Pozdr...
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-14 15:55:18
0 0
Np. Czy w klubie laskovia doczekamy sie kiedyś trenera z prawdziwego zdarzenia, żeby coś ruszyło w klubie do przodu? Prezes boi sie tykać obecnego trenera, żeby sie nie narażać władzy...
Odpowiedz
ewa
2010-03-14 17:23:51
0 0
No to powiedz mi, co UG ma do trenera. Przecież to nie UG podpisuje umowę z trenerem tylko Zarząd Klubu. Chcesz napisać w następnym punkcie, że to mój szwagier jest trenerem, więc powiem tak był trenerem zanim ja przyszłam do Rady i ani ja nie wchodzę w jego kompetencje ani On nie wchodzi w moje. Nie pasuje wam taki trener to go zmieńcie. Myślę, że się rozumiemy. Dziwię się tylko Panu Prezesowi, że tak się wypowiada do Ciebie a nie zrobi porządku z tym jak mu trener nie odpowiada nigdy bym słowa na ten temat nie powiedziała, bo to jest sprawa Zarządu Klubu i piłkarzy a nie moja. A powiedz mi, co ma sprawa Niebylskiej do sprawy trenera. W klubie jest nie jeden trener, bo jest jeszcze drugi, którego bardzo lubię i wydaje mi się, że jemu bardziej staram się pomagać ze względu na jego pracę z dziećmi i młodszą młodzieżą. I uważam, że to, co robi jest dobre i trzeba Go wspierać w jego działaniu. Nie słyszałam żeby Pani Wójt była przeciwko dotacji na Klub a dotacje te rosną z roku na rok i nie są to małe pieniądze. Pani Wójt uważa, że jest to potrzebne i wspiera wszelkie inicjatywy sportowe i dba o to by kluby w całej gminie rozwijały się jak najlepiej. Czy byłam Radną czy nie byłam zawsze starałam się wspierać działalność sportową na różne sposoby. No to, co następne Księciuniu? A co mają do tego „radni ewa, piotr i stanisław”.
Odpowiedz
Janek64
2010-03-14 17:55:40
0 0
Pani Ewo czytam pani komentarze i powiem jest Pani osobą, radną która nawet na forum potrafi ustosunkować się do działań publicznych w atmosferze , spokoju i szacunku dla wyborcy mówiąc wprost o co chodzi .Więcej takich radnych którzy mówią po ludzku .Pozdr...
Odpowiedz
ziobra2
2010-03-15 17:49:30
0 0
Powinna ponieść karę. To, że jest wójtem, nie usprawiedliwia jej. Szary człowiek musiałby płacić za podobne przewinienie..
Odpowiedz
warka
2010-03-15 18:41:36
0 0
księciuniu - rzeczywiście czas najwyższy - a nie wiesz przypadkiem czy klub jest gminny czy to może stowarzyszenie????? Z tego co wiem to w Zarządzie jest Pan Zawada - poproś go o zmianę trenera...............
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-16 00:40:33
0 0
pani ewo co z tego że dotacje rosną na klub, ale wyników brak... wszystko do tego zmierza, że piłkarze którzy zrezygnowali z powodu trenera chcą utworzyć drugi zespół jak w tymbarku... a tramkarze i juniorzy mają dobry wynik, ale tylko dzięki młodemu trenerowi...
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-16 00:44:47
0 0
urban i skorża out...i jeszcze jedno nie lubie kaczek...
Odpowiedz
ewa
2010-03-16 06:24:54
0 0
Ksieciuniu, co to jest za Zarząd Klubu, że nie rozwiąże takiego problemu. Co Pani Niebylska ma to tego? Czy ktoś Wam się w to wtrąca? Czy stawia jakiekolwiek warunki? Czego zostaliście pozbawieni przez Panią Niebylską? Czy ktokolwiek wpływa na Zarząd Klubu i wiąże tym im możliwości działania? Nie rozumiem, jaki to ma związek z krytyką z Twojej strony w stronę Pani Niebylskiej. Proszę o konkrety. Nie jestem w Zarządzie Klubu Pani, Niebylska też nie jest ani nie wiem o tym, aby ktoś z pracowników UG w tym Zarządzie był. To jest Wasza sprawa i powinniście to rozwiązać wspólnie a nie na limanowa.in., Gdy przychodzi do Walnego Zebrania i wyboru władz „Zarządu” KUKS to chowacie głowy w piasek i nikt nie rzeknie słowa nikt nie chce się wypowiadać nikt nie chce brać na siebie odpowiedzialności. Czy mam rozumieć, że jestem za coś odpowiedzialna? Jeżeli tak to proszę powiedzieć, za co?
Odpowiedz
warka
2010-03-16 09:48:25
0 0
Pani Ewo - niech się Pani tym Księciuniem nie przejmuje, on jest po prostu wiecznie przegrany - tak samo jak księciuniu z gumisiów
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-16 21:52:30
0 0
warka: następny PISiuś do kolekcji, a powiedz mi co to za rada gminy, która odmówiła wygaszenia mandatu wójcinie za podrobienie setki podpisów! nie mają szacunku dla wyborców i dla samych siebie... prócz tam zosienki, celnika i błaża bo cosik sie z przeciwiali... żyjemy w państwie prawa i trzeba prawo przestrzegać... wasz prezydent powoli traci stołek to ułaskawia swoich pisowców, żeby mogli startować w wyborach na jesień...
Odpowiedz
ewa
2010-03-17 07:28:41
0 0
Księciuniu to, co było wszystko było przed tym, jak Niebylska chciała zostać Wójtem, czemu wtedy nikt nie doniósł anonimem, że źle robi, czemu nikt nie przyszedł i nie powiedział, że jest w błędzie, że łamie prawo tylko poczekano i w kampanii wyborczej napisano pasztet i nawet nikt nie miał odwagi się pod tym podpisać. Czemu ją zastraszano przychodząc do jej domu sugerując, że ma zrezygnować, bo jak nie to tego „ pożałuje?. Czemu wtedy ten „odważny” nie powiedział wprost, o co chodzi? Księciuniu Niebylska do dnia dzisiejszego dostaje anonimy, bo dalej jest tak jak było? Ja nie jestem w PIS-ie, więc i mogę śmiało Ci powiedzieć, że cała sprawa ułaskawienia była prowadzona w trybie zwykłym a w kancelarii prezydenta była od 10.03.2009 roku i gdyby Niebylska nie była Wójtem tylko zwykłym obywatelem dawno by to ułaskawienie otrzymała, ale ten znienawidzony przez Ciebie PIS potrzebował aż tylu opinii prawnych i tyle czasu wiesz, dlaczego bo Ona była osobą niekaraną, bo Ona miała umorzone postępowanie i Pan Prezydent miał dylemat jak może ułaskawić osobę, która jest osobą niekaraną. To Polskie prawo jest takie, że co innego mówi prawo wyborcze a co innego prawo cywilne i karne. Ksieciuniu zakończmy tę dyskusję, bo ja widziałam wszystkie dokumenty z tą sprawą związane a Ty mogłeś widzieć tylko ten anonim, który na Niebylską napisano i nic poza tym. Przeszkadza to bardzo innych, że na Limanowa.in bronię Niebylską i będę broniła, bo uważam to za świństwo, bo uważam to za podstęp i nigdy żadnego anonimu nie napisałam, bo jak mam coś, do kogoś to mówię w oczy a jak piszę to się pod tym podpisuję. Tak donosili agenci SB i ich współpracownicy poczytaj temat o „Rysiu”. Czas zakończyć te gierki, bo wcześniej czy później to wyjdzie, bo to nie robiła jedna osoba i kiedyś komuś ruszy sumienie i mam nadzieję, że ktoś to opowie jak było. Jeszcze jedno daj Błażowi spokój, bo On akuratnie ma swoją Godność i wie, że jak się komuś dzieje krzywda to stanie po stronie skrzywdzonego. Na temat pozostałej dwójki nie będę się wypowiadała. Ty wiesz lepiej piszesz o nich z małej litery to znaczy, że ich dokładnie znasz.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-03-17 08:22:49
0 0
tej trójce tylko szacunek, bo głosowali przeciw wójtowej...czytaj dokładnie
Odpowiedz
warka
2010-03-17 10:59:01
0 0
księciuniu - Pani Wojt mogła kandydować na następna kadencję i bez ułaskawienia - jak wiesz okres próby kończył sie w czerwcu 2010 roku. a co do celników to warto przypomnieć, że w Piśmie stoi iż '.... i celnicy nie wejdą do Królestwa Niebieskiego'... warto o tym pamiętać.
Odpowiedz
ewa
2010-03-18 06:19:08
0 0
Księciuniu bardzo spodobał mi się wpis w temacie 'Rysia' a brzmiał tak: 'Donosicielstwo było, jest i będzie ohydą.....ale niektórzy mając tą 'cechę' czują się bardzo dobrze a na dodatek darzeni są poważaniem i szacunkiem.....bardzo przykre ale niestety prawdziwe...otwórzcie oczy.... NoMoraDrama 2010-03-16 22:02:22' Ja się pod tym podpisuję dwoma rękami.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Prezydent ułaskawił Stanisławę Niebylską"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]