Przewoźnikowi cofnięto zezwolenie
Kraków/Limanowa. W wyniku postępowania prowadzonego przez Urząd Marszałkowski, jednemu z 5 przewoźników, którym władze miasta wypowiedziały umowy na korzystanie z przystanków, cofnięto zezwolenie. Przedsiębiorca odwołał się już do SKO. Trzech innych podpisało z miastem nowe umowy, natomiast postępowanie wobec ostatniego wciąż trwa.
Pod koniec lipca, w artykule 'Burmistrz wypowiada umowy przewoźnikom' informowaliśmy, że Urząd Miasta wypowiada umowy przewoźnikom na korzystanie wszystkich przystanków na terenie miasta, gdyż przejął nad nimi zarządzanie od innych podmiotów. W nowych umowach chciał m.in. wziąć na siebie sprawę rozkładów jazdy. Według burmistrza był to kolejny krok do uporządkowania komunikacji w mieście. Przewoźnicy nie chcieli sytuacji komentować. Nową umowę podpisał w sierpniu tylko jeden z nich.
Przewoźnicy mieli w sumie 13 zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów osób, wydanych przez marszałka województwa (marszałek wydaje zezwolenia, gdy obsługiwana linia przechodzi przez co najmniej dwa powiaty, w przypadku obsługiwania linii na terenie jednego powiatu zezwolenia wydaje starosta). Jak informuje Urząd Marszałkowski, zgodnie z przepisami prawa, z urzędu zostały wszczęte wobec nich postępowania administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń dotyczących linii przebiegających przez miasto Limanowa (wobec przewoźników, którzy nie mieli podpisanych umów na korzystanie z przystanków - przyp. red.).
Urząd Marszałkowski wszczął postępowania 5 sierpnia. Jak udało się nam ustalić, większość już się zakończyła.
- Kiedy burmistrz Limanowej wypowiedział pięciu przewoźnikom warunki korzystania z przystanków autobusowych, Urząd Marszałkowski wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń wydanych przez marszałka województwa - informuje Biuro Prasowe UMWM. - W toku postępowań trzech przewoźników dostarczyło nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i wobec tych przewoźników postępowania zostały umorzone.
Nie wszyscy przedsiębiorcy zdecydowali się na podpisanie nowych umów z Urzędem Miasta Limanowa. W tej chwili nie wiadomo jak zakończą się dwie sprawy, choć jednemu z przewoźników już cofnięto zezwolenie na wykonywanie kursów.
- Jednemu przewoźnikowi zostały cofnięte zezwolenia, ale odwołał się od decyzji i sprawa trafiła do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie - powiedziano nam w Urzędzie Marszałkowskim. - Natomiast jedno postępowanie administracyjne ciągle się toczy, nadal nie mamy potwierdzenia odbioru korespondencji wysłanej do przewoźnika.
Do tematu wkrótce powrócimy.
O sprawie pisaliśmy w artykułach: Przewoźnicy zagrożeni przez brak umów oraz Przewoźnikom może grozić utrata koncesji?
Może Cię zaciekawić
Będzie obowiązek montowania czujek pożarowych nawet w budynkach mieszkalnych
Europejski Dzień Czujki Dymu obchodzony jest 22 listopada. Podczas konferencji w Akademii Pożarniczej w Warszawie minister spraw wewnętrznych i adm...
Czytaj więcejBadanie: 38 proc. Polaków ma kłopoty finansowe; podobny odsetek stresuje sytuacja materialna
Autorzy badania zauważyli, że liczba osób z kłopotami finansowymi spadła w ciągu roku o 10 pkt proc., deklaruje je 38 proc. badanych. Natomiast ...
Czytaj więcejZUS: „renta wdowia” - wnioski od stycznia 2025 r.; jakie warunki należy spełnić
Nowe przepisy umożliwią łączenie renty rodzinnej z innymi świadczeniami emerytalno-rentowymi przysługującymi w organach, takich jak Zakład Ube...
Czytaj więcejMSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejChcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej- Będzie obowiązek montowania czujek pożarowych nawet w budynkach mieszkalnych
- Badanie: 38 proc. Polaków ma kłopoty finansowe; podobny odsetek stresuje sytuacja materialna
- ZUS: „renta wdowia” - wnioski od stycznia 2025 r.; jakie warunki należy spełnić
- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Komentarze (95)
Ryszard Nowosielski
No ale jak to na wojnie, trup się ściele gęsto, dwa razy poległ Pan Burmistrz, a teraz kontuzjowany jest jeden przedsiębiorca.
Mam zatem kilka pytań i wątpliwości;
Czy ta wojna, to może w ramach pomocy dla przedsiębiorczości i tworzenia nowych miejsc pracy w Limanowej i okolicach?
Co na tym zyskują pasażerowie?
Powodem rozpoczęcia całej batalii przez Pana Burmistrza było utworzenie jednego wspólnego dla wszystkich dworca, czy te ostanie elementy walki zbliżają nas w jakiś sposób do tego celu?
Czy wobec prawomocnego orzeczenia Sądu Administracyjnego, a wcześniej Pana Wojewody, o tym, że przewoźnicy jako podmiot prywatny sam ustala linię i przystanki z jaskich będzie korzystał, a wić jeżeli nie chce to nie musi wjeżdżać na dworzec, jest jakikolwiek sens prowadzić dalej tą batalię?
Nas jako mieszkańców i często pasażerów nie interesują czyjeś przerośnięte ambicje, ale dobro wspólne.
Jeżeli ograniczy się konkurencję, to mogą się jedynie pogorszyć warunki usług i wzrosnąć ceny biletów.
'Nas jako mieszkańców i często pasażerów nie interesują czyjeś przerośnięte ambicje, ale dobro wspólne.'
Mnie, jako mieszkańca nie interesuje czyjś ślepy, pietruszkowy upór i chęć do postawienia na swoim wbrew wszystkiemu i wszystkim. Żeby pokazać, że 'jo jest przewoźnik i całujcie mnie po rękach, że wos wożę. Będzie tak ja jo chce, albo wcale' ;)
A ceny biletów tak przy dwóch jak i przy 10 przewoźnikach są stałe, bo się wszyscy znają i umawiają - nie czarujmy się;)
W tym momencie to już jest działanie na zasadzie 'łon się nazywo Bieda, to jo z nim umowy nie podpise, bo go nie lubie. I basta' ;)
Bo przecież nie chodziło o nowe umowy i co z tego mają mieć pasażerowie?
Jedyne co można zarzucić poprzedniej ekipie to zarzucenie pomysłu przejęcia dworca - ale wówczas zazwyczaj nic się nie dało zrobić.
I znany nie wyskakuj mi z pływalnią, bo gdyby nie determinacja starosty to by jej nikt nie wybudował
A niby dlaczego ma wszczynać postępowanie, skoro legalnie korzystają z przystanków? Nie podpisali nowych umów bo stare nadal obowiązują. Zostały one rozwiązane przez Biedę JEDNOSTRONNIE a do tego potrzeba obydwu stron. Przewoźnicy wykonują swoją pracę. To twój idol ciągle utrudnia im życie.
@kpiarz:
A ty dalej judzisz i obrażasz a później będziesz mówił, że to ciebie obrażają ;) I do tego kłamiesz. Nikt nikogo nie podpuszcza. Po prostu przewoźnicy walczą o swoje prawa. Prawa, które ogranicza dyktat Biedy. Twój ulubiony władca przegrywa z nimi w każdej instytucji, więc to chyba o czymś świadczy :)
Czy taki jeden z drugim kiedykolwiek starali się o licencję i zezwolenia na przewozy osób?
Czy pracują w dziale, który zajmuje się wydawaniem takowych?
To wtedy też będą milczeć jak ostatnio ;)
@HenrykV:
Jeśli udowodni, że umowy które zostały dla nich przygotowane są bezprawne to wygra. Przecież kacyk Bieda już przegrał w urzędzie marszałkowskim. Wojewoda też wypowiedział się o tej sprawie. Zresztą nie wiem co ty się tak martwisz? Korzystasz z usług tego przewoźnika? Używając twojej terminologii to imperator Bieda jest jak Zdzisiu Kręcina. Podobne metody działania ;)
@kpiarzu:
Znowu kłamiesz. Przecież nikt nie karze ci biegać po całym mieście w poszukiwaniu busa, wystarczy stanąć na odpowiednim przystanku. A że nie ma na nich rozkładów przewoźników to podziękuj swojemu mentorowi. To za jego bezprawną decyzją zostały one pozrywane.
Jak masz na to jakieś dowody to zgłoś to - inaczej będziesz kłamcą podobnym do swego koleżki kpiarza. Z tego co mi wiadomo, to wszyscy limanowscy przewoźnicy mają kasy fiskalne i posiadają koncesję na przewozy a co za tym idzie działają zgodnie z prawem. Najlepiej jest rozpuszczać niesprawdzone i kłamliwe plotki i siać ferment na forum internetowym. To typowo polska przypadłość.
@HenrykV:
Ja nie muszę o nic pytać. Z przystanków korzystają legalnie. W końcu mają podpisane umowy.
@kpiarz:
'To już Panie @znany trzeba zapytać tych przewoźników, którzy nie chcieli podpisać nowych umów, twierdząc że jest tam zapis o obligatoryjnym korzystaniu z Dworca Miejskiego'
Takiego zapisu tam nie ma, bo dworzec jest Gawrona, nie miejski. Właśnie o to się sprawa rozchodzi, o chęci bezprawnego wciepania przewoźników na dworzec ich konkurencji. W którym cywilizowanym kraju stosuje się takie białoruskie metody? Pewnie nie odpowiesz bo sam bezgranicznie popierasz takie bezprawne działania.
@MAJA12:
Pomysł z jednym dworcem może i nie jest głupi (choć wcale nie jest konieczny) ale dlaczego ma to być dworzec prywatnej firmy, która jest konkurencją dla pozostałych przewoźników? W jakim cywilizowanym mieście burmistrz faworyzuje jednego przewoźnika i pozostałych skazuje na jego 'widzimisię'.
A jeśli chodzi 'o dobro pasażerów, młodzieży dojeżdzającej do szkół' to obecnie nie ma z tym problemu. MAXBUS i ci dwaj z Mszany dojeżdżają na Z.A. czyli obok ZSTiO, więc młodzież może skorzystać. Prywatni przewoźnicy w Limanowej pełnią funkcję komunikacji miejskiej, do której UM nic nie dopłaca. Bieda powinien się z tego cieszyć a nie walczyć z nimi.
Nie nudzi Was to?
A uchwała dworcowa obowiązuje nadal bo wyrok jest nieprawomocny i na dzisiaj należy się do niej stosować.
tak, tak, ciemność widzę, ciemność
O czym Ty piszesz Oni nawet poczty nie odbierają.
Przez przypadek odebrał Pan P. list z Urzędu Marszałkowskiego i masz Ci los.
Jeden prawidłowo dostarczony.
-kłopot z dojazdami
-kłopot z kreowaniem rzeczywistości
Panowie @Wislak - życzę Panom dużo zdrowia. Bo zdrowie jest najważniejsze :)
A skąd wiesz, że nie odbierają? Piszesz do nich romantyczne listy i jeszcze nie dostałeś zwrotki? Przecież ciebie ten problem nie dotyczy, więc nie rozumiem twego zainteresowania ;)
@pawell:
Wolną amerykankę robi imperator Bieda, sprawując swoje samowolne rządy. Facet nie stosuje się do żadnych reguł ani prawnych ani nawet nie potrafi mówić ludzkim głosem. U niego tylko rozkazy i tupanie nogami.
@HenrykV:
Przewoźnicy mają umowy, które są ważne bo nie zdecydowali się na ich wypowiedzenie. Taką umowę można rozwiązać jedynie za porozumieniem stron, a Bieda rozwiązał je jednostronnie. Poza tym nie pisz, że Urząd Marszałkowski tak twierdzi bo cofnęli koncesję jedynie jednej firmie a nie wszystkim. Tak samo jak twoim zdaniem 'szala przechyla się na stronę' kacyka, co nie jest prawdą bo jak na razie to przegrywa we wszystkich możliwych instytucjach i kompromituje się coraz bardziej. Chłopie, nie siej propagandy :)
Otóż, nieszanowne urzędasy, dokonane przez Biedę wypowiedzenie umów najmu przystanków było prawnie nieskuteczne. Z art. 673 § 3 kc jasno wynika, że najem na czas oznaczony można wypowiedzieć tylko w przypadkach określonych w umowie - a nie w przypadkach, gdy Bieda ma takie widzimisię.
A skoro wypowiedzenie jest nieskuteczne, to umowa nadal obowiązuje i brak podstaw do cofnięcia zezwoleń.
No, ale o tym będzie musiał oświecić urzędasów WSA.
1. raczej solą w oku ale twoim jest P.Bieda i na siłę wprowadzasz winę po jego stronie, wystarczy sprawdzić twoje komentarze pod tematami związanymi z nim.
2.Rozmawiałem kiedyś z panią Radną i mówiła że odbyły sie 2 spotkania z busiarzami zanim zaczeła się ta reformacja komunikacji i odbyło się to przy całałym gremium Rady, ze strony przewoźników nie było żadnej chęci dążenia do konsensusu, oprócz upartości wyrażanej w pieniacki sposób. Podobno ich kultura porozumienia była żenadą
pana nazwiska tez nie można??
Żenadą to jest sugerowanie, że Bieda i jego radni reprezentują 'kulturę porozumienia'.
Nie mam pojęcia, w jaki sposób mogę wykonywać 'edukację Ustawy'. Oświeć mnie w tym temacie, a przy okazji wyjaśnij, którym przepisem wskazanej ustawy uchylono kodeks cywilny.
A co do zacytowanego art kc - dajcie znać o tym do Urzędu Marszałkowskiego, bo chyba nie wiedzą, skoro wszczęli postępowania z urzędu. Ja tam nic nie mam do nich, to nie pomogę Panom :)
siebie i pana burmistrza nieczyta pan nawet dobrze artykulu .... gdzie jest napisane ze cofnieto 5?
'Kiedy burmistrz Limanowej wypowiedział pięciu przewoźnikom warunki korzystania z przystanków autobusowych, Urząd Marszałkowski wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia zezwoleń wydanych przez marszałka województwa - informuje Biuro Prasowe UMWM. - W toku postępowań trzech przewoźników dostarczyło nowe uzgodnienie zasad korzystania z przystanków autobusowych na terenie Limanowej i wobec tych przewoźników postępowania zostały umorzone.'
Wyraźnie napisano? 5 przewoźników, trzech dostarczyło uzgodnienia. I kto tu nie czyta dobrze? dodatkowo to jest cytat wypowiedzi pracownika Urzędu Marszałkowskiego, zatem jeśli wg Pana to nieprawda, proszę się tam zwrócić o sprostowanie. Ja tylko czytam. Ze zrozumieniem:)
Jeśli taką argumentację przedstawiali przewoźnicy w Urzędzie Marszałkowskim to nic dziwnego, że stracili zezwolenia.
Po 2 - 'Urząd Marszałkowski WSZCZĄŁ Z URZĘDU postępowanie administracyjne w sprawie COFNIĘCIA ZEZWOLEŃ'. Czy ja rozmawiam ze ściną czy z Panem, Panie @glober? Wszczął, trzech doniosło uzgodnienia to zaprzestał :) Dla mnie to logiczne.
Po 3 - ja się nie denerwuje, co najwyżej Pan, bo strzela komentarzami co kilka minut :) Dla mnie jest wszystko w jak najlepszym porządku:)
'nie ma czegoś takiego jak najem zbiorowy'
Ciekawe, bardzo ciekawe. :) A który to przepis zakazuje wielości podmiotów po stronie najemcy? :) A może Bieda wypowiedział nieistniejące umowy? :)
Straszne nieuctwo szerzy się wśród urzędasów.
Jak widać nie ma tu w ogóle mowy o zasadach cywilnoprawnych czy o umowie.
Pewnie cofnięto by wszystkim pięciu, jakby tacy uparci byli. Pozostali zapewne nie leżą w gestii Urzędu Marszałkowskiego ze względu na przebieg tras. Wszystko powoli do przodu :)
Dobrej nocy życzę ze stoickim spokojem. Chętnie przeczytam jak tam poszło temu jednemu w SKO ;)
Dzwonią, ale nie w tym kościele. :)
Co wypowiedział Bieda, no co? Opłatę publicznoprawną? :)
Jak na razie przegraliście przed WSA w kluczowej kwestii dworca, po czym Zoń opublikował (może bez wcześniejszego czytania?) pismo z ministerstwa, potwierdzające bezprawie działań Biedy.
Czyli po dwóch krokach wstecz, jakaś 1/4 kroku naprzód.
To wasze 'powoli do przodu'. Bardzo powoli. :) Zanim Bieda gdziekolwiek dojdzie w tym tempie, złapie go koniec kadencji. :)
Podobno już nawet, co niektórzy znają ewentualne rozstrzygnięcie WSA.
Bardzo ciekawie to wygląda jak się słyszy, że sprawa jest wygrana a jeszcze Jej nie ma.
Zaiste sami prorocy.
Ci, co tak mówią chyba wiedzą, co mówią.
Dobrej Nocy.
Powiem ponownie błąd jest w podejsciu do problemu a Pan Burmistrz powinien jako władza stawać ponad konfliktami i wykorzystać wszelkie drogi konsultacji z mieszkancami. Inaczej poziom retoryki jest poniżej standardu.
Pseudo dworzec to jest ta rudera Gawrona. To się w pale nie mieści, że można płacić tak ogromne pieniądze za korzystanie z takiej ruiny. To mógł wymyślić jedynie Bieda. W końcu stoi na straży interesów prywatnej firmy.
@Amstrong:
Tupanie nogami, nerwy? Palący się grunt pod nogami? To wszystko objawy choroby zwanej Biedyzmem, czy jak kto woli Biedzeniem :P Cierpi na nią twój mentor :)
@pawell:
Firmy przewozowe to prywatne przedsiębiorstwa, więc przewoźnicy sami wiedzą jak mają nimi zarządzać i jakimi regułami kierować się. Nie potrzeba im żadnego dyktatora mieniącego się burmistrzem.
Oj przegrałeś kpiarzuś, przegrałeś. I to sromotnie ;) Ostatni wyrok WSA tak cię załamał, że nie pokazywałeś się tu przez cały dzień. Dzisiaj humor ci dopisuje i trollujesz od samego rana, bo jednemu przewoźnikowi podwinęła się noga i to musi być powodem do dumy. Ale nie pomyślałeś, że to mógł być Teleszrot albo Eurowidmo Przełazy, czyli firmy odjeżdżające z twojego ukochanego dworca Gawrona. Kolejny prztyczek w nos dla czołowego propagandysty Biedy :D
@HenrykV:
Przystanków się nie wynajmuje ale podpisuje się umowy na korzystanie z nich. Przewoźnicy mają dalej aktualne umowy, więc dlatego zatrzymują się na wszystkich przystankach (poza tymi zlikwidowanymi przez Biedę przy Targowej i Kopernika). A że kacyk jest uparty, to bezprawnie nakazał pozdejmować rozkłady jazdy przez co sprawa trafiła do sądu. Bo to jawny akt wandalizmu.
@Amstrong:
Nudne to jest wasze podjudzanie i zaciekłe bronienie chorego stanowiska waszego mentora. Jego decyzje są nie do obrony i żadne spamowanie nic tu nie da ;)
'Pan Pietrucha zaskarżył uchwałę dotyczącą uzależnienia korzystania z przystanków przy ul. Piłsudskiego od przejazdów przez dworzec. Według naszych prawników mieliśmy do tego prawo - uważa burmistrz Władysław Bieda'
Żeby nie było, że sam to napisałem to podaję link:
http://limanowa.in/wydarzenia/news,12909.html
Tak więc sami widzicie ujadacze, wasz mentor sam się przyznał, że zmusza przewoźników do wjazdu na dworzec prywatnej firmy i od tego uzależnia podpisanie nowych (bezprawnych) umów na korzystanie z przystanków. Bezwzględne bronienie jego stanowiska tylko was ośmiesza ;)
To że Ty tak robisz zmieniając Nicki nie uprawnia Cię do tego żebyś oceniał według swoich zasług innych.
I śpiewały słowiki w pietruszce. To już rozumiem skąd te piosenki o skarżeniu przez Pana Wojewodę Uchwały Rady Miasta dotyczącej określenia przystanków komunikacyjnych.
Nie szargaj tak specjalistami z psychiatrii bo zapewne będziesz musiał sam z ich porad skorzystać i poprosić o stosowne zaświadczenie.
Śmiech to będzie jak będziesz przepraszał tych wszystkich kacyków, Teleszrotów albo Eurowidmo Przełazy nie zapominając o Pana Gawronie i Pasyku.
I żeby ktoś nie pomyślał, że jesteś właścicielem MAXBUSA lub jego kierowcą wyprowadzam wszystkich tak myślących z błędu @ Wislak z tą Firmą nie jest związany żadną legalną umową.
...na dworcu ludziska mają cywilizowane warunki...kibelek, ciepłą wodę w kranie, wygodne siedzenie w ciepełku. bufecik na miejscu, a i gazetkę jest gdzie poczytać...
...oprócz samego zysku...jest jeszcze coś więcej...