'Nie namawiałem do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy buntu'
Mirosław Chrapusta tłumaczy, że gdy Romowie zadzwonili z informacją o planowanych pracach przy zrujnowanym domu na ul. Wąskiej, zasugerował jedynie by ci próbowali czynić wszystko, aby do tych prac nie doszło. - Nie namawiałem do nieposłuszeństwa obywatelskiego czy buntu – zapewnia dyrektor wydziału prawnego i nadzoru MUW w Krakowie.
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (62)
To co ludzie latami wyrażali w rozmowach ze sobą na ulicy czy później na takich portalach, to Pan Bieda dokładnie robi jak ludzie chcieli. Może w końcu przestaniemy się bać Romów w mieście i nie będzie już żadnego rzucania kamieniami i plucia na kamerzystów. Reszta Romów limanowskich też na pewno się ucieszy.
I nareszcie będziemy się mogli pochwalić dobrym gospodarzem, a nie tymi wszystkimi Mareczkami, co ich obchodził tylko splendor i pozycja jak wychodził na miasto.
Ja w artykule z poprzedniego tygodnia wykazałem głupotę Chrapusty, teraz ty.
Jak widać mamy drugiego kandydata do dymisji z funkcji publicznej. Oczywiście nr 1 to Doktor Jan.
Mirosław Chrapusta tłumacząc, iż Romowie mogą czynić wszystko to ci drudzy mogli zrozumieć, że mogą operatora koparki ukamienować na śmierć by nie kopał - słowa należy rozsądnie wypowiadać głównie do ludzi z agresywnym charakterem.
Dyrektor Wydziału Prawnego najwidoczniej jest fachowcem od prac ziemnych i szamba, doradzając w temacie wkopania a właściwie zakazu wykonania ściekowej rury.
Kto pozwolił romom doprowadzić ten budynek gminny do stanu ruiny? gdzie była odpowiedzialność prawna za doprowadzenie budynku do ruiny? czy romowie mieli jakąś sprawę za dewastacje publicznego mienia? czy ktoś pomyślał aby wysłać ich ( sąd nakazem) do pracy na rzecz pokrycia kosztów dewastacji? czy ktoś nadzoruje budynki gminne? jak je kontrolowano I przestrzeganie warunków bhp? czy widzieliście ten kabel na zewnątrz budynku który jest puszczony po ścianie I idzie do budynku? jak nie to wam podeśle link z tym artykułem gdzie budynek pokazany jest z innej strony.
Pozdrawiam
No żenada!!! To co tutaj niby nowego mamy?
Nawiasem mówiąc to ewentualne zawalenie owego budynku prędzej spowodowane będzie dewastacją przez mieszkańców niż wykopem.
Kto pozwolił doprowadzić? Między innymi ekipa Marka Cz.
Dlaczego nie kontrolowano? Bo rządziła ekipa Marka Cz.
Jaka była jego polityka? Jak jest problem z Romami, to dać im czego chcą i broń boże nie egzekwować prawa.
@stranger
Rozbawiłeś mnie. Moja znajoma opowiadała, że jej znajoma miała jakiś problem z Romem. Zadzwoniła na policję. Przyjechali, stoją i nic nie robią. Ona podchodzi do jednego i się pyta, dlaczego nic nie robią, skoro sprawa jest ewidentna i wina jest Roma.
A on do niej: Proszę Pani, ja też mam rodzinę i nie chcę mieć kłopotów.
Tych policjantów masz na myśli?
Jak policjant się boi kogoś, bo jest mniejszością narodową, to jak ma być bezpiecznie.
Poza tym, niezłe pipki w Limanowej pracują. Abstrahując od sąsiada Piotrusia, co chleje wódeczkę przed służbą, to go wywalili w końcu na jakąś wieś, żeby wiochy nie robił w mieście.
Cooba000 nie wiem kto to jest Marek Cz.? czy chodzi tobie o Mirosława Cz.? To kto i od kiedy jest burmistrzem miasta? Ktokolwiek jest, był odpowiedzialny za nadzór i kontrolę sprawa przeciwko dewastacji mienia powinna mieć miejsce już dawno temu. Wszyscy obywatele RP bez wyjątku mają takie same prawa i obowiązki stąd też konsekwencje za dewastacje powinni ponosić wszyscy winni tego stanu rzeczy.
http://www.limanowa.in/wydarzenia;romowie-maja-quot-godnie-i-spokojnie-zycquot-ale-nie-w-czchowie-a-w-limanowej,31989.html
Odpowiedzą prawnie? Romowie? Zadziwiająca naiwność jak na - jak przypuszczam - pełnoletnią osobę:-)
@Cooba000
Cieszę się, że Cię rozbawiłem - uśmiech jest cenny:-) Limanowską policję namawiam, ale w sumie liczę na wizytę oddziału z Krakowa. Co do limanowskiej Policji złudzeń już nie mam odkąd wezwałem ich widząc jak złodzieje kradną styropian na ocieplenie jednej ze szkół, a oni włączyli koguta 1 km przed miejscem kradzieży. ręce opadają...
Może Pan Arabski coś wiecej zdziała.
Dali sygnał do ucieczki kolegom.
Pan Bieda zrobił więcej niż Marek Cz. przez całe swoje co najmniej dwie kadencje. A także więcej niż wszyscy poprzedni burmistrzowie.
Niestety, Pan Dyrektor sam sobie przeczy.
Jeżeli w twoim rozumieniu 'gmina' oznacza wieś, to Warszawa jest wiochą do kwadratu, skoro jest związkiem kilkunastu gmin.
Mam spór z sąsiadem o miedzę. W sumie miałem iść do prawnika, ale skoro Pan Dyrektor za darmo na telefon wszystko załatwia, to co będę kasę wydawał.
Działka należy do Miasta, jest pozwolenie na budowę, wykonawcy wydany został teren pod inwestycję. Jeśli w takiej sytuacji Pan Dyrektor zachęca do 'próbowania wszystkiego, żeby do tych robót nie doszło' to do czego zachęca???.
Już widzę, te różne osoby, które wezmą sobie do serca słowa Pana Chrapusty i np. będą uniemożliwiać wykonywanie czy remonty np. dróg. Obawiam się tylko, że większość z nich nie dodzwoni się wtedy do Pana Chrapusty.
Dymisja i to z hukiem to jedyne rozwiązanie
coż za bezinteresowność, powtórzę tylko to co napisał jeden z poprzedników:
Pan dyrektor wydziału prawnego i nadzoru MUW w Krakowie powinien zrezygnować ze swojego stanowiska
http://limanowa.in/wydarzenia,29051.html
Pozdrawiam serdecznie
PS. Jak kształtować process samodzielnego, niezależnego myślenia pokazałam w poprzednim artykule na temat romów . :)
http://www.limanowa.in/wydarzenia;zawiadomienie-do-prokuratury-za-wstrzymanie-prac,32083.html
'Następnie przewodniczący Rady Powiatu skierował zapytania do Tauron Polska Energia Sp. z o.o. - Otrzymałem odpowiedź w piśmie kierowanym do mnie (udostępnionym również dla mediów) od Dyrektora Departamentu Zarządzania Korporacyjnego i Optymalizacji Grupy Tauron Polska Energia SA Pana Tomasz Stępniowskiego - pisze Tomasz Krupiński. - Posiadając w/w dokumenty odbyłem konsultacje z Panem Mirosławem Chrapustą Dyrektorem Wydziału Prawnego Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.
Jak się okazuje, po konsultacjach z Mirosławem Chrapustą, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego nie zamierza podjąć czynności, wynikających z ustawy.
- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji - czytamy w wiadomości od Tomasza Krupińskiego'
Z romami też ksztaltuje się byt miniony?
'Następnie przewodniczący Rady Powiatu skierował zapytania do Tauron Polska Energia Sp. z o.o. - Otrzymałem odpowiedź w piśmie kierowanym do mnie (udostępnionym również dla mediów) od Dyrektora Departamentu Zarządzania Korporacyjnego i Optymalizacji Grupy Tauron Polska Energia SA Pana Tomasz Stępniowskiego - pisze Tomasz Krupiński. - Posiadając w/w dokumenty odbyłem konsultacje z Panem Mirosławem Chrapustą Dyrektorem Wydziału Prawnego Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie.
Jak się okazuje, po konsultacjach z Mirosławem Chrapustą, przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego nie zamierza podjąć czynności, wynikających z ustawy.
- Wyniki w/w postępowania dają mi podstawy do przyjęcia stanowiska iż członkostwo Pana Jana Puchały Starosty Limanowskiego w Radzie Nadzorczej Tauron Ekoserwis Sp. z o.o. jest bytem minionym również w rozumieniu prawnym bez następstw i konsekwencji - czytamy w wiadomości od Tomasza Krupińskiego'
Z romami też ksztaltuje się byt miniony?
grazynahayes 2016-08-06 16:39:19
'Proces kształtowania własnej, niezależnej opinii bez wpływów manipulowania opinią publiczną polega właśnie na tym co wspólnie tutaj zrobiliśmy! To znaczy: bez względu na nasze poglądy polityczne, opinie , różne media , wyznania, przekonania wchodzimy w tzw. meritum sprawy od tzw. 'podszewki' Zaczynamy od tego co na ten temat mówi prawo, poznajemy opinie wszystkich stron, szukamy znajomości tematu w tzw. regulacjach prawnych , w pozytywnych systemach wartości , wykluczamy czynniki stronniczości , stajemy z boku i wtedy staramy się zobaczyć ten temat bez emocji i uprzedzeń. Zawsze pamiętając o tym aby szanować siebie na wzajem , nie doprowadzać , unikać eskalacji napięć bo ona nikomu nie służy. Czasami mam dość tej walki polsko-polskiej ') czy Polski są dwie , trzy, może więcej? kogo Polska jest lepsza? To wszystko staje się już naprawdę przykre.
Pozdrawiam wszystkich bez wyjątku. '
stranger 2016-08-06 10:26:22
'Burmistrz Limanowej działał w zgodzie z prawem - nie mogąc pozyskać odpowiedniej budowli na terenie miasta, zakupił dom w Czchowie (Czchów to miejscowość na terenie RP dostępna do zamieszkania dla wszystkich obywateli, także Romów). Romowie wyrazili na to zgodę przed notariuszem. Prawo łamie burmistrz Czchowa, nie zgadzając się na zasiedlenie posesji przez obywateli RP - kuriozum! '
lub tak:
'stranger 2016-08-06 12:44:53
u Wyślij PW
2Moderuj
@grazynahayes - gmina jako podmiot może wydawać pieniądze także poza swoim terenem. Czy te przeznaczone dla mniejszości tego nie wiem, ale skoro nikt nie poddał tego w wątpliwość na gruncie prawnym to zakładam, że burmistrz prawa nie złamał. Jeśli uważasz inaczej - podaj podstawę prawną.
Pieniądze nie zostały wydane jak piszesz 'na inną gminę' tylko na obywateli i poprawę ich bytu (że w innej już gminie to nieistotne, w rodzimej gminie możliwości nie było). Dlaczego nazywasz limanowskich Romów kukułczym jajem? To zdanie ma zdecydowanie pejoratywne konotacje co może prowadzić do podejrzeń o rasizm. A propos rasizmu, ciekaw jestem czy zamieszkując wynajmowaną od miasta posesję i doprowadzając ją do ruiny, ja lub Ty albo inny mieszkaniec pochodzenia polskiego dostałby od miasta nowy dom? Wątpię. Nastąpiłaby eksmisja na bruk, obciążenie kosztami zniszczeń - a my szukalibyśmy pomocy u rodziny lub przyjaciół. Ale o tym media nie miałyby co pisać. Polska rzeczywistość i zakłamana poprawność polityczna.
A o tej samej sytuacji Prezes Sądu w Limanowej mówi tak:
'- Osobiście z niepokojem przyjąłem wiadomość o zakupie przez samorząd mieszkań socjalnych na terenie innej gminy. Jest to niebezpieczny precedens. Z drugiej strony ta gmina zakazuje zasiedlenia wspomnianej nieruchomości, co również wydaje się nie do pomyślenia. Dlatego negatywnie oceniam posunięcia samorządów Limanowej i Czchowa, gdyż podważają one zaufanie obywatela do państwa, a ponadto stawiają nas jako społeczeństwo w negatywnym świetle - komentuje prezes Sądu Rejonowego w Limanowej, Piotr Borkowski. '
Kłóciłeś się ze mną długo na temat zakupu działki w 2-giej gminie , oto ten artykuł:
http://www.limanowa.in/wydarzenia;zawiadomienie-do-prokuratury-za-wstrzyma nie-prac,32083.html
A teraz piszesz mi o pisaniu nazw narodowości z dużej litery o czym wiem Iinie było to celowe każdemu się zdarza nie właczam też korektora pisowni bo i po co? Czy my jesteśmy w szkole żeby czepiać się o dużą czy małą literę? Pisz na temat i zgodnie z posiadaną, dostępną wiedzą a nie odgryzaj się proszę że znalazłam dowód na to że błądziłeś.
Pozdrawiam
http://bip.malopolska.pl/uglimanowa/Article/get/id,751727.html
a np w roku 2010 ta sama Gmina Limanowa kupiła dom w Nawojowej (Gmina Nawojowa) dla osób poszkodowanych przez osuwisko w Kłodnem.
tu Link do uchwały
http://bip.malopolska.pl/uglimanowa/Article/get/id,509406.html
więc jednak ta praktyka nie jest wymyślona przy okazji Romów i nigdy nie budziła wątpliwości, czego dowodem są w/w uchwały. Przecież trudno przyjąć, że dom dla Polaków w Nawojowej kupić można było, a domu dla obywateli polskich romskiego pochodzenia nie można było kupić - to chyba trąciłoby rasizmem, nie uważa Pani?
Nie ma też żadnego przerzucania obowiązków. Przecież Miasto jest i będzie właścicielem budynku. Jeśli wymagał on będzie remontu to będzie to obowiązek Miasta jako właściciela. Natomiast pomoc społeczna dla Romów jest finansowana z budżetu centralnego, podobnie z budżetu państwa każda gmina dostaje środki na edukację liczone od 'głowy' ucznia.
Pozdrawiam
Nie mówiłam o niemożliwości zakupu działki(nieruchomości) w innej gminie tylko w sensie stricte cały czas piszę o tzw, przerzucaniu skutków tego działania w połączeniu z sytuacją typu: 1-dna gmina dostaje środki na pomoc dla Romów a 2-ga ich nie dostała I zostaje jej problem realizacji innych potrzeb np. komunalnych I wielu innych a defacto nie dysponuje ekstra budżetem na te cele.
Tak więc wypowiedź Prezesa Sądu w Limanowej jest blefem? tutaj cytat:
A o tej samej sytuacji Prezes Sądu w Limanowej mówi tak:
'- Osobiście z niepokojem przyjąłem wiadomość o zakupie przez samorząd mieszkań socjalnych na terenie innej gminy. Jest to niebezpieczny precedens. Z drugiej strony ta gmina zakazuje zasiedlenia wspomnianej nieruchomości, co również wydaje się nie do pomyślenia. Dlatego negatywnie oceniam posunięcia samorządów Limanowej i Czchowa, gdyż podważają one zaufanie obywatela do państwa, a ponadto stawiają nas jako społeczeństwo w negatywnym świetle - komentuje prezes Sądu Rejonowego w Limanowej, Piotr Borkowski.
To o jakim precedensie pisze się tutaj? No niechybnie o mieszkaniach socjalnych. Dziękuje za zamieszczone przez Pana przykłady ale one nie wskazują tego typu sytuacji.
Pozdrawiam
Mam pytanie natury prawnej czy w tym czasie ten Pan też telefonował do Dyrektora Nadzoru Prawnego Województwa Małopolskiego ?.
Ten artykuł wyjaśni i rozwieje wszystkie wątpliwości w kwestii tzw, mieszkań komunalnych i socjalnych,, łącznie z kwestią co Rada Gminy powinna zrobić gdy takowych nie posiada w swojej gminie , o obowiązków podjęcia 2-ch uchwał w kwestiach zabezpieczenia, polityki mieszkań socjalnych( budynków komunalnych) oraz warunków najmu.To są prawem wymagane plany co najmniej na 1 rok uchwalane często na 5 lat.. Tutaj nie ma żadnych wątpliwości aby wyjaśnić co się stało a nie powinno się stać w sprawie Romów. Może artykuł nieco długi ale napisany w bardzo czytelny, przystępny sposób:
http://www.mikolowski.pl/index.php/prawo-na-codzien/231-samorzad-musi-zaspokajac-potrzeby-lokalowe-na-swoim-terenie
Pozdrawiam
P.s. Ustawę na którą powołują się samorządowcy w dwóch podanych przez Ciebie przykładach ( podjętych Uchwałach w kwestii nabycia nieruchomości) też przeczytałam w częściach na które powołano się w tych uchwałach. Też są czytelne.
http://limanowa.in/wydarzenia,25042.html
A propos mojego 'błądzenia': w którym miejscu prezes sądu w Limanowej wskazał na bezprawność działań burmistrza? On tylko ocenił obu burmistrzów negatywnie, jego opinia jest niewiążąca prawnie. Może sobie ją mieć jak każdy z nas.