2°   dziś 1°   jutro
Czwartek, 21 listopada Janusz, Konrad, Albert, Maria, Regina

'Nie pozwolimy na traktowanie nas i naszych dzieci jako obywateli drugiej kategorii'

Opublikowano 14.05.2017 06:47:15 Zaktualizowano 04.09.2018 16:30:43 pan

- Władzami miasta kieruje niezrozumiały upór oraz arogancja. Mamy dosyć upokorzeń. Nie pozwolimy na traktowanie nas i naszych dzieci jako obywateli drugiej kategorii - publikujemy pismo mieszkańców w sprawie tegorocznej rekrutacji do limanowskich szkół i braku porozumienia pomiędzy samorządami miasta i gminy.

WEZWANIE DO DZIAŁANIA W ZWIĄZKU Z PROTESTEM MIESZKAŃCÓW MIASTA
W ostatnich dniach ponad 400 mieszkańców dzielnicy nr 5 w Limanowej złożyło podpis pod stanowczym protestem przeciwko działaniom władz Miasta Limanowa, które uniemożliwiają przyjęcie do Szkoły Podstawowej nr 4 w Limanowej wszystkich dzieci z ich parafii, w tym z miejscowości Łososina Górna, Koszary, Walowa Góra oraz Młynne.
Mieszkańcy miasta wyrazili kategoryczny sprzeciw przeciwko decyzjom władz miasta, które skutkują segregacją dzieci ze względu na ich miejsce zamieszkania i zapowiedzieli, że nie dopuszczą do podziału ich wspólnoty poprzez zarządzenia, które ich zdaniem nie mają uzasadnienia społecznego, etycznego oraz ekonomicznego. Według protestujących, sztuczny podział administracyjny nie może stać na przeszkodzie zapisywaniu dzieci z w/w miejscowości do szkoły, która była budowana z myślą o wszystkich dzieciach z całej parafii (kopie list w załączeniu).
Bardzo dziękujemy wszystkim, którzy zechcieli dołączyć do protestu pokazując w ten sposób, że nie jest im obcy los naszych dzieci. Gest ten dowodzi, że obecne granice miasta i gminy wyznaczono wbrew uwarunkowaniom wynikającymi z więzi jakie łączą członków wspólnoty o kilkusetletniej historii.
Ubolewamy, że pomimo wcześniejszych próśb i apeli władze miasta ignorują głos obywateli, w tym także sporej części swoich wyborców. Takie postępowanie budzi przypuszczenie, że zamiast empatii i poczucia służby względem mieszkańców, w niektórych sprawach władzami miasta kieruje niezrozumiały upór oraz arogancja.
Korzystając z przynależnych nam praw wynikających z konstytucji oraz powszechnie obowiązujących ustaw, niezależnie od niniejszego listu, wystosowaliśmy pismo do odpowiednich instytucji zawierające nasz głęboki niepokój spowodowany wątpliwościami, co do legalności poczynań władz miasta. W piśmie tym przedstawiliśmy racje przemawiające za przyjęciem wszystkich dzieci do szkoły i oddziału przedszkolnego uzasadniając je także argumentami wynikającymi z rachunku ekonomicznego.
Za każde dziecko, które uczęszcza do szkoły miejskiej, bez względu na to, czy jest do dziecko ze wsi, czy z też miasta, Urząd Miasta Limanowa otrzymuje z budżetu państwa taką samą kwotę, która wynosi 5292,78 zł rocznie. Za to, że do szkół miejskich rodzice z Gminy Limanowa posyłają swoje dzieci Miasto Limanowa inkasuje olbrzymie środki z budżetu centralnego. W roku 2017 wyniosą one blisko 4 miliony złotych (739 uczniów x 5292,78 zł).
Biorąc pod uwagę wszystkie podania złożone w postępowaniu rekrutacyjnym w ZSS nr 4 szkoła może otworzyć dwa oddziały klas pierwszych: jeden 16-sto i drugi 15-sto osobowy. W obecnym stanie rzeczy, biorąc pod uwagę potrzeby mieszkańców jest to rozwiązanie najbardziej racjonalne. Wskazuje na to rachunek ekonomiczny, wedle którego naliczenie subwencji już na oddział 14-sto osobowy pozwala pokryć koszty zatrudnienia nauczyciela wynikające z ramowego planu nauczania dla klasy pierwszej (20-21 godzin tygodniowo). Co istotne subwencja ta zabezpiecza środki na wypłatę wynagrodzenia, składek ZUS, 13-tej pensji oraz odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych nauczyciela dyplomowanego o co najmniej 20-sto letnim stażu (w przypadku nauczyciela o niższym stopniu awansu zawodowego i niższym stażu kwota ta może być znacznie mniejsza). Jeżeli zatem szkoła może otworzyć oddziały o wyższej liczebności to nie dość, że zostaną pokryte koszty bezpośrednie wynagrodzeń i pochodnych to jeszcze dodatkowo pozostaną do dyspozycji Dyrektora środki na częściowe pokrycie kosztów stałych funkcjonowania szkoły, które jak wiadomo co do zasady są niezależne od liczby oddziałów w danej szkole. Jeżeli zajdzie potrzeba połączenia owych oddziałów w czwartej klasie szkoły podstawowej (co umożliwiają przepisy) my to zrozumiemy, gdyż wiemy, że rachunek ekonomiczny nie może być całkowicie pomijany w decyzjach władz publicznych. Po połączeniu, oddział liczący powyżej 30 osób będzie wysoce „rentowny”, nawet uwzględniając obowiązek dzielenia na grupy uczniów na niektórych przedmiotach.
Tworzenie jednego pełnego oddziału szkolnego zamiast dwóch również „dochodowych” oraz tworzenie niepełnego oddziału przedszkolnego (zerówka), gdy odrzuca się wnioski dzieci z gmin sąsiednich uznajemy za działanie NA SZKODĘ SZKOŁY I NASZEJ SPOŁECZNOŚCI, jak również na szkodę budżetu miasta.
Jeżeli powyższe wyliczenia nie przemawiają do wyobraźni miejskich decydentów, to proponujemy rekonesans w terenie i udanie się do nieodległej gminy Słopnice. Tamtejszemu samorządowi w zupełności wystarczają środki z subwencji oświatowej na prowadzenie szkół w czterech budynkach i co ważne, gmina ta zarządza nimi WZORCOWO. Świadczy o tym wysokiej jakości baza oświatowa oraz wyniki nauczania.
Niepojęte i irytujące są działania magistratu, który uzależnia przyjęcie naszych dzieci do szkoły od refundacji w kwocie ok. 12 tysięcy złotych, zastanawiając się również nad możliwością przyjęcia tych środków z funduszu Rady Rodziców a jednocześnie wydaje lekką ręką 45 tysięcy złotych by zachęcić uczniów szkół miejskich do udziału w uroczystościach 3-cio majowych. Nie mamy nic przeciwko stosowaniu zachęt, nawet finansowych, jeżeli może to wpłynąć pozytywnie na kształtowanie szlachetnych postaw wśród uczniów. Biorąc jednak pod uwagę skutki finansowe ostatnich poczynań urzędu miasta w kontekście naszych problemów uważamy, że jest to wysoce nieetyczne i niedopuszczalne. Chcielibyśmy poznać podstawę prawną takiego działania i bardzo prosimy o jej podanie. Przepis paragrafu 16 rozporządzenia MENiS z dnia 8 listopada 2001 r. wskazuje możliwe źródła finansowania wycieczek szkolnych i nie ma tam środków z budżetu jednostki samorządu terytorialnego.
Wskutek absurdalnych działań władz miasta rodzice wraz z dziećmi zostali narażeni na stres mogący negatywnie wpłynąć na ich stan zdrowia. Sprawy zaszły za daleko by móc pozostawić je swobodnemu biegowi i w tej sytuacji rodzice zostali zmuszeni do podjęcia kroków prawnych uruchamiając procedurę odwoławczą od decyzji powodujących działania na szkodę ich dzieci.
Mamy dosyć upokorzeń. Nie pozwolimy na traktowanie nas i naszych dzieci jako obywateli drugiej kategorii. Nie ma zgody na to, by były one kartą przetargową w niezrozumiałych dla nas zatargach z urzędem gminy. Mamy swoją godność i nie akceptujemy zachowania Pana Burmistrza, który nie potrafiąc podać kontrargumentów na przedstawione przez nas racje i nie radząc sobie prawdopodobnie z emocjami po zabraniu głosu przez Panią Jolantę Juszkiewicz, która poparła naszą propozycję utworzenia dwóch oddziałów klas pierwszych: 16-sto i 15-sto osobowych, opuszcza spotkanie zaledwie po kilku minutach od jego rozpoczęcia, jak to miało miejsce w dniu 21 kwietnia br. w Urzędzie Miasta Limanowa.
Ten brak szacunku i kultury ze strony gospodarza spotkania powinien naszym zdaniem zostać napiętnowany. Oczekujemy wyjaśnień i przeprosin. Gdyby ktoś z nas postąpił w taki sposób np. w stosunku do klientów firmy, która nas zatrudnia to niewykluczone, że na drugi dzień zostalibyśmy zwolnieni i to dyscyplinarnie. Pan Burmistrz nie jest ponad prawem i obowiązują go takie same kanony zachowania i savoir-vivre. Więcej, zajmując tak eksponowane stanowisko powinien w tych sprawach świecić przykładem.
Wszystkich, którzy nas rozumieją prosimy o pomoc i poparcie. Liczymy, że mechanizmy obowiązujące w demokracji są w stanie zmienić ten kuriozalny naszym zdaniem stan rzeczy. Mamy nadzieję, że Rada Miasta, jako organ nadrzędny nad Burmistrzem Miasta stanie wreszcie na wysokości zadania i postąpi zgodnie ze standardami charakterystycznymi dla państwa prawa, w którym interes społeczny i dobro mieszkańców, szczególnie tych najmłodszych, jest nadrzędnym celem działania osób sprawujących swój mandat z wyboru obywateli.
Jeżeli potwierdzą się docierające do nas informacje, że rodzice dzieci z miejscowości Stara Wieś, gdzie mieszka Pan Burmistrz, nie mieli przeszkód z przyjęciem do ZSS nr 3, a naszym dzieciom odmawia się prawa do nauki w ZSS nr 4 dopilnujemy, żeby osoby, które do tego dopuściły nie uniknęły wcześniej czy później odpowiedzialności za doprowadzenie do takiej sytuacji.
Sprawowanie władzy z pominięciem woli tak dużej ilości sygnatariuszy protestu mogłoby wzbudzić przypuszczenie, że w ratuszu miejskim, ponad standardami europejskimi górują zwyczaje azjatyckie, żeby nie powiedzieć północnokoreańskie (przy całym szacunku i wielkim współczuciu dla obywateli tego kraju). Bardzo byśmy chcieli aby Rada Miasta najbliższymi decyzjami w sprawie szkoły oraz mostu na ul. Dudka udowodniła, że tak nie jest, nie dając tym samym powodów do skojarzeń jakie chcąc nie chcąc same się nasuwają.
Jesteśmy gotowi na wszystko. Użyjemy wszelkich sposobów by obronić nasze dzieci. Jeśli zajdzie potrzeba zorganizujemy protest w formie, która zwróci uwagę mediów ogólnopolskich i szerokiej opinii publicznej. Będziemy walczyć i się nie cofniemy. Nasi ojcowie pokazali jedność i determinację w latach 80 zeszłego wieku, gdy po pożarze szkoły musieli błyskawicznie zorganizować pomieszczenia do nauki w remizie OSP aby zapobiec likwidacji szkoły. Nie ugięli się też przed naciskami władz dążących do usunięcia krzyży z sal lekcyjnych w nowym budynku szkoły. Pójdziemy śladami naszych ojców i matek i nie damy odebrać sobie prawa do nauki naszych dzieci w szkole, która dla nich była budowana.
Nie pozwolimy także aby np. przez opieszałość lub zaniedbania w przygotowywaniu dokumentacji budowlanej utracona została dotacja na odbudowę mostu, którą obiecał nam Wojewoda Małopolski. Wiele starań i wysiłku w to aby most ten kiedyś powstał, włożyli nasi rodzice i dziadkowie. Dopilnujemy jego odbudowy bo jesteśmy im to winni. Osoby, które przez celowe działania albo zaniechania doprowadzą do utraty obiecanej dotacji rozliczymy używając do tego wszelkich możliwych środków prawnych. Trzy lata oczekiwań na rozpoczęcie odbudowy, to o dwa lata za długo. Dłużej czekać nie będziemy, ani my ani nasze dzieci, które dzięki tej przeprawie mostowej chodzą do SP nr 4 w Limanowej.
Z prośbą o pomoc zwrócimy się także do autorów takich programów jak „Interwencja”, „Uwaga”, „Sprawa dla reportera”, czy innych programów interwencyjnych i zobaczymy czy Pan Burmistrz pozwoli sobie podczas programu na to, co zrobił podczas opisanego wyżej spotkania. Zobaczymy także, ilu radnych miasta zechce mu w programie towarzyszyć i dalej przytakiwać narracji, jaką dotychczas zwykł on stosować w tym temacie.
Wzywamy Radę Miasta Limanowa do zajęcia stanowiska i podjęcia działań zgodnie z wolą wyborców uniemożliwiając teraz oraz w przyszłości podobne próby dzielenia i segregacji dzieci. Może to przybrać formę uchwały bądź rezolucji zobowiązującej organ wykonawczy Miasta Limanowa do stosowania teraz i w przyszłości takich zasad rekrutacji, które będą adekwatne do potrzeb mieszkańców wspólnoty, przez którą przybiega granica niefortunnego jak się okazuje podziału miasta i gminy Limanowa na dwa odrębne samorządy. Może to również przybrać postać uchwały określającej obwody szkolne obejmujące obszarem cała naszą parafię. Oby już nikt nigdy nie podejmował próby decydowania w sprawach dotyczących naszej społeczności bez uwzględnienia więzi i tradycji w jakich została ona ukształtowana i w jakich od wielu wieków z powodzeniem funkcjonuje.
Nasz apel kierujemy także do parlamentarzystów oraz osób decyzyjnych zasiadających we władzach wojewódzkich i centralnych. Bardzo prosimy o interwencję i pomoc w rozwiązaniu naszych problemów.
***
Pismo zostało przekazane do wiadomości m.in.: Małopolskiego Kuratorium Oświaty w Krakowie, Ministerstwa Edukacji Narodowej, Biskupa Tarnowskiego Andrzeja Jeż, Rzecznika Praw Dziecka i Rzecznik Praw Obywatelskich, parlametarzystom, Wojewodzie Małopolskiemu, władzom miasta i gminy Limanowa oraz kilku stowarzyszeniom.
Zobacz również:

Komentarze (49)

zabawny
2017-05-14 08:57:17
5 10
'Pismo zostało przekazane do wiadomości m.in.: .... Biskupa Tarnowskiego Andrzeja Jeż, .... '

Nie wiedziałem, że Kuria Tarnowska jest właściwą instytucją do podejmowania decyzji w sprawie szkół i mostów. :))) No chyba, że Kościół zbierze potrzebne pieniądze na szkołę i most. :)))
Odpowiedz
qwertyu
2017-05-14 08:59:28
4 8
Brawo rodzice ! Największy ich błąd polega na tym, że już dawno tego nie nagłośnili. Kto nie jest w temacie nie zdaje sobie sprawy ile w ostatnim czasie rodzice i ich przedstawiciele odbyli spotkań, pisali listów i ile osób zaangażowali do pomocy mając w ręce silne argumenty. Ale póki robią to elegancko i po cichu, ze strony miasta nikt się z nimi nie liczy. Może teraz wszyscy mieszkańcy miasta zobaczą jak traktuje się mieszkańców Łososiny, zarówno części miejskiej jak i wiejskiej!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 09:15:31
0 6
Moim zdaniem ta sytuacja jest skutkiem radosnego tworzenia gminy w każdej miejscowości. Podpowiadam rządzącym nową reformę samorządową: likwidacja powiatów a gmina w każdym MIEŚCIE. Czyli na terenie obecnego powiatu limanowskiego gmina w Limanowej i Mszanie Dolnej. To zlikwiduje sporo tego typu problemów.
Odpowiedz
zazula
2017-05-14 09:21:01
4 12
Ponieważ jesteście wyborcami GMINY LIMANOWA, mam nadzieję, że w przyszłych wyborach okażecie swoim włodarzom swoją wolę. Czy autorzy tego artykułu świadomie udają 'głupa' że nie wiedzą kto i w jaki sposób spowodował zamieszanie wokół szkół. Wiem, ze trudno się przyznać, że większość w wyborach parlamentarnych głosowała na obecny obóz władzy, który to wszystko nam uczynił, więc strzela się do wszystkich wokół, nie widząc własnych błędów. A wójt Pazdan to jeszcze wyjdzie na bohatera, bo ktoś postanowił atakować burmistrza Biedę za cudze grzechy.
Odpowiedz
09876
2017-05-14 09:28:57
2 3
Do 'Zabawny' z artykułu wynika(dla każdego oczywiście kto przeczytał go z uwagą), że to NIE pieniądze są problemem.Daruj sobie proszę tego rodzaju komentarze, bo w tej sytuacji i w tej sprawie nie są one wcale zabawne. A już na pewno dla rodziców i ich dzieci.
Odpowiedz
Wlod
2017-05-14 09:36:20
1 4
To mi przypomina pewne zdarzenie: w Niemczech , w parku na ławce siedzi czterech Serbów , o czym rozmawiają ? - jak jeden drugiemu może pomóc żeby wszystkim było lepiej. Na tej samej ławce w tym samym parku siedzi trzech Turków , o czym rozmawiają ? - jak jeden drugiemu ma pomóc żeby wszystkim było lepiej. W tym samym parku, na tej samej ławce siedzi dwóch Polaków, o czym myślą ? - jak podkopać jeden drugiego, bo jak jeden wpadnie do dołka , to drugiemu będzie lepiej !! Takie jest myślenie elit rządzących gminy, i miasta. Gdzie w tym wszystkim są Polacy ? Panowie kiedy wyrośniecie z krótkich spodenek !!
Odpowiedz
09876
2017-05-14 09:50:21
12 3
Do 'Zazula' - grzecznie proszę zaprzestań insynuacji pod adresem autorów artykułu. Obwinianie za wszystko elit z Warszawy to też gruba przesada. Jeżeli masz coś do napisania to wykaż to merytorycznie odnosząc sie do argumentów rodziców. Wątpię jednak, żeby ci się to udało ,bo z treści Twoich dotychczasowych komentarzy nie wynika byś miała (miał) wyśrubowany iloraz inteligencji:)
Odpowiedz
niski
2017-05-14 10:22:14
2 10
mieszkańcy Gminy mają pretensje do Miasta, że nie zapewniło im dzieciom miejsc w szkole.

to tak, jakbym ja żądał, od Miasta Krakowa, żeby autobus krakowskiego MPK dojeżdzał do Limanowej, żeby mnie zawieźć do roboty. Oczywiście Prezydent Miasta Krakowa odpowiedziałby, że to NIE JEST ZADANIE miasta Kraków, że musi do tego dopłacać i nawet moja deklaracja, że będę bilety kupował niewiele by go przekonała.

Po prostu edukacja w Gminie Limanowa to zadanie Gminy Limanowa. Jak Wójt Pazdan chce się tego zadania pozbyć, to musi znaleźć tego, kto zadanie to chce przyjąć i podpisać porozumienie. Podpisał?
Odpowiedz
qwertyu
2017-05-14 10:26:52
7 3
Zazula umiejętność czytania jest bardzo ważna ale równie a może i bardziej ważna jest umiejętność czytania ze zrozumieniem. Skoro uważasz że to tylko problem ludzi z gminy to przeczytaj proszę jeszcze raz a być może pierwszy raz pierwszy akapit. Wskazówka: dzielnica nr 5 to część miasta Limanowa, nie gminy.
Odpowiedz
HenrykV
2017-05-14 10:31:12
2 13
Już o tym pisałem - art 74 ustawy o samorządzie gminnym:
1. Gminy mogą zawierać porozumienia międzygminne w sprawie powierzenia jednej z nich określonych przez nie zadań publicznych.
2. Gmina wykonująca zadania publiczne objęte porozumieniem przejmuje prawa i obowiązki pozostałych gmin, związane z powierzonymi jej zadaniami, a gminy te mają obowiązek udziału w kosztach realizacji powierzonego zadania.

Autorzy tego listu dobrze wiedzą, że zarówno w Gminie Limanowa jak i w Mieście Limanowa subwencja oświatowa nie pokrywa całych kosztów edukacji. Gmina co roku dokłada do edukacji ponad 10 mln zł, Miasto około 4 mln. wystarczy przeliczyć przez liczbę uczniów i już wiadomo o jakie pieniądze w tym sporze chodzi.

Dlaczego ma je ponosić Miasto, skoro to obowiązek Gminy.
Odpowiedz
tago
2017-05-14 10:50:42
2 10
@HenrykV- całkowicie się się zgadzam z Tobą. A sprawa dotyczy wójta, bo to 'dzięki' jego upartości, i to już w kolejnej sprawie są problemy. A mieszkańcy zamiast do niego składać petycje- to wysyłają do biskupa.
Odpowiedz
jas55
2017-05-14 10:57:12
1 8
podział administracyjny nie pokrywa się z podziałem parafialnym, wsie Łososina Górna, Koszary, Walowa Góra oraz Młynne nie leżą w granicach miasta Limanowa lecz na terenie gminy Limanowa, a to jest inna jednostka administracyjna; niestety subwencja oświatowa różni się, na dziecko uczęszczające do szkoły na wsi subwencja jest większa od tej w mieście dlatego gmina powinna dopłacić różnicę za dziecko z gminy którego rodzice chcą by uczęszczało do szkoły w mieście... taka jest rzeczywistość i nie ma co pisać głupich wezwań i robić hałas wokół sprawy; szkoły na terenie gminy Limanowa są niejednokrotnie lepiej wyposażone niż szkoły w mieście, świecą pustkami bo dzieci z Mordarki, Siekierczyny, Starej Wsi a nawet z Pisarzowej 'chodzą' do miejskiej 'trójki' przez co musi być tam dwuzmianowość co nie jest przyjemnością zwłaszcza dla małych 7 czy 8 letnich dzieci;
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 11:28:11
6 3
Jestem dumna z faktu 'rodzącego się' silnego społeczeństwa powiatu limanowa.
Panie i Panowie: czapka z głowy . ;-))) Chapeau bas ( wymowa: szaPO BA) .

Rodząca się świadomość lokalnego społeczeństwa jest NAJWAŻNIEJSZYM elementem budowy silnych struktur SPRAWIEDLIWEGO , silnego państwa i jego obywateli.
Determinacja rodziców , ich zaangażowanie w sprawy lokalne oraz iochronę praw ich dzieci zasługuje na podziw. Moje wyrazy uznania dla Was szanowni Państwo.

Kilka kwestii w temacie:

1. Bez względu na kwestie prawne i formalne aspektu tej sprawy, zawsze należy WYSŁUCHAĆ wszystkie strony sporu.

2. Rozwiązywanie problemu należało zacząć od wspólnych negocjacji i mediacji pomiędzy zainteresowanymi stronami sporu, samorządowcami.
To wstyd i nieprawidlowość, że finalnie rodzice zostali pozostawieni sami sobie z tym ogromnie , stresującym problemem.

3. Haniebne było zachowanie Pana Burmistrza, który wyprosił Panią Jolantę Juszkiewicz, .
Tutaj należą się przeprosiny .

4, Wiele zebrań samorzadowych , na których bywałam szcególnie w mojej gminie przypomina mi ZEBRANIA PZPR: tj. BUTA, ZAMORDYZM, BRAK SZACUNKU dla myślących inaczej niż wlodarze przechodzą ludzkie pojęcie SZACUNKU dla innych.

5. Jestem pewna na 99, 99 % , że Państwa ogromne zaangażowanie, podjęte kroki a w szczególności planowane powiadomienie ogólnopolskich mediów PRZYNIESIE OCZEKIWANE ROZWIĄZANIE.


Konkluzja:

To jest przykre, że nasi samorządowcy PRZYPOMINAJĄ sobie o Nas zazwyczaj tylko przed wyborami.
Szanowni Państwo zorganizujmy się razem w NAPRAWIE struktur samorządowych, państwowych OD DOŁU.

Powodzenia Wam życze szanowni rodzice.

P.s, Służę Wam wszelką pomocą , wsparciem. W razie potrzeby proszę pisać do mnie na priv.
Odpowiedz
vvv
2017-05-14 12:00:54
2 6
zastanawia mnie jedno, jeszcze nie tak dawno bo bodajże w grudniu mieszkańcy Łososiny Górnej używali argumentu, że zabiorą swoje dzieci ze szkoły nr 4 jeżeli miasto nie przystąpi do odbudowy mostu. Podawali też kwotę (180 tys zł) jaką miasto w związku z tym utraci. Teraz jest wręcz odwrotnie, stawiają żądania aby wszystkie dzieci były przyjęte do szkoły. To jest jakaś niekonsekwencja żądań. Dlaczego tak zaciekle atakuje się burmistrza a nie słyszę nic o rozmowach z wójtem. Dlaczego te żądania nie są adresowane do wójta i rady gminy limanowa? Przecież to rada gminy też może zobowiązać uchwałą wójta do zawarcia porozumienia o poszerzeniu obwodów szkół z jednoczesnym dofinansowaniem ( bo przecież za dowóz dzieci do szkoły też trzeba płacić). Adresatem żądań mieszkańców gminy jest wójt to on ma wypełniać ich oczekiwania i realizować zadania które określa ustawa o samorządzie.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 12:28:06
4 5
Rodzice czynią słusznie, co do tego nie ma żadnych wątpliwości.

Argumantacja:

Skoro odpowiedzialne w powyższym sporze strony samorządowe nie potrafią OSIĄGNĄĆ ZGODY, POROZUMIENIA, to kto ostatecznie ma rozwiązać ten konflikt?

Mądrość rodziców polega głównie na tym, że nie ufają już tym , którzy z RACJII POWIERZONYCH IM OBOWIĄZKÓW, obowiązującego prawa nie wywiązali się z niego. !!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 12:30:55
5 3
Proszę tutaj nie potępiać, szykanować rodziców, a tym bardziej ich pouczać.
Oni już przeszli swoją gehennę , nie będą już dłużej czekać na cacanki , obiecanki, gruszki na wierzbie. !!!

Nieudolność zaangażowanych w spór samorządowców, ich brak woli współpracy i rozwiązania problemu na rzecz ICH WYBORCOW woła o pomstę do nieba. !!!

A Wy tutaj w roli obrońców tychże samorządowców się pokazujecie?

To ja Was się tutaj oficjalnie pytam;

Po co Nam tacy samorzadowcy, którzy wiecznie kłócą się między sobą, nie potrafią rozwiązywać Naszych problemów??

Powiem więcej , to jest już nudne i denerwujące te ciągłe nieustanne walki polsko-polskie. !!!
W kogo interesie Wy występujecie???

Na pewno nie w interesie wyborców, normalnych Polaków.
Zachowujecie się jak przyslowiowe PISZPANIENKI, i ta cala grupa ludzi tutaj Was broniąca.

Wiecie co?

To wszystko jest żałosne!!! Czy Wy się nadajecie do rządzenia? czy tylko dbacie o swoje ' karierki' , stołki' ???

Prędzej czy później Wy się między sobą dogadacie, nie urwiecie glowy jeden drugiemu.
Ofiarami zawsze są jednak NORMALNI Polacy. Komu Wy slużycie?
Odpowiedz
Kaczmarek
2017-05-14 12:52:01
3 8
Rozumiem nieprzyjemna sytuacje rodzicow. Jednak jak juz bylo wyzej napisane - to zadanie GMINY, wiec to do wójta powinno sie miec pretensje w pierwszej kolejnosci, ze nie potrafi sie dogadac. Podzial na obwody jest jaki jest. Trudno wymagac charytatywnego doplacania do niewlasnych zadan przez miasto z miastowych podatkow. To w jaki sposob jest to wyjasniane to inna sprawa. Jest po prostu za duzo emocji i za malo zrozumienia przepisow - dogadania sie na korzysc ludzi.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 12:54:58
2 7
@grazynahayes za oknem prawie lato a ty w czapce piękna niedziela zabieraj się do gotowania bo niedzieli braknie .
Odpowiedz
cichy1
2017-05-14 12:58:02
3 6
To jakto jest ze Szkołami ponad podstawowymi ,które są w mieśćie tam się da a tu nie. Brawo mieszkańcy ,wykazujecie tym ,że władza dla ludzi a nie odwrotnie. Zazwyczaj w takich wypadkach władza przyznaje rację zasłaniając się przepisami. Ten problem jest od dawna. Co przedstawićiele władz zrobili w tej sprawie. Czekają na bunt a może to prowokacja władzy aby pokazać jak to góra rządzi.bo są innej opcji. Władze na dole nie umieją się dogadać .Kiedś najlepszym rozwiązaniem były taczki. Tak to jest jak na zebraniach nie słucha się ludzi. Władzy trzeba przypomnić co to jest demokracja i społeczenstwo obywatelskie.
Odpowiedz
zboku
2017-05-14 13:05:47
7 4
Do vvv itp.– jeżeli zastanawiasz się bo czegoś nie rozumiesz to zapytaj rodziców. Z pewnością wytłumaczą ci wszystko, a jak trzeba będzie to nawet łopatologicznie. Jest jeden warunek. Musisz się podpisać pod tym co piszesz, bo oni publikując pismo na limanowa.in, w przeciwieństwie do Ciebie, nie czynią tego anonimowo.

A tym wszystkim co siłują się na epistoły sugerujące, że wina leży po stronie gminy sugeruje zastanowienie. Ja przesłanie listu zrozumiałem prosto:

Za nauczanie dzieci płaci państwo. Zasada naliczania subwencji jest prosta jak konstrukcja cepa. Państwo płaci temu samorządowi, który faktycznie kształci dziecko i to bez względu skąd ono jest, a nie temu, w którego obwodzie dziecko mieszka. Jeśli tak jest to wiele samorządów prawdopodobnie może tylko pomarzyć by mieć tylko 4 szkoły i ponad 2000 uczniów jak jest w mieście Limanowa. Wystarczy spytać o to okolicznych włodarzy.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 13:16:58
4 3
@cichy1 Jak zwykle mądrze piszesz; ;-)))
Ci podszywani 'doradcy' szybko się jednak pokazują jak np. @Kaczmarek @BINGO i im podobni.

Ci BURZYCIELE zrobią wszystko dla swoich 'CHLEBODAWCÓW', i jak zwykle przystępują do ZAMSOWANEGO ataku PERSONALNEGO.

Ojjj , jakie to żałosne.


Tak @vcichy1 Nieudolnym trzeba podziękować, może nie na taczkach, ale NAPEWNO kartką wyborczą.

Ci ich obrońcy tutaj szukają przysłowiowych jeleni do załatwiania spraw za nich, toż to jest ' WIOCHA' taka , że aż wstyd.
Dlaczego ludzie mają się przed nimi kajać? Załatwaić ZA NICH sprawy, mają płacone, nie są to wynagrodzenia minimalnej płacy, niech robią to co do nich należy. Mają swoich prawników, oni też są opłacani z Naszych podatków.

Nie ma już odwrotu, lawina runęła . Zajmną się sprawą media ogólnopolskie, to szybciutko się dogadają.
;-))))

P.s
@BINGO My już po obiedzie ;-))) a u Ciebie wciąż przednówek????????
Odpowiedz
vvv
2017-05-14 13:37:25
2 3
@zboku płaci tylko (myślę, że to wiesz dokładnie) nie tyle samo, bo subwencja jest zróżnicowana. Podając za dobrze zorganizowaną oświatę na przykładzie gminy słopnice, to należy podać też w jakiej wysokości otrzymują subwencję na oświatę, wtedy będzie to uczciwe i rzetelne. Porozumie i kompromis leży po obu stronach dwóch samorządów i powinno ono być osiągnięte. Ktoś kto tak rozbudził emocje i nastroje wśród mieszkańców działa z premedytacją dla własnych celów a nie z troską o los dzieci. A tak na marginesie, wprowadzając reformę powinno się też wprowadzić nowy system finansowania oświaty tj. zrównanie subwencji do poziomu tej jaka jest na terenach gmin wiejskich i sprawa była by o wiele czytelniejsza.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 14:37:46
4 2
Tak też myślałam, że zaraz znajdą się tacy, którzy nadadzą temu pismu wydźwięk polityczny...........

Uderz w stół a nożyce się odezwą.........

Proszę bardzo, oto dowód, cytat komentarza @vvv:

'kompromis leży po obu stronach dwóch samorządów i powinno ono być osiągnięte. Ktoś kto tak rozbudził emocje i nastroje wśród mieszkańców działa z premedytacją dla własnych celów a nie z troską o los dzieci.'

Tym razem nie udala się Tobie ta sztuczka, czytaj proszę ze zrozumieniem cały list rodziców.
A oto cytat fragmentu listu rodzicow. który zaprzecza Twojemu stwierdzeniu:

'Nie pozwolimy także aby np. przez opieszałość lub zaniedbania w przygotowywaniu dokumentacji budowlanej utracona została dotacja na odbudowę mostu, którą obiecał nam Wojewoda Małopolski. Wiele starań i wysiłku w to aby most ten kiedyś powstał, włożyli nasi rodzice i dziadkowie. Dopilnujemy jego odbudowy bo jesteśmy im to winni. Osoby, które przez celowe działania albo zaniechania doprowadzą do utraty obiecanej dotacji rozliczymy używając do tego wszelkich możliwych środków prawnych. Trzy lata oczekiwań na rozpoczęcie odbudowy, to o dwa lata za długo. Dłużej czekać nie będziemy, ani my ani nasze dzieci, które dzięki tej przeprawie mostowej chodzą do SP nr 4 w Limanowej. '
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 14:43:24
2 3
Przestańcie traktować mieszkańców limanowszczyzny jak 'ciemnogród' i 'bezmózgowców', bo już Wam tutaj UDOWODNILI, że są ogromnie INTELIGENTNI, ZARADCZY, PRZEDSIĘBIORCZY.

Myślę, że to nawet niektórych wystraszyło, koniec manipulowania ludźmi, zostawcie Nas w spokoju, róbcie to do czego zostaliście przez Nas wybraqni.

Cieńko to wygląda gdy ' grupa' waszych obrońców tłumaczy tutaj ludziom na forum przyczyny Waszych niepowodzeń. ;-(((

To wygląda jak domowe przedszkole.
Odpowiedz
cichy1
2017-05-14 14:47:30
0 7
Jak zawsze niektórzy odwracają kota do góry nogami . Nie problem ale politykę stawiają na pierwszym miejscu.
Odpowiedz
zboku
2017-05-14 16:05:17
3 0
Do vvv: Poruszoną przez Ciebie kwestię, w poprzednim liście otwartym do Rady Miasta https://limanowa.in/wydarzenia,36399.html wyjaśniono następująco:

„Adwersarzom, którzy twierdzą, że subwencja na dziecko w szkole wiejskiej jest wyższa odpowiadamy: Gminy wiejskie otrzymują wyższą subwencję, ponieważ wynagrodzenie nauczycieli szkół wiejskich jest wyższe niż ich kolegów i koleżanek ze szkół miejskich o 10-cio procentowy dodatek wiejski. Poza tym, gminy wiejskie z racji niższej niż w miastach gęstości zaludnienia mają bardziej rozproszoną sieć szkolną, co podnosi koszty utrzymania szkół. Logicznym jest zatem, że wyższym wydatkom musi towarzyszyć adekwatnie wyższa subwencja.”

Dla mnie sprawa jest oczywista i nie potrzebuję więcej wyjaśnień.

Dzisiaj natomiast czytamy:

„Sprawy zaszły za daleko by móc pozostawić je swobodnemu biegowi i w tej sytuacji rodzice zostali zmuszeni do podjęcia kroków prawnych uruchamiając procedurę odwoławczą od decyzji powodujących działania na szkodę ich dzieci.”

Skoro tak, to myślę, że trzeba poczekać, aż sprawę oceni sąd. Jedno wiadomo na 100%. Decyzja sądu na pewno nie będzie zależała od ilości i długości komentarzy do niniejszego artykułu.
Odpowiedz
vvv
2017-05-14 16:42:02
0 4
@zboku toż o tym piszę, że nie jest to sprawiedliwe aby gminy wiejskie miały wyższą subwencję a nauczyciele dodatki wiejskie. Kiedyś może była różnica między szkołami wiejskimi i miejskim i warunkami pracy dla nauczycieli, ale obecnie ich już nie ma. Jestem za tym aby zarobki nauczycieli były godziwe a subwencja taka sama, oczywiście wyższa niż obecnie bo jeden i drugi samorząd do oświaty dopłaca. Finansowanie oświaty jest obowiązkiem państwa które powinno na ten cel zabezpieczyć odpowiednie środki. W pełni rozumiem desperację rodziców dzieci z gminy, tylko dlaczego swoje żądania kierują tylko do burmistrza a nie do wójta. Przecież to on ma ich pieniądze z ich podatków i to są ich pieniądze o których oni powinni decydować jak jej wydać. Chcą żeby ich dzieci chodziły do szkół miejskich to niech wójt dopłaci bo przecież i tak do edukacji dopłaca.
Pytanie do @grazynahayes : jesteś mądra i roztropna więc podaj sposób rozwiązania tego problemu tak żeby obydwie strony sporu były zadowolone.
Odpowiedz
kojot548
2017-05-14 17:47:28
2 3
Szkoda ze redaktor szuka sensacji. Szkoda ze patrzy tylko na liczbe otwarc. Szkoda ze nie stac go na obiektywizm. Burmistrzowi zycze wytrwalosci i zdrowia........
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 18:00:49
2 1
@vvv Nie bądź proszę sarkastyczny. To nie ja zostałam wybrana do samorządu, nie pełnię żadnej funkcji publicznej.
Czepiacie się mnie tutaj jak rzep psiego ogona. Większość z Was ma z tego profity, układziki, obiecanki, niektórzy z Was startowali bądź chcą startować w następnych wyborach. !!!!

Jestem malutkim elementem tego świata, ale w przeciwieństwie do tych, którzy mnie tutaj tylko atakują ,nie robię tego dla żadnych PROFITÓW!!!, wszystko co robią jest podyktowane z głębi mojego serca, w głębokiej trosce o los mojej ojczyzny i rodaków.

Nie robię tego dla kariery politycznej, dla pieniędzy.

Jak śmiecie mnie tutaj atakowć, kto dał Wam takie prawo?

Rodzimy się wszyscy RÓWNI, a za Nasze czyny rozliczy Nas Pan Bóg.
Zgaście swoją PYCHĘ I BUTĘ, bo ona zawsze prowadzi do klęski i do upadku.

Odpowiadam :

Rozwiązaniem tego konfliktu jest KOMPROMIS!!!!

Zapomnijcie o pysze, przestańcie być BUTNI !!!! zacznijcie myśleć o NORMALNYCH obywatelach, róbcie to za co Wam PŁACIMY!!!

Żyjecie z Naszych podatkow, nie popadajcie w pychę!!!.
Odpowiedz
zabawny
2017-05-14 21:05:11
3 3
@09876
''Zabawny' z artykułu wynika(dla każdego oczywiście kto przeczytał go z uwagą), że to NIE pieniądze są problemem.'

Dobrze dobry człowieku, że wyjaśniłeś o co chodzi, bo nie chodzi o pieniądze. Ja z uwagą czytać nie umiem więc podejrzewałem, że Burmistrz ma za dużo środków pieniężnych na utrzymanie szkół i budowę mostu na rz. Łososinie i dlatego walczy o dodatkowe źródło finansowania. :)))
Odpowiedz
ysza
2017-05-14 21:06:54
1 3
... przypomina mi ZEBRANIA PZPR: tj. BUTA, ZAMORDYZM, BRAK SZACUNKU dla myślących inaczej niż wlodarze przechodzą ludzkie pojęcie SZACUNKU dla innych... i po co to było tworzyć w czasach PZPR jakieś osiedle nr 5 ...? nie byłoby teraz problemu z ' kładką 'nad Łososinką ani szkołą , no i Koszarskie Romy nie sąsiadowałyby bezpośrednio z miastem , Teraz na wzór z koncepcji METROPOLI /W-wy / trzeba połączyć Gminę z Miastem i 'jest KOMPROMIS!!!!'
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-14 21:59:49
2 0
@ysza Jak już cytujesz mnie, to przynajmniej znak cudzysłowa umieść, proszę. '-)))
Cały problem jest w tym, że występujesz wraz z innymi tutaj w roli obrońcy, 'adwokata' Pana Burmistrza.

Takie wchodzenie ' w rolę samorządowców' wypowiadanie się za nich, trąci dziecinadą.
Po to ich wybieramy, aby oni reprezentowali Nasze interesy.

Ten cały cyrk wokół problemów w rozwiązywaniu ich zadań wobec Nas wyborców, tym bardziej ujmuje ich ważności.

Innymi slowy pisząc:

Na samorzadowców powinni 'startować', ubiegać się o te zaszczytne i odpowiedzialne stanowiska ludzie potrafiący realizować zadania , a nawet rozwiązywać sytuacje konfliktowe.
Mają oni na ten cel cały sztab pracowników.

Czy ciągłe , publiczne, rozgrzebywanie ich wojenek jest w stanie pomóc potrzebującym?

To woła o pomstę do nieba. Jak to będzie w przyszłości rzutować na ich przedwyborczą ocenę?
Co kogo obchodzi , kto z kim wojuje?

Po owocach ich poznacie...........

Mamy już za sobą wszystkie możliwe tasiemce powiatowe , od serialu cyganów w roli głównej aż po seriale z udziałem Pana Burmistrza i Wójta gminy Limanowa.

A gdzie pozytywne rezultaty ich działań?

Tematy zastępcze? Wy po prostu przyczyniacie się do klęski wszystkich bohaterow seriali!!! Czy Wy zdajecie sobie z tego sprawę?

Nie próbujcie wciągać Nas w swoje pośmieszne gierki i seriale promujące nieudolności ich działań.
Zachowujecie się jak kamikaze( kamikadze) , a mnie osobiście nie obchodzi , kto z kim i dlaczego. Mnie obchodzi co OSIĄGNELIŚCIE dla dobra publicznego.

Spokoju i rozwagi życzę wszystkim samorządowcom.
Odpowiedz
tyrael21
2017-05-14 22:12:15
2 1
Całkowicie sie zgadzam z grazynahayes
Odpowiedz
maga2
2017-05-14 23:28:05
0 1
Jestem akurat matką jednego z 8-iu dzieci, których dotyczy ten problem. Jak mam wytłumaczyć mojemu dziecku, które od 3 roku życia chodziło do przedszkola w Łososinie Górnej, które czuje się tutaj bezpiecznie, bo dobrze zna przestrzeń, w której się porusza, że już za parę miesięcy będzie musiało zacząć się uczyć w szkole, do której wejdzie pierwszy raz w życiu, w szkole gdzie każda twarz będzie obca, gdzie nie będzie ani jednej ukochanej przyjaciółki, bo akurat wszystkie mieszkają na terenie miasta i mogły zostać w tej samej szkole. Zrozumcie, że my jesteśmy jedną Wspólnotą, jedną parafią, która akurat na nasze nieszczęście została kiedyś podzielona na dwa samorządy. Ta szkoła była wiele lat temu budowana właśnie dzięki staraniom i pomocy ludzi mieszkających na terenie obecnej gminy i z myślą o całej naszej wspólnocie i parafii. Nie segregujcie nas teraz. Czy to, że akurat mieszkam 100 m za granicą miasta ma mnie wykluczyć z możliwości posłania dzieci do szkoły, w której ja się mogłam swobodnie uczyć, w której mam zaufanie do ludzi tam uczących i pracujących bo ich po prostu znam. Większość z Was zna tylko powierzchownie problem, bo Was to bezpośrednio poprostu nie dotyczy. To ja z pozostałymi walczącymi o prawa naszych dzieci rodzicami oraz ludźmi, którzy nam tak bezinteresownie pomagają chodziliśmy po kilka razy i do wójta i do burmistrza jak do tej pory bezskutecznie. My chcemy, żeby oni wkońcu potrafili usiąść do jednego stołu i postarali się dojść do jakiegoś kompromisu. To jest poprostu niesprawiedliwe, że nasze dzieci ponoszą koszt ich wzajemnych konfliktów i uporu z każdej strony. Gdzie w tym wszystkim jest Dobro naszych dzieci?
Odpowiedz
twFilozof
2017-05-14 23:34:24
2 3
Parafia nie jest jednostką samorządu terytorialnego, jeżeli mieszkańcy uważają że cała parafia powinna znajdować się w granicach administracyjnych miasta niechaj poproszą stosowne instytucje o zmianę granic pomiędzy gminą a miastem i problem z dostępnością placówek edukacyjnych dla rozmodlonej dziatwy w ten sposób zniknie.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 10:21:44
1 0
@mega2 Ja Ciebie świetnie rozumie, pisałam wspólczuje przez co przeszliście do tej pory. W ocenie sytuacji nie potrzebna jest Nam znajomość przepisów prawnych, znajomość jaki radny 'dokopał' któremu, nie potrzebujemy wiedzieć , znać bolączek , niepowodzeń i wytłumaczeń na nie przez samorządowców.

Wszystko co mają zrobić to usiąść , zacząć wspólnie rozmawiać, wykorzystać wszystkie możliwe slużby , które zatrudniają i rozwiązać istniejący problem.
Dobra wola to dobry początek.

Póki co cała chmara, PSEUDODORADCÓW, tutaj grasuje, wymądrza się i robi Nam CYRK każdego dnia.

My mamy to w nosie, chcemy widzieć rezultaty waszych prac , ale nie ciągła SPYCHOLOGIE.
Każdego dnia widzimy tutaj różne odslony nieudolności działań samorządowcow, komentarze internautów pokazujące i obnażacie prywatne życie samorządowców, ciągłe szukanie SENSACJI,

Panowie , Panie twórcy tych wszystkich idotyzmów , mówię Wam ośmieszacie się tym wszystkim.
Weżcie się prosze do roboty i rozwiązujcie zadania, cele do których zostaliście powołani.

Skoro NIE POTRAFICIE zrobić kroku w tył , popatrzeć na sprawę z dystansu, porzucić własne WROGOŚCI, to sprawy nigdy nie rozwiążecie, tylko włączacie swoją INDELENCJĄ bądź zwykłym brakiem dobrej woli KOLEJNE INSTYTUCJE, URZĘDY , PRZECIĄGACIE SPRAWY W NIESKOŃCZONOŚC.
Odpowiedz
paskuda123
2017-05-15 10:24:03
0 0
Widzę, ze mało kto rozumie problem szkoły w Łososinie!!!!Łososina Górna w latach 70 tych była samodzielną gminą. Dopiero potem została wchłonięta ( nie w całości; przyłączone zostały tereny z dużymi zakładami np. Bednarnia,Transbud, Mleczarnia, Stoldom, obiekty oczyszczalni ścieków, stadionu no i szkoły) wraz z Sowlinami do Limanowej. To nasi dziadkowie i rodzice budowali własnymi rękami szkołę (po spaleniu się dworku w parku). Więc dlaczego teraz dzieci wiejskie nie przyłączone do wielkiego miasta Limanowa nie mogą uczęszczać do NASZEJ szkoły. W której bez dzieci wiejskich za jakiś czas nie będą się uczyć tez tzw dzieci miejskie ( z dzielnicy nr 5) bo poprostu miasta nie będzie stać na jej utrzymanie....
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 10:25:39
1 0
Skoro nie potraficie, bądź nie chcecie ROZWIĄZYWAĆ LUDZKICH problemów, tylko się PYSZYCIE i wypuszczacie pawie pióra to dajcie już sobie spokój i PODDAJCIE się czym prędzej do dymisji.

Powtarzam , żyjecie z Naszych podatków, traqktujecie Nas często z góry, wymadrzacie się często publicznie , a tak PRAWDĘ MÓWIĄC ludzie tutaj zostali zostawieni sami sobie z ich problemem.

Hańba , wstyd, wstydu Nam oszczedźcie Waściowie..........
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 10:46:06
1 0
Bedę z Wami wszystkimi szczera do bólu, cieńko to wszystko widze.
Włączane są do rozwiązania tego problemu wszystkie możliwe instytucje z Ministerstwem Edukacji włącznie, Jak znam życie , WŁĄCZYCIE DO TEGO TEŻ WSZYSTKIE MOŻLWE SADY w międzyczasie WSZYSTKIE dzieci DOROSNĄ a Wy wciąż będziecie pisać o tym konflikcie na forum tutaj i szukać kolejnych sensacji.

Na miejscu Ministerstwa pognała bym Was tutaj do pracy i wykonywania wlasnych obowiazków i zadań i ograniczyła nieco budżet , wtedy może nauczylibyście się pokory i wlaściwego rozwiązywania problemow, z dobrą, wspólną WOLĄ WSPÓŁPRACY. .
Odpowiedz
wartownik
2017-05-15 11:27:54
0 0
Łysiejąca Minister z Prawa i Sprawiedliwości olała apel Rodziców, bo ma ważniejsze sprawy
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 13:28:23
1 0
W jakim My świecie żyjemy? Każdy kto może pcha się do koryta , walczą między sobą, podstawiają sobie przyslowiową 'swinie', uśmiechają się do siebie szeroko, pokazując pełne uzebienie, jak np. Pan Schetyna, kopią się nawzajem, szukają durni takich jak MY w tym mnie osobiście , żeby zajmować Nas pierdułkami, zamydlić oczy., załatwiać za nich , ich własne rozgrywki.

Ludzie muszą odwoływać się sami do różnych instytucji określonych prawem , w tym do sadów.
Interes 'kwitnie' , każdy z wymienionych ma się dobrze.
Pensyjki lecą, rząd zarzucają SWOIMI SPRAWAMI , sytem samorzadowy w Polsce, to obraz ROZPACZY!!!
W totalny rozpadzie, system WYMAGA NAPRAWY, szykuje się NIEZBĘDNA USTAWA O DWUKADENCYJNOŚCI, A TUTAJ butne PRZEKRĘTY PYSZĄ SIĘ, ŻE ICH TO NIE BEDZIE DOTYCZYĆ!!!

Nieudolni do tej pory, zadlużający gminę szykują sobie nowe posadki , krzyklejają się do niektórych w PIS-ie, gdzie do niedawna jeszcze na nich NADAWALI, krytykowali, dzialali na szkodę tychże , na szkodę intersu publicznego.

TO JEST CYRK!!! cyrk na koszt podatników.

Czy ktoś się w końcu za to wszystko weźmie? Nie wysługujcie się już więcej innymi, stańcie twarzą w twarz i naprawwcie te chore relacje, zapomnijcie o układach, zapomnijcie o stołkach, POMYŚCIE o NORMALNYCH ludziach.

Tak, tak normalnych, bo ludzie , którzy ciężko pracują i płacą OGROMNE PODATKI, potrafią się przeprosić i działać dla WSPÓLNEGO DOBRA, jeśli jest taka potrzeba.

Gdziekolwiek nie spojrzysz tam 'mostki' buduja , a to samorzadowców , a to jakieś dziwne podłączenia wody w wioskach, a to podczas kadencji szybko się buduja , a to Ci i Tamci.
Wszystko ' kwitnie', pytam dla kogo?

Idziesz ze skrgą na podejrzenie o korupcje, a tam słyszysz , że ten lub tamten to jest kogoś kolegą, że ten lub tamten jest komuś coś 'winien'. Czas płynie a Ty wyborco zostajesz z przysłowiowa ręką w nocniku.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 13:30:42
1 0
przyklejają się do niektórych w PIS-ie........
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 13:41:51
1 0
To po co Nam Ci wszyscy samorządowcy są potrzebni, skoro prędzej czy póżniej obarczają swoimi zadaniami, obowiązkami rząd?

Baba z wozu , koniom lżej., zlikwidujmy te zbytki więc, wtedy przynajmniej zostanie Nam wiecej pieniędzy w kieszeni.

Po co Nam media, które zamiast być twórcze, szukają tanich sensacji i nakręcaniem spraw.
Po co Nam profitowani pseuddoradcy portalowi, często 'doceniani' przez tych, którym TEMATY ZASTĘPCZE odpowiadają ???

Dajcie Nam żyć, My i tak mamy swoje sprawy i problemy do rozwiązywania.

Dajcie żyć.
Odpowiedz
KaKropka
2017-05-15 13:59:41
2 1
Najwięcej do powiedzenia w temacie ma osoba,której sprawa zupełnie nie dotyczy - gdyż nie jest mieszkańcem ani miasta Limanowa, ani gminy Limanowa.

@grazynahayes
Może przeczyta Pani sobie list senatora Hamerskiego. Jest tam szczegółowo opisana istota sporu pomiędzy miastem, a gminą.

Jako mieszkaniec miasta i osoba płacąca tutaj podatki, zgadzam się ze stanowiskiem burmistrza w tej sprawie. Oczywiście szkoda dzieci, ale wina leży zdecydowanie po stronie gminy.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 15:14:23
0 0
@KaKropka A Ty kogo interes tutaj reprezentujesz? Nie mów mi proszę co mam tutaj czytać. Jestem wolnym czlowiekiem i mam wolną nieprzymuszoną wolę, czy się to Tobie podoba czy nie.

Tak dla wyjaśnienia, nie musze być mieszkanką Limanowej czy też gminy Limanowa, aby mieć prawo tutaj się wypowiadać. Wszyscy płacimy podatki, w każdej możliwej formie, te podatki są dystrybuowane do gmin, są więc tam i moje podatki . Proste? czy trzeba Ci jeszcze coś wytłumaczyć?

Jesteś jedną z tych osób, która nadaje sprawom wydźwięk polityczny. Jaki masz w tym interes?

Pisałam Nas podatników interesują konkretne rozwiązania , nie interesuje mnie kłótnia i wojna wewnętrzna oraz brak woli współpracy pomiędzy tymi , którzy są odpowiedzialni na wywiązywanie się ze swoich zadań. Już mnie to nie interesuje!! Wiesz zapewne o czym piszę , bo domyślam sie kim jesteś.
Czy Ci samorządowcy potrzebują Nas w roli mediatorów, doradców, mącicieli?

Wątpię w to.

Pozdrawiam Ciebie i wiesz kogo jeszcze. ..............
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 15:16:26
0 0
są odpowiedzialni ZA ............
tak miało być, przepraszam.
Odpowiedz
wartownik
2017-05-15 15:27:06
0 2
@Ka Kropka , tak jest że najwięcej ma do powiedzenia emigrantka z Wysp Brytyjskich, i ta sprawa ją dotyczy tyle co warzywa w Etiopii,
Odpowiedz
KaKropka
2017-05-15 17:47:39
0 1
@grazynahayes

Możesz sobie pisać gdzie chcesz, nikt Ci tego nie zabrania, stwierdzam tylko że jesteś najaktywniejszą osobą w tym temacie, mimo, że jak już napisałem, sprawa Cię nie dotyczy.

Ja nadaje wydźwięk polityczny sprawom?
Nie przypominam sobie, żebym gdziekolwiek popierał lub agitował za jakąkolwiek opcją - w przeciwieństwie do Ciebie, która chwali obecną władzę gdzie tylko się da.

Może przeczytaj sobie jeszcze raz czego dotyczy spór, bo jak zwykle piszesz nie na temat.
Burmistrz wywiązuje się w tym wypadku ze swoich obowiązków - dba o dobro mieszkańców miasta (czyli ich pieniądze).
Od troszczenia się o gminę i jej mieszkańców jest wójt.

Nie mam zielonego pojęcia kogo jeszcze pozdrawiasz, bo z pewnością nie jestem osobą, którą Ci się wydaje że jestem.
Odpowiedz
konto usunięte
2017-05-15 18:05:43
0 0
KaKropka Wybacz , ale nie bede uzywala znakow polskich, bo ich nie mam na tym komputerze.

Mylisz sie, te sprawy bardzo mnie dotycza, bo dotyczy mnie wszystko co jest zwiazane z tym regionem i Polska.

Dotycza mnie glownie SPRAWY LUDZKIE, a nie rozgrywki pomedzy samorzadowcami. Oni i tak sie dobrze dogaduja w swoich grupkach lokalnych powiazan.

Powtarzam chocbyscie stawali na glowie, trzymajac jednych, badz drugich strone, to i tak ZA NICH tego tematu nie rozwiazecie. Jedynym skutecznym sposobem , jesli macie takie mozliwosci, jest wplyniecie i apelowanie do Nich o rozwage.
Tyle w temacie, mam juz naprawde dosc tej JALOWEJ DYSKUSJI.

P.s Martwi mnie o wiele bardziej powaznych tematow zwiazanych z moja ojczyzna, niz wchodzenie w buty lokalnych powiazan.

Serdecznie pozdrawiam i spokoju wszystkim zycze.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"'Nie pozwolimy na traktowanie nas i naszych dzieci jako obywateli drugiej kategorii'"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]