6°   dziś 3°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Radni obniżyli opłatę, handlarze przyjęli to... ze śmiechem

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Po rozmowach z handlarzami miasto wykonało analizę stawek opłaty targowej i okazało się, że są one wyższe niż w innych miastach Małopolski. Rada Miasta podjęła w minionym tygodniu uchwałę, wprowadzającą obniżki w większości kategorii sprzedaży. Handlarze przyjęli to ze śmiechem.

Radni Miasta Limanowa dokonali obniżki części stawek opłaty targowej, obowiązujących na limanowskich targowiskach, zarówno miejskich, jak i prywatnych. Projekt uchwały w tej sprawie wniósł do porządku obrad ostatniej sesji burmistrz Władysław Bieda, który wcześniej spotkał się z handlarzami.

Przypomnijmy, że w ostatnich tygodniach urzędnicy z limanowskiego magistratu zaczęli kontrolować place targowe pod kątem wnoszenia przez przedsiębiorców właściwych kwot naliczanych z tytułu obowiązującej opłaty targowej. Okazało się, że wpływy do budżetu samorządu były znacznie mniejsze, niż powinny. Urząd Miasta zaczął więc egzekwować wnoszenie opłat w odpowiedniej wysokości. To z kolei spotkało się z protestem przedsiębiorców - niektórzy z nich za każdy miesiąc musieli płacić kwoty większe, niż cena wynajmu wygodnego lokalu w centrum Limanowej. Handlarze najpierw napisali list do radnych i burmistrza, później zaś odpowiedzieli na zaproszenie Władysława Biedy i przyszli na spotkanie.

- Stawki które dotychczas obowiązywały, zostały uchwalone w 2003 roku i od tego czasu nie były zmieniane. W sierpniu i wrześniu przeprowadzono kontrole pobierania opłat na targowiskach, co spowodowało wystąpienie osób handlujących, które stwierdziły że stawki są za wysokie. Odbyło się spotkanie, w trakcie którego zadeklarowałem handlującym że dokonamy analizy i na jej podstawie Radzie Miasta zostanie przedstawiona propozycja zmian - mówi Władysław Bieda. - Przeanalizowaliśmy stawki wszystkich miast Małopolski, które są siedzibami powiatów, oraz stawki okolicznych miejscowości. Pierwszy wniosek po opracowaniu tego zestawienia był taki, że w żaden sposób porównać się tego nie da z uwagi na różny sposób zorganizowania targowisk. Po bardziej wnikliwej analizie mogliśmy jednak dojść do porównania. I faktycznie, okazuje się, że nasze stawki są wyższe niż średnie stawki, jakie występują w Małopolsce. Dlatego przygotowaliśmy projekt uchwały zakładającej obniżenie opłaty targowej w różnych kategoriach, poza tzw. sprzedażą z ręki - tłumaczy burmistrz.

I tak, stawkę za metr kwadratowy powierzchni stołu na którym odbywa się sprzedaż oraz stanowiącego miejsce ekspozycji oferowanych produktów, z dotychczasowych 6 zł dziennie obniżono o złotówkę; w przypadku handlu z samochodu osobowego, przyczepki lub wozu z 24 na 20 zł; jeżeli chodzi o samochód dostawczy do 3,5 t to zamiast 29 zł dziennie handlujący zapłacą 21 zł; natomiast przy sprzedaży z samochodu ciężarowego opłata wyniesie 30 zł, podczas gdy wcześniej była ona na poziomie 48 zł. Bez zmian pozostały stawki ponoszone przez handlarzy przy sprzedaży z ręki, kosza lub wiadra - w przypadku płodów rolnych lub runa leśnego -to 1 zł, a artykułów przemysłowych 2 zł dziennie.

Wysokość obniżki handlarze przyjęli ze śmiechem. - Szkoda że ta Rada Miasta w ogóle zajmowała się tą sprawą. Przy powierzchniach straganów taka obniżka to dla nas niewielka obniżka. Urzędnicy roznosili ostatnio kartki z informacjami o wysokości nowej opłaty targowej. Wszyscy się z nich śmieją i dalej twierdzą, że Limanowa jest jednym z najdroższych pod tym względem miast w Polsce - powiedziała nam jedna z osób handlujących na prywatnym targowisku.

Komentarze (20)

konto usunięte
2015-11-02 08:14:45
2 7
Kolejna paranoja takie rzeczy tylko w Limanowej!!!
Odpowiedz
misza
2015-11-02 08:56:24
5 6
śmiechem, to jest to, że wybudowano im cywilizowany obiekt, który nie odstrasza, a oni wolą strajkować, bo monie to brzmi jak to walczą o ... no właśnie o co... sami sobie szkodzą, a czysto by chcieli mieć w miejscu pracy, dostęp do wody, prądu itp - to kochani jednak kosztuje i wy jako czerpiący zyski z handlu w tym ( czy innych ) miejscu powinniście choćby moralnie poczuwać się do ponoszenia choćby tych kosztów. Taka sama sytuacja jest w Mszanie, tylko tam jeszcze władze dolewają oliwy do ognia - bezsens totalny.
Odpowiedz
kamiloo8
2015-11-02 09:00:29
2 3
Tam nigdy nie będzie targu. Urzędnicy nie chcą tam straganów ponieważ cała inwestycja pod względem budowlanym jest przygotowana pod wielką galerię handlową i tylko czekać jak Rada Miasta powie że obiekt nie przynosi dochodów i będzie na sprzedaż.
Odpowiedz
narciarz123
2015-11-02 09:17:07
0 1
Goście chcieli to se mocie - pytanie brzmi. Co poeta ma na myśli
Odpowiedz
JAN
2015-11-02 09:23:59
2 6
Bardzo szkoda,że popsuto jedno z najbardziej atrakcyjnych miejsc handlowych w centrum Limanowej. Pomysł bardzo dobry . Wykonanie od samego projektu jest super fatalne, niefunkcjonalne i bardzo szpetne architektonicznie. Można zaobserwować ,że w centrum Limanowej powstaje coraz więcej obiektów handlowo-usługowych, które tworzą śmietnik architektoniczny. Wygląda,że Limanowa dotarła do epoki 'późnego Gierka' . Powód - brak architekta miasta, który dbałby o wygląd i estetykę, bo na panią konserwator zabytków z N. Sącza już zupełnie nie można liczyć , ponieważ dopuszcza takie 'potworki' budowlane do realizacji niszcząc tym samym piękna tradycyjną architekturę miasta.
Odpowiedz
Aerwin
2015-11-02 09:29:21
4 4
No bo straganiarzom to powinno się dopłacać, że z łaską sprzedają swoje luksusowe dobra :D
Odpowiedz
piotrek22
2015-11-02 09:31:11
1 5
To bardzo podobne do działania radnych w m. Mszana Dolna- tam też 'obniżono' ceny ale za śmieci. Po tej 'obniżce' mieszkańcy zapłacą jednak ...więcej. Jaja? Nie, absolutnie nie. Poczytajcie, jak o tej 'obniżce' napisał jeden z internautów; @jarekw, wczoraj, 09:17 - A ja mam w głębokim poważaniu czy odpady odbierać będzie firma z Myślenic, Tylmanowej czy innej za przeproszeniem 'koziej wólki', jest mi też zupełnie obojętne czy burmistrzem jest Pan X,Y,czy Z....... W przeciwieństwie do osób komentujących artykuł nie mam zamiaru wdawać się w polityczne przytyki bądź personalne wycieczki. Interesują mnie tylko fakty oraz cyfry, więc zadałem sobie trochę trudu i porównałem koszty ponoszone przez rodzinę zwykłego Kowalskiego w dniu dzisiejszym oraz od stycznia 2016. Założenie jest takie, że rodzina Kowalskiego składa się z trzech osób i odpady gromadzi w sposób selektywny czyli co miesiąc wpłaca na rachunek UM kwotę 22,50 zł (3os*7,5), daje to roczny koszt w wysokości 270 zł za rodzinę. Wychodząc z założenia, że Kowalski lubi wiedzieć za co płaci, znalazłem na stronie UM harmonogram odbioru odpadów na rok 2015 i policzyłem, że w ciągu całego roku odpady segregowane (worek żółty oraz zielony) z gospodarstwa Kowalskiego odebrane zostaną 27 razy. Czyli jednostkowy koszt odbioru odpadów będzie kosztował Kowalskiego równe 10 zł (7,5*12=270 a 270/27=10). Takie samo wyliczenie przeprowadziłem dla roku 2016, opierając się na harmonogramie odbioru odpadów jaki załączony był do przetargu. I tak Kowalski teraz płacił będzie 19,5 zł (3 os*6,50zł) czyli rocznie do kasy UM odprowadzi 234 zł za całą rodzinę. Nowa firma odbierze od kowalskiego jednak śmieci 'tylko' 19 razy w ciągu roku. Czyli jednostkowy koszt odbioru odpadów będzie kosztował Kowalskiego po zaokrągleniu 12,32 zł(6,5*12=223 a 234/19=12,34). Jeśli moje obliczenia są nierzetelne albo gdzieś się pomyliłem to bardzo proszę o korektę.... Tytuł artykułu brzmi: 284 tys. zł oszczędności po przetargu. Ceny za śmieci w dół Ja twierdzę, że dla Kowalskiego cena za odbiór odpadów wzrosła a nie zmalała... Czy ja jestem ekonomicznym dyletantem i nie potrafię liczyć???? Idąc tokiem myślenia 'propagandy sukcesu' można by napisać, że sołtys wsi X wydał rozporządzenie w sprawie ceny chleba. We wsi chleb kupowany przez mieszkańców ma być tańszy i nie może kosztować więcej niż 2 złote. Okoliczni piekarze oraz sprzedawcy dostosowali się do zarządzenia i wszyscy sprzedają pieczywo w cenie 'sołtysa', więc mieszkańcy powinni być szczęśliwi. Jednak jeden z nich położył w sklepie bochenek na wagę i co się okazało? Bochenek nie waży 1 kg jak było to do tej pory ale 80 dkg.... Kończę już mój wywód;) Konkluzja z tego jest taka, że oprócz ceny jednostkowej trzeba porównywać pozostałe parametry. Moje pytanie pozostaje otwarte, jak to jest że potaniało a jest drożej??
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-02 09:45:17
3 6
W Limanowej bieda az piszczy. ...miasto powinno pomagać mieszkańca a nie podkładać nogi. ...
Zwłaszcza że obiekt powstał za pieniądze mieszkańców. ..to dlaczego mają placic tak wysokie opłaty. .?
Odpowiedz
Arwen
2015-11-02 09:46:17
4 8
Nie jestem zwolennikiem pana Biedy, ale do qwy nędzy poprzewracało się straganiarzom w dupach, ludzie miejcie ich w dupie kupujcie w supermarketach, a niech radni sprzedadzą w diabli to miejsce temu kto będzie chętny, trudno trzeba płacić, a warunki są bardzo dobre osobiście oglądałem.
Odpowiedz
wabo
2015-11-02 10:44:46
2 5
Tłumaczyłem kiedyś babci stojącej na deszczu od której chciałem kupić masło i ser czemu nie idzie pod dach na miejsce mój rynek, powiedziała mi że nikt ją do dzisiaj tam nie zaprosił ???? oniemiałem kupiłem i nie wiem dalej o co chodzi, windy tam brak sprawdziłem reszta bez zastrzeżeń toalety pachnące na parkingach czysto. Pozdrawiam
Odpowiedz
zew
2015-11-02 10:54:49
2 4
Ktoś mówi o galerii za parę lat a to będzie raczej wiejskie zaniedbane zabudowanie gospodarcze,element brzydoty.
Odpowiedz
Doradca
2015-11-02 11:29:08
3 3
' Stawki które dotychczas obowiązywały, zostały uchwalone w 2003 roku i od tego czasu nie były zmieniane. W sierpniu i wrześniu przeprowadzono kontrole pobierania opłat na targowiskach, co spowodowało wystąpienie osób handlujących, które stwierdziły że stawki są za wysokie'

To są kolorowe pisanki . Od 2003 roku nie były za wysokie ?.
Odpowiedz
Doradca
2015-11-02 11:30:30
3 2
12 Lat było oki teraz jest do kitu hm...
Odpowiedz
7777P
2015-11-02 11:56:52
2 4
Niech zyje' Twoj Rynek ' w miescie Limanowa i wiceburmistrz pan Waclaw Zon . Wykonal pan super prace i wszyscy na tym zyskali mieszkancy i handlarze . Wstyd i hanba dla wladz miasta .
Odpowiedz
Julek
2015-11-02 13:26:46
2 4
Urzędnicy miejscy podnoszą ceny, bo nie były podnoszone. Niestety zapomnieli, ze własnie mamy w Polsce deflację.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-02 14:02:25
1 2
Ja powiem tak prosto i zwyczajnie. Bardzo było mi żal tego dołka który miał zniknąć i miało powstać to ho, ho! Czarno widziałam pomysł Burmistrza Miasta , dziś mi się spełniła wizja przyszłości ,która jest obecnie i jakoś mnie nie dziwi to co widzę . Pożyjemy, zobaczymy.
Odpowiedz
HenrykV
2015-11-02 14:02:55
3 4
@Julek, może jednak o faktach - przez 12 lat stawki nie były podnoszone (przyznaj, że jakaś inflacja jednak w tym czasie była), a teraz zostały obniżone.
Odpowiedz
konto usunięte
2015-11-02 19:58:41
1 3
Moral z tego taki ze ludziska byli dojeni drogo przez pare lat.wstyd urzedasy zakichane
Odpowiedz
zwykly7
2015-11-02 21:01:09
3 1
@jeday, moral z tego taki że urząd był dojony drogo przez parę lat. Wstyd straganiarze zakichane, ładnie to tak było zaniżać m2 które się użytkowało i okradać tym budżet miasta? A ile inwestycji dla dobra wspólnego mieszkańców miasta nie zostało wykonane przez to oszustwo?
Odpowiedz
Rokosz
2015-11-02 21:50:07
0 4
Panie Burmistrzu ,to teraz Pan za inwestował i niema kupca.A co ma powiedzieć prywatny kupiec ,kiedy wyda Pan zezwolenie na nowy market w Limanowej.Trzeba to przerobić na własnej skórze , żeby to zrozumieć .
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Radni obniżyli opłatę, handlarze przyjęli to... ze śmiechem"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]