Radny pozwie starostę w trybie wyborczym

W przesłanym do redakcji oświadczeniu radny powiatu z PiS Stefan Hutek zapowiada pozew przeciwko staroście Janowi Puchale w trybie wyborczym. Chodzi o wypowiedź starosty na sesji w Laskowej, podczas której Puchała zarzucił Hutkowi m.in. tworzenie układu związanego z zatrudnianiem bliskich, a także nacisków w kwestii powoływania dyrektorów szkoły w której pracuje, co określił mianem „pociągania za sznurki z tylnego siedzenia”. Starosta ocenił że radny zachowuje się „nie po katolicku” oraz „nie po Bożemu”. - Tak jak w Ewangelii: jak jesteś niewinny, weź ten kamień i rzuć pierwszy - parafrazował biblijny cytat.

Poniżej publikujemy treść oświadczenia radnego Stefana Hutka:

Szanowni Państwo

W związku krytyczną i poniżającą wypowiedzą Starosty Limanowskiego wobec mojej osoby na sesji Rady Gminy Laskowa w dniu 10 października 2018 r. pragnę złożyć stosowne oświadczenie.

Zakończono prace zabezpieczające drogę Prognoza pogody dla Limanowej na najbliższy tydzień (18 listopada - 27 listopada)

Moje hasło wyborcze „Stop Układom” jest odniesieniem się do wciąż aktualnych praktyk stosowanych w przestrzeni życia publicznego, w którym to nepotyzm jest częstym zwyczajem uniemożliwiający na równych prawach zatrudniana ludzi młodych i zdolnych w urzędach państwowych i samorządowych. Ciche nominacje na stanowiska kierownicze i pracownicze, być może zgodne z procedurami stają się barierą nie do pokonania dla wielu doskonale wykształconych osób które zmuszone są do migracji. Układy to również problem stylu sprawowania władzy, który nie znosi krytyki, a ta stanowi podstawę każdej demokracji.

Ja w swoich materiałach wyborczych tj. ulotkach oraz prezentowanego filmu nigdy nie użyłem słowa Starosta, Jan Puchała. Dlatego zdziwiony jestem tak emocjonalną reakcją Starosty Jana Puchały. Być może stan ten udzielił się Panu Puchale po ujawnieniu taśm nagrań jego rozmów podczas których naraża na utratę godności i powagi urzędu Starosty, sprowadzając ją do pozycji rozgrywek i zależności. Pan Jan Puchała swoją wypowiedzią poniżył mnie wobec Radnych, Sołtysów, Dyrektorów Jednostek Samorządowych oraz publiczności, co stanowi jawną kampanię wyborczą, która jest zakazana w obiektach użyteczności publicznej jakim jest obiekt Urzędu Gminy Laskowa co jest to zgodnie z art. 108 k.w. który zabrania prowadzenia takiej agitacji wyborczej. Użycie negatywnych i nieprawdziwych opinii wobec mojej osoby z godnie z art. 111 § 1 k.w. zmusza mnie do obrony mojego dobrego imienia w Sądzie Okręgowym w Nowym Sączu gdzie skieruję sprawę w trybie wyborczym.

Oskarżanie mnie o układy wyrażone w słowach Starosty cyt.: „Ja śmiem twierdzić że to ten radny ma układy, to sobie sami odpowiecie, bo jeżeli on pracuje w szkole, żona też jest w szkole zatrudniona, obok szkoły jest jednostka powiatu – pracuje siostra, pracują dwie córki tej siostry, pracuje projektantka która wykonuje z zewnątrz projekty dla tej szkoły i jeszcze siostra jest wicedyrektorem szpitala. Więc sobie sami odpowiedzmy, kto tworzy układy” - koniec cyt.

Jest to opinia nieprawdziwa i krzywdząca. Radnym Powiatu Limanowskiego jestem od roku 2014 i żadna z wymienionych osób nie była zatrudniana w tym okresie w instytucjach powiatowych. Moje małżeństwo trwa od roku 1999, a żona zatrudnienie w ZSME obecnie ZSTiO uzyskała w dniu 16 września 1996 r. kiedy organem prowadzącym było Kuratorium Oświaty. Co więcej kiedy uzyskałem mandat Radnego Powiatu żona moja zrezygnowała z funkcji wicedyrektora szkoły by wyeliminować podejrzenie o wykorzystywanie funkcji publicznej w interesie rodzinnym.

Wymieniona druga osoba czyli moja siostra zatrudniona jest od 16 lipca 1982 r. (ja wówczas byłem uczniem 2 klasy w liceum technicznym) do 31 grudnia 1992 r. – Miejskim Zespóle Ekonomiczno-Administracyjny Szkół w Limanowej, po reorganizacji MZEAS, a miało to związek z podziałem Miasta i Gminy Limanowa, od 1 stycznia 1993 r. została przeniesiona do Szkoły Podstawowej Nr 4 w Limanowej gdzie obsługiwane były Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna, Biblioteka Pedagogiczna oraz Międzyszkolny Ośrodek Sportowy w Limanowej i tam pracowała do 31 grudnia 1994 r. Od 1 stycznia 1995 r. została utworzona jednostka budżetowa Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna w Limanowej, która przejęła od Szkoły Podstawowej Nr 4 obsługę również: Biblioteki Pedagogicznej, Międzyszkolnego Ośrodka Sportowego w Limanowej oraz Rodzinnego Domu Dziecka w Zasadnem (tu była zatrudniona od 1 stycznia 1995 r . do 31 sierpnia 2009 r.). Następnie od 1 września 2009 r. Międzyszkolny Ośrodek Sportowy i Poradnia Psychologiczno Pedagogiczna zostały połączone w Zespół Placówek Oświatowych w Limanowej, gdzie jest nadal zatrudniona.

Jeżeli chodzi o zatrudnienie jej dzieci – córka jest zatrudniona od maja 2005 r. w Międzyszkolnym Ośrodku Sportowym, a od września 2009 r. w Zespole Placówek Oświatowych w Limanowej. Drugiej córki nigdy nie miała a szkoda.

Następna siostra od 6 lipca 1992 r. prowadzi własną działalność gospodarczą Usługi Projektowe i nie jest związana ze Starostwem Powiatowym. Wszelkie usługi w zakresie projektów muszą spełniać kryteria zamówień publicznych nad którymi czuwają pracownicy wydziału inwestycyjnego. Przy tej okazji proponuję Staroście aby wymienił inne firmy prowadzące działalność na rzecz Powiatu, a które są związane są z członkami rodzin prominentnych polityków lokalnych.

Kolejna siostra została przeniesiona w roku 1999 za porozumieniem stron z Urzędu Gminy Tymbark do tworzącego się Wydziału Inwestycyjnego Urzędu Powiatowego. Od 2005 roku pełniła stanowisko Zastępcy Dyrektora Wydziału. W roku 2012 objęła na prośbę Starosty Powiatu Limanowskiego stanowisko Zastępcy Dyrektora ds. Technicznych Szpitala Powiatowego w Limanowej gdzie funkcje tę pełni do dnia dzisiejszego.

Powyższe fakty są łatwe do sprawdzenia więc Pan Jan Puchała miał pełną wiedzę, że w żadnym z tych przypadków nie miałem możliwości wpływu na zatrudnienie członków mojej rodziny. Co do zatrudnienia dyrektorów szkół w wyrażonym zdaniu cyt.: „Tak powiedziałem temu radnemu: „proszę pana, pan co chwilę powołuje dyrektorów i zwalnia, bo pana nie słuchają” – również ten argument przeczy faktom ponieważ nie ma możliwości powoływania dyrektorów szkół przez moją osobę ponieważ Ministerstwo Edukacji ściśle określa skład i tryb konkursów na stanowiska Dyrektorów szkół, gdzie w komisjach konkursowych zasiada do 12 osób które liczebnie rozkładają się następująco: 3- organ prowadzący, 3- Kuratorium Oświaty, 2- rodzice, 2- związki zawodowe, 2- nauczyciele.

Nieprawdziwe jest oświadczenie Pana Jana Puchały dotyczące bezpłatnych wynajmów w ZSTiO w Limanowej cyt. „I to chcę, żeby państwo wiedzieli, że ja zostałem przez tego kandydata pozwany do prokuratury że ja niby miałem jakieś mieszanie się, w tej chwili na zasadzie sprawdzających prokuratura w Nowym Targu prowadzi rozpoznanie, że niby jakieś umowy dzierżawy podpisałem, co jest nieprawdą, bo starosta nie może podpisać bo trwały zarząd mają dyrektorzy szkół i to dyrektor szkoły podpisuje a nie starosta i to jest po prostu” - koniec cyt. Jednak dokumenty mówią co innego ponieważ na jednym z nich widnieje podpis zgody Starosty Jana Puchały dotyczącej bezpłatnego wynajmu sal.

Starosta Jan Puchała oskarżając mnie o tworzenie układu w powiecie posłużył się kłamstwem za co w trybie wyborczym wytaczam proces o ochronę mojego dobrego imienia. Jednak wypada tu aby Jan Puchała dokładnie podał daty zatrudnienie swojego rodzeństwa w instytucjach powiatowych. Problem zatrudnienia dzieci radnych powiatowych jest również znany i tu uczciwość wymaga aby radni oświadczyli kiedy zostały zatrudnione ich najbliższe osoby w instytucjach powiatowych i to w czasie trwania kadencji radnych. Myślę że te dane powinni wiedzieć wyborcy przed dniem głosowania aby mieli pełną wiedzę kto tworzy układ w powiecie limanowskim

A na koniec z ubolewaniem należy podkreślić fakt powoływania się Pana Starosty na Pismo św. cytując jego fragmenty a z drugiej strony poniżał mnie chcąc mi zniszczyć dobre imię. Została tu złamana podstawowa zasada wynikająca z dobrego wychowania i kultury osobistej, a której już się uczy małe dzieci. Brzmi ona że „o nieobecnych mówi się tylko dobrze lub wcale”. Niestety na sesji Rady Gminy Laskowa nie miałem szans obrony mojej godności. Tym smutniejsza jest sprawa że nikt ze zgromadzonych na sesji nie stanął w mojej obronie a jej porządku winien bronić Przewodniczący Rady Michał Kogutowicz. Na sesji byli również obecni: pełniący obowiązki Wójta Gminy Laskowa oraz kandydat na Wójta Gminy Piotr Stach, Wicestarosta Mieczysław Uryga oraz Radna Powiatu Limanowskiego Jolanta Grzegorzek.

Z wyrazami szacunku
Stefan Hutek
Radny Powiatu Limanowskiego

Poniżej wystąpienie starosty Jana Puchały na sesji Rady Gminy Laskowa: