3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Rodzice sprzeciwiają się planom burmistrza

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Rodzice dzieci uczęszczających do Miejskiego Przedszkola nr 1 oraz Zespołu Szkół Samorządowych nr 3 w Limanowej sprzeciwiają się planom burmistrza co do zmiany sposobu prowadzenia stołówek.

W poniedziałek w artykule "Co dalej ze stołówkami?" poruszyliśmy temat przejęcia stołówek w przedszkolach i szkołach na terenie miasta przez samych pracowników. Jak twierdził burmistrz pomysł na zmianę sposobu prowadzenia stołówek związany jest z racjonalizacją wydatków z budżetu miasta.

Zaniepokojeni rodzice dzieci uczęszczających do Miejskiego Przedszkola nr 1 w otwartym liście do burmistrza miasta Limanowa Władysława Biedy (który przesłano również do naszej redakcji) napisali (listy przytaczamy w całości):

„My – Pana wyborcy, a jednocześnie rodzice wyrażamy ubolewanie, że swoje urzędowanie na stanowisku włodarza naszego miasta rozpoczął Pan od wprowadzenia oszczędności w oświacie limanowskiej, co uderza bezpośrednio w dobro naszych dzieci.

Rozumiemy potrzeby oszczędności, cięcia wydatków, ale dlaczego ma to się odbywać kosztem naszych dzieci? Dzieci, które są naszą przyszłością. Na całym świecie, również już w naszej ojczyźnie w co większych i prężnie rozwijających się miastach obserwuje się trendy, z których wynika, iż najbardziej korzystne inwestycje to te dokonane w dzieci, młodzież. Stwarzając dzieciom jak najlepsze warunki rozwoju już od najmłodszych lat, dofinansowując żłobki, przedszkola, szkoły – dbamy tak naprawdę o naszą wspólną przyszłość. To one, nasze dzieci będą kiedyś pracować na nasze emerytury i ważne jest, aby od najmłodszych lat kształtować w nich odpowiednie wzorce, aby pamiętały, że w dzieciństwie chodziły w Limanowej do fajnego żłobka, przedszkola, szkoły podstawowej. Żeby chciały po studiach tu wrócić i założyć rodzinę wiedząc, że to jest dobre miejsce do wychowywania ich dzieci. Żeby chciały tu zostać i pracować, otwierać nowe firmy i płacić podatki, aby chciały tu żyć.

Śledzimy na bieżąco wiadomości na portalu limanowa.in i wiemy, że dokonał Pan już bardzo dużych cięć w budżetach szkół podstawowych, gimnazjów, a także przedszkoli. Już samo to mocno nas zaniepokoiło, ale artykuł z dnia 9 maja 2011 roku, dotyczący prywatyzacji stołówek oburzył nas jeszcze bardziej.

Wyrażamy stanowczy sprzeciw przeciw takim rozwiązaniom. Sytuacja taka byłaby skrajnie niekorzystna zwłaszcza dla najuboższych dzieci, który jest niemało w naszym mieście. Koszt wyżywienia po prywatyzacji znacznie wzrósłby, a jego jakość mogłaby spaść. Przekształcenie stołówek w spółki pracownicze jest pomysłem chybionym, gdyż w żadnym wypadku spółki takie po poniesieniu wszelkich kosztów nie oferowałyby konkurencyjnych cen i szybko by upadły. Byłby to pierwszy krok do przejęcia stołówek przez prywatnego dużego inwestora. Uważamy, że twierdzenie, że jest to dla ludzi korzystne jest mydleniem nam oczu. Korzystne jest to tylko dla owego inwestora, który być może już nawet – choć mamy nadzieję, że nie jest – wyłoniony.

Trudno oprzeć się wrażeniu, że Pan Burmistrz, który tak bardzo na każdym kroku krytykuje swojego poprzednika, jednocześnie usilnie próbuje zniszczyć to, co owemu poprzednikowi w trakcie trwania jego kadencji najbardziej się udało. A mianowicie zmodernizowanie i doposażanie wszystkich placówek oświatowych, które przez wszystkie poprzednie lata ledwo wiązały koniec z końcem i nie miały podstawowych środków na prowadzenie swojej statutowej działalności. Wyposażenie w odpowiedni sprzęt zostały zapewne i stołówki, i teraz to wszystko ma przejść w obce ręce?

Prosimy Pana Burmistrza o zastanowienie się, czy warto wyremontować kilka metrów ulicy więcej kosztem zdrowia kilku tysięcy dzieci?”


Do naszej redakcji wpłynął także list otwarty do burmistrza od Rady Rodziców Zespołu Szkół Samorządowych nr 3 w Limanowej:

„W związku z dochodzącymi do nas informacjami o zamiarze prywatyzacji bądź likwidacji kuchni i stołówki działającej w naszej szkole, uprzejmie Pana informujemy, że jesteśmy przeciwni wprowadzeniu takich zmian.
Wielu spośród nas uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 3 w Limanowej spożywało obiady podawane w szkolnej stołówce, teraz nasze dzieci również korzystają z wyżywienia w szkole. Podejrzewamy, że Pana dzieci, które uczęszczały do „Trójki” również z apetytem spożywały posiłki przyrządzane w szkolnej kuchni. Pan natomiast, obejmując funkcję Burmistrza w naszym mieście, chce to zmienić.

W obronie naszego stanowiska nie będziemy przytaczać danych liczbowych, które zapewne są Panu bardzo dobrze znane, nie będziemy przedstawiać wszystkich „za” i „przeciw”, nie przedstawimy bilansu zysków i strat. Naszym jedynym, najważniejszym i niepodważalnym argumentem jest dobro naszych dzieci. Chcielibyśmy, aby nasze dzieci korzystające z wyżywienia w szkole nadal mogły spożywać smaczne, zdrowe i tanie posiłki. Przejęcie kuchni wraz ze stołówką przez ich dotychczasowych pracowników, czy też ich całkowita prywatyzacja w efekcie końcowym będzie prowadzić do wzrostu ceny obiadu, do obniżenia dotychczasowej bardzo wysokiej jakości posiłków, a w rezultacie do zmniejszenia się liczby osób korzystających z wyżywienia i do likwidacji stołówki wraz z kuchnią w naszej szkole.

Z posiadanych przez nas informacji, wynika, że we wszystkich ościennych gminach jednostki samorządu terytorialnego dofinansowują obiady dla dzieci uczących się w szkołach. Dlatego tym bardziej niezrozumiałym dla nas jest stanowisko i zamierzenia Pana w tej kwestii. Nie możemy pojąć, dlaczego Pan Burmistrz, który został przez nas wybrany podejmuje tak ważne decyzje dla nas i dla naszych dzieci bez uzgodnienia z nami i bez naszej wiedzy. Przecież w naszej szkole są organizowane zebrania, na których można przedstawić plany dotyczące zmian, jakie mają być wprowadzone w szkole, do której uczęszczają nasze pociechy. Demokracja to władza ludu, to głos ludu. Umiejętności wsłuchania się w niego to sztuka, której posiadania Panu życzymy.

Panie Burmistrzu! To my mieszkańcy Limanowej płacimy podatki, które w dużej części wracają do budżetu miejskiego, zatem pytamy Pana: Dlaczego nie liczy się Pan z naszym zdaniem, z naszymi opiniami, sugestiami?
Będąc mieszkańcami Limanowej mamy świadomość, że nasze miasto jest zadłużone i zachodzi konieczność oszczędzania i ostrego „zaciskania pasa”. Realizacja Pana programu wyborczego i wywiązanie się z danych społeczeństwu obietnic wymaga ogromnego nakładu środków finansowych, ale w naszej opinii ostatnim miejscem gdzie należy szukać oszczędności jest szkoła. Szkoła to miejsce, gdzie nasze dzieci kształcą się i wychowują. Od poziomu kształcenia i całej otoczki z tym związanej zależy, jakie osoby wyrosną z naszych pociech, jaki wizerunek w przyszłości będzie miała Limanowa. Zatem oszczędzanie na edukacji, na obiadach spożywanych przez nasze dzieci nie jest na miejscu. Jednocześnie przypominamy, że każda jednostka samorządu terytorialnego, na każdym szczeblu (gmina, powiat, województwo) zgodnie z ustawą nie może być ukierunkowana na osiągnięcie zysku. Jej głównym zadaniem jest służba, udzielanie wsparcia i pomoc mieszkańcom.

Szanowny Panie Burmistrzu! Wybierając Pana do piastowania stanowiska włodarza naszego miasta mieliśmy nadzieję na zmiany, ale nie na takie zmiany, jakie nam Pan szykuje. Prosimy Pana o rozważenie naszych uwag i podjęcie decyzji, która nie będzie krzywdziła naszych dzieci.
"

W najbliższych dniach postaramy się uzyskać stanowisko burmistrza w tej sprawie.

Komentarze (83)

niepis
2011-05-14 09:03:12
0 0
Bieda biedy nie rozumie.Była już kilka numerów za starostowania,które się platają pod nogami jaszcze do dziś.
Odpowiedz
burbonkid1
2011-05-14 09:09:25
0 0
Musze powiedzieć że kolejny raz sie rozczarowuje, choć kibicowałem Burmnistrzowi.
Wydaje mi się że oszczędzanie na najmłodszych nie jest dobrym pomysłem, chyba że taka nowa polityka prorodzinna. A może by tak najpierw zaoszczędzić na swoich doradcach i zastępny, których bardzo delikatnie mówiąc nie są zbyt pracowici, ale rozumie że dostali funkcje z klucza koleżeńskiego. Panie burmistrzu nie tędy droga!!!!!!!. Daj Pan spokój najmłodszym.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 09:13:30
0 0
Odnoszę wrażenie, że wyborcy już bardzo rozczarowali się nowym burmistrzem...
No cóż Limanowianie mogliśmy wybrać kogoś innego...
Jak to mówią Polak mądry po szkodzie.
Odpowiedz
znany
2011-05-14 09:14:21
0 0
Nie mniej ciekawe byłoby stanowisko radnych. Środków na inwestycje należy poszukiwać na zewnątrz, a niekoniecznie w kieszeniach Limanowian. Z jednej strony tworzy się jakieś dziwne nowe stanowiska w Urzędzie, a z drugiej te 900 tys każe dodatkowo zapłacić rodzicom i nauczycielom. W szpitalu wycofano się z tego typu prywatyzacji, bo firma musi zapłacić podatki i wypracować zysk dla właściciela, więc musi wyjść drożej. Na stołówce nie da się znacząco podnieść wydajności, bez pogorszenia np. jakości. Ceny niewątpliwie wzrosną.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 09:47:35
0 0
a może rozważyć inną propozycję zostawić stołówki na dotychczasowych warunkach a zakazać korzystania z posiłków pozostałych użytkowników stołówek niech korzystają tylko dzieci...zwolnić parę osób ze stołówek…bo wydawanych posiłków będzie mniej…rodzice tak jak inni użytkownicy płacą tylko za wkład do kotła...jeżeli miasto dopłaca do dzieci to pytam na jakich zasadach dopłaca do pozostałych użytkowników stołówek...miasto przy przekazaniu wyżywienia w ręce pracowników stołówek uzyska zwrot z ministerstwa za całość poniesionych kosztów wyżywienia jeżeli to nie jest argumentem że pieniądze w całości będą refundowane to brak jest argumentów… jedyny jaki przychodzi mi do głowy to ten że ktoś robi wodę z mózgu rodzicom aby osiągnąć swój własny cel…czy rodzice uważają że to wyżywianie będzie na innym poziomie??? Rodzice nie będą na tym stratni…stratni to będą pozostali użytkownicy stołówek którzy będą musieli zapłacić faktyczną cenę za posiłek i tu jest właśnie to zło które… wmawia się rodzicom…nikt pracy nie straci…nikt za obiad dzieci więcej nie zapłaci…to pytam komu zależy na tym aby tego nie zmienić…tak znany ciekawi mnie samego stanowisko Radnych z dwóch powodów…pierwszy to ten że radni co niektórzy sami korzystają z takiej formy wyżywiania… a drugie jak na ten temat wypowiedzą się pozostali radni którzy zabiegają o inwestycje i wiedzą że uzyskany zwrot z ministerstwa trafi do kasy miasta…Państwo rodzice moim zdaniem nie jest prawdą że Wasze dzieci będą pokrzywdzone że Wy stracicie…nie dajcie sobie wmawiać rzeczy które nie są prawdziwe…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 10:27:48
0 0
Molay może zarabiać pare tysiecy, burmistrz też mało nie bierze, a ludzie, którzy ledwo mają na życie, mają finansować miejskie przedwzięcia. Nam przedszkole i szkoła są potrzebne a burmistrze z ich dworem już nie, sami damy sobie radę. Panie Bieda zaczynam się zastanawiać, czy referendum nad odwołaniem takiego gospodarza Limanowej
Odpowiedz
Dagi
2011-05-14 10:39:55
0 0
Należałoby podać dokładnie ile w każdej szkole korzysta z obiadów uczni, a ile pozostałych. Poza tym dla orientacji mieszkańców przydałoby się podać również ile inne miasto / można wziąść pod uwagę nawet to bogatsze/ dopłaca przeliczając na jedno dziecko : do szkół, przedszkoli, żłobków.
Odpowiedz
1234567
2011-05-14 10:55:03
0 0
Syty głodnego nie zrozumie, tak samo ten,który ma kilkutysięczną pensję nie zdaje sobie sprawy jak można utrzymać rodzine za tysiąc złotych i robi na takich oszczedności, w myśl dewizy, jak wyżyłes za tysiąc, to i wyżyjesz za pięćset złotych, a na WŁADZY nie wolno oszczędzać, bo WŁADZA pochodzi od....!!!
Odpowiedz
JAN
2011-05-14 10:57:54
0 0
Jak widać to Pan Burmistrz albo nie nadaje się na to stanowisko albo ma bradzo złych doradców. Przez kilka miesięcy poza nieprawdziwą nagonką na poprzedników za zadłużenie miasta, które akurat nie jast takie duże nic innego nie wykonał. A nie, wykonał grupowe przyjęcia do UM i zdewastował marmurową płytę przed LDK.Jeżeli pozostały jeszcze tylko do wykończenia stołówki w szkołach,przedszolach i żłobku -to pogratulować.Ala jak widać cierpliwość rodziców na ten dykatat się kończy co niewątpliwie jest zrozumiałe.Ktoś już nawet wspomina o referendum czyli żarty się skończyły. Jak widać tylko Złośliwiec jest zawsze dobrze poinformowany i pozostając w bardzo dobrym nastroju dolewa oliwy do ognia, denerwując jeszcze bardziej rodziców myśląc,że jego naiwne argumenty potrafią przekonać dorosłych do chorych pomysłów godzących w dobro dzieci.Oj marny to gospodarz,który dzieciom krzywdę chce zrobić !I jakie to dziwne,że obecna obcja rządząca to 'Akacja Katolicka' ?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 10:59:21
0 0
Im ktoś wznioślejsze listy pisze tym bardziej sprawa śmierdzi i znaczy to, że nie ma merytorycznych argumentów .Wydaje mi się że 'około-stołówkowicze' martwią się,że nie będą już mieli obiadków za darmo. Komuno wróć!!!
Odpowiedz
niepis
2011-05-14 11:00:03
0 0
liczba personelu w stołówkach myślę nie jest przesadzona natomiast proponuję policzyć ile jest personelu administracyjnego w szkołach/np.w trójce/ a także panowie nie wiem konserwatorzy czy jak .Taka ilość pracowników obsługi technicznej może obsłużyć wszystkie szkoły a nie jadną.Co oni tam robią?
Odpowiedz
molay
2011-05-14 11:00:49
0 0
Czeczen kologo mily bylbym zobowiazany gdybys mnie nie mieszal do spraw z ktorymi nie mam nic wspolnego !
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 11:05:15
0 0
czeczen nad referendum zastanawiają się inni Ty sobie głowy tym nie zawracaj żadnej wyższej inteligencji nie potrzeba aby to zobaczyć co tzw. opozycja myśli zrobić ...to wszystko co miedzy innymi tu jest przedstawiane jest przygotowaniem do referendum o odwołanie Burmistrza…a przedstawianie Burmistrza w złym świetle do mieszkańców czyli wyborców jest pierwszym krokiem do podjęcia tego trybu…wcześniej trzeba znaleźć argumenty, zdeklasować przeciwnika a później ogłosić referendum…proste jak słońce…Panie Burmistrzu Pana wyjazdy do Warszawy i zabieganie o środki mają się nijak do tego co robi opozycja…JAN przecież to Wam zależy na przedstawieniu Burmistrza w złym świetle tylko żeby to się w drugą stronę nie odwróciło bo rodzice mogą z Burmistrzem porozmawiać i dowiedzieć się że nie taki diabeł straszny jak go malują…co wtedy będziecie mieli na swoje usprawiedliwienie…pewno Bieda zapyta rodziców kto im tak sprawę naświetlił…ty nie wypuszczaj rodziców na mnie…boli Cię że jasno napisałem o co w tym wszystkim chodzi…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 11:09:10
0 0
Czysta polityka list chwytający za serce (w zamierzeniu)'To one, nasze dzieci będą kiedyś pracować na nasze emerytury i ważne jest, aby od najmłodszych lat kształtować w nich odpowiednie wzorce, aby pamiętały, że w dzieciństwie chodziły w Limanowej do fajnego żłobka, przedszkola, szkoły podstawowej. Żeby chciały po studiach tu wrócić i założyć rodzinę wiedząc, że to jest dobre miejsce do wychowywania ich dzieci. Żeby chciały tu zostać i pracować, otwierać nowe firmy i płacić podatki, aby chciały tu żyć'.KTOŚ MA W TYM INTERES PRYWATNY.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 11:28:18
0 0
Może i rację ma Burmistrz,ale niech Burmistrz najpierw publicznie poinformuje jakie oszczędności wprowadził w UM Limanowa,a konkretnie dotyczących siebie,swoich zastępców i Radnych.Najłatwiej jest oszczędzać na innych,a o sobie się zapomina Panie Bieda i Panie Zoń.
Odpowiedz
blizniak
2011-05-14 11:28:29
0 0
Jak sama nazwa wskazuje-stołówki szkolne czyli stołowki przeznaczone dla uczniów. Dodatkowa działalność komercyjna jak najbardziej ale po cenach
'rynkowych'. Sprawa prosta.
Odpowiedz
gen
2011-05-14 11:43:35
0 0
„Władze miasta chcą obniżyć koszty funkcjonowania stołówek przez przejęcie ich przez samych pracowników. Ponadto osoby prowadzące kuchnię mogłyby też liczyć na pomoc PUP”.
- tłumaczył Burmistrz
Pracownikom kuchni nieraz brakuje 5, 10 lat do emerytury i oni mają zakładać według Burmistrza – działalność gospodarczą?
Sytuacja jest prosta, pracownicy do zwolnienia a na ich miejsce wejdzie firma po zlecenia na żywienie. Czy już są chętne firmy? Jest biznes do zrobienia!
Odpowiedz
JAN
2011-05-14 11:57:47
0 0
No Jerzy i znowu włos sie jeży po Twoich wpowiedziach.Jeżeli Pam Burmistrz miałby coś do powiedzenia rodzicom to dawno by to zrobił i nie dopuszczał do pisania listów otwartych przez rozgoryczonych rodziców.A rodzice zawsze będą walczyć o dobro swoich pociech.Dlatego nadziwniejsze jest to,że Pan Burmistrz jako 'ojciec miasta' dalej nie wypowiada sie w bardzo ważnych kwestaiach tylko za niego sprawy te poruszają np.Złośliwcy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 12:21:01
0 0
JAN a tobie to nie na rękę że ktoś potrafi powiedzieć inaczej niż Ty byś chciał usłyszeć...Nie masz argumentów dotyczących tematu to nie pisz a nie rób prywatnych wycieczek w moją stronę .PS…mnie nie dali na chrzcie Jerzy…tak dla formalności…
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 12:26:32
0 0
Po co ta dyskusja,piszcie na [email protected] i skierujcie zapytanie do Burmistrza ,jakie oszczędności wprowadził w UM ,oraz względem swojego urzędu,ja już napisałem zapytanie,a Wy nie bądźcie 'szaraczkiem podszyci' tylko oficjalnie skierujcie zapytanie,lub zaprotestujcie.
Odpowiedz
waclaweczki
2011-05-14 12:30:00
0 0
Zlosciwiec – Doradca – v-ce:
1. Zróbcie ten asfalt na Fabrycznej (osobiście przyjdę do urzędu i podziękuję) Robisz mi na złość, że nie chcecie wyremontować tej drogi??? Nie przyjmuję argumentów, że nie ma pieniędzy.
2. Nie zwalniajcie 150 pracowników ZGKiM.
3. Nie likwidujcie stołówek i nie zmuszajcie kucharek do założenia Działalności Gospodarczej.
4. Naprawcie te połamane płyty marmurowe pod LDK.
5. Nie wycinajcie świerków na Rynku i nie rzucajcie 20 000 zł na ławki, bo są ważniejsze rzeczy.
6. W tym roku już podnieśliście pieniądze za przedszkola w Limanowej!!!

Jak to było w twoich komentarzach widać nie bez powodu opisywałeś jakie to MZGKiM jest złe.
Od początku twoim celem było pokazanie MZGKiM w negatywnym świetle.

Teraz masz kolejny cel – zlikwidować stołówki w obecnej formie.

Zrób wszystko abyśmy byli zadowoleni z ciebie tak jak byli zadowoleni z ciebie mieszkańcy Laskowej.

W życiu masz dobrą passę przeskoczyłeś z sekretarza na v-ce, może kiedyś zajdziesz jeszcze wyżej, ale nie „po trupach do celu”
Odpowiedz
niepis
2011-05-14 12:32:49
0 0
Niech to będzie koalicja,opozycja i jeszcze jakieś inne draństwo,ale moim zdaniem najniżej upada ten kto próbuje załatwiać swoje problemy /kariery zawodowej/ ograniczeniem poczucia sytości dzieci.Jedzenie z kateringu itp polecam władzom miasta.
Odpowiedz
niski
2011-05-14 12:51:58
0 0
jakie te listy szlachetne, jakie pełne miłości - a przecież chodzi o kotlety wynoszone dzisiaj ze stołówek z definicji szkolnych
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 13:06:48
0 0
waclaweczki...20% zmieniłem kwotę jak już zbierać na siebie to za konkretne pieniądze...a jeszcze do dzisiaj nawet to 10% na moje konto nie wpłynęło…niepis „ograniczeniem poczucia sytości dzieci” bajki to o 19.00 na TVP1…a to co piszesz „jedzenie z cateringu” to tylko świadczy o właśnie takim przedstawianiu wszystkim problemu…złe jedzenie…biednym dzieciom…poczucie sytości…krzywda robiona milusińskim…i zabierają wam to co wam się należy…komu zabierają napisz tutaj i co zabierają…rodzice tak jak płacili dalej będą płacić na pewno nie wyższe kwoty jak zabiorą to pozostałym którzy tak jak ja i inni zarabiają…czy ty też jesteś jednym z nich???
Odpowiedz
niepis
2011-05-14 13:24:45
0 0
nie,nie jestem.Mam emeryturę po przepracowanych 40-tu latach i cieszę się niezłym zdrowiem albowiem nie catering mnie żywił.Wkurzają mnie gówniarze którzy nie potrafię się zastanowić jak to jest,ze miasto skorzysta,konsumenci skorzystają i jeszcze własciciele firmy dobre fury sobie fundują.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 13:33:59
0 0
A może zlosciwiec,jako 'nadworny klakier' limanowskiej władzy odpowie na pytanie jakie oszczędności wprowadził Burmistrz UM Limanowa względem siebie,swoich zastępców i urzędników z UM.Chyba powinien to wiedzieć ,bo jak piszecie jest związany z UM Limanowa.
Odpowiedz
znany
2011-05-14 13:37:57
0 0
Takie stanowisko asystenta, to przecież pensja + biuro + komputer + telefon służbowy, zapewne i liczne delegacje + zapewne kilometry na samochód do użytku służbowego, summa summarum nie wykluczone, że to może być nawet 100 tys zł rocznie i o tym Złośliwcze zapomniałeś?. Warto aby takie dane ktoś opublikował. Zazdrościcie nauczycielom, a przecież uczyli niedawno Was i uczą zapewne Wasze dzieci. Sporo z nich to single i obiad na stołówce, to może jedyny ciepły posiłek dziennie. Dla takiego singla utrzymać mieszkanie, ubrać się stosownie, to pensja może nawet nie wystarczać. Taki singiel poświęca się bez reszty swojemu zawodowi, z rozrzewnieniem wspominam nieodżałowane śp. Panie prof. Wazio, czy Jadzię Kowalczyk. Niektóre opinie, to wobec takich ludzi chamstwo. Mnie by do głowy nie przyszło, by właśnie tam szukać oszczędności. minęło pół roku i bardzo mnie ciekawi jakie są perspektywy pozyskania większych pieniędzy z zewnątrz, choćby na drogi.
Odpowiedz
waclaweczki
2011-05-14 13:46:28
0 0
zlosciwiec- doradca- v-ce: – skąd masz takie informacje?

cytat – wypowiedź zlosciwca dzisiaj:

„Panie Burmistrzu Pana wyjazdy do Warszawy i zabieganie o środki mają się nijak do tego co robi opozycja”

Jeśli to prawda, to chwała Panu Burmistrzowi za to!

Panie Burmistrzu - my nic nie wiemy, że Pan jeździ po Warszawie za pieniędzmi. (???)
Nie ma żadnych informacji na ten temat.
Gdzie Pan był za tymi pieniędzmi? U Prezydenta, Premiera, Ministrów? Posłów? Coś więcej proszę…

– to po co chcecie wysyłać pracowników MZGKiM i kucharki ze szkolnych stołówek na bezrobocie?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 14:11:25
0 0
kicius pisemko do UM albo umów się na rozmowę a nie wykazuj się tutaj...'nadworny klakier' ładnie powiedziane...i wcale mi to nie ubliża...ja różnię się tym od Ciebie że staram się obiektywnie podchodzić do sprawy sprawdzam… czytam… pytam i potem się wypowiadam a Ty czyim jesteś klakierem??? niepis nie chcę tu przedstawiać jak to działa konkretnie bo nie starczyło by mi na adwokatów…dbajmy o to o co powinniśmy dbać więc o dzieci o ich wychowanie o ich zdrowie i zapewnijmy im takie warunki rozwoju na jakie nas stać…nie przeczytałem nigdzie o tym że będzie gorzej…nikt nie robi zamachu na dzieci nikt nie robi krzywdy pracownikom którzy jak sami dyrektorzy przedstawiali… zarabiają minimum…więc komu tak bardzo zależy na tym żeby wszystko było po staremu…chyba nie rodzicom którzy na tym nie stracą…nie Burmistrzowi który musi dopilnować aby wszystko działało sprawnie a dzieci i rodzice byli zadowoleni...więc się zastanów komu i dlaczego na tym zależy żeby wykazać jak Burmistrz jest nieodpowiedzialny i jak niebezpieczne są jego posunięcia...w czasie kiedy Bieda stara się o pozyskanie środków z zewnątrz dla przeciwwagi trzeba wykazać jego dezaprobatę żeby ktoś nie pomyślał że będzie lepiej bo ma być tak jak było… waclaweczki byłem w tym tygodniu w UM chciałem rozmawiać z Burmistrzem Pani Sekretarka powiedziała mi niestety pana Burmistrza nie ma jest w Warszawie chciałem rozmawiać z zastępcą też niestety jest w Warszawie…więc porozmawiałem po przyjeździe i dowiedziałem się że Panowie mieli ważne sprawy związane z Miastem w Warszawie…jesteś niedoinformowany może zasięgnij wiadomości od Dyrektorów MZGKiM i zapytaj ich jak to z tą likwidacją jest bo siejesz wrogą propagandę… jestem zainteresowany sprawą przekształcenia MZGKiM… ale o żadnej likwidacji nie słyszałem tak jak nie słyszałem o likwidacji dożywiania dzieci…
Odpowiedz
KaKropka
2011-05-14 14:15:11
0 0
@niepis - nie raz korzystałem z cateringu i to nie jest to samo co fast foody, tak jak napisał crusader w temacie dotyczącym planów burmistrza, ja także przedkładam takie jedzenie ponad ofertę stołówek
@znany/starzik/nędza (jak tam dzisiaj wolisz)- o czym Ty tutaj piszesz? a co mnie - podatnika obchodzi czy nauczyciel jest singlem czy nie jest, i ile kosztuje go utrzymanie mieszkania? innych ludzi to nic nie kosztuje? im nikt nie dopłaca do obiadów, mając 18h dydaktycznych każdy nauczyciel może sobie coś ugotować w domu pomiędzy tymi 'dziesiątkami' godzin spędzonymi na przygotowaniach do lekcji, tylko na dobre im wyjdzie zrobienie sobie przerwy
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 14:32:48
0 0
zlosciwiec,jeżeli jesteś za prawdą to napisz czy jesteś związany z UM Limanowa ? Czy otrzymujesz wynagrodzenie z UM Limanowa i w jakiej kwocie(brutto) ?,czy masz do dyspozycji tel.służbowy i samochód ? Chyba nie boisz się ujawnić prawdy ? Nikt nie chce żebyś podawał swoje dane osobowe, tylko konkretnie odpowiedz na zadane przeze mnie pytania,bez wykrętów ,jeżeli jesteś za ujawnieniem prawdy i człowiekiem honoru.
Odpowiedz
niepis
2011-05-14 14:38:20
0 0
całkiem inaczej patrzy się na wychowanie czyich dzieci jak się jest przy żłobie i swoim się załatwi posadę bo w Limanowej innej drogi zajęcia dobrego stanowiska nie widzę.Moze nie mam racji ? nie słychać było z UM informacji o konkursie na stanowisko czy coś w tym rodzaju.Zresztą nie tylko w UM , a najbardziej moralizują Ci co wsadzili tyłki do władzy i to bez względu na wiek czy wykształcenie.Jeszcze to bardzo wyraznie podkreślam ludzie z pierwszych ławek w kościele.
Odpowiedz
znany
2011-05-14 14:38:27
0 0
Na tym portalu pod nickiem starzik nigdy nie pisałem. Jako znany, przynajmniej dwukrotnie przedstawiłem się tutaj z imienia i nazwiska. Ja nie mam zamiaru tłumaczyć się kim jest nedza!!! KOLEGO TAM WYŻEJ! Najpierw przedstaw się nam sam, a potem wypisuj bzdety. Jesteś po prostu żałosny i nie masz cywilnej odwagi za grosz!!! Zresztą podobnie jak wszyscy ci, co mi cokolwiek w tym względzie zarzucają.
Odpowiedz
xymena
2011-05-14 14:46:19
0 0
Od dłuższego czasu śledzę dyskusję i chcialam zabrać w niej głos. W katolickim przedszkolu na ul. Słonecznej jest Catering i dzienna stawka żywieniowa wynosi tam 11 zł. / tyle że rodzice nie placą ani grosza bo to projekt unijny / jedzenie jest podobno dobre dostarcza je Firma Jackówka, która jak wiadomo ma kuchnie i stołówkę w dwóch szkołach średnich i robi wesela, komunie itp więc ma rozległe interesy i może sobie pozolić aby czasami do interesu w przedszkolu dołożyć. Jeżeli przejmą kuchnię kucharki te które pracują dotychczas to jakość jedzenia sie może nie zmieni ale stawka na pewno - one nie mając innego żródła dochodu pewnie bedą musiały dać wyższą stawkę - bo trzeba zapłacić prąd, gaz, wodę zusy, podatki, prawdopodobnie dzierżawę do UM bo nie wyobrażam sobie żeby UM dał z dobrego serca prywatnemu inwestorowi tyle maszyn ile jest na kuchniach zakupionych z naszych podatków , bedą musiały zarobić na swoje utrzymanie i zusy na wakacje kiedy nie ma zajęc - i nikt mi nie powie, że te stawki się nie zmienią. Nawet stawka 11 zł. x średnio 22 dni to duża kwota , a co gdyby była wyższa? - czysta kalkulacja - żadnych spekulacji. Żadna nowa działalność bez jakiegoś swojego kapitalu słuzącego do rozwoju tak długo nie pociągnie i wtedy przejmie to prywatny duży inwestior ale z pewnością już bez pracowników których już ma dość własnych. Nie chcę dolewać oliwy do ognia ale moim zdaniem jeżeli ktoś twierdzi że nic sie nie zmieni to próbuje nam wcisnąć ciemnotę
Odpowiedz
Aerwin
2011-05-14 14:48:34
0 0
Zostawiłbym komentarz adekwatny do rządów Pana jaśnie oświeconego burmistrza, ale nie chce się później włóczyć po sądach za zniesławienie.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 15:07:20
0 0
kicius czy jestem związany z Urzędem Miasta….??? –żadną umową cywilno prawną nie jestem z UM związany…nie jestem związany z żadnym Urzędem nigdy nie byłem nie jestem i nie zamierzam być urzędnikiem…nie wiem czy Cię to uspokoi ale taka jest prawda...
ni grosza z kasy Miejskiej nigdy w życiu nie dostałem…nie mam telefonu służbowego ani samochodu służbowego…Jedyne co Ci przyznam to to… że zawsze staram się być za prawdą…
Odpowiedz
niepis
2011-05-14 15:07:44
0 0
no cóż,stara prawda ciągle aktualna'uderz w stół a nożyce się odezwią'
Odpowiedz
xymena
2011-05-14 15:10:10
0 0
nie chce być złośliwa ale jeśli 'złośliwiec' jest tym za kogo go na tym forum uważają czyli wysokim urzednikiem naszego UM / tak wynika z postów powyżej / to często pisze w godzinach pracy - za nasze pieniądze bo z naszych podatków - jego zaś podatki idą do innej gminy. Szczerze mówiąc wolałabym żebyście sie mylili bo to mi się w głowie nie mieści że ktoś na takim stanowisku bawi się w takie rzeczy. Nie wiadomo czy smiać się czy płakać.
Odpowiedz
boberek
2011-05-14 16:03:40
0 0
Trzeba podniesc wynagrodzenia nauczycielom poniewaz nie stac ich jadac na miescie i muszu jadac w szkole wystarczy ich policzyc i to juz sa oszczednosci niektorzy nawet biora dla calej rodzinki na wynos ,nauczyciele nie gesi i swoj rozum maja.
Odpowiedz
blizniak
2011-05-14 16:05:48
0 0
Czy w Limanowej można kupić dwojaczki?
Odpowiedz
blizniak
2011-05-14 16:09:34
0 0
Wpis miał być w Poradach. Pomyłka.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 16:43:06
0 0
xymena bez urazy… ni grosza z żadnych podatków nie idzie na moje wynagrodzenie...tyle mam na ile sobie zapracuję...i nie płacz i nie śmiej się bo niestety nie jestem osobą za którą mnie uważają...nie piszę za wasze podatki ani nie piszę w godzinach mojej pracy… od dzisiaj nie przyklejajcie mi łatki bo od każdego skojarzenia zażądam 20%...mogą urzędnicy z bankrutować… a jak są singlami to może im nie starczyć na obiad…albo na postawienie kawy swojej towarzyszce…a tego na rachunek z promocji nie wypada rozliczyć…a że nie jestem tym za kogo mnie uważają to już zapewne… różne osoby… powielekroć sprawdziły…20% to dobre wynagrodzenie nazbiera się dokładnie tyle ile co niektórzy urzędnicy wyższego szczebla zarabiają…żeby jeszcze to było opłacone w ZUS nic bym więcej nie chciał…
Odpowiedz
KaKropka
2011-05-14 16:51:45
0 0
Widzisz znany, o tym żebyś pisał z jednego nicka, a nie dwóch, napisał TOP i w tej kwestii jemu bardziej wierzę niż twoim zapewnieniom. Ja nie aspirowałem nigdy na publiczne stanowiska, nie robiłem sobie kampanii wyborczej tutaj lub na forum limanowa.net, nigdy nie piszę o nikim z imienia i nazwiska, więc mogę sobie pozostać pod moim nickiem, chociaż w internecie nikt nie jest anonimowy. Jak tak bardzo chcesz się dowiedzieć kim jestem to zapraszam na jakiś zlot forum limanowa.net - zazwyczaj na nich jestem (tylko podobno się obraziłeś po tym jak przegrałeś ostatnie wybory i już tam nie zaglądasz) A co do odwagi cywilnej to chyba już zapomniałeś np sprawę głosowania nad podwyżkami cen za wodę i twoimi 'odpowiedziami' na zadane przez ludzi pytanie jak głosowałeś. Pozdrawiam
Odpowiedz
andy11
2011-05-14 17:14:09
0 0
zacznijmy od tego że poprzedni Burmistrz doprowadił miasto na skraj wydolności finansowej, co teraz mamy okazję odczuwać,pomysł z prywatyzowaniem stołówek w perspektywie finansowej i jakościowej jest bardzo dobry, może spółki pracownicze są zbyt infantylnym pomysłem,taka dyplomacja żeby pracownicy nie dymili, proszę państwa-płacicie określone stawki za żywienie dzieci-my inni podatnicy do tego dopłacamy-więc każdy ma prawo wypowiedzi na temat-co dzieje się z moimi pieniędzmi!mam wrażenie że czas zakończyć czasy kiedy Panie z kuchni żywiły wyniesionymi produktami połowę rodziny-dzieci dostawały i dostają niskiej jakości posiłki-przypominające pomyje a nie obiady!mam doświadczenia własne w tym temacie zarówno z Przedszkolem jak i SP 3.Dlatego 'NIBY' list rodziców odbieram jako manifest 'NIBY' społecznego ruszenia-ale tylko PAŃ z owych kuchni.Zakończmy farsę i przestańmy podpierać się głosem ludu - bo lud myśli coś innego-Panie do roboty!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 18:01:43
0 0
OK,zlosciwiec nie mam podstaw żeby Ci nie wierzyć.
Odpowiedz
znany
2011-05-14 18:05:09
0 0
No sam popatrz jaki jesteś żałosny!!! Nie masz za grosz cywilnej odwagi, napisz przecież - nazywam się tak i tak, ja Ci uwierzę. Fajnie się pisze z za nicka, co? No ale głupota nie zna granic.
Odpowiedz
wojteks1972
2011-05-14 18:15:31
0 0
Coś mi się zdaje że burmistrza wywiozą na taczkach.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 19:13:35
0 0
znany powiedz co by to dało… nie jestem osobą publiczną żebym się musiał przedstawiać sam się przedstawiłeś… sam sobie narobiłeś bigosu to go teraz zjedz...co by to dało… napiszesz że mam rację bo atak na Burmistrza jest przedsionkiem referendum… ja to wiem… napiszesz że faktycznie stołówki są wykorzystywane nie tylko przez dzieci nie napiszesz bo już napisałeś co innego… napiszesz że rację ma Burmistrz że chce uzyskać pełne dofinansowanie do wyżywienia… nie napiszesz bo Ty nigdy nie przyznasz racji Biedzie…. bo to nie Grzesiek jest Burmistrzem a ty masz za zadanie tak naprawdę byłego swojego kolegę niszczyć…napiszesz że ktoś miesza… nie napiszesz bo Tobie to jest na rękę…może przynajmniej ludzie w Limanowej inaczej myślą …a że Wam się jest trudno pogodzić z tym że nie Wasi kandydaci są na stanowisku Burmistrza to widać… słychać i czuć… czegokolwiek by się nie ruszył to sprzeciw….bo nie było jak dawniej…to powiedz jak tak dobrze było dlaczego Grzesiek startował trzeba było poprzeć Kulmę …sam jesteś żałosny… do Biedy masz żale a powiedz dlaczego nie do innych…ludzie głosowali bo chcieli zmian bo chcieli żeby Limanowa się zmieniała i żeby o zmianach byli informowani…są informowani na bieżąco…dawniej sprzedawano tereny i nikt o tym nie wiedział dawniej nie pozyskiwano żadnych środków z zewnątrz jedynie bazowano na pożyczkach i ludzie o tym nie wiedzieli…też mam żal do Biedy że nie mówią co myślą robić jeszcze w tym roku ale Bieda taki jest będzie robił to będzie widać….a czasami trzeba powiedzieć…bo inni to wykorzystują zarzucając że nic się nie robi…dziwię mu się sam.. bo nie wyciągnął do dzisiaj wniosków gdy był Starostą …też uważał że wszyscy widzą że robi tylko nie przewidział jednego że inni jeździli i chwalili się że to Oni zrobili …pozwólcie im wszystko poukładać i pozwólcie im zacząć normalnie działać bo od początku nic tylko walenie po nich...
Odpowiedz
KaKropka
2011-05-14 19:33:29
0 0
Znany przeczytaj mojego poprzedniego posta, zastanów się nad jego treścią i wtedy odpisz. A nie pisz kolejnych bzdur o odwadze cywilnej, z która nasza wymiana zdań nie ma nic wspólnego. Jedyne co dały twoje odpowiedzi to zejście z tematu artykułu. Odpiszesz mi w końcu czym się różni singiel nauczyciel od singla nie nauczyciela i dlaczego singlowi nauczycielowi miasto powinno dopłacać do obiadów z naszych podatków(bo mieszkanie dużo kosztuje, stosowne ubrania sporo kosztują i jedzenie kosztuje)?
Odpowiedz
znany
2011-05-14 19:39:51
0 0
Przyjemnie by mi było porozmawiać, gdybym wiedział z kim. Przed wyborami pozwoliłem sobie napisać, że stanowisko Burmistrza w zasadniczy sposób różni się od stanowiska Starosty. Pisałem również, że jeden radny wprowadzony do Rady z listy kandydata na burmistrza, to o wiele za mało. Nikt tutaj nie rozlicza z obietnic, ani 'Ryśka' ani 'Grześka' ani 'Biedy' tylko Burmistrza, a przyznasz, że naobiecywał co nie miara. Burmistrz jest jeden, nikt Go nie jest w stanie zastąpić i właśnie od tego co zamierza tak realnie zrobić i co zrobi zależy jak Limanowa będzie wyglądała po 4 latach. Ktoś gdzieś napisał - dajmy Mu rok czasu i może słusznie, ale kiedy w budżecie nie ma prawie nic, wniosek o jakim wiemy, podobno został złożony po terminie, to na co czekać? Mamy prawo przypominać i upominać się o realizację obietnic, bo nie wykluczone, że dzięki nim wygrał te wybory i być może inny kandydat, zamiast narzekać, lepiej realizował by swój program?, A gdyby było inaczej mielibyśmy takie samo prawo powiedzieć mu o tym. Ja mam na tyle cywilnej odwagi, że również 'Grześkowi' w takim przypadku nie byłbym dłużny. A tak przy okazji, jaki to niby mam powód, by żałować, że się przedstawiłem? To co mam być takim sakramenckim tchórzem, że stać mnie tylko pisać z za nicka? Do straszenia, to już się przyzwyczaiłem, ktoś nawet kiedyś, tutaj w Limanowej na sesji obwieścił, że ma dłuuugą pamięć i jeszcze żyję.
Odpowiedz
hajduk41
2011-05-14 19:57:52
0 0
Złośliwiec, Twoja wypowiedź nr 48 bardzo trafna! Popieram.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 20:14:02
0 0
Może ten Burmistrz nie jest zły taki jak go malują, przecież ostatecznie to Rada Miasta podejmuje takie kroki na podstawie uchwały, może to sprawdzian Radnych na co ostateczie zdecydują?
Myśle że warto zaczekać zanim zaczniemy sobie do gardła skakać.
Odpowiedz
xymena
2011-05-14 20:28:11
0 0
złośliwiec - ja na przyklad od i tury głosowałam na Pana Biedę i cała moja rodzina i na dodatek wszystkich do tego namawialismy choć opinie były o nim różne ale prawda jest taka że sie totalnie rozczarowałam i wstyd mi przed niektórymi osobami które na to namówiłam.
Kurcze ktos wyżej trafnie napisał, że oszczędności powinno zaczynać sie od siebie a tu co nowe stanowiska w urzędzie sie potworzyły, podwyżki podobno? dla niektórych, skarbnik nowy też ponoć nie do końca kompetentny, a najbardziej nie podobało mi sie to że Pan Bieda przychodził na zebrania osiedlowe i każdą wypowiedź zaczynał od nagadywania na poprzedników - to jest zwyczajnie niekulturalne, ludzie wolą patrzeć w przyszłość a nie w przeszłość. Nie znam sie na tym ale przecież kandydując i tworząc swój program wyborczy mial chyba wgląd w dokumanty miasta, zresztą większość danych jest ogólnodostępna w BIP.
Odpowiedz
mireks
2011-05-14 20:40:08
0 0
niepis zgadzam się z Twoimi komentarzami, ja jako matka dzieci,liczę na mądrość rady, która nie dopuści do tak dużych podwyżek w opisanych placówkach.Włodarze miasta,nikt Was na siłę namawiał,jaka jest praca i odpowiedzialność burmistrza w zarządzaniu miastem, tylko sami wyraziliście zgodę być burmistrzami. Jeżeli już rządzicie miastem,to do roboty, bo wasze efekty są bardzo marne,zapowiadanych środków zewnętrznych nie widać a czas ucieka.Jest nam przykro jako mieszkańców tego miasta,ze pierwsze decyzje burmistrza polegają na drakońskich cieciach w oświacie,żłobkach ,kosztem dzieci.Tym bardziej się dziwie,bo jako nauczyciel,zna burmistrz sytuacje w oświacie, nauczyciele Panu tego nie zapomną, Limanowa jest małym miastem.
Odpowiedz
waclaweczki
2011-05-14 20:47:38
0 0
@zlosciwiec: wszyscy się mylimy co do ciebie, a słowo „ferment” poznaliśmy w ubiegłym roku.
Jak ci brakuje argumentów to rozpoczynasz wywlekanie brudów wyborczych! Po jaką cholerę jeszcze w to wciągasz byłego kontrkandydata Pana Burmistrza – Pana Grzegorza???

Co macie do zaproponowania? Jakie obietnice wyborcze zostały spełnione?
Asfaltu na Fabrycznej jak nie było tak nie ma!!!

@xymena:
Tu możesz się mylić w jednej kwestii, a mianowicie, teraz nauczony doświadczeniem zlosciwiec nie pisze na forum w godzinach pracy – robi to przed 7.30 lub po 15.30 (Pn. –Pt.) wcześniej być może tak było, coś jest na rzeczy… przytoczę fragment:

„ (…) Emocje wywołała również sprawa sekretarza gminy, którym jest Wacław Zoń. Na forach internetowych często pojawiają się krytyczne uwagi pod adresem jego pracy. Najczęściej niektórym mieszkańcom nie podoba się fakt, że sekretarz nie pochodzi z gminy Laskowa (jest z Jodłownika). – Nie zamierzam przeprowadzać żadnych zmian kadrowych – jasno zadeklarowała Stanisława Niebylska. – Sekretarz bardzo dobrze wypełniał swoje obowiązki. Obecnie przyjęcie na stanowisko sekretarza odbywa się na zasadzie konkursu, a nie po znajomości. Wygrywa najlepszy. Nie ważnie skąd jest, tylko czy spełnia się na swoim stanowisku. Sekretarz jeździł po terenie, pomagał rolnikom, był tam gdzie przeprowadzano inwestycje.
Piotr Stach jest innego zdania. Stwierdził, że sekretarz powinien być z Laskowej. Uznał, że Wacław Zoń wprowadzał dużo „fermentu miedzy radnymi”. W dalszej części zarzucił sekretarzowi, że pisze komentarze na forach internetowych w godzinach pracy, naliczył ich 61.”
Źródło: http://wybory.limanowa.in/aktualnosci,146.html 2010-11-29 17:06
Od tego czasu trochę się zmieniło… użyję tu najpopularniejszego słowa wśród polityków z ubiegłego tygodnia – nastąpił „Transfer” … i bynajmniej nie chodzi tu o Transfer Posła Bartosza Arłukowicza.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 21:12:54
0 0
waclaweczki ja swoje Ty swoje...nie mam siły Ci tłumaczyć bo to nic nie da...zapytaj tych co wielokrotnie to sprawdzali i daj sobie na wstrzymanie...nie jestem tą osobą i tyle...to nie temat o mnie tylko o stołówkach tu już zaczyna się o przedszkolach zaraz zacznie się o MZGKiM...jest jeszcze coś co można dołożyć...a zapytam jak z uchwałą rady w sprawie stawek za przedszkole nadzór ją uchylił czy się jeszcze nad tym zastanawia??? Tak jakoś cicho…!!! Nie Burmistrz chciał źle tylko Rada chciała postawić na swoim i postawiła…
mireks takie informacje znalazłem na BIP mam nadzieję że to świadczy o tym że coś ruszyło...i dlatego trzeba Burmistrzowi dołożyć???

Polecam BIP:

http://www.miasto.limanowa.pl/pl/5470/3054/Rozbudowa_kanalizacji_sanitarnej_i_sieci_wodociagowej_w_rejonie_ulic_Zrodlanej_Zwirki_i_Wigury_Tabora_Drozdza_Ceglarskiej_i_Mordarskiej_w_Limanowej-II-WYBOR_OFERTY_NAJKORZYSTNIEJSZEJ.html

http://www.miasto.limanowa.pl/pl/5470/3065/Odbudowa_po_powodzi_ul._Paderewskiego_w_Limanowej-II.html

http://www.miasto.limanowa.pl/pl/5470/3089/Budowa_placu_zabaw_w_ramach_programu_„Radosna_Szkola”_przy_Zespole_Szkol_Samorzadowych_Nr_3_w_Limanowej-PYTANIA_DO_SIWZ_ZMIANA_SIWZ_ZMIANA_OGLOSZENIA.html

http://www.miasto.limanowa.pl/pl/5470/3095/Remont_drog_miejskich_na_terenie_miasta_Limanowa.html
Odpowiedz
Dagi
2011-05-14 21:21:44
0 0
Urząd Miasta powinien zmienić nazwę na 'Stowarzyszenie Charytatywne Miasto Limanowa', teraz już wiemy na co mogą liczyć pozostali mieszkańcy, przedsiębiorstwa.
Odpowiedz
andy11
2011-05-14 21:32:02
0 0
Szanowni Państo ale ja nie rozumiem oburzenia tym że będą podwyżki, proszę ocenić ile kosztuje zwykłao opiekunka do dziecka - za 800zł miesięcznie na 6 godzin to trzeba się nagimnastykować aby znaleźć!poza tym sprawdźcie Państwo ile kosztują przedszkola w innych miastach, następnie porównajcie te ceny z naszymi limanowskimi-żyjemy w tym samy kraju i w tej samej drogiej rzeczywistości, limanowskie przedszkola są prawie za darmo a podniesienie opłat wydaję się logiczne biorąc pod uwagę koszty codziennego życia i wzrosty cen, pan Czeczutka rozpuścił oświatę, poszła w samopas, były nagrody-tysiące złotych marnowano, wręczano za byle co 'zasłużonym' cały kraj oszczędza-Limanowa nie posiada dodatkowych wpływów do budżetu, nie mamy przemysłu, infrastruktury i stref ekonomicznych atrakcyjnych inwestorsko, turystyka leży i kwiczy, brakuje planów rozwojowych.mamy bigos po Panu CZ. i Panu Przewodniczącym(byłym)teraz płacimy za lata układów i kolesiostwa, znajomych i kolegów królika.Brak myślenia perspektywicznego, brak zarządzania, reform-to powody dla których mamy co mamy!Bieda niech sprąta i reformuje!bo to nie uniknione aby uratować resztki naszego PIPIDÓWKA!
Odpowiedz
palos12
2011-05-14 21:59:20
0 0
andy11:W innych miastach może i sa ceny większe za przedszkola-ale w tych'innych miastach' może są większe zarobki a także o pracę łatwiej. No,a może by PAN BURMISTRZ pomyslał nad tym by mieszkańcy Limanowej mieli pracę i godne zarobki,aby ich było stać na takie jego pomysły.
Odpowiedz
LimE
2011-05-14 22:39:57
0 0
Jestem rodzicem dzieci uczęszczających do przedszkola nr 1 i pragnę zaznaczyć ,iż nikt mnie o zdanie w tej sprawie nie pytał. W związku z powyższym proszę sprostować tytuł artykułu , iż to nie wszyscy rodzice sprzeciwiają się planom burmistrza a jedynie rada rodzicielska!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-14 22:40:03
0 0
W niepublicznym przedszkolu w L-wej na M.B.Bolesnej płacimy 6 zł/dziennie za smaczne jedzenie i to forma cateringu.Cena moim zdaniem nie wygórowana. Natomiast pomysły z podwyżkami przedszkoli/stołówek na bidote Limanowską to zdrowa przesada. Rodzice nie mają po 1 dziecku i nie zarabiają pensji Włodarzy, zeby pozwolic sobie na kosmiczne kwoty. chyba że ma władza na celu zamysł żeby nie było dzieci na naszym terenie bo nie bedzie rodziców stac godnie utrzymać dziecko to róbcie tak dalej! Proponuje rozpocząć od sięgania do pieniędzy z UE bo najwyższa pora, od razu beda pieniądze dla dzieci.
Odpowiedz
ciekawy
2011-05-14 23:16:24
0 0
pytanie do Burmistrza???na nic nie ma pieniędzy a na moresów i pijusów to się znajdują,na remonty ich mieszkań i sponosorwanie hulaszczego życia to Burmistrz i Wójt zawsze znjadą kasę i pomoże też MOPS i ZUS[dając im lewe renty]...Czy to sie nazywa 'państwo prawa'???
Odpowiedz
xymena
2011-05-15 11:59:28
0 0
andy11 - nie piszesz prawdy co do stawek za przedszkola - te przedszkola z tak wysokimi stawkami to są przedszkola prywatne i za te pieniądze oferujące naprwde cuda - w wuiększości natomiast miast i miasteczek samorządowe przedszkola są całkowicie bezpłatne - w każdym razie na 5 godzin - zgodnie z nowymi przepisami oświatowymi onbowiązującymi od zeszlego roku wprowadzonymi przez rząd Tuska, po 5 godzinach za każdą godzinę zazwyczaj sie placi ale w tych pięciu godzinach każda przerwa na posiłek jest odliczana tak więc dziecko jest bezpłatnie w przedszkolu np od 8 do 13 / 2 przerwy po pół godz. na śniadanie i obiad / i to jest prawda. A u nas sprawdźcie jaka jest uchwała - nie ma bezpł. na 5 godz , nie ma 6 i nie ma 7 . Tylko 8 i 9 . Podobno wojewoda wrócił nie podpisaną więc zastanawiam sie czyja tu jest racja.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 12:19:23
0 0
moje dziecko chodzi do przedszkola nr. 1 jestem całkowicie przeciwna planom burmistrza, najlepiej jest planować coś nie licząc się ze zdaniem rodziców, najpierw burmistrz zarządał aby podnieść czesne w przedszkolach - ok, stało się (choć nie patrzył na to że dla niektórych 100 zł miesięcznie to jest astronomiczna kwota, dzięki Bogu rada była mądrzejsza od samego burmistrza) a teraz chce dzieci żywić żarciem z knajp niech sam się stołuje codziennie jak mu to smakuje, żarcie smazone na kilku dniowym oleju - dla oszczędności, resztki z podawanych dań - dla oszczędności i mozna by tak długo wymieniać, niech zamknie sotłówki dla nauczycieli to już bedzie jakaś oszczędność, czemu nie weźmie się za rodzinę Dągów i nie wyegzekfuje od nich pieniędzy za zaległe opłaty już by było na opłacenie kucharek, najlepiej uderzać w rodziców i ich dzieci i na dzieciach oszczędzać ale coż sie dziwić skoro już nie jest młody i nie ma małych dzieci... może niech obetnie pobory niektórym kierownikom poszczególnych wydziałów i samemu sobie, wszędzie by chciał oszczędzać tylko że problem jest w tym że nie zaczyna od siebie... co to za burmistrz który nie liczy się z mieszkańcami?!
Odpowiedz
benny
2011-05-15 14:31:35
0 0
Może nasz Bumistrz i Starosta odpowiedzą Nam wkońcu ile dopłacają miesięcznie do naszego Basenu? i stać Powiat oraz Miasto na to - a nie stać Burmistrza na dopłate na stołówki dla naszych najmłodszych. W nawiasie chciałbym poinformowac iż nasi urzednicy mają bezpłatny wstep na basen też na to są pieniądze. Nie tak wyobrażałem sobie prace naszych Włodzarzy.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 14:32:29
0 0
takajedna24 „dzięki Bogu rada była mądrzejsza od samego burmistrza”…nie wiesz co piszesz jeżeli nadzór Wojewody nie uchyli uchwały w całości i pozostawi stawkę godzinową 5 złotych na kogo będziecie narzekać??? no tak na Burmistrza...5 złotych za godzinę to jakieś 350 zł średnio za miesiąc….faktycznie to duuużo mniej niż chciał Burmistrz…
„ W przypadku korzystania przez dziecko z przedszkola poza czas określony w § 4 ust.3 i ust.4 pobiera się opłatę w wysokości 5,00 zł. za każdą rozpoczętą godzinę pobytu dziecka w przedszkolu.”
Gratuluję Ci takajedna24 poczucia dobrego humoru…
Odpowiedz
crusader
2011-05-15 14:55:38
0 0
zastanawiam sie czy takajedna24 jadla te wspaniale obiadki czy moze dziecko mowi ze mu smakuje i moze porownac do dan restauracyjnych. jesli ma trwac dyskusja to podparta argumentami
Odpowiedz
terorist
2011-05-15 15:50:54
0 0
Znany jakbyś miał jaja to byś przyszedł na zlot kiedyś, a jeszcze nigdy nie przyszedłeś i byś wiedział kto to jest KaKropka. I nie mów o jakiejś odwadze bo ty jej nie masz. Przedstawić się z imienia i nazwiska to żadne osiągnięcie i powód do dumy. Czasem tak się zastanawiam, jak ty w ogóle możesz mieć szacunek sam do siebie. Ale to już nie moja sprawa. Wracając do tematu artykułu to nie zastanowiło was dlaczego rada rodziców ZSS nr3 wystosowała takie pismo? Jak się nie mylę to pani przewodnicząca RM była jej wieloletnim szefem. Moim zdaniem ten list to tylko zwykła walka polityczna coolmanów przeciwko burmistrzowi. W końcu pełno coolmanów w 3 pracuje, były burmistrz był jej wieloletnim dyrektorem, przewodnicząca RM od lat tam pracuje, pani radna z osiedla gdzie wybrano 3 coolmanów też tam pracuje, szkoła mieści się na 'coolmanowskim osiedlu' więc nie rozumiem czemu ludzie się tu oburzają. Zresztą na propozycji burmistrza nikt nie straci więc w czym problem?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 17:05:35
0 0
benny,jeżeli prawdą jest to co napisałeś oznacza to że urzędasy chcą oszczędności tylko kosztem mieszkańców Limanowej,a sami sobie fundują przywileje.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 17:12:06
0 0
zlosciwiec,co Ty na to że urzędnicy UM Limanowa mają specjalne przywileje,a chcą oszczędzać kosztem innych,czy to nie jest hipokryzja Burmistrza,Pana Zonia i innych ?
Odpowiedz
Dagi
2011-05-15 17:47:13
0 0
kicius- Twój zakład pracy też Ci może zafundować z funduszu socjalnego darmowy bilet na basen. Nie siejcie kolejnej propagandy. A co do oszczędności, to wprowadzane są nie kosztem mieszkańców, tylko dla dobra ogółu mieszkańców, bubliczne pieniądze będą wydawane w sposób racjonalny.
Odpowiedz
mireks
2011-05-15 18:01:49
0 0
andy 11 radna osiedla nr 1,doktorowa,żyjąc w dostatku dzieci odchowane,pobory męża bardzo duże,to można sobie żyć w luksusie i pisać głupoty w komentarzach.Zachowujesz się jak klakier ,nic nie myślisz pozytywnie,bo tobie do tego łba pisiory, nabili głupot,a ty przekazujesz te głupoty, bawiąc się w rozrabiane, bez racjonalnego przemyślenia.Ja nie miałam do czynienia z poprzednimi burmistrzami,ale nie pozwolę abyś ty paplała w komentarzach o kolesiach,królikach i układach.Poprzednia władza jaka była ale, tak dużo zrobiła dla tego miasta i moim zdaniem obecny burmistrz ze swoimi nieudolnymi doradcami tak będą rządzić nieudolnie,to widzę rychły upadek, czego bym nie chciała ,bo nie ma pieniędzy na ponowne wybory, lepiej przekazać je na oświatę a zwłaszcza na dzieci.
Odpowiedz
terorist
2011-05-15 18:12:47
0 0
A co takiego coolmany zrobiły, że twierdzisz, że to jest dużo? Sam fakt tego jak działa i funkcjonuje MZGKiM obala twą tezę.
Odpowiedz
seicento900
2011-05-15 18:26:05
0 0
dawno,dawno temu za gorami i lasami byl panstwowy zaklad za plotem ktorego bylo bardzo niebezpiecznie bo mozna bylo oberwac 2-kilogramowa szynka w glowe.(po prostu pracownicy zakladu robili sobie domowe zaopatrzenie) moral jest taki ;teraz mozna spacerowac bezpiecznie i to koniec bajki.
Odpowiedz
Dagi
2011-05-15 18:44:51
0 0
mireks- Pamiętaj, że zostałeś wybrany jako RADNY MIASTA, a nie tylko oświaty i o tym powinni pamiętać wszyscy radni, bo my mieszkańcy Was z tego rozliczymy, mamy do tego pełne prawo, bo są to nasze ciężko zapracowane pieniądze. Proszę również pamiętać, iż przyszłość, dalszy rozwój miasta zależy od tego co zostawiają w spadku samorządy kolejnych kadencji. Nie wypisujcie głupot, że oświata będzie poszkodowana, bo są to minimalne oszczędności w stosunku do całkowitych dopłat, które w naszym mieście są bardzo wysokie.
Odpowiedz
mireks
2011-05-15 19:53:32
0 0
dagi, pudło zimno inna liga,twoja sąsiadka to,zgadnij panie bezradny jaka to jest zagadka.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 20:08:48
0 0
mireks... poczytałem Twoje komentarze i już wszystkich pomianowałeś po dwa razy… sam się określ kim jesteś bo śmiech mnie zebrał i to nie mały czytając jak to byłeś mężczyzną „Ja cie pytałem dlaczego zwołujesz zebranie” „Jak długo żyje takiego chwalipięty nie widziałem”
„Jeżeli będziesz pracował wzorowo, to jako pierwszy będę cie wychwalał „
teraz zmieniłeś się w kobietę która też nie przebiera w słowach… jako jedyny z portalu byłeś na uroczystości strażackiej w Limanowej i skrytykowałeś dokładnie… wystąpienie Posła Janczyka cytując jego słowa...a teraz piszesz „Poprzednia władza jaka była ale, tak dużo zrobiła dla tego miasta i moim zdaniem obecny burmistrz ze swoimi nieudolnymi doradcami tak będą rządzić nieudolnie, to widzę rychły upadek, czego bym nie „chciała” ,bo nie ma pieniędzy na ponowne wybory, lepiej przekazać je na oświatę a zwłaszcza na dzieci.” a tą Radną to już była renesa…teraz andy11…za chwilę o oświacie ktoś napisze to też będzie Pani doktorowa…dobrze się bawisz ???...brałeś coś to napisz co może i nam będzie tak samo wesoło...jak na razie nie ma z czego się śmiać… jedynie z ciebie...
Odpowiedz
mireks
2011-05-15 20:29:41
0 0
zlosciwiec znasz mnie dobrze możę mieszkam w Krosnej,może w Kamionce może w Żmiącej,ponoć znasz tam mieszkańców ,może jestem kobietą lub odwrotnie a może cie nie lubię,boś mi zabrał prace w urzędzie,a tak na marginesie to nie pisz pierdół, bo zachowuje się jak stara baba.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 21:03:22
0 0
to jak było na tych zebraniach osiedlowych w Limanowej i w Solinach...jest tam jakiś radny w Limanowej żebyś go nie skrytykował…nawet Tusikowi się dostało…tak dla zasady…w UM wszyscy Ci nie pasują…to jest prawda Ty „zachowujesz się jak stara baba…...” może jestem kobietą lub odwrotnie a może cie nie lubię, boś mi zabrał prace w urzędzie” …nie chcę być niegrzeczny ale uderz głową w stół może Ci to pomoże …jak będziesz pisał to wcześniej określ czy w danym momencie jesteś kobietą czy nie …
Odpowiedz
rybak
2011-05-15 21:19:07
0 0
Czytam,czytam,czytam, no i tak proszę Państwa wygląda likwidacja - przepraszm przekształcenie stołówek szkolnych w spółki pracownicze po LIMANOWSKU. Zajmujemy sie wszystkim , tylko nie konkretnym problemem!!!!!!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 22:13:41
0 0
a o czym tu jeszcze można napisać...polityka i to wszystko… na ten temat...radni zajmą się tematem i zapewne głosy rozbiją się… bo w radzie nie brakuje nauczycieli...poczekajmy spokojnie do komisji i sesji...
Odpowiedz
JAN
2011-05-15 22:25:25
0 0
Jak widać 'złośliwiec' tak się rozszalał,że już zupełnie nie panuje nad swoimi emocjami,wszystkich mieszkanców totalnie 'kopie po kostach' i będąc w przekonaniu,że wykonuje najlepszą robotę dla p.Burmistrza - pogrąża, Go coraz bardziej.Czy to lokalny szowinizm czy też dobrze płatna funkcja ? cyt.'Oto jest pytanie'?
Odpowiedz
konto usunięte
2011-05-15 22:32:42
0 0
JAN napisz coś konkretnego...co Ci się nie podoba...dożywianie dzieci stawki za przedszkole czy może to że ja tu piszę...a może wszystko jest złe bo nie takie jak było…
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Rodzice sprzeciwiają się planom burmistrza"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]