3°   dziś 5°   jutro
Wtorek, 31 grudnia Melania, Sylwester, Mariusz

Romowie mają 'godnie i spokojnie żyć' - ale nie w Czchowie, a w Limanowej

Opublikowano  Zaktualizowano 

- Nie ma podstaw do niepokoju, wszyscy zastanawiamy się co zrobić, aby ci ludzie mogli spokojnie i godnie żyć, ale nie na terenie Czchowa, a w Limanowej - mówi Mirosław Chrapusta z Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego, nawiązując do protestów które w czasie ŚDM zapowiadali mieszkańcy Czchowa.

Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Prawnego i Nadzoru Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, nie chciał komentować treści pisma, jakie do wojewody skierował burmistrz Czchowa Marek Chudoba, w którym apelował o pojęcie działań nadzorczych w sprawie przeprowadzki romskich rodzin z Limanowej, ostrzegając jednocześnie o planowanych przez mieszkańców protestach w czasie Światowych Dni Młodzieży.
W rozmowie z nami Mirosław Chrapusta tłumaczy natomiast na czym polegały i jaki miały cel dotychczasowe działanie wojewody, który w limanowsko-czchowskim konflikcie postanowił pełnić rolę mediatora i – jak niedawno powiedział nam rzecznik prasowy wojewody Krzysztof Marcinkiewicz – Józef Pilch wezwał Marka Chudobę do większej tolerancji, prosząc by zastanowił się, czy rzeczywiście „jest wrogiem mniejszości narodowych i etnicznych”. Więcej na ten temat pisaliśmy tutaj.
- Było realne zagrożenie eksmisją z jednej gminy do drugiej. Staraniem wojewody, nie kogo innego, zostały podjęte skuteczne działania które wstrzymały egzekucję komorniczą - mówi Chrapusta, przypominając że nowosądecka prokuratura okręgowa na wniosek wojewody skierowała wniosek o zabezpieczenie w postaci wstrzymania egzekucji, który został uwzględniony przez limanowski sąd.
- Z kolei skarga gminy Czchów na uchwałę miasta Limanowa w przedmiocie zakupienia tej nieruchomości została odrzucona i sąd w ustnym uzasadnieniu powiedział, że co do tej uchwały trudno jest w jakikolwiek sposób odnosić, raczej chodzi o jej wykonanie, oczywiście orzeczenie to nie jest prawomocne i gminie przysługuje odwołanie do NSA. Natomiast my mamy własne postępowanie, ze skargi wojewody, na zarządzenie i uchwałę w sprawie zakazu zasiedlenia nieruchomości w Czchowie. Gdybyśmy wydali rozstrzygnięcie, to eksmisja zostałaby przeprowadzona, a my nie chcieliśmy rozwiązań siłowych, w związku z czym skierowaliśmy skargę - tłumaczy dyrektor wydziału MUW. - Nawet jeśli jeżeli zostanie ona pozytywnie rozpatrzona w naszym kierunku, to też nie wszczyna to żadnej egzekucji, dlatego że znowu ten wyrok nie będzie prawomocny, stronom będzie przysługiwała skarga. I mamy mnóstwo czasu na spokojne załatwienie sprawy - dodaje.
Jak dalej wyjaśnia, w skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skardze, szczegółowo opisana została cała historia konfliktu, w związku z czym służby wojewody liczą, że rozpoznając sprawę sąd odniesie się także do realizacji przez samorząd obowiązków socjalnych (komunalnych) na terenie drugiej gminy. - Jeżeli tak się stanie, to mamy przygotowany już projekt skargi, z którą wystąpimy w takim zakresie - mówi Chrapusta. - Burmistrz o wszystkim został poinformowany, prosiliśmy też by poinformowane zostały osoby, więc nie ma naprawdę żadnych powodów do eskalacji czegokolwiek.
Mirosław Chrapusta dodaje również, że mediacyjne są prowadzone z udziałem m.in. przedstawicieli Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji.
- Wszyscy zastanawiamy się co zrobić, aby ci ludzie mogli spokojnie i godnie żyć, ale nie na terenie Czchowa, a w Limanowej i wszystkie te działania ukierunkowane są w tę stronę. Nie ma więc podstaw do niepokojów czy podejmowania zapowiadanych działań, w tego typu okolicznościach, o których mówimy - twierdzi.
Do sprawy będziemy powracać.
(Na zdjęciu jedna z rodzin mieszkająca w budynku przy ul. Wąskiej w Limanowej)
Zobacz również:

Komentarze (20)

joga
2016-08-01 07:51:24
2 9
'... Wszyscy zastanawiamy się co zrobić, aby ci ludzie mogli spokojnie i godnie żyć,...' I po co to czytałem? Cały dzień sp......ny
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 07:55:29
0 4
Na wypadek gdyby nikt Wam tego nie powiedział; - miłego dnia.
Odpowiedz
czarnygazetnik
2016-08-01 08:32:47
1 10
Jak to jest, że jak Polak jedzie do innego kraju musi się stosować do ich reguł bo inaczej będzie źle. Dlaczego Romowie tak nie muszą? Przynajmniej nie wszyscy.

Media robią złą robotę - przedstawiają Limanową jako ksenofobiczną mieścinkę. A tu nie o to chodzi.
Panie Wojewodo - skoro chce Pan na siłę przekonać Limanowian do tych ludzi - niech Pan założy spółdzielnię socjalną, która w końcu zobliguje ich do pracy. Może to jest wyjście? Dlaczego nikt wcześniej o tym nie mówił? Mamy dobrą koniunkturę - niech coś produkują i to sprzedają lub takie tam. Jak będzie widać, że im zależy na tym żeby być Limanowianinami to niech pokażą, że się starają. Niech pracują, nie robią rozrób. To chyba proste? A z doświadczenia wiemy, że da się to zrobić bo jest wielu Romów, którzy świetnie dopasowali się do społeczeństwa i żyją jak równy z równym. Jedno jest pewne - na siłę Panie Wojewodo - nikomu nie nakaże Pan kochać innych. Na szacunek trzeba zasłużyć. Ot tyle.
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-01 08:36:30
1 6
Nic nie kumam.

Najpierw Chrapusta mówi, że skarga Czchowa została odrzucona i to jest w porządku.
Potem, że jest skarga Limanowej na Czchów i to jest w porządku.

A na koniec mówi, że nie ma mowy o tym, żeby Romowe przenosili się do Czchowa.
Kolejny co idzie do roboty na podwójnym gazie?
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-01 08:42:38
1 6
Odzywają się głosy, że to niesprawiedliwie, iż Limanowa pozbywa się problemów kosztem Czchowa.

A sprawiedliwie było osiedlenie Romów dekretem w PRL-u w wybranych miejscowościach?
Odpowiedz
wikijuda
2016-08-01 09:36:39
0 4
Tym sposobem Limanowa staje się słynna z powodu rasizmu i aborcji.
Odpowiedz
zabawny
2016-08-01 10:02:18
0 4
Polscy urzędnicy potrafią rozwiązać zawiłości natury ludzko/prawnej, w iście komunistycznym tempie. :)))

'spokojnie żyć' - to zależy głównie od nich samych(czytaj darmozjadów). Większość polaków żyje spokojnie, ponieważ zapracowali sobie na to ciężką pracą.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 10:10:06
1 1
Ta kwestia sprzeczności interesów obu stron(Czchów kontra Limanowa) nie jest łatwa ani z prawnego ani z formalnego punktu widzenia nie wspominając tutaj o tzw, czynniku ludzkim. W związku z powyższym mediator musi wykazać się wiedzą, determinacja a nade wszystko dyplomacją. Stad też uważam że :
'Chrapusta mówi, że skarga Czchowa została odrzucona i to jest w porządku.
Potem, że jest skarga Limanowej na Czchów i to jest w porządku.'
To dyplomatyczna wypowiedź zastosowana w celu wykluczenia eskalacji napięć pomiędzy stronami I wypracowanie stanowiska które otworzy możliwości pogodzenia stron. Sytuacja jest już tak zaogniona że włączono do nich m.inn. przedstawicieli Rzecznika Praw Obywatelskich oraz Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji. Dla dobra wszystkich (choc jest to kontrowersyjne określenie) decyzja musi być podjęta na tym szczeblu. Nie ma uniwersalnych rozwiązań które zadowolą wszystkich więc musi być wybrane mniejsze zło. Taka jest natura władzy że podejmuje często niepopularne decyzje moich dziadków też nikt nie pytał o zgodę gdy przesiedlano ich na tzw, ziemie odzyskane. Ba z czasem bardzo polubili nowe miejsce
Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 10:28:07
2 1
Jeś;i popatrzymy na prawny aspekt sprawy to jest ewidentny konflikt interesów obu gmin czyli wydaje się w tym przypadku gmina Czchów stoi na pozycji wygranej, gdy popatrzymy na to z formalno-prawnego punktu widzenia to zakaz osiedlania się cyganów w gm. Czchów nosi znamiona ksenofobii I jest w konflikcie z prawem , z ludzkiego punku widzenia jest ogólne niezadowolenie wszystkich stron ze względu na tzw. złą opinie na temat cyganów ( choc nie dotyczy to wszystkich cyganów) . Dobrze byłoby gdyby chcieli pracować I tym samym integrować się z rodzimą kulturą I społeczeństwem więc jakiś program zachęcający ich do tego byłby wskazany.I tak możnaby było mnożyć przykłady tego skomplikowanego procesu....
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-01 10:40:49
1 0
@wikijuda, a gdzie ty widzisz tutaj rasizm?
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-01 10:46:46
1 1
@Pani Grażynko Hayes
Chyba źle Pani zrozumiała, co napisałem. Tak sądzę, bo cytuje pani moje słowa, a nie artykuł.
Chodziło mi o to, że Chrapusta popiera odrzucenie skargi Czchowa, a jednocześnie skargę Limanowej.
Czyli dwukrotnie popiera Limanowę. W aspekcie skargi Czchowa staje po stronie Limanowej i w aspekcie skargi Limanowej staje po stronie Limanowej.
Nie popiera odrzucenia skargi Limanowej, bo takiego odrzucenia nie było jak dotąd.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 11:25:38
1 2
Cooba000
Zwracam honor masz rację . Było już tak wiele artykułów na ten temat że już się nieco pogubiłam. Dobrze się dzieje gdy ktoś wyłapie mój błąd oczywiście błąd merytoryczny bo taka ma być z założenia zasada czynienia komentarzy przez internautów plus wymiana informacji I poglądów. Przepraszam i pozdrawiam :)
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 13:05:19
1 2
No to Panie i Panowie Radni miasta Limanowa, wygląda na to że jednak wypijecie piwo które sobie naważyliście. Proponuje iść w ślady Radnego Sukiennika i już zacząć zbierać podpisy o zakazie zasiedlania i wykupienia pustostanów na waszych osiedlach, a trochę tego na terenie miasta jest.

p.s Czy Szanowna Redakcja dotarła już do bilansu finansowego pomocy udzielanej przez UM Limanowa dla społeczności cygańskiej? Rozumiem, gdyby to dotyczyło Starostwa powiatowego informacje mielibyśmy już na drugi dzień, a w tym przypadku kolejny miesiąc doprosić się nie można.

Pozdrawiam
Odpowiedz
Cooba000
2016-08-01 13:49:30
1 1
Ten radny Sukiennik, co był kiedyś milicjantem? To nie dziwne, że ma takie dur... ekhm 'ciekawe' pomysły.
Odpowiedz
TuronGorski
2016-08-01 18:16:36
4 1
po okresie poprawności (wizyta papieża)limanowskie pisiuro-katoliki dla odzyskania pogody ducha biorą się za szczekanie i gryzienie ....

a wielu z nich to już potrafi się nawet gryść w swój własny ogon
Odpowiedz
wikijuda
2016-08-01 18:56:28
0 3
Co na to 'cała prawda, całą dobę'?
https://www.youtube.com/watch?v=DXaalYrKsC8
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 19:33:22
1 4
@wikijuda
Super link!!! TVN wszystko na ten temat:) W ubiegłym tygodniu oglądałam fragment programu ' Bez ograniczeń' na Super Stacji. Dzwonił do nich telewidz I żalił się że od m-cy nie mógł się do nich dodzwonićI zauważył że niektóre osoby dzwoniące do nich to ciągle te same osoby:) przyznał im jednak że i tak są lepsi o TVN-u ponieważ tam dzwoniąc w tym także jego znajomi i rodzina zawsze słyszeli te same komentarze po dodzwonieniu się do TVN-u :
' Jeśli nie będziecie krytykować PIS-u to nawet nie dzwońcie :) :)
TVN eh
Pozdrawiam
Odpowiedz
cowysemyslicie
2016-08-01 20:43:46
1 0
Miłej nocy tylko niech się wam czasem cygany nie przyśnią limanowskie .
Odpowiedz
konto usunięte
2016-08-01 23:55:02
1 2
te nieroby romskie są wcurwiające.
Odpowiedz
maestro1
2016-08-02 20:05:50
0 0
Ten problem Pan Bieda powinien rozwiązać u siebie, a nie zwalać na inną gminę, np. wydać zarządzenie nakazujące cyganom iść do roboty i zarobienia na remont domu - w przeciwnym wypadku tracą wszystkie zasiłki.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Romowie mają 'godnie i spokojnie żyć' - ale nie w Czchowie, a w Limanowej"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]