Rozmowy z ministrem o likwidacji

Spotkanie odbyło się w Ministerstwie Sprawiedliwości. Wzięli w nim udział samorządowcy z województw małopolskiego, podkarpackiego i świętokrzyskiego. Z samorządowcami pozostałych województw spotkania odbyły się wcześniej.

Na początku spotkania minister Jarosław Gowin poinformował, że reforma sądownictwa nie doprowadzi do tego, że zostaną zlikwidowane dotychczasowe sądy rejonowe – we wszystkich dotychczasowych obiektach nadal będzie funkcjonował wymiar sprawiedliwości. W Limanowej mają ostatecznie funkcjonować wszystkie wydziały sądu wraz z wydziałem ksiąg wieczystych.

- Minister powiedział o tym na samym początku, by uspokoić samorządowców i mieszkańców, że ta reforma nie spowoduje dla nich uciążliwości w dostępie do wymiaru sprawiedliwości – mówi uczestniczący w spotkaniu Władysław Bieda, burmistrz miasta Limanowa. - Minister dodał również, że głównym powodem dla którego ta reforma jest wprowadzana jest poprawa sposobu funkcjonowania sądów: zmniejszenie średniego czasu rozpatrywania spraw.

Później samorządowcom zostały przedstawione dane statystyczne z całego kraju, które pokazywały w jakich miejscach w Polsce sądy mają najwięcej spraw i trwają one najdłużej. Z danych wynikało, że największe problemy są w ośrodkach dużych. W mniejszych tak jak np. w Limanowej sprawy są rozpatrywane szybko.

Według ministra reforma ma doprowadzić do tego, że sędziowie z ośrodków w których spraw jest mniej będą mogli czasowo być przenoszeni do innych sądów, w których spraw jest więcej, co ma przyspieszyć szybkość orzekania (sędziowie w Limanowej, według projektu będą przypisani do Sądu Rejonowego w Nowym Targu, z Gorlic czy Muszyny do Nowego Sącza).

Później wywiązała się dyskusja w trakcie której podnoszone były argumenty co do zasadności takich zmian. Samorządowcy wnosili, że spowodują one nowy podział administracyjny kraju, bo część powiatów będzie „sądowa”, a druga część będzie już tylko z ośrodkami zamiejscowymi. Dlatego burmistrzowie miast i starostowie, którzy mają być „pozbawieni” sądów rejonowych protestują przeciw takim zmianom powodującym obniżenie rangi miasta i powiatu.

Ze strony jednego ze starostów z województwa świętokrzyskiego padła propozycja, aby Ministerstwo Sprawiedliwości rozważyło możliwość utworzenia jednego sądu rejonowego w całym województwie,  a w powiatach tylko oddziały sądu. To jeszcze bardziej zwiększy mobilność sędziów. Minister odpowiedział, że na drodze stoi przeszkoda konstytucyjna, gdyż sędzia jest zatrudniony w danym sądzie rejonowym i nie można go dowolnie przesuwać do innego sądu.

Później o głos poprosił burmistrz Limanowej. - Przedstawiłem ministrowi, że wszyscy samorządowcy staramy się zrozumieć istotę tych zmian, natomiast słuchając wyjaśnień rodzą się wątpliwości, bo skoro najwięcej jest spraw do załatwienia w dużych miastach, to połączenie sądu w Limanowej z Nowym Targiem nie będzie miało żadnego wpływu na poprawę szybkości orzekania w Krakowie – mówi Władysław Bieda. - Natomiast jeśli jest jakaś przeszkoda, by utworzyć jeden sąd rejonowy dla całego województwa, bo nie można przesuwać sędziego z Limanowej do Krakowa, to ta sama przeszkoda konstytucyjna jest przy przesuwaniu sędziego z Limanowej do Nowego Targu.

Pytania burmistrza pozostały jednak bez odpowiedzi.

Samorządowcy poprosili ministra, by rozważył możliwość skierowania reformy w takim kierunku, aby w województwie powstał jeden sąd rejonowy.- Jesteśmy wszyscy za tym, aby poprawiła się skuteczność funkcjonowania sądów, szybkość orzekania – mówi Władysław Bieda. - Liczymy na to, że ministerstwo pochyli się jeszcze raz nad zgłoszonymi propozycjami do reformy i wnioski zostaną uwzględnione.

Pod koniec spotkania, już w rozmowie prywatnej, burmistrz Limanowej wręczył ministrowi rezolucję w obronie limanowskiego sądu przyjętą przez Radę Miasta Limanowa. - Prosiłem ministra, aby reforma była tak kontynuowana, by nie pomniejszać roli niektórych powiatów, czy miast w tym też miasta Limanowa – mówi burmistrz Limanowej.