Sąd ma rozpoznać zażalenie na areszt dla leśniczego
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu ma rozpoznać zażalenie obrońcy zatrzymanego leśniczego na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu. Śledztwo w sprawie tzw. kradzieży leśnej przejmuje nowosądecka prokuratura.
Przed tygodniem do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu wraz z aktami prokuratorskiej sprawy zostało przesłane zażalenie obrońcy Mieczysława M. na postanowienie limanowskiego sądu o zastosowaniu środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Przypomnijmy, że zatrzymany 6 sierpnia leśniczy Nadleśnictwa Limanowa w areszcie ma spędzić najbliższe trzy miesiące. W biurze prasowym sądu dowiedzieliśmy się, że zażalenie nie zostało jeszcze rozpoznane. Obecnie nie wiadomo, w jakim terminie to nastąpi.
Prokuratura Rejonowa w Limanowej nie odpowiedziała dotąd na nasze pytania m.in. o skalę strat, jakie miały być spowodowane przestępstwem o które podejrzany jest leśniczy, jak również okresu, w którym domniemany proceder miał się odbywać.
– Udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie nie jest obecnie możliwe – stwierdza Mirosław Kazana, szef limanowskiej prokuratury. Jak się okazuje, prokuratura nie dysponuje aktami sprawy. - Zostały one przesłane do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu Wydział II Karny w celu rozpoznania zażalenia obrońcy podejrzanego Mieczysława M., na postanowienie o tymczasowym aresztowaniu – wyjaśnia Kazana.
Zobacz również:Jak dalej tłumaczy prokurator, podręczne akta sprawy zostały z kolei przekazane do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu. – W związku z wszczętą procedurą przejęcia śledztwa przez Wydział Śledczy tamtejszej prokuratury – dodaje Mirosław Kazana.
Obecnie czekamy na odpowiedź rzecznika nowosądeckiej Prokuratury Okręgowej, któremu zadaliśmy te same pytania.
Mężczyzna podejrzewany jest o tzw. kradzież leśną oraz nielegalne posiadanie amunicji. Nieoficjalnie dowiedzieliśmy się, że w miejscu zamieszkania mężczyzny poza amunicją ujawniono także dużą ilość gotówki. Suma ma przekraczać 1 milion złotych. Nie jest jasne, z jakich źródeł leśniczy limanowskiego nadleśnictwa posiadał tak dużą kwotę i czy ma ona związek z przestępczym procederem, o który podejrzewa go prokuratura.
Jak już informowaliśmy, kilkanaście lat temu aresztowany leśniczy składał oświadczenia majątkowe. Już wtedy mógł pochwalić się sporym majątkiem. Dla przykładu, na koniec 2002 roku miał 130 tys. zł oszczędności i papiery wartościowe, w tym certyfikaty inwestycyjne warte 138 tys. zł oraz obligacje opiewające na 873 tys. zł. To w sumie 1 mln 141 tys. zł. Jak można wyczytać w tym samym oświadczeniu majątkowym, jego roczne zarobki z tytułu zatrudnienia w Nadleśnictwie wynosiły wówczas zaledwie... 34 tys. zł.
Może Cię zaciekawić
Świadkowie uniemożliwili jazdę pijanej matce wiozącej 9-letnią córkę
Oficer prasowa komendy powiatowej policji w Olkuszu kom. Katarzyna Matras poinformowała we wtorek, że do zdarzenia doszło w ostatnim dniu paździer...
Czytaj więcejPGG obniża ceny węgla
Jak wynika z informacji na stronie sklep.pgg.pl, obniżka na groszki obowiązuje od 5 listopada do 20 grudnia br. i dotyczy wybranych, oznaczonych pro...
Czytaj więcejPallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Gęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejDziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcej
Komentarze (33)
Skoro już w roku 2002 wykazywał 800 tys w obligacjach, to oznacza, ze te mityczne pieniądze zdobył prawdopodobnie inwestując, a nie w jakiś niewyjaśniony cudowny sposób.
Przecież nie da się zainwestować prawie miliona nielegalnych/brudnych pieniędzy w państwowe obligacje ot tak - takie rzeczy są sprawdzane i już dawno US rozpocząłby dochodzenie gdyby te pieniądze były nielegalnego pochodzenia.
Ponadto skoro już w 2002 wykazywał takie kwoty, więc dlaczego dopiero w 2019 roku mówi się o tym jako o problemie? Dlaczego nikt nie złożył zawiadomienia do odpowiednich służb już wtedy, przecież zeznania podatkowe radnych wszystkich samorządów też są jawne (do obejrzenia) dla wszystkich obywateli.
Tak samo jak z zarzutem amunicji.
Co on, karabin chował? :D
Większość leśniczych bawi się w polowania, są myśliwymi; może podejrzany tez był jednym z nich i stąd amunicja?
Proszę o więcej spójności panie Redaktorze, bo dla mnie (i pewnie dla wielu) jako zwykłego człowieka, który przygląda się sprawie od czasu 1 artykułu ten artykuł brzmi jak tania kaczka dziennikarska napisana przez studenta dziennikarstwa, żeby tylko wywołać skandal i nabić wyświetlenia. Nie tędy droga. Proszę nie iść poziomem naszej lokalnej polityki i chociaż dziennikarstwo utrzymać na rzetelnym poziomie :)
Może teraz dopiero ruszyła kradzież na duża skalę i dlatego go zamknęli?
A może od tej strony... co nam PiS zafundował:
Źródło Rmf:
"W poczuciu odpowiedzialności za powodzenie reform, którym poświęciłem cztery lata ciężkiej pracy, składam na ręce ministra sprawiedliwości rezygnację z urzędu podsekretarza stanu – poinformował wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak. Wczoraj portal Onet ujawnił, że Piebiak organizował akcję nękania sędziów, którzy sprzeciwiali się zmianom w sądownictwie."
Poprostu skandal.
Jaki wstyd już w tym momencie godło powinno być czyszczone. Brawo dla Pani Grażyny.
Tam place NIGDY nie były zamrożone. !!
Nadleśniczy zarabia WIĘCEJ niż szef POLSKIEGO RZĄDU. !
Oficjalna pensja premiera rządu to jest ok 16 tys. złotych, podczas gdy nadleśniczego może sięgać nawet 18 tysięcy złotych MIESIĘCZNIE. !!
Teraz sobie sprawdźcie jakie majątki mieli polscy premierzy podczas ich rządów, a jakiego majątku LEGALNIE dorobił się ten nadleśniczy.
Ponadto te MONOPOLISTYCZNE przedsiębiorstwo państwowe lasy, ludzie tam dostawali służbowe mieszkania, domy, deputaty itp.
To ja Wam powiem, że każdy oszczędny, pracowity i ZASADNY człowiek dorobi się JEDNEGO MILIONA złotych w uczciwy sposób w takich okolicznościach, realiach.
Ponadto, pytam się jakim prawem został on oskarżony skoro już od bardzo wielu lat wykazywał ten majątek w oświadczeniach majątkowych?
Skoro takie numery się robi to ja proponuje sprawdzić majątki WSZYSTKICH DECYDENTÓW w powiecie łącznie z Prokuraturą.
Powiem więcej, jak publikują tutaj corocznie oświadczenia majątkowe naszych włodarzy, radnych to wielu komentujących już tutaj pisało, iż te majątki , nieruchomość i i ruchomości są bardzo zaniżone w stosunku do ceny rynkowej i jakoś NIKT nie chce się tym zająć z urzędu??
Tutaj artykuł :
" Ile zarabia nadleśniczy? Padniecie! Lasy Państwowe są hojne... "
https://www.fakt.pl/wydarzenia/polityka/zarobki-w-panstwowych-lasach-lepsze-niz-w-budzetowce/v302l4m?utm_source=uk.search.yahoo.com_viasg_fakt&utm_medium=referal&utm_campaign=leo_automatic&srcc=ucs&utm_v=2
W tzw. międzyczasie dostałam informacje od ludzi, którzy znają tego nadleśniczego i mówili mi oni, że miał on duży dorobek w powstaniu swojej gminy oraz ogólnie rzecz biorąc znany jest z uczciwości.
Następny komentarz będzie o tych planach i udziale powiatu w podatku leśnym oraz o odpowiedzialności karnej za bezczeszczenie godła Polski.
Zaradny tak miało być przepraszam.
TEMAT podatek leśny:
Wójt naszej gminy wysłał mieszkańcom zawiadomienie o wyłożeniu do publicznego wglądu projektów Uproszczonego Planu Urządzania Lasów, dla lasów NIESTANOWIĄCYCH własności skarbu państwa, stanowiących własność osób fizycznych i wspólnot gruntowych.
Oficjalnie podaje się , że projekt Uproszczonego Planu Urządzania Lasów opracowane zostały na ZLECENIE Powiatu Limanowskiego , przez firmę "TAXUS UL" sp. z o.o. na podstawie ewidencji gruntów i budynków uzyskanej z Wydz, Geodezji , Kartografii i Katastru Starostwa Powiatowego w Limanowej.
Zapamiętajcie proszę drugą część tego ostatniego zdania, bo odniosę się do tego w następnych komentarzach- tam bowiem będzie UKRYTY cel tej akcji.
Oficjalny cel to:
" Plan będzie stanowił podstawę naliczania podatku leśnego".
Takie są niestety realia rządów III RP, które często działają podstępnie i ukrycie , nie zawsze pokazując planowany cel swoich działań,
Działań w interesie międzynarodowych korporacji, banków itp, niekoniecznie w polskim,, a często przeciwko polskiemu interesowi.
Odnośnie bezczeszczenia godła:
" Co grozi za znieważenie symboli narodowych?
Zgodnie z art. 49 Kodeksu wykroczeń osoba, która narusza przepisy o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze aresztu (od 5 do 30 dni) albo grzywny (od 20 do 5000 zł). Naruszanie przepisów może polegać np. na niezachowaniu określonych warunków wykonywania i używania symboli. Naruszenie przepisów o symbolach jest wykroczeniem, a więc jest obarczone mniejszą szkodliwością społeczną czynu niż znieważenie."
Zobacz również:
Czym się różni kara aresztu od kary ograniczenie wolności?
Karalność za znieważenie symboli narodowych ustanawia art. 137 Kodeksu karnego, zgodnie z którym każdy, kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Takiej samej karze podlega osoba, która na terytorium RP znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwa obcego, wystawione publicznie przez przedstawicielstwo tego państwa lub na zarządzenie polskiego organu władzy."
Opracowano na podstawie:
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 618)
Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 2204 z późn. zm.)
Ustawa z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej oraz o pieczęciach państwowych (j.t. Dz.U. z 2018 r. poz. 441)
Źródło:
https://www.infor.pl/prawo/kodeks-karny/odpowiedzialnosc-karna/780033,Symbole-narodowe-jaka-kara-grozi-za-ich-zniewazenie.html
Jakżeż by to wyglądało w oczach obywateli, gdyby niezawistne sądy ,postanawiały różnie w tej samej materii prawa.
Chyba że GAJOWY jest jakimś TW mafii, no to wszystko jest możliwe, łącznie z uwolnieniem z przeprosinami,
Lub
odwiedzinami seryjnego samobójcy . :)))
"podręczne akta sprawy zostały z kolei przekazane do Prokuratury Okręgowej w Nowym Sączu."
Czy "Okręgówka " wyśle akta sprawy do niezależnej Prokuratury w Warszawie. :)
Z jednej strony , to całkiem fajnie , bo pewnie najmniej zorientowani w temacie , na widok "zmasowanej obrony" zwykłego oszusta w kazdym calu , na tych łamach poczynając od "światłego " szczawioka na linkowej @GH kończąc jasno zobaczą kto jest tu trollem , a kto ma to w sumie jak ja , choć określenie troll uważam za całkiem . . . urocze :)))
Pisałam w poprzednim artykule, że może swoi go chronią, to na mnie wskoczyli , pisałam, że nie ma się czego bać jeśli ma dokumenty na te oszczędności, to też złe było,.Dzisiaj pisałam, że może jest niewinny, to też się nie podoba , ot taka przewrotna natura.
Pisałam, iż jeśli ma powiązania z ludźmi z kliki to go wybronią lub poświecą jak Brunona czy też tego Kosieckiego.
No tak działają ci z tej PRAWDZIWEJ MAFII , o jakiej pisał Sumliński wraz z majorem Budzynskim.
Odczep się człowieku, pisałam, że za nękanie odpowiesz prawnie.
Tutaj moje komentarze w tej sprawie z poprzedniego artykułu o tym l;leśniczym.
https://limanowa.in/aktualnosci/nowe-okolicznosci-i-znaki-zapytania-w-sprawie-aresztowania-lesniczego/46043
Napiszę później o tym podatku leśnym, jak wczesniej pbiecalam
@ saxon Nie zaczepiaj się już , bo odnoszę wrażenie, że UMYŚLNIE chcesz mnie wybić z tropu. sprowokować do kłótni.
Ogarnij się człowieku.
@GH - Kiedyś już pisałem gdzie mam twoje pogróżki , o starej płycie piszę powyżej - więc przestań się już powtarzać .
Tematem artykułu zajmuję się usilnie jak mogę , ale czasem ciężko się skupić na merytoryce , gdy trzeba się wybrać na wycieczkę :-))) Bo widzisz , pisząc raz że chłopina niewinny , raz - że winny , później że dokumenty , "swoi" , czy co ci tam wyobraźnia podpowie , to zastanawiam się komu , dlaczego i w jakim celu chcesz się podlizać , przypodobać (?) , a gdy dokładasz do tego galimatiasu wisienkę na torcie w postaci stwierdzenia "przewrotnej natury" - to kobieto od której ma mi być wara - możesz tylko o tym pomarzyć .
Z tropu wcale nie trzeba cię zbijać , bo sama to robisz - ja tylko niestety nie mogę się jakoś powstrzymać od tego by nadać twoim postom więcej . . . "dramatyzmu" :-)))
Profesjonaliści w dochodzeniówce , tworzą możliwe scenariusze w dochodzeniu , wszystkie za i przeciw plus materiał dowodowy.
Podobnie i ja postąpiłam , tj, wzięłam wszystko za i przeciw i stworzyłam dwa możliwe scenariusze.
To jest dla opcji: WINNY , wszystkie za i przeciw
oraz opcji: NIEWINNY- wszystkie za i przeciw.
Jeśli jest winny, to ja się pytam dlaczego człowieka nie rozliczono z tak ogromnych oszczędności wiele lat temu, co stało na przeszkodzie, aby to wcześniej sprawdzić? :
Odnośnie Sumlińskiego, to jego książki schodzą jak świeże bułeczki.
To co on pisze w swoich książkach o "mafiozach" w III RP PISZE BARDZO WIELU INNYCH PUBLICYSTÓW, PISARZY .
Ba, nawet byli policjanci o tym mówią.
Jeden z linków z nagraniem byłego policjanta masz w pierwszym moim komentarzu.
O naszym regionie to już niestworzone rzeczy mówią, nazwijmy je wiec "ploteczkami".
Te tzw. "ploteczki" wpisują się w informacje ze wspomnianej książki " To tylko mafia" oraz życie.
Czy prawdą jest wiec, że ponoć byli policjanci, ci ze specjalnego " sortu" jak to nazwał Kaczyński, lubią wydawać nieoficjalnie rozkazy niektórym obecnym?
Zwał jak zwał, jak mawiają Rosjanie, bez wódki nie dojdziesz do prawdy, tej po- WSI prawdy , nieprawdaż?
Czyje pieniądze się za tym kryją , dałoby odpowiedź - po co i w jakim celu jest to pisane .
Tak miało być, przepraszam.
Teorie spiskowe , czy jakiekolwiek inne , są tylko teoriami . Można w nie wierzyć , albo z nich kpić - to i to wolno .