twoje konto
3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Senator Adamczyk jest winny

Senator Adamczyk jest winny

Senator Adamczyk jest winny
Opublikowano 

Limanowa. W środę Sąd Rejonowy w Limanowej orzekł, że były poseł i senator Franciszek Adamczyk jest winnym spowodowania wypadku drogowego, do którego doszło 1 lip ca 2006 r. w Mszanie Dolnej.

Senator, jadąc jaguarem, wpadł w po ślizg i zderzył się z fordem transitem. Kierujący nim mieszkaniec Mordarki, Stanisław Wojtas, został ranny i trafił do szpitala. Według biegłych Zakładu Medycyny Sądowej w Krakowie jego obrażenia „były poniżej dni siedmiu”. Zdarzenie zakwalifikowano więc nie jako wypadek, a kolizję i prokurator umorzył sprawę. Pokrzywdzony złożył zażalenie. Sąd Rejonowy w Limanowej go nie uwzględnił.

Stanisław Wojtas tydzień po wypadku przeżył zawał serca. Po kolejnej interwencji postępowanie w2007 r. wznowiono. Biegli medycyny sądowej (w kolejnej opinii) stwierdzili, że na skutek wypadku Stanisław Wojtas doznał stłuczenia mięśnia sercowego i obrażenia przekroczyły 7 dni.

Zasięgnięto opinii Instytutu Ekspertyz Sądowych w Krakowie „odnośnie przy czyn i osób winnych spowodowania wypadku”. Po jej uzyskaniu Franciszkowi Adamczykowi (w grudniu 2008 roku) przedstawiono zarzut spowodowania wypadku.

W środę sąd uznał winę senatora i warunkowo umorzył postępowanie – na okres próby dwóch lat. Franciszek Adamczyk, obecny doradca marszałka województwa małopolskiego, musi wpłacić tysiąc złotych na cele charytatywne i pokryć 12 tys. zł kosztów postępowania sądowego. Wyrok nie jest prawomocny.

Zobacz również:
Świąteczny klimat na rynku już jutro Rekolekcje powołaniowe - 33 uczestników

Komentarze (22)

Stachu
2010-01-16 11:32:59
0 0
Ten Adamczyk to bandyta i tyle. Znam dobrze sprawę i wiem, że kupił wszystkich w około, żeby tylko wykręcić się od kary. Takie mamy w Polsce prawo. A poszkodowany? Dalej poszkodowany. Masz pieniądze, masz sądy i wolność. Nie masz pieniędzy? Nic nie możesz. Za to co zrobił, powinni go zdegradować do roli pionka. Szkoda słów.
Odpowiedz
juzek
2010-01-16 13:27:48
0 0
'Sąd uznał winę senatora i warunkowo umorzył postępowanie' - A niby to dlaczego umożył postępowanie, jak A. okazał się winnym spowodowania wypadku, gdzie człowiek został ranny? Skoro ktoś jest winny, to złamał przepisy drogowe, więc jakie warunkowe umorzenie?? Bo niby co? Bo jakby dostał zawiasy, to nie mógłby być senatorem ?? Widać jakimi samochodami się rozbijają za nasze podatki - i jeszcze są bezkarni ... Ciekawe, czy ktoś słyszał co ten wielmożny Adamczyk zrobił jako senator za swoich kadencji?
Odpowiedz
wojteks1972
2010-01-16 16:44:26
0 0
Jak to co robił , pierdział w stołek jak wszyscy i brał za to pieniądze,
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-16 21:31:26
0 0
kolejna taka sprawa!!! q.....wa nie moge juz tego sluchac!! wiecznie tylko te tluste swinie , ktorym wszystko uchodzi bezkarnie,,, lekarze, sedziowie i ich rodzinki itd...... jestem za stworzeniem organizacjii , ktora sama zajmie sie takimi sprawami.... bo nie rozumiem jezeli ktos jest winny i jest mu wszytko udowodnione -to mimo to taka osoba jest chodzii bezkarnie ulicami i sie cieszy... to jest policzek w gebe normalnych ludzi...... w telewizjii sie oglada jak skazuja starych ludzi, bo zbieraja chrust na zime i ich sie oskarza i nasyla na nich komornikow, a synowie prawnikow i inne swinie zabijaja dzieci samochodami na ulicach... cos tu jest nie tak!!!!!!! moj pomysl... jezeli ktos jest ewidentnie winny ..ale jego dupa jest chroniona przez inne spasione swinie ,ktore zwa sie osobami reprezentujacymi nasze prawo(sedziowie,adwokaci itd) to ja proponuje organizacje zalozyc , ktora sama sie zajmie ukaraniem takich ludzi... NIE DAJMY SWINIOM NIETYKALNYM ZYC SPOKOJNIE JEZELI SA WINNE!!!!!!!! powinnismy ich gnebic az poczuja troche zalu za swoje przestepstwa... az odechce sie im ZYC!!!!-tak bym to widzial!
Odpowiedz
atosek
2010-01-17 11:46:58
0 0
Ludzie nie przesadzajcie to był tylko wypadek drogowy.W wiekszości przypadków kończy sie to mandatem i tyle...Nie wiem czemiu ale po przeczytaniu wypowiedzi mam wrażenie ze stachu i didda to jedna i ta sama osoba.<ten sam jezyk nienawiesci>..Stachu uważaj troche na słownictwo bo jeszcze zostaniesz pozwany do sądu za naruszenie dóbr osobistych i sam sie przekonasz jak to jest w sądzie.
Odpowiedz
on1
2010-01-17 12:40:47
0 0
Atosek- żal mi Cie. Nie dość, że człowiek został pokrzywdzony, to jeszcze sam musiał dochodzić swoich racji. ZChyba nigdy nie przeżyłeś wypadku, ani kolizji i nie wiesz jakie mogą być konsekwencje. Poza tym prawo gdyby było prawem to za takie coś zwykły człowiek- nie senator dostałby minimum wyrok w zawieszeniu, a tu co? Sprawę się umarza bo to jest pan senator. Polska to kraj układów, gdzie większą wartość ma pieniądz niż ludzkie życie, krzywda.
Odpowiedz
Stachu
2010-01-17 12:43:50
0 0
Atosek to muszę Cię zmartwić, masz złe wrażenie - nie mam nic wspólnego z diddą. Jaki język nienawiści? Człowieku. Po co zabierasz głos jak nie masz zielonego pojęcia o sprawie? To był tylko wypadek?! Tylko? Co Ty człowieku w ogóle piszesz. Niewinny człowiek mógł stracić życie, poniósł straty materialne i na odniósł uszczerbek na zdrowiu, a winowajca przebywa na wolności i nie ponosi za to żadnej odpowiedzialności. Skąd Ty się urwałeś człowieku w ogóle co? Jak masz takie głupoty pisać, to więcej tu już nie wchodź. Mamy wolny kraj, będę nazywał rzeczy i ludzi po imieniu i nikt ani nic mi tego nie zabroni. Co ja Ci poradzę na to, że sam nie masz tyle odwagi?
Odpowiedz
on1
2010-01-17 12:44:49
0 0
Stachu- popieram w 100%
Odpowiedz
warka
2010-01-17 13:33:42
0 0
sdtachu on1 dida i wszyscy tym podobni -po...ało was??? dida - twoja wypowiedź jest nawoływaniem do przestępstwa, a może jeszcze załóż organizację która będzie ścigała tę pierwszą??? a tatuś ostatnioo nie przylał na gołą d...ę?? - nomoze czas najwyższy żeby to zrobił - na to nigdy nie jest za późno....
Odpowiedz
Stachu
2010-01-17 13:42:07
0 0
@Warka...o co Ci w ogóle chodzi? Chciałeś chyba coś napisać, ale nie za bardzo zrozumiałem co miałeś na myśli. Byłbym wdzięczny, gdybyś spróbował jeszcze raz napisać o co Co dokładnie chodziło - normalną, poprawną polszczyzną bez wulgaryzmów. Dzięki.
Odpowiedz
konto usunięte
2010-01-17 13:44:06
0 0
atosek..., czyzby dziecko osoby ponad prawem???warka to nie tak.sluchajcie mi chodzi o to,ze zalewa mnie krew jak czytam, ze babke w krakowie skazali bo zabrala kostke masla-i placi koszta sadowe, bo jest winna, ile jest takich beznadziejnych spraw,,, mlodzi prawnicy i sedziowie praktykuja na takich dziwnych i bezsensownych sprawach, bo wiedza ze z takimi ludzmi wygraja.. a jak dzieje sie cos powaznego i winna osoba jest ktos znany lub wysoko postawiony to kazdy sie boi!!!!1 pies psa broni niestety .. to powinno sie zlikwidowac······!jestem obywatelem tego kraju i mam takie same prawa jak inni.. nie powinno byc ludzi mniej lub bardziej winnych itd....
Odpowiedz
atosek
2010-01-17 14:14:31
0 0
Stachu obywatelu ....Jak wiesz zawsze 'diabeł tkwi w szegółach' co to znaczy że osoba poszkodowana mówi ze stracila to i tamto...Znaczy tylko tyle ze chce wyciagnać jak najwieksze odszkodowanie(przynajmniej w wiekszości wypadków drogowych).Powoiedzmy jasno to zachowanie jest niemoralne i w najwyższym stopniu karygodne.Przypomina myslenie typu 'rozbili mi lampe to może uda sie wymienić tez ,błotnik,drzwi.' i taka jest prawda.(wnioskuje na podstawie wyroku)..WŁĄSNIE DLATEGO JEST SĄD.Skoro sad uznał ze sa przesłanki do umorzenia sprawy to zrobił to w oparciu o fakty...!!! ZAPAMIETAJCIE TO SAD MIAŁ WIEDZE..a MY JEJ NIE MAMY....wiec tylko gdybamy .Uważam ze skoro sad niezawisły tak postanowił to gadanie jakie to poszkodowany miał straty jest duza przesada.Ja uważam że sędziowie w Polsce sa niezależni a że wyrok zawsze jednej z 2 stron sie nie podoba to jasne .Zawsze musi ktoś wygrać i ktoś przegrac.
Odpowiedz
atosek
2010-01-17 14:15:56
0 0
stachu ,didda,on1 miejcie troche wiecej wiary w sprawiedliwośc i sąd.Tu Polska a nie Mongolia...
Odpowiedz
Stachu
2010-01-17 15:34:43
0 0
Atosek... Ale mi nie chodzi o to, czy poszkodowany chce otrzymać zadośćuczynienie czy nie... Jedno jest pewne, sąd uznał senatora za winnego, więc poszkodowany ma prawo do ubiegania się o chociaż częściowe pokrycie strat które odniósł... Sprawiedliwość? Nie. Nigdy w nią nie uwierzę - w takich przypadkach 'sprawiedliwość' to jest czysta abstrakcja. Puste nic nie znaczące pojęcie. Atosek, bardzo dobrze napisałeś - sąd miał wiedzę. Ale wiedza i prawda to dwie całkiem odmienne rzeczy. Skąd wiesz, że 'wiedza' o całym zajściu, którą posiada sąd ma swoje odbicie w rzeczywistości? A ja myślę, że nie ma odbicia. ...Co? Sędziowie niezależni? Biegli niezależni? Na jakim Ty świecie żyjesz...No wybacz, ale chyba nie wiesz co to znaczy mieć pieniądze i układy...Nie chcę Cię urazić, ale jak dla mnie to twoje podejście do problemu jest trochę naiwne... 'Władza to pieniądz, a pieniądz to władza'. I kółeczko się zamyka.
Odpowiedz
kot
2010-01-17 20:36:26
0 0
Na całej kuli ziemskiej jest tak ,że pieniądz to władza i na to nie ma rady i nie będzie dopóki kapitalizm bdzie
Odpowiedz
jacek272
2010-01-17 22:50:45
0 0
A nikt z was nie zastanawiał się nad tym, że Pan poszkodowany jak dowiedział się że go 'potrącił' senator to postanowił łatwo, lekko i przyjemnie wyciagnąć kasę od Pana Senatora i udawać wielce pokrzywdzonego....???
Odpowiedz
on1
2010-01-17 23:39:37
0 0
Jacek272- jeżeli umiesz czytać ze zrozumieniem to wyraźnie pisze :'na skutek wypadku Stanisław Wojtas doznał stłuczenia mięśnia sercowego i obrażenia przekroczyły 7 dni' co stwierdzili biegli sądowi- nie byle kto. Chyba za takie coś należy się odszkodowanie nie? Jak sobie rękę skręcisz to dostajesz odszkodowanie, a co dopiero za stłuczenie mięśnia.. Przecież przez takie coś można zejść z tego świata. Nie rozumiem waszego podejścia do życia, moralności i tego co dzieje się w Polsce za sprawą pieniędzy.
Odpowiedz
tubylec
2010-01-18 10:13:55
0 0
on1 mysle ze Stanisław Wojtas dostał odszkodowanie ,chyba tylko chodzi o jego wysokosc.Moze miec troche racji jacek272 .Jak senator to moze uda sie wyciagnac jak najwiecej.....moze to prawda a moze nie .Odszkodowanie jakies stanisławowi sie nalezy w koncu jest poszkodowanym....
Odpowiedz
jozefina
2010-01-20 13:57:33
0 0
A ja słyszałam od pewnych ludzi z limanowej ,że podobno pan Stanisław Wojtas dostał juz odszkodowanie za ten wypadek z senatorem bo faktycznie byl poszkodowanym i nawet ponoc kupil sobie za to nowa astre wiec pojawia sie pytanie o co tak naprawde chodzi...Niektorzy mowia ze jeszcze mu malo .Pewnie wiele osob tez chcialoby wykorzystac sytuacje.W jednej gazecie pisze ze po wypadku poszedl na rete a w drugiej ze juz od kilku lat przed wypadkiem byl na recie.komu tu wierzyc?Ale chyba jednak mała nieprawda ze strony poszkodowanego.Poki co jakos naciaganie prawdy chyba jest .Podobno w sadzie w limanowej poszkodowany chcial do 600 tys euro odszkodowania.Ciekawe ale moim zdanie to troche duzo jak za taki wypadek w koncu nikomu rąk nie ucielo.W sadzie w limanowej wyszlo ze mu sie nie nalezy wiec chyba nie ladnie pan Wojtas sie zachowuje .....co sadzicie
Odpowiedz
jozefina
2010-01-20 13:59:58
0 0
Stachu pisze , ze senator jest bandyta.Ja myślę ze jeżeli wszystkich sprawców wypadków drogowych nazywało by się bandytami ,to Polska byłaby krajem bandytów ,przy tylu wypadkach...
Odpowiedz
Diesel
2010-01-20 16:48:48
0 0
Stachu pisze również, że 'Ten Adamczyk to bandyta i tyle. Zmam dobrze sprawę i wiem, że kupił wszystkich a koło, żeby tylko wykręcić się od kary'. Ja natomiast sądzę, że jeżeli Pan Adamczyk dowie się o tym wpisie Stacha to Stachu może mieć poważne kłopoty, chyba, że ma na poparcie swoich słów jakieś dowody. Trudno nazwać kogoś, kto spowodował wypadek drogowy bandytą, gdyż jest to czyn nieumyślny, natomiast posądzenie kogoś o kupienie wszystkich w koło, czyli o przekupstwo jest poważnym zarzutem. Jeżeli Stachu na poparcie swoich słów nie ma dowodów to trudno jego głupotę nazywać odwagą.
Odpowiedz
HiKrush
2010-01-20 16:52:15
0 0
Odwagę od głupoty różni efekt, więc nie sądź pochopnie;)
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Senator Adamczyk jest winny"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]