twoje konto
3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Skargę na wójta ws. śmieci radni uznali za zasadną

Skargę na wójta ws. śmieci radni uznali za zasadną

Skargę na wójta ws. śmieci radni uznali za zasadną
Opublikowano  Zaktualizowano 

Tymbark. Podczas ostatniej sesji, Rada Gminy Tymbark rozpatrywała skargę na działalność wójta Pawła Ptaszka. Radni uznali, że jest ona zasadna, a dotyczyła ona sprawy nielegalnych wysypisk śmieci, które stworzył tymbarski ZGK.

W grudniu ubiegłego roku nowosądecka delegatura Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Krakowie przekazała Radzie Gminy skargę na działalność wójta Pawła Ptaszka i prezesa ZGK Marka Golonkę w kwestii zorganizowania dwóch nielegalnych wysypisk śmieci przy potoku Słopniczanka w obrębie osiedla „Podwisiołki”. O sprawie pisaliśmy w artykule 'Upolitycznione' wysypisko śmieci z cmentarza nad rzeką.
Przewodnicząca Rady Gminy przekazała skargę do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej. Jej członkowie udali się we wskazane miejsca. W pierwszej lokalizacji stwierdzono obecność odpadów komunalnych, jednak porównując je ze zdjęciami załączonymi do skargi, nie zauważono plastikowych odpadów, widocznych na wykonanych wcześniej fotografiach. W drugim miejscu znajdował się gruz budowlany oraz popiół z pleców węglowych.
Komisja rewizyjna zaprosiła do udziału w swoich pracach zarówno wójta Pawła Ptaszka, jak i przedstawicieli Zakładu Gospodarki Komunalnej – prezesa Marka Golonkę i przewodniczącego rady nadzorczej Tomasza Dula. Nikt jednak nie przyjął zaproszenia. W kolejnym posiedzeniu komisji uczestniczył wójt, radni zapoznali się ponadto z opublikowanym w internecie wpisem Marka Golonki, który dotyczył całej sprawy.
Komisja Rewizyjna ustaliła następujący przebieg zdarzeń: pod koniec listopada w czasie sesji radna zgłosiła wójtowi informację o nielegalnym wysypisku, prosząc o jego usunięcie. Po dwóch tygodniach trzech radnych sporządziło notatkę służbową, którą następnie przekazano wójtowi z informacją o nielegalnym wysypisku.
- Twierdzenie wójta, iż po otrzymaniu informacji o wysypisku zlecił jego niezwłoczne usunięcie jest więc nieprawdziwe. We wskazanym miejscu przy drodze dalej zalega gruz budowlany i wysypywany jest popiół. W drugim zgłoszonym miejscu składowania odpadów w dalszym ciągu pozostawiono ziemię z resztkami organicznymi. Wójt wezwał wprawdzie ZGK do usunięcia wysypiska, ale usunięto jedynie odpady nieorganiczne, a pozostałe zostawiono do kompostowania - pisze Komisja Rewizyjna.
Jak dalej wskazuje, gminny punkt zbiórki odpadów znajduje się na terenie Zakładu Gospodarki Komunalnej w Tymbarku. - Składowanie odpadów w innym miejscu oznacza tworzenie nielegalnego składowiska. Niedopuszczalnym więc jest również organizowanie kompostowania odpadów organicznych na terenie gminy bez posiadania odpowiednich zezwoleń - twierdzą radni.
W połowie stycznia wskazane w skardze miejsca odwiedzono kolejny raz i stwierdzono, że teren na którym składowano odpady z cmentarza został całkowicie uprzątnięty, jednak w drugiej lokalizacjo wciąż znajdowały się odpady budowlane i popiół. Biorąc to pod uwagę, radni z komisji w głosowaniu, przy jednym głosie wstrzymującym uznali skargę na wójta za zasadną.
Radni nie rozpatrywali skargi na prezesa ZGK, choć według nich „świadoma zapowiedź łamania prawa w zakresie ochrony środowiska może budzić uzasadnione obawy o prawidłowość działania tej spółki”.
Do sprawy powrócimy.
(Fot.: archiwum)
Zobacz również:
Możliwe o​blodzenia na drogach i chodnikach Pleksi w domu i firmie – praktyczne zastosowania

Komentarze (17)

konto usunięte
2016-05-09 08:50:48
1 5
Marek G. i Pawel P. już dawno udowodnili, że brakuje im wyobraźni, wyczucia i poczucia odpowiedzialności za swoje czyny - w dodatku za nic się nie przyznają do błędu.

Dobrze, że ktoś zareagował na ta sytuację ponieważ znając życie w niedługim czasie było by pełno 'nieoczekiwanych' kupek śmieci w rożnych miejscach. Może nawet stało by się to sposobem do utylizacji śmieci w Gminie.

Panowie to WY macie dbać o to aby nie było dzikich wysypisk, a nie sami je tworzyć!

Co Wy tam robicie poza knuciem i przyjmowaniem 'swoich' ludzi na stanowiska?

Czy panujecie w ogóle rozwój Gminy? - chyba, że plan jest ją zaśmiecić, 'nachapać się' i zostawić dla następcy?

A może zamiast 'dawać'(w dodatku brać na to kredyt) Powiatowi 1 200 000 zł za pracę, którą i tak musza zrobić (bez łaski) zainwestować w Gminę, aby poprawić tego typu sytuacje, drogi lub nawet obniżyć opłaty!

Dbacie o swoje i kolesi interesy czy Gminę i Mieszkańców?
Odpowiedz
urzedas
2016-05-09 11:27:05
1 5
Ci dwaj panowie to największa pomyłka wyborcza ostatnich kilku lat w Gminie.Tego pierwszego co prawda wybrali niewielką przewagą głosów mieszkańcy, ale to przez oszustwo nie realnych obietnic. Tego drugiego to sobie dobrał już sprawujący władzę ten pierwszy nie przeszkadzało absolutnie brak kierunkowego wykształcenia jak i odpowiedniego doświadczenia w rządzeniu.Na efekty nie trzeba było długo czekać. To się w głowie nie mieści aby Ci którzy są między innymi po to aby dbać o czystość ład i porządek w Gminie wbrew jakimkolwiek standardom ją zaśmiecali. Aż strach pomyśleć przy takich praktykach ze śmieciami jakiej jakości są wypuszczane ścieki z oczyszczalni na Podwisiołkach do potoku.Słopniczanka który kilkaset metrów poniżej wpada do rz. Łososina a na której to miasto Limanowa ma wybudowane ujęcie wody pitnej dla mieszkańców .Musimy jak najszybciej się tych panów pozbyć.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-09 12:18:05
2 0
To nie chodzi o brak kierunkowego wykształcenia.
Kompetencje twarde (wykształcenie,wiedza specjalistyczna itd.)zawsze można uzyskać.Ważniejszy jest brak umiejętności społecznych obu tych panów i ich przekonanie o własnej nieomylności.
Umiejętność przyznania się do błędu to ważna cecha człowieka inteligentnego,a przecież Wójt chyba uważa się za takiego.
Gmina nie potrzebuje w tej chwili nieogarniętego 'wykształciucha z tytulami', ale prawdziwego lidera ze zdolnosciami przywódczymi ,który rozważnie i odpowiedzialnie pokieruje całym samorządem i potrafi pozyskać jak najwięcej pieniędzy ze zródeł zewnętrznych ,a nie tylko straszyć,że budżet własny jest niewystarczający .

Życzę Panu ,Panie Wójcie,aby następne lata Pańskiej kadencji doprowadziły do zrównoważonego rozwoju Gminy Tymbark i aby zapisał się Pan w historii jako dobry gospodarz.Ma Pan na to jeszcze niecałe trzy lata - sporo w tym czasie można zmienić i poprawić.Niech Pan pamieta ,że prawdziwego Wójta poznaje się po tym jak kończy:)
Odpowiedz
zazula
2016-05-09 12:30:36
1 3
Czy jest jeszcze coś w Tymbarku czego nie schrzaniła obecna ekipa?
Oczekiwanie, że później będzie lepiej jest zbyt kosztowne dla mieszkańców - wszystko stoi w miejscu a nauka i eksperymenty to we własnym ogródku a nie na żywym organizmie jakim jest Gmina.
Trudno, nie wyszło a stanowisko przerosło Pawełka i chyba pora zacząć się żegnać. Acha, nie zapomnijcie zabrać Prezesa ze sobą
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-09 12:45:23
1 3
Prezes najważniejszy i największą ma władzę :) Jak to w Polsce:)
Odpowiedz
sirrasamer
2016-05-09 12:56:32
5 3
Ja to sceptycznie podchodzę do każdej władzy więc ta nowa jak i ta stara jak i jeszcze starsza ale również ta przyszła była, jest i będzie do d...y. Dzisiaj trzeba być ślepym albo stronniczym żeby mówić że tylko wójt się nie nadaje, bo i przewodnicząca i radni z jej klubu bez własnego zdania również. I to samo było z poprzednią ekipa i z poprzednim wójtem. U poprzedniego dla odmiany człowiek z własnym zdaniem był bleee. Więc tak źle i tak niedobrze, a poza tym to przecież Tymbark......:-)
Odpowiedz
drab
2016-05-09 15:28:25
1 2
Wójt nie przestrzega prawa??? To skandal!!!

A prezes koleżka ptaszka nie wie że nie wolno wrzucać śmieci w miejscach do tego niedozwolonych????

Wstyd panowie wszyscy się z was śmieją!!!! szkoda że tego nie zauważacie bo kompromitujecie siebie i całą gminę.
Odpowiedz
kim
2016-05-09 17:18:06
1 4
Jeżeli to jest prawda, że wójt gminy i zarządzający ZKG utworzyli nielegalne wysypisko to jest to skandaliczne. Nielegalne składowanie śmieci może stanowić jedno z kilku wykroczeń, a nawet przestępstwo. Poza tym funkcjonariusz publiczny za przekroczenie uprawnień lub niedopełnienie obowiązków ponosi odpowiedzialność karną . Co ciekawe, to obywatel organizując wysypisko i będąc zidentyfikowany zostałby ukarany, zobaczymy być może ,,portal' przekaże nam dalsze informacje w tej sprawie
Odpowiedz
sirrasamer
2016-05-09 18:29:16
5 2
A Cały ten portal to tylko pożywka dla każdej opozycji. Jeśli ktoś kogoś chce skrytykowac to najlepiej zorganizować jakiś artykuł na limanowa.in. I wtedy taki swoisty lider danej grupy rzuca hasło, hej słuchajcie teraz wszyscy jedziemy bo się artykuł ukazał. I dzięki temu odnosi się wrażenie, że przeciwko danemu osobnikowi ( w tym wypadku Wójtowi Tymbarku) jest cała wioska, a w rzeczywistości krytykuje kilka osób które najczęściej mają w tym interes. To takie zaczerpnięte z Sejmu trochę, bo całe te Kody to opozycja która utraciła władze i chce je odzyskać... Dokładnie tak jak w Tymbarku:-) więc z zasady się krytykuje, pochwal nie kojarzę.... Ot taka polska mentalność. Więc wszystkim obgsdywanym w internecie dam dobra radę. Nie przejmujcie się i róbcie swoje, a psy niech szczekaja....
Odpowiedz
drab
2016-05-09 19:05:01
1 3
'sirrasamer' - jesteś za łamaniem przepisów????? i celowym zaśmiecaniem gminy???? A może ty też maczałeś w tym palce???
Odpowiedz
Kaczmarek
2016-05-09 19:21:53
0 3
sirrasamer, nie wiem czemu jak ktoś broni wójta zawsze używa tych biednych psów z karawany jak i na stronce wójta. (?) Przypuszczam, że na twoje teorie spiskowe podobne 'anty-psie' podejście ma tutaj redaktor. Szczególnie, że ostatnio Wójtowi darmową pozytywną reklamę robił.

Nie tylko w Polsce tak jest, że krytykujemy jak coś jest nie tak. U nas to wyraźne, bo za komuny można było o władzy mówić jedynie dobrze więc teraz korzystamy z wolności słowa ;) Jak nikt władzy za złe działania, niesprawiedliwość i głupotę nie będzie krytykował to nigdy nie będzie lepiej.

Na jakiej podstawie wnioskujesz, że radni nie mają własnego zdania? I w jakim temacie? Z tego co mi wiadomo to różnie głosują w zależności od sprawy. Pomijam, że znając obie strony widzę, że raczej każdy ma swoje źródła, grupy 'dyskusyjne' i swoje wiedzą. A gdzie jest racja to już inna sprawa. Niezależnie czy opozycja czy grupa trzymająca władzę.
Odpowiedz
vipper778
2016-05-09 19:45:35
4 2
Pod artykułami na temat Tymbarku od ostatnich wyborów samorządowych ciągle ci sami komentatorzy. Tymbarczanie wiedzą kto tą skargę wniósł, wiedzą że dotyczy terenu na Podwisiołkach i dlaczego taki wynik głosowania.
Odpowiedz
kalinka
2016-05-09 20:24:32
0 3
vipper778 - możesz i Ty do tych komentatorów dołączyć. Żyjemy jeszcze w wolnym kraju. Nie każdemu chce się pisać ale wielu lubi czytać (co wyraźnie widać po ilości wejść na stronę artykułu). Zamiast knuć teorie spiskowe, może lepiej ciesz się, że są ludzie, którzy nie siedzą cicho gdy widzą że dzieje się źle. Zresztą Ptaszek z przyjaciółmi też komentowali poprzedniego wójta, tyle, że nie pisali prawdy i dostali od sądu po łapkach.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-05-09 20:55:02
1 3
Widzę że niektórzy stoją murem za Pawłem P. i Markiem G. mimo że to co robią jest tak i moralnie jak i publicznie skandalicznie. Ludzie krytykują to co jest złe a nie dobre. Ktoś chyba o tym zapomniał!

Co takiego tutaj jest dobrego albo użytecznego dla mieszkańców?

Czyli nie można wnosić skarg bo to Paweł P?

Każdy obywatel ma do tego prawo w takim samym stopniu - mamy demokracje nie totalitaryzm jak, niektórzy chcieli by aby było. Historia pokazuje ze despotyzm zawsze kończy się buntem i wygrywa dobro. Tak tez tu będzie.

A jak kogoś boli ze rujnuje się to co przez lata budował i tworzył to jest to złe? ... pozostawiam bez komentarza

Jak Paweł P. zrobi coś dobrego to pierwszy go na forum pochwale ... na razie szału nie ma
Odpowiedz
mati83
2016-05-09 21:16:51
0 1
od dawna są mistrzami recyklingu. Już w 2012 roku byli w dziedzinie recyklingu w czołówce i przetwarzali 96 proc. swoich odpadów. W ciągu ostatnich dwóch lat poprawiła ten wynik o 3 proc. - pisze serwis livefreelivenatural.com. To imponujące osiągnięcie, które powinno być przykładem dla większości państw.
Odpowiedz
rubber
2016-05-09 22:14:44
0 3
'vipper778' nie bądź śmieszny i czytaj artykuł ze zrozumieniem. Prezes wyrzucił odpady na działkę gminną nad rzeką zanieczyszczając ją. Komisja wezwała Wójta i prezesa na komisję ale nie przyszli i odpadów nie usunęli. Czyli na logikę co mieli postanowić radni pytam??? oczywiście, że SKARGA JEST ZASADNA.
Odpowiedz
sirrasamer
2016-05-09 22:57:57
1 0
Słuchaj drab, a może i mam umaczane palce? No i co z tego? I co z tym zrobisz? I nawet łamanie przepisów mnie nie straszne jeśli jestem na wolności. Co do Pana Kaczmarka. Psy akurat tak się mi nawinęły na język, nazwij to jak chcesz, i lata mnie to martwym bykiem ( cholera znowu analogia zwierzęca) co się dzieje z wójtem, czy się go krytykuje czy nie. Ja wiem jedno. Jedna i druga strona jest gówno warta! A upór, jaki stosuje się w podejmowaniu pewnych decyzji to opozycja dla opozycji, lub w przypadku drugiej strony władza dla władzy ( żeby tylko pokazać temu drugiemu, że jak będę chciał dam mu w kość)! A to czy naźwisko wójta zaczyna się na literę P, czy na N jest bez różnicy, bo kadencję, czy 2 wcześniej było dokładnie tak samo. Co więc dla mnie za różnica jako obywatela?
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Skargę na wójta ws. śmieci radni uznali za zasadną"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]