„Szpitalna” sesja w powiecie - Rada oburzona
Limanowa. Radni Powiatu Limanowskiego niejednogłośnie przyjęli stanowisko w sprawie aktualnej sytuacji Szpitala Powiatowego w Limanowej. Rada wskazuje, iż nie zamierza prywatyzować Szpitala, popiera działania zarządu w sprawie zwolnienia Dariusza Sochy, krytykuje Radę Gminy Tymbark i jest oburzona działaniami Rady Miasta Limanowa.
Po dyskusji (szczegółowo zostanie opisana w najbliższym czasie) radni mieli procedować nad przyjęciem stanowiska w sprawie aktualnej sytuacji Szpitala Powiatowego w Limanowej. Stanowisko to przybliżył Tomasz Krupiński – przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego. Dotyczy zasadniczo trzech kwestii: wskazania przez Radę, iż nie zamierza prywatyzować Szpitala, popiera działania Zarządu Powiatu w sprawie zwolnienia Dariusza Sochy i wyraża oburzenie w sprawie działań Rady Miasta Limanowa.
Radny Marian Wójtowicz, Stanisław Nieczarowski i Anna Wilk wskazali, iż pierwszy akapit dotyczący nieprywatyzowania szpitala jak najbardziej powinien się znaleźć, natomiast pozostałe powinny zostać pominięte, gdyż np. stanowisko Rady Miasta nie było krytyką Zarządu Powiatu, lecz odniesieniem do procedury prawnej. Anna Wilk wskazała także, by nie przywoływać zawiadomienia do prokuratury, gdyż ono nie przesądza o winie dyrektora, a dopiero ewentualny wyrok sądu. Przywołała także sytuację sprzed ponad 10 lat, kiedy to takie zarzuty stawiano dyrektorom szpitala, a kończyły się one niczym.
Starosta natomiast podkreślał, iż to Rada Miasta oceniła inny samorząd i jej wolno to było zrobić.
A Antoni Róg podkreślał, iż Miasto użyło słów działania bezprawnego i dlaczego Rada Powiatu nie może być tymi słowami oburzona oraz dlaczego to Miasto nie poczekało na rozstrzygnięcia nadzorcze tylko próbowało zmusić do innego spojrzenia odpowiednie organy.
Ostatecznie głosowano nad wnioskiem Mariana Wójtowicza o wykreśleniu słów dotyczących dyrektora Sochy i Rady Miasta Limanowa. Radni propozycję odrzucili i Tomasz Krupiński przeszedł do procedowania stanowiska powiatu. Ostatecznie w głosowaniu 18 radnych było za, a 4 wstrzymało się od głosu.
Poniżej stanowisko przyjęte przez Radę Powiatu Limanowskiego z dnia 15 lutego 2012 roku:
"Rada Powiatu Limanowskiego, po raz kolejny stanowczo oświadcza, że Szpital Powiatowy w Limanowej pozostanie w dotychczasowej formie organizacyjno – prawnej i Rada Powiatu nie zamierza prywatyzować Szpitala. Już w 2009 roku, Rada Powiatu, jednogłośnie podjęła stanowisko co do rządowego programu wieloletniego pod nazwą „Wsparcie jednostek samorządu terytorialnego w działaniach stabilizujących system ochrony zdrowia” uznając brak podstaw dla podejmowania działań zmierzających do przekształcenia Szpitala Powiatowego w spółkę prawa handlowego.
Rada Powiatu od szeregu lat stara się podejmować działania służące jak najlepszemu zabezpieczeniu potrzeb zdrowotnych mieszkańców Powiatu. Wyrazem tego było w szczególności wsparcie działań restrukturyzacyjnych prowadzonych w limanowskim szpitalu a także pomoc finansowa przeznaczana przede wszystkim na zakup sprzętu medycznego dla podniesienia jakości udzielanych świadczeń zdrowotnych. Łącznie Powiat przekazał Szpitalowi środki finansowe w wysokości 1 872 600 zł. Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie ostatnich 5 lat uległ on drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Kontynuacja tego stanu w konsekwencji prowadziłaby do ustawowej konieczności zmiany formy organizacyjno – prawnej Szpitala.
Rada Powiatu Limanowskiego wyraża przekonanie i w tym celu kieruje całe swoje zaangażowanie, aby prowadzone wspólnym wysiłkiem Rady Powiatu, Zarządu, Dyrekcji i pracowników Szpitala działania, doprowadziły do znaczącej poprawy sytuacji Szpitala, nie eliminując przy tym działań służących poszerzeniu i unowocześnieniu prowadzonej działalności.
W nawiązaniu do ostatnich zmian personalnych na stanowisku kierownika powiatowej jednostki organizacyjnej - Szpitala Powiatowego w Limanowej, które uruchomiły szereg wątpliwości w środowisku mieszkańców Powiatu Limanowskiego, co do sytuacji Szpitala Powiatowego i jego dalszych losów, Rada Powiatu Limanowskiego w pełni aprobuje działania Zarządu Powiatu Limanowskiego i wyraża wewnętrzne przekonanie, co do słuszności podjętych decyzji. Rada Powiatu bez zastrzeżeń akceptuje stanowisko Zarządu Powiatu, który swoim starannym i konsekwentnym działaniem doprowadził do niezbędnej i pożądanej zmiany na stanowisku Dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej.
W ocenie Rady Powiatu Limanowskiego, przedstawione przez Zarząd Powiatu informacje będące podstawą odwołania ze stanowiska dotychczasowego Dyrektora Szpitala Dariusza Sochy, nie pozostawiają wątpliwości, co do prawidłowości poczynionych kroków. Wątpliwości takich nie miała również Rada Społeczna Szpitala Powiatowego w Limanowej, składająca się z przedstawicieli różnych środowisk z terenu całego Powiatu, która po wysłuchaniu argumentów i przeanalizowaniu przedłożonych dokumentów pozytywnie zaopiniowała odwołanie Dyrektora.
Zdaniem Rady Powiatu, nie pozostawił wątpliwości również sam Dyrektor Dariusz Socha, który na posiedzeniu Komisji Zdrowia w dniu 14 grudnia 2011 r. oświadczył, że „nie ma pomysłu na ten Szpital. Na dłuższą metę ktoś musi określić plan działania Szpitala w przeciągu zbliżających się 4 - 5 lat”.
W opinii Rady Powiatu, wniosek skierowany przez Zarząd Powiatu do Rady Gminy Tymbark, o wyrażenie zgody na odwołanie Dyrektora Dariusza Sochy - jednocześnie Radnego tej Gminy - został w pełni uzasadniony merytorycznie załączonymi dokumentami, a także dodatkowymi wyjaśnieniami udzielonymi radnym w trakcie posiedzenia Komisji Rewizyjnej Rady Gminy Tymbark. Niezrozumiałe jest przy tym stanowisko Rady Gminy Tymbark w trakcie sesji, nie dopuszczające do głosu upełnomocnionego przedstawiciela Starosty Limanowskiego, co stoi w sprzeczności z zasadami przyjętymi w pracy samorządów. Nie skierowano do niego jakichkolwiek pytań oraz nie umożliwiono złożenia wyjaśnień, czy też dodatkowych informacji, które pozwoliłyby wyjaśnić w sposób nie budzący wątpliwości prawdziwego stanu faktycznego.
Jednocześnie, Rada Powiatu Limanowskiego wyraża dezaprobatę, a nawet oburzenie dla działań podjętych przez Radę Miasta Limanowa, która kwestionuje decyzje personalne wynikające z samodzielnych uprawnień organów powiatu wobec osób zarządzających powiatowymi jednostkami organizacyjnymi.
Kierowanie do Wojewody Małopolskiego petycji w sprawach „bezprawnych działań Zarządu Powiatu Limanowskiego” przez Radę Miasta Limanowa jest niczym nie uzasadnione i musi się spotkać z naszą dezaprobatą, jako próba bezprzykładnej ingerencji w działanie autonomiczne organu powiatu jakim jest Zarząd Powiatu.
Podejmowanie nieuprawnionego stanowiska, w istocie niezrozumiałego manifestu, przez Radę Miasta Limanowa, jest przejawem nieodpowiedzialności oraz podważaniem istoty i idei samorządności. Taka ingerencja, obok negatywnych konsekwencji związanych z bezprawnym wkraczaniem w sferę działań demokratycznie wybranych władz, nie przyczynia się do budowania pozytywnego wizerunku samorządów i zaufania obywateli do instytucji samorządowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Rada Powiatu Limanowskiego uznała za celowe przyjęcie niniejszego stanowiska.
Rada Powiatu Limanowskiego zobowiązuje Przewodniczącego Rady do przekazania przedmiotowego stanowiska Wojewodzie Małopolskiemu, Samorządom Gmin i Miast z terenu Powiatu Limanowskiego oraz Zarządowi Powiatu Limanowskiego."
W podpisie Przewodniczący Rady Powiatu Limanowskiego Tomasz Krupiński.
Zobacz również:
Zobacz również:
Do dzisiejszej sesji będziemy jeszcze powracać.
Może Cię zaciekawić
MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
Wroński ocenił też, że wobec ponawiania rosyjskich gróźb, NATO będzie musiało wzmocnić obronę przeciwlotniczą wschodniej flanki. Rzecznicz...
Czytaj więcejDaniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
Daniel Obajtek ma odpowiadać na pytania dotyczące fuzji Orlenu i Lotosu oraz o umowy sprzedaży udziałów Rafinerii Gdańskiej firmie Armaco. Info...
Czytaj więcejProkuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
Przygotowywany obecnie akt oskarżenia, który głównie dotyczy przyznania ponad 98 mln zł dotacji dla Fundacji Profeto, z których 66 mln zł zosta...
Czytaj więcejTrzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
W otwartym spotkaniu Trzaskowskiego w Białymstoku wzięły udział m.in. regionalne władze, samorządowcy i działacze PO. "Jestem przekonany, że t...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Co to są wakacje składkowe w ZUS? Wakacje składkowe to możliwość jednorazowego w roku kalendarzowym zwolnienia z opłacania składek na ubezpie...
Czytaj więcejZnana cena prądu w 2025 roku - projekt
W projekcie nowelizacji ustawy o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych...
Czytaj więcejDwa ostrzeżenia meteorologiczne dla regionu
Ostrzeżenia meteorologiczne Instytut Meteorologii i Gospodarki Wodnej wydał ostrzeżenia meteorologiczne dla południowych powiatów województwa m...
Czytaj więcej1000 dni wojny - najważniejsze wydarzenia od początku rosyjskiej inwazji
Według danych amerykańskiego i brytyjskiego wywiadu straty po stronie rosyjskiej mogą wynosić nawet 700 tys. zabitych i rannych żołnierzy, a po ...
Czytaj więcej- MSZ Rosji: amerykańska baza w Polsce od dawna jest jednym z celów wojskowych
- Daniel Obajtek stawił się w siedzibie NIK na przesłuchanie ws. fuzji Orlenu i Lotosu
- Prokuratura Krajowa dla PAP: Pierwszy akt oskarżenia ws. Funduszu Sprawiedliwości wobec 9 osób już w najbliższych tygodniach
- Trzaskowski: wybory prezydenckie będą m.in. o bezpieczeństwie
- Chcesz skorzystać z wakacji składkowych w ZUS jeszcze w tym roku? Ostatnie dni na złożenie wniosku
Komentarze (107)
Podejmowanie nieuprawnionego stanowiska, w istocie niezrozumiałego manifestu, przez Radę Miasta Limanowa, jest przejawem nieodpowiedzialności oraz podważaniem istoty i idei samorządności. Taka ingerencja, obok negatywnych konsekwencji związanych z bezprawnym wkraczaniem w sferę działań demokratycznie wybranych władz, nie przyczynia się do budowania pozytywnego wizerunku samorządów i zaufania obywateli do instytucji samorządowych'
Nie będę tego komentował przytoczę artykuł ze znanego nam wszystkim portalu 'Sądeczanin'
'Najprawdopodobniej skargą do Sądu Administracyjnego zakończy się postępowanie w sprawie konfliktu dyrektor szpitala w Limanowej – starostwo. Wojewoda, który zajął się tym tematem ma podejrzenie, że starosta naruszył porządek prawny, zwalniając dyrektora. ' 'Mirosław Chrapusta, dyrektor Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie. - Postępowanie nie zostało jeszcze zakończone. Trwa korespondencja z zainteresowanymi stronami. Najprawdopodobniej zdecydujemy skierować sprawę do sądu. Można podejrzewać, że decyzją starosty o zwolnieniu dyrektora, został naruszony porządek prawny – dodał.'
Czy Rada Powiatu nie mogła poczekać z podejmowaniem takich kroków w stronę Rady Miasta Limanowa?.
A gdy się okaże, że Rada Miasta miała rację, to Rada Powiatu wystąpi z kolejnym stanowiskiem ?.
Stanowisko Rady Miasta było odniesieniem do procedury prawnej. Czy przypadkiem nie mieli racji Radni Powiatowi którzy to podnosili?.
Rada Powiatu jest oburzona, że Rada Miasta miała czelność wypowiedzieć się na temat procedury prawnej, a Samym Państwu Radnym nie podoba się praca innego Samorządu Tj. Rady Gminy Tymbark ?
Czegoś tutaj nie rozumiem, czy to znaczy, innym nic nie wolno a nam wszystko?
Państwo Radni czy nie zagalopowaliście się przypadkiem zbytnio?. Przecież upominając Radę Miasta zapomnieliście, że wyrażacie zdanie o pracy innych Samorządów np. Tymbarku i Limanowej?. Trzeba przypomnieć że rozstrzygnięć nadzorczych żadnych jeszcze nie ma więc jak to wygląda?.
Proponowałbym, aby zająć się problemami Miasta, bo tych jest bez liku, a przestać robić ferment, tam gdzie nikt tego nie oczekuje. Uważam, Rada Powiatu wykazuje o wiele więcej rozsądku i nie miesza się do wewnętrznych spraw Miasta. Nie słyszałem, by ktoś z tamtej strony krytykował poczynania Rady i władz Miasta, dotyczące np. inwestycji, zmian personalnych, czy otwarcia obok LDK parkingu.
A propos proponowanej restrukturyzacji zatrudnienia to w jaki sposob bedzie (jezeli bedzie) sporzadzona ta lista 160 osob, wedlug stazu pracy, wieku czy znajomosci....?
Jak na razie nic nam nie pozostaje tylko czekac na konkretna odpowiedz i decyzje Wojewody lub Sadu Administracyjnego.
Porządek prawny można naprawić. Decyzję w tej sprawie, Pan Wojewoda przedstawiciel Rządu, powinien podjąc niezwłocznie, a za naruszenie porządku prawnego wyciągnąć odpowiednie konsekwencje wobec sprawcy zamieszania, oraz części Rady powiatu.
Wy 'wielcy panowie' powiatowi jesteście wybrani przez wyborców-mieszkańców-radnych Limanowszczyzny i zobigowani do wysłuchania ich opinii a nie wskazywać innym samorządom jak mają interpretować prawo i być oburzony za podejmowanie uchwał zgodnych z ich demokratycznym prawem . Jak Wam nie wstyd!
To właśnie wydaje się być wpływaniem na instytucje prowadzące nadzór.
Podjęcie powyższego stanowiska przed rozstrzygnięciem nadzorczym jest niewątpliwie bardzo nierozważne ze strony Rady Powiatu ponieważ stawia nadzór prawny i prokuraturę w niewątpliwie skomplikowanej sytuacji, wszak to Rada Powiatu już sprawę rozwiązała na własną korzyść skazując wszystkich, a siebie oczyściła z jakikolwiek ewentualnych nieprawidłowości.
Winna jest Rada Gminy Tymbark, Rada Miasta Limanowa i Pan Dyrektor.
Ciekawe co na to wszystko powie Pan Wojewoda i Prokuratura?.
Dobrze, że przynajmniej paru Radnych zna Ustawę o Samorządzie i wie jaki jest tok postępowania.
a czy Rada Mista i Pan Bumistrz wraz z Panem v-ce nie mogli poczekać na roztrzygnięcie Wojewody,ewentualnie sądu?tylko stworzyli bubel prawny jaki poza faktem medialny nie posiada żadnej mocy sprawczej:)ważne jednak było dolanie oliwy do ognia w nagonce :)
A gdy się okaże, że Rada Miasta miała rację, to Rada Powiatu wystąpi z kolejnym stanowiskiem ?'
Rada Mista Limanowa z Panami Burmistrzami na czele, nie jest stroną w tej sprawie i nie może mieć racji:)chyba że tym razem miasto chce przejąć szpital, basenu nie chcieli :)
Nadal podkreślam ze RM mogła wydać lakoniczne oświadczenie a nie robić teatrzyk z którego nic formalnie nie wynika, poza tym że ktoś miał powód aby o czymś napisać lub powiedzieć :)
Przypomnę tylko Panu że to RM Limanowa zabrała się za krytykowanie władz powiatu i rady powiatu:)
Kwestię gminy TYMBARK i jej uchwały ma rozstrzygać Wojewoda oraz ewentualnie sąd:)Więc też chyba Panowie w Gminie do końca racji nie mieli :)
'Łącznie Powiat przekazał Szpitalowi środki finansowe w wysokości 1 872 600 zł. Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie ostatnich 5 lat uległ on drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Kontynuacja tego stanu w konsekwencji prowadziłaby do ustawowej konieczności zmiany formy organizacyjno – prawnej Szpitala.'
I co? Ktoś z RM Limanowa lub G.Tymbark zrzuci się na pokrycie tych strat?
@jerzykiller-Kamień z serca bo już się bałem że Pan Starosta Jan Puchała może się mylić.
Gratuluję dobrego poczucia humoru:)
To ja odbiję piłeczkę, a co powiesz na to jak się okaże, że Zarząd Powiatu stworzył 'bubel prawny'? /Twoje słowa -nie moje/ nie biorąc pod uwagę uchwały Rady Gminy Tymbark, o którą to zgodę wcześniej wystąpili.
Na poparcie moich słów niech będą wyroki Sądów z Małopolski:
1.) Przywracający do pracy Pana dyrektora Andrzeja Masnego do Urzędu Marszałkowskiego który został odwołany wbrew Uchwale Rady Powiatu Wieliczka gdzie był Radnym?
2.) Nauczyciela w Wiśniczu który został zwolniony bez zgody Rady w której był Radnym?.
To tylko ostatnie wyroki z ostatnich dni.
Dalej uważam, że podjęcie stanowiska przez Radę Powiatu było przedwczesne i moim zdaniem Rada Powiatu ogłosiła swoim wystąpieniem kto jest winien, a kto nie przed rozstrzygnięciem nadzorczym tak Pana Wojewody jak i Prokuratury.
Ty masz swoje zdanie, a ja swoje. Jest demokracja, każdy może mieć własne zdanie. Ja po przeczytaniu treści stanowiska odniosłem takie odczucie, Ty inne. Pozostańmy obaj przy swoich zdaniach i poczekajmy na dalszy rozwój sytuacji.
Stolec - tron monarchy, biskupa, w przenośni: władza królewska, książęca lub biskupia
Podane za: Słownik Języka Polskiego PWN
@terorist ale czemu TY w moje usta wpychasz słowa jakich nie mówię? czy ktoś powiedział o fabryce?czy ktoś powiedział o zwalnianiu pielęgniarek, poprzez takie insynuacje tworzy się tylko atmosfera.Jeśli juz mowa o faktach, to wczoraj padły słowa ale o zmienach na stanowiskach w kadrze zarządzającej(czytaj więcej kierowników i ich zastępców od pracowników).Dlatego padła propozycja aby przekwalifikować stanowiska kierownicze na inne,które mniej obciążają szpital finasowo.Natomiast nikogo zwalniać nikt nie chce!Normalne że kierownicy i ich zastępcy zarabiają wiecęj.Za dyrekcji pana Sochy właśnie takich kierowników,zastępców naprodukowano najwięcej!Teraz trzeba to uporządkować.
@terorist ale czemu TY w moje usta wpychasz słowa jakich nie mówię? czy ktoś powiedział o fabryce?czy ktoś powiedział o zwalnianiu pielęgniarek, poprzez takie insynuacje tworzy się tylko atmosfera.Jeśli juz mowa o faktach, to wczoraj padły słowa ale o zmienach na stanowiskach w kadrze zarządzającej(czytaj więcej kierowników i ich zastępców od pracowników).Dlatego padła propozycja aby przekwalifikować stanowiska kierownicze na inne,które mniej obciążają szpital finasowo.Natomiast nikogo zwalniać nikt nie chce!Normalne że kierownicy i ich zastępcy zarabiają wiecęj.Za dyrekcji pana Sochy właśnie takich kierowników,zastępców naprodukowano najwięcej!Teraz trzeba to uporządkować.
@terorist ale czemu TY w moje usta wpychasz słowa jakich nie mówię? czy ktoś powiedział o fabryce?czy ktoś powiedział o zwalnianiu pielęgniarek, poprzez takie insynuacje tworzy się tylko atmosfera.Jeśli juz mowa o faktach, to wczoraj padły słowa ale o zmienach na stanowiskach w kadrze zarządzającej(czytaj więcej kierowników i ich zastępców od pracowników).Dlatego padła propozycja aby przekwalifikować stanowiska kierownicze na inne,które mniej obciążają szpital finasowo.Natomiast nikogo zwalniać nikt nie chce!Normalne że kierownicy i ich zastępcy zarabiają wiecęj.Za dyrekcji pana Sochy właśnie takich kierowników,zastępców naprodukowano najwięcej!Teraz trzeba to uporządkować.
'Łącznie Powiat przekazał Szpitalowi środki finansowe w wysokości 1 872 600 zł. Pomimo tego, że wynik finansowy jest nadal dodatni, to niestety w perspektywie ostatnich 5 lat uległ on drastycznemu pogorszeniu i zmalał z ponad 6 mln zł w 2007 roku do 0,162 mln zł na koniec 2011 roku, a strata na działalności podstawowej (po raz pierwszy od 2002 roku) wynosi aż 2 mln 325 tys. zł. Kontynuacja tego stanu w konsekwencji prowadziłaby do ustawowej konieczności zmiany formy organizacyjno – prawnej Szpitala.'
Poproszę o jasny i klarowny komentarz oraz o deklarację, czy RM Limanowa i G Tymbark pokryja te straty?
Mydlisz oczy frazesami o tym kto kogo,dlaczego i po co a matematyka dla bylego dyrektora jest nie ublagana :(
Nie odpowiedziałeś więc?.
Proszę przedstawić jakie środki w tym okresie wydał Powiat na pozostałe jednostki podległe?.
Porównamy i zobaczymy jak wyjdzie ten rachunek.
I co?
Domniemywam że w miesiąc je pomnożył a więc wypracował zysk.
I oco właściwie biega??
Wydaje mi się, że Chrapusta to człowiek bardzo poważny i nie rzuca słów na wiatr.
Po pierwsze, jeżeli szpital zacznie generować straty, to z mocy ustawy będzie musiał być sprywatyzowany i na nic się zdadzą dalsze 'pyskówki' i głupie żale, bo to jest w/g uchwalonej ustawy, przez tych od 'kręcenia lodów', warunek udzielenia pomocy finansowej. W przeciwnym razie, albo długi pokryje Powiat, albo szpital będzie zlikwidowany.
Po drugie, czy Gmina Tymbark wespół z Miastem Limanowa wezmą odpowiedzialność za wyniki finansowe szpitala i zechcą pokryć ewentualne długi, skoro próbują wpływać na obsadę personalną w tej jednostce???
Po trzecie wreszcie, czy Pan Wojewoda, albo Sąd, jeżeli podejmą decyzję o przywróceniu na stanowisko byłego dyrektora szpitala wezmą odpowiedzialność i nadzór nad pracą i wynikami, we wszystkich wymiarach, tej tak ważnej dla pacjentów, czyli mieszkańców jednostki. leczniczej???
Bo jeżeli NIE, to jedynie, demokratycznie wybranym, społecznym ciałem, do podejmowania takich decyzji jest Rada Powiatu i jej organ wykonawczy jakim jest Zarząd Powiatu!!!
Drogi Doradco, możesz sobie szukać tysiąca różnych przykładów, ale tutaj chodzi nie o szeregowego pracownika, czy nawet jakiegoś kierownika, czy dyrektora, który nie ma odpowiedzialności, jednoosobowej władzy i wszelakich pełnomocnictw do wykonywania czynności prawnych, od których zależy ekonomiczny wynik tak ważnej społecznie placówki, jakim jest szpital. W tym przypadku nie może być tak, że od zgody Rady Gminy zależy kto będzie piastował tak ważne stanowisko. Ewentualne przywrócenie do pracy, a 'przyspawanie' do dyrektorskiego stołka, to dwie różne sprawy!!!
Ja tutaj nie oceniam pracy Pana Dyrektora Sochy, bo nie czuję się kompetentny!!! Ale uważam, że jedynym organem który może podejmować wiążące decyzje w tej kwestii, jest organ, który za szpital odpowiada i nikt inny, a cała reszta to jest wichrzenie i robienie SZKODLIWEGO szumu i zamieszania, które mieszkańcom Miasta, a w tym mnie, wyłącznie zaszkodzą!!! - Patrz rondo pod Biedronką, czego sobie nie życzę i wypraszam, bo to są również moje pieniądze!!!
Co do danych statystycznych – 18,1 % bezrobocia na koniec grudnia 2011 r zaiste osiągniecie godne Górnego Śląska. Dla porównania stopa bezrobocia w naszym województwie to 10,1%, zaś w podregionie nowosądeckim do którego należymy 14,2 %. I takiego „gospodarzenia” mamy być dumni? Jeśli Pan, Panie @biezolim zna statystyki, to proszę zacząć wyciągać z nich wnioski.
Ja wiem, że niektórym rola „powiatowej tuby” pasuje bardziej od jakiegokolwiek działania na rzecz poprawy stanu istniejącego.
Na koniec – nie wiem co Pan, Panie @biezolim i komu smaruje ale musi się nieźle błyszczeć w słońcu, bo zaiste przykładasz się Pan do roboty…
w Szpitalu, dowiedziałem się, że jestem nieprawnie powołany i lepiej żeby sobie ze Szpitala poszedł. A mówi to radca prawny do mnie. Zastanawiam się kogo on reprezentuje, czy Szpital, czy mnie jako dyrektora, czy może poprzedniego, a może inną stronę? Ja rozumiem emocje oczywiście, one są 5 minut po post fatum (…)”,zastanawiam się zatem kogo reprezentuje w końcu w/w radca:)Bo ja się już pogubiłem.Przypomnę że cytuję słowa wypowiedziane na forum sesji Rady Powiatu Limanowskiego-wiec wiarygodne.
Co do liczb – wiem, że analiza firmy która ją przeprowadzała zawierała bardzo ładne stwierdzenie, iż Szpital Powiatowy generuje dochody co jest niezwykłe jak na jednostkę tego typu w naszym kraju. I to mówi samo za siebie o jakości zarządzania Pana Sochy. O jakości zarządzania Pana Surowiaka również świadczy jego poprzednie „miejsce pracy” obecnie postawione w stan likwidacji. „Po owocach ich poznacie…” chciałoby się zakrzyknąć biblijnie;)
Życzę owocnego klepania w klawiaturę Panie @biezolim
Oczywiście to tylko przypuszczenia... :)
Widzi pan, panie biezolim ja bym się bardzo cieszył gdyby ten kapitał nie był potencjalny. Nie wiem czy pan wie, ale gdy na 2 końcach np. przewodnika istnieje różnica potencjałów, to takową różnicę nazywamy napięciem. Jak możemy zaobserwować, to napięcie jest i to nawet całkiem spore.
A co do kapitału to ostatnimi czasy raczej on z Limanowej ucieka niż do niej przybywa, a szkoda. Ja bardzo bym chciał żeby pan Starosta znów się zrobił taki fajny jak w poprzedniej kadencji i poczynił wiele nowych inwestycji jak i ściągnął nowych, dużych inwestorów. Ale na te chwile niestety nie jest tak kolorowo. Nie powiem, bo dość uradowała mnie wieść po wyborach, że pan Starosta dalej będzie rządził i będzie tzw. ciągłość rządzenia i będziemy mieć krainę mlekiem i miodem płynącą. Niestety z czasem moja radość stopniała, a teraz się zastanawiam czy to w ogóle jeszcze jest realne, że nasz region będzie przyjazny i atrakcyjny dla wszystkich.
dyrektor-Wójtowicz
Znakomita przeciwwaga dla obecnej 'elity' w Gminach Dobra,Jodłownik,Tymbark-w osobie mgr.Nieczarowskiego.Brawo dla gminy Mszana Dolna-w osobie mgr.z Olszówki-sorry nie znam nazwiska.Wreszcie coś ruszyło.Brawo Limanowa in.Ten portal to najbardziej kompetentny RADNY NASZEJ LIMANOWSZCZYZNY
Odnosimy się do zapisów tu udostępnionych mam nadzieję że nie ostatnich, bo to bardzo skromny materiał. Nie znajduję tu wypowiedzi Pana dyrektora Sochy.
Czy mógłby ktoś zamieścić ewentualne odpowiedzi Pana Sochy?.
czemu mam odczucie, że @znany i @biezolim to jedna osoba? - retoryczne.
Dobrej Nocy.