twoje konto
23°   dziś 25°   jutro
Wtorek, 14 lipca Bonawentura, Stella, Izabela, Franciszek, Kamil, Kamila, Ulryk, Marceli
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Tańszy prąd, kolejne propozycje

Tańszy prąd, kolejne propozycje

Tańszy prąd, kolejne propozycje
Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Miasto Limanowa prawdopodobnie w sierpniu ogłosi przetarg na grupowy zakup energii elektrycznej. Uczestnictwo w grupie zadeklarowało już 12 gmin.

O stworzeniu przez miasto Limanowa wspólnej grupy zakupowej na dostawę energii elektrycznej informowaliśmy na początku lutego. Dotychczas miasto kupowało energię wspólnie dla wszystkich jednostek organizacyjnych prowadzonych przez miasto takich jak szkoły, urząd, przedszkola, teraz chcą kupować ją dla większej ilości podmiotów, dzięki czemu chcą osiągnąć jeszcze korzystniejszą cenę. Prace trwają.

- Grupa jest obecnie tworzona, zadeklarowało w niej udział już 12 gmin z terenu powiatu limanowskiego jak i spoza niego (Raciechowice). Teraz składamy jeszcze propozycje dołączenia do grupy przedsiębiorcom, a także parafiom nie tylko z terenu miasta. Przetarg będziemy chcieli ogłosić w sierpniu. Jego specyfikacja jest już gotowa, ale chcemy by dołączyło do nas jeszcze więcej osób, dlatego czekamy - mówi Władysław Bieda, burmistrz miasta Limanowa.

Według władz miasta cena za energię elektryczną może spaść co najmniej o kilkanaście procent jeśli zbierze się grupa zakupowa.

Zobacz również:
Radni-seniorzy po obradach Zobacz zapowiedź 17. Wyścigu Górskiego Limanowa - Przełęcz pod Ostrą (WIDEO)

Komentarze (39)

konto usunięte
2013-07-13 08:55:15
0 0
Doskonały pomysł Burmistrza, tylko żeby była możliwość dołączenia przez odbiorców indywidualnych bo inaczej zwykli ludzie nie odczują skutków korzystnej ceny.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-13 09:25:24
0 0
Doskonały pomysł.
Powstanie nowy podmiot gospodarczy, w którym będzie można zatrudnić swoich.
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-13 10:18:05
0 0
Gdzie można złożyć deklarację o przystąpieniu do takiej grupy.
Odpowiedz
HenrykV
2013-07-13 10:22:15
0 0
@bzurys - ty się chyba nie wyspałeś dzisiaj. Wspólny przetarg oznacza, że jeden robi papiery za wszystkich - nic więcej. I jak to mówią w k..ie siła
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-13 10:22:43
0 0
jurek187 to na razie jest chyba tajemnica 'państwowa'.
Odpowiedz
olo2
2013-07-13 10:25:31
0 0
Zatrudnić ' swoich'...ktoś na tym musi zarobić;)
Odpowiedz
konto usunięte
2013-07-13 10:40:21
0 0
Kupią wspólnie, ale się jakoś między sobą muszą rozliczać.
Więc będzie potrzebna jakaś jednostka organizacyjna, która się tym zajmie.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-13 11:18:40
0 0
@ Bzurys podobno mają to zlecić Panu Staroście wszak On jest Najlepszym z Najlepszych.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 11:41:23
0 0
Każdy medal, nawet z kruszcu najwyższej próby, ma zawsze dwie strony, inni mówią, że kij ma zawsze dwa końce.
Jest kilka pytań;
Czy po przetargu musi być taniej? No bo dlaczego w takim razie, po przetargu na odbiór śmieci jest w większości przypadków drożej?
Czy jeżeli nie wyjdzie taniej, to te wszystkie samorządy przestaną używać prądu?:)) Przecież o tym wiedzą firmy, potencjalni dostawcy!
Czy jeżeli wyjdzie nawet na przetargu taniej, to firmy nie zechcą szukać okazji na dorobienie z tej drugiej strony rzeczonego medalu? A mają takie sposoby, bo nie da się nie korzystać z prądu!
Mieliśmy już kiedyś obiecankę na 'tanie' kolektory słoneczne, powołano nawet 'konsorcjum' i co?
Reasumując, trzeba bardzo uważać i podejmować stosowne decyzje bardzo rozważnie.
Pożyjemy, zobaczymy?
A co się tyczy 'wspaniałego pomysłu', to co krok w internecie mamy reklamy i różne tego typu zachęty, a w praktyce bywa bardzo różnie i często w ostatecznym rozrachunku nieciekawie.
Odpowiedz
HenrykV
2013-07-13 12:59:07
0 0
@Bzurys - każdy płaci za swoje - to najprostszy sposób rozliczenia.
@znany - rozumiem, że gryzie cię to, że to nie był Twój projekt szufladowy. poczytaj http://www.dziennikbaltycki.pl/artykul/926161,pomorskie-samorzady-zawiazaly-porozumienie-o-wspolnym-zakupie-energii,id,t.html?cookie=1
Odpowiedz
znany
2013-07-13 13:10:30
0 0
'...W grupie siła, zamawiamy w ten sposób bardzo dużą moc i liczymy na niższe ceny...'
Niby logiczne, ale ze śmieciami miało być podobnie, a jak jest, to widać słychać i czuć:(((
Drogi można nie remontować, ale śmieci nie da się nie 'produkować' i z prądu nie da się nie korzystać, a firmy energetyczne, to nie kupa idiotów i doskonale potrafią się bronić.
Pożyjemy, zobaczymy?
Przykład nie najlepszy, liczy się efekt, dobrymi chęciami piekło wybrukowali, jak mówi przysłowie.
Odpowiedz
Doradca
2013-07-13 13:30:18
0 0
- Na pustyni jest się trochę samotnym.
- Równie samotnym jest się wśród ludzi.

Antoine de Saint-Exupéry
Odpowiedz
dyrygent
2013-07-13 13:36:55
0 0
Zgadzam się z Tobą Panie Doradco.
Rysio Riedel śpiewał że Samotność to największa TRWOGA.
Odpowiedz
pawell
2013-07-13 13:37:16
0 0
...to zlikwidują URE-Urząd Regulacji Energetyki?...
Odpowiedz
marlehill
2013-07-13 14:28:34
0 0
w ramach dalszego okradania pospólstwa
niezliczone rzesze nie ustają w staraniach o postęp

gorzej jednak jak robią to tuskowe ludzie

o innych grupach zamaskowanych oszustów z uwagi na piękny dzień ,nie będę wspominał
Odpowiedz
dyrygent
2013-07-13 15:11:06
0 0
To tylko patrzeć jak Jarosław przyjedzie na białym koniu i Nas uszczęśliwi.
Ale chyba u Nas nie ma takiej potrzeby bo mu żyjemy w Super Powiecie.
Odpowiedz
HenrykV
2013-07-13 17:31:24
0 0
@znany - a tu masz dlaczego opłaty za śmieci po wejściu w zycie nowej ustawy wzrosły w niektórych miastach DWU lub TRZYkrotnie. Nauka nie boli. Cenię wyrazistość Pana poglądów, jednakże unikanie prawdy i naginanie faktów sprawia, iż dyskusja z Panem jest po prostu niemożliwa.
http://kurierpolski24.pl/artykuly/czerwiec/rewolucja-smieciowa-bedzie-drozej
Odpowiedz
podlesiok
2013-07-13 18:06:20
0 0
Henryku V,idąc Twoją logiką proponuję stałą opłatę za wodę od ryja,mimo iż niektórzy bardziej preferują mocniejsze napoje,potem stałą opłatę za powietrze bez ulg dla astmatyków,itd.Jeżeli nie ma logicznego,ekonomicznego związku miedzy ilością produkowanych śmieci a opłatami to raczej wcześniej niż póżniej w nich utoniemy.
Odpowiedz
HenrykV
2013-07-13 18:12:50
0 0
@podlesiok - z całym szacunkiem ale to nie ja tą ustawę wymyśliłem. Wręcz przeciwnie - należę do grona jej przeciwników, gdyż uważam, że stary system był bardzo dobry - wystarczyło zwiększyć uprawnienia kontrolne samorządów i byłoby po sprawie. Ale też skoro rzeczywistość jest jaka jest, nie będę udawał, że białe jest czarne
Odpowiedz
znany
2013-07-13 20:25:58
0 0
W Limanowej od wielu już lat obowiązywał system powszechnej opłaty za odbiór nieczystości stałych. Różnice pomiędzy tamtym, a tym systemem w Limanowej, to konieczność przeprowadzenia, właśnie przetargu i druga, to to, że teraz musimy śmieci segregować, a przedtem zabierali wszystko jak leci i w dodatku w czerwcu, lipcu sierpniu i we wrześniu dwukrotnie, a teraz już we wrześniu nie będzie. Przypominam, że zabierali również wszystko bez dodatkowych opłat.
No więc dlaczego Pan Burmistrz zapowiedział podniesienie stawki, a zresztą zapewne tak wychodzi z wyliczenia wyników przetargu - 600 tys na pół roku.

Przecież, logicznie rzecz biorąc, powinno być taniej, bo wprowadzono wolną konkurencję, a MZGKiM, w/g Was, to samo w sobie zło.

Próbuję więc wykazać, że sam fakt przeprowadzenia przetargu nie musi być panaceum na wszystko!
No bo co mogą takie większe, czy mniejsze grupy gmin zaoferować atrakcyjnego, przecież nic!!!
Będą kupowały tyle samo prądu co poprzednio, w takich samych proporcjach energii czynnej do biernej itd, itp., a wiadomo, że nie mogą powiedzieć, dziękujemy, rezygnujemy, nie będziemy w takim razie korzystać:)))

Dlatego mam poważne wątpliwości co do sukcesu tego, że tak powiem perpetuum mobile i tyle, nie mniej życzę jak najlepiej, a nuż się uda.
Jedno można powiedzieć na pewno, że logiki w tym nie ma za grosz, no ale takie to, jak ktoś wyżej napisał, Pana Tuskowe czasy:)
Odpowiedz
znany
2013-07-13 20:49:12
0 0
Pamiętajcie, że gdyby dało to pożądany skutek i stało się powszechną praktyką, to ucierpi na tym budżet państwa, bo będą mniejsze wpływy z akcyzy i VAT-u, a na to nie ma co liczyć, tym bardziej teraz, kiedy budżet musi ulec poważnej korekcie i szuka się dodatkowych wpływów.
Oby nie dało to odwrotnego skutku, podobnie jak dało odwrotny skutek w przypadku tzw. jednego dworca, czy moim skromnym zdaniem, da w przypadku ronda w Sowlinach.
Odpowiedz
blizniak
2013-07-13 21:21:00
0 0
Henryk IV Znany znany jako znany Henryk IV
Odpowiedz
Rudy102
2013-07-13 22:05:05
0 0
Znany jak Pan Jarosław Kaczyński będzie tworzył rząd to może Premier Gliński przynajmniej weźmie cię za eksperta.
Dlaczego poprzedni Burmistrz nie doceniał Twojej fachowej wiedzy.Był to jego ogromny błąd.Gdyby go nie popełniono na pewno Pan Kulma byłby dziś Burmistrzem i żylibyśmy prawie jak w Raju.Wierzę że powierzono by |Ci funkcję Zastępcy Burmistrza.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 22:11:08
0 0
Dlaczego kpisz, co ja Ci złego uczyniłem?
Każdy może przecież wyłożyć swoje zdanie i swoje argumenty.
A czemu ma niby służyć takie 'zyganie'?
Ja nie mam żadnego obowiązku, a tym bardziej interesu wielbić i wchodzić do zadka komukolwiek:)
Odpowiedz
blizniak
2013-07-13 22:13:26
0 0
A niby dlaczego jak Pan Premier zostanie premierem to Pan Znany oleje wasze umizgi limanowskie
Odpowiedz
Rudy102
2013-07-13 22:29:42
0 0
Szanowny Panie Znany jak czytam Pana wpisy to się zastanawiam dlaczego tego nie realizowano gdy był Pan Radnym.
Przecież według Pana wszystkie jest proste a że się teraz tego nie robi to wina obecnych władz.
Jak czytam ile środków zewnętrznych ściągnięto to z ludzkiej przyzwoitości trzeba się przyznać że obecni są lepsi od Was.
Na ostatniej Sesji słyszałem to w internecie sam Pan Poseł Janczyk był pełen uznania Dla działań Pana Burmistrza.
Panie Znany czapki z głów.
Niech Pan porówna wielkość budżetu miasta z roku 2010 i 2013 i te wielkości mówią same za siebie.
Odpowiedz
bearchen
2013-07-13 22:40:00
0 0
Na jednym upuszczaja na drugim zdzieraja.
Na jedno wychodzi.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 23:15:17
0 0
Ciekawe czy jesteś taki naiwny i wierzysz tej obrzydliwie kłamliwej propagandzie, czy może sam ją budujesz, fuj:(
Pozostaje i owszem pytanie dlaczego?

Ja tylko przytoczę parę z bardzo licznych inwestycji wykonanych w Mieście i z budżetu Miasta w tamtym czasie:
Oczyszczalnia ścieków, blisko 200 km sieci wod-kan., ocieplono i wymieniono stolarkę zewnętrzną we wszystkich obiektach Miasta / LDK z hotelem biblioteka, wszystkie 4 zespoły szkół, muzeum, zakupiono i rozbudowano ratusz, nie mówiąc o takich drobiazgach jak połowa kosztów budowy plus działka pod pływalnię, czy hala sportowa i remont wielu km miejskich dróg/
I wiesz co zadłużenie na koniec tego okresu to tylko 30%. Więc jak myślisz skąd wzięto na to wszystko pieniądze jak nie z zewnątrz.
Jeżeli zaś chodzi o budżet tego roku, to może napisz ile w tym jest pożyczek i kredytów komercyjnych:(
A gdyby tak jeszcze pożyczyć kolejne np 10 mln, to by dopiero było, co nie:))))
Odpowiedz
Rudy102
2013-07-13 23:21:01
0 0
Kochany Panie Basen to jest Pana Starosty a jak nie wierzysz to idź tam to zobaczysz socjalizm.
A o muzeum to lepiej nie mówmy.
A czemu nie 20 mln.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 23:25:14
0 0
Do tego oczywiście, co jest równie ważne dla mieszkańców, dzięki bardzo dobrej współpracy z ościennymi samorządami i politykami, wyremontowano prawie wszystkie drogi powiatowe, wojewódzką i dużą część krajówki wraz z budową wielu km chodników, a teraz? Nawet nie potrafiono załatwić głupie paręset metrów chodnika na Krakowskiej. Już samo to za siebie mówi wszystko!

Bo inwestor i zarządzający może być jeden, ale finansowany był po połowie i się dla wazeliny nie kompromituj, bo takimi prostackimi argumentami szkodzisz tylko swojemu pryncypałowi:))
Odpowiedz
Rudy102
2013-07-13 23:29:48
0 0
Ja nie mam pryncypała i nigdy nie miałem.
Ja jestem szefem sam dla siebie.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 23:33:10
0 0
Wszyscy tak piszą, a to ciekawe gdzie np. pracują dzieci wielu radnych?:))))
Odpowiedz
Doradca
2013-07-13 23:37:01
0 0
A gdzie pracuje Panie @ znany Pana Rodzina?.

'Mądrej głowie dość dwie słowie'.
Odpowiedz
znany
2013-07-13 23:45:55
0 0
No oczywiście, że nie każdy jest radnym:)
Odpowiedz
Doradca
2013-07-13 23:54:54
0 0
Panie @ znany 'A czemu widzisz źdźbło w oku brata swego, a belki w oku swoim nie dostrzegasz? Albo jak powiesz bratu swemu: Pozwól, że wyjmę źdźbło z oka twego, a oto belka jest w oku twoim? Obłudniku, wyjmij najpierw belkę z oka swego, a wtedy przejrzysz, aby wyjąć źdźbło z oka brata swego'

(Mat. 7:3–5)
Odpowiedz
znany
2013-07-13 23:59:56
0 0
Tyle, że to działa we wszystkie strony, więc czemu akurat mnie się czepiasz?:)
Ja nie mam nic do ukrycia i nie chowam się za żadną ksywą, uczyń tak i Ty, skoroś taki SPRAWIEDLIWY:))
Odpowiedz
Doradca
2013-07-14 00:11:33
0 0
Prawy i Sprawiedliwy Panie @ znany.
Odpowiedz
znany
2013-07-14 00:16:20
0 0
Dobranoc, miłych, prawych i sprawiedliwych snów:)
Odpowiedz
Doradca
2013-07-14 00:17:50
0 0
Wzajemnie Panie @ znany.
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Tańszy prąd, kolejne propozycje"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]