8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Trzy argumenty przeciw przekazaniu Romom kolejnego budynku

Opublikowano 14.04.2016 00:43:45 Zaktualizowano 04.09.2018 19:03:14 pan

Limanowa. Oferta sprzedaży wystawiona przez AMW, brak środków na zakup i remont budynku, a także stanowczy protest okolicznych mieszkańców – burmistrz Limanowej podaje powody, dla których odrzucił proponowane przez Romów rozwiązanie konfliktu, czyli pozyskanie budynku po siedzibie sanepidu.

Burmistrz Limanowej potwierdza, że nie był zainteresowany propozycją pozyskania budynku przy ul. Grunwaldzkiej, w którym dawniej mieściła się siedziba sanepidu, na mieszkania dla Romów, którzy obecnie mieszkają w zrujnowanym domu przy ul. Wąskiej.
Jak tłumaczy Władysław Bieda, pomysł który Romowie i władze samorządowe Czchowa przedstawiły wicewojewodzie Piotrowi Ćwikowi został odrzucony przez władze Limanowej z trzech powodów. Jednym z nich był protest mieszkańców osiedla w rejonie ul. Grunwaldzkiej, którzy żądają od burmistrza wydania zarządzenia, które uniemożliwi zasiedlenie tej nieruchomości – na wzór działań burmistrza Czchowa. O proteście pisaliśmy tutaj.
- Oczywiście, że nie byłem zainteresowany tym rozwiązaniem i to co najmniej z trzech powodów. Po pierwsze, ten budynek przy ul. Grunwaldzkiej jest własnością Agencji Mienia Wojskowego, nie jest to wolny budynek. Trudno prowadzić jakiekolwiek dywagacje na ten temat, gdyż AMW chce ten budynek sprzedać i nie wiem, skąd miasto miałoby wziąć pieniądze na jego zakup. Po drugie, zanim sanepid wyprowadził się stamtąd, był zrobiony kosztorys inwestorski niezbędnych remontów, jakie trzeba tam przeprowadzić i zostało to wycenione na blisko 2 mln zł, więc skąd wziąć pieniądze, kto je da, żeby przeprowadzić tak kosztowny remont, niezależnie od tego że budynek nie był wykorzystywany na cele mieszkaniowe i do przystosowania go pewno trzeba byłoby ponieść jeszcze większe koszty. Ostatni powód jest taki, że mieszkańcy tego osiedla w rejonie ul. Grunwaldzkiej, którzy dowiedzieli się o takim pomyśle, ostro zaprotestowali, a to również muszę brać pod uwagę - wyjaśnia.
Burmistrz nie jest zainteresowany ulokowaniem tam Romów chwilowo, jak sami proponują, na czas remontu domu który w tej chwili zamieszkują. Władze miasta w ogóle nie rozważają bowiem przebudowy zrujnowanego, przedwojennego budynku.
- Budynek przy ul. Wąskiej nie nadaje się do remontu, przeprowadzone są na to ekspertyzy budowlane, budynek nadaje się do rozbiórki, na co mamy pozwolenie i ten budynek zostanie zburzony - zapowiada Władysław Bieda.
Przypomnijmy, że za pieniądze z rządowego programu władze miasta Limanowa szukały nowych domów dla Romów z Wąskiej. Pierwsza wielopokoleniowa rodzina jeszcze w tamtym roku przeprowadziła się do budynku w Marcinkowicach w gminie Chełmiec. Znacznie bardziej skomplikowana sytuacja wywiązała się w przypadku pozostałych trzech rodzin. Romowie oglądali kilka nieruchomości, jednak zakupu długi czas nie udawało się sfinalizować: albo wycofywali się właściciele budynków, albo sami Romowie.
Ostatecznie członkowie rodzin przed notariuszem zobowiązali się do przeprowadzki do Czchowa. Miasto zakupiło i wyremontowało budynek, ale Romowie po kontakcie z tamtymi samorządowcami zmienili zdanie: mieli usłyszeć, że nie otrzymają zasiłków, a ich dzieci nie pójdą do szkół. Ponadto stwierdzili, że z Limanową są związani i tu wszędzie mają blisko.
Zobacz również:

Komentarze (27)

konto usunięte
2016-04-14 01:55:11
5 23
Panie Burmistrzu!
Długo ma się Pan zamiar cackać z tym tematem? Ile jeszcze Pan oświadczeń wyda?
Sugeruję, jak najszybciej wykonać telefon do Prezydenta Wrocławia, on już Panu powie jak się rozwiązuje takie problemy.
- znaleźć/wynająć spełniającą minimum wymaganych warunków mieszkalnych nieruchomość na obrzeżach miasta, lub po konsultacji z władzami na terenie innej gminy,
- natychmiast eksmitować społeczność cygańską z ul. Wąskiej
- w razie protestu, cygany róbta co chceta, a dziećmi zajmie się opieka społeczna.

p.s. Mieszkańcy os. nr. 2, o ile mnie pamięć nie myli, żądali także upublicznienia informacji dotyczących wydatków budżetowych, skierowanych na pomoc społeczną dla cyganów!!! Czekamy!
Odpowiedz
wabo
2016-04-14 06:48:03
4 10
Co to do cholery jest POLAK czy matka z dzieckiem samotna po PRAWOMOCNYM wyroku jest eksmitowana a tu ,ŚWIĘTE KROWY jak gdyby nigdy nic i mają w d...e notariusza i wszystkie podpisy które wcześniej złożyli, no cóż taka rasa. Pozdrawiam
Odpowiedz
joga
2016-04-14 07:42:25
0 5
Równie dobrze można rozważać 3 argumenty przeciw zasiedleniu przez cyg..., tj pardon, romów, ratusza w Limanowej, Wawelu, pałacu wilanowskiego i dworu Artusa.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-14 08:10:29
7 7
heh schizofrenia czy jak
nagle stanowczy sprzeciw mieszkańców to argument przemawiający przeciw osiedleniu cyganów
ale sprzeciw mieszkańców Czchowa to był przejaw rasizmu - podwójne standardy cwaniaków bija po oczach.

Co będzie jak Czchów kupi tę nieruchomość i zechce w byłym sanepidzie zrobić Bergitka Roma Center?
Co powie Bieda i jego doradcy? Na każdego kozaka znajdzie się jeszcze większy, a z obitym pyskiem głupio po mieście chodzić :) Coś mi się wydaje że własnie taki będzie finał dla Pana Biedy.

P.S. A ludziom, którzy żyją tak jak te cygańskie klany (bez pracy i na koszt państwa) to się należy od państwa solidny kop w dupę na nie socjale, mieszkania, i etaty specjalistów ds. mniejszości.
Odpowiedz
34607szczawa
2016-04-14 08:17:04
0 11
2 mln na remont? To chyba taniej wysadzic i nowy wybudowac.
Odpowiedz
zabawny
2016-04-14 08:22:09
5 11
Romy to inteligentny naród - tak w kulki z nami lecą, a my nie potrafimy temu przeciwdziałać. :)))

Setki milionów PRACUJĄCYCH ludzi na świecie, mieszka z dziećmi w prowizorycznych budach w slamsach - jak takim NIEROBOM można dawać cokolwiek, zwłaszcza solidne domy i garść pieniędzy co miesiąc?
Odpowiedz
111ksiadz
2016-04-14 09:20:46
1 2
Ta zabawa trwa za długo i skończy się tym że któregoś pięknego dnia Pan Bieda otrzyma polecenie od kogo trzeba i za miejskie pieniądze kupi ten sanepid dla uciśnionej mniejszości.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-14 12:33:00
6 1
adamsmith, dałbyś sobie już spokój z tymi agresywnymi komentarzami. Po co ci to?
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-14 13:09:26
6 2
adamsmith
Jak zwykle popisujesz się... no wiesz czym. Powiedzmy, że nieumiejętnością czytania.

Jak można porównywać ze sobą dwa inne sprzeciwy.
Limanowianie sprzeciwiają się przeciw zakupowi domu dla Romów przez burmistrza Limanowej.
Limanowianie mogą wywierać presję na swoim burmistrzu.
Czchowianie sprzeciwiają się osiedleniu Romów w domu już zakupionym nie przez burmistrza Czchowa.
Czchowianie nie mogą wywierać presji na burmistrzu Limanowej.

Za mało szarych komórek, żeby zobaczyć tak istotne różnice?
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-14 14:27:35
0 8
Może nie umiem czytać, a może ty jesteś cynicznym idiotą na garnuszku Biedy dlatego przyjrzyjmy się faktom.

1. Sprzeciw w Limanowej i Czchowie dotyczy możliwości zasiedlenia budynku przez konkretną grupę narodowościową. O jakie inne sprzeciwy ci chodzi?? Każda ze stron podnosi różne argumenty, takie które może publicznie wyartykułować, ale i tu i tam chodzi o to samo.

2. Czchowianie wywierają presję na swoim wójcie i sam widzisz zakuta pało że skończyło sie na impasie, który niczego nie załatwił. Bieda vs Cygany = pat, Bieda vs Busiarze = pat, Bieda vs Handlarze = pat , Nie było w historii tego miasta włodarza, który popadły w konflikt z tak wieloma. To jest nie do pomyślenia niezależnie od tego jakie się miało intencje, bo nie o intencje chodzi ale o wyniki.

3. To zdanie jest nie po polsku ale i tak ci odpowiem. Jesteś idiotą formułując takie argumenty. Wiesz dlaczego?? Wcześniej nie protestowano bo UM Limanowa nikogo nie poinformował o tym co tam będzie, wszystko było w tajemnicy stąd protesty dopiero jak sprawa wyszła na wierzch. Jesteś ciemniak, idiota czy cyniczny kłamca sam sobie odpowiedz.

4. Czchowianie nie mogą co?? No to skoro nic nie mogą to dlaczego cygany śmigają po wąskiej zamiast po Czchowie. Rozumiem że powodem jest to pan Bieda wyjątkowo się z tą grupą zżył i nie chce ich wypuścić??

Odnośnie komentarza o szarych komórkach to wygląda na to, że masz ich nadmiar i przez ten tłok nie są w stanie pracować.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-14 15:26:40
6 2
Kolejne wyzwiska, brawo. Wyzywaj dalej, ale potem nie płacz, że nie chciałeś. Sugestie o moje konotacje z burmistrzem Biedą - pomówienie.

Czyli jednak nie umiesz czytać.
Prośba mieszkańców o zakaz zasiedlania nie była poważna. Sami napisali, że skoro burmistrz Czchowa wydał takie zarządzanie, to my też sobie takie zarządzanie wydajmy. Szczególnie, że była to inicjatywa burmistrza Czchowa, a tutaj takiej woli ze strony burmistrza Limanowej nie ma.
No i leżysz po raz pierwszy.

Przede wszystkim to Czchowianie wywierają presję na burmistrzu Limanowej.
Leżysz pod raz drugi.
O widzę, że mamy jakiegoś antyfana burmistrza Biedy.
Nie było jeszcze takiego włodarza, który nie siedziałby tylko na stołku.
Leżysz po raz trzeci.

Udowodnij, że nie jest po polsku. Szczególnie mnie obchodzi opinia kogoś, kto nie umie posługiwać się językiem polskim. Leżysz po raz czwarty.
Wojewódzki instytucje orzekły, że Limanowa działała zgodnie z prawem.
Leżysz po raz piąty.

Dokładnie, nie mogą. Nie powinni. Po raz szósty.

Obrażaj dalej, sobie szkodzisz. Wolę mieć nadmiar niż niedobór, jak ty.
Odpowiedz
bazant
2016-04-14 16:16:51
1 2
ciekawe ktoś się kogoś pytał w latach 90' czy mieszkańcom odpowiada sąsiedztwo Cyganów na Wąskiej
Odpowiedz
kokoq
2016-04-14 16:17:15
0 1
Jacy to cyganie jak tam 'Masztalski' z Z.A zapałka gryzie:)Hehe paranoja, ja też chce żeby mi dom kupili może być w Czchowie, jeżeli moriki nie są chętni ja przyjmę tą darowizne:)


Pozdrawiam
Odpowiedz
AdamKnight
2016-04-14 16:33:53
2 3
Śmieszy mnie ta cała sytuacja.

Argument powinien być jeden a nie trzy.

Argument powinien brzmieć: BO NIE!
Odpowiedz
PaleKing
2016-04-14 17:05:49
1 0
adamsmith

uważaj, bo grożenie obitym pyskiem może być niezbyt dobrze odebrane przez adresata. Obyś nie musiał niedługo kogoś przepraszać. Myślę że zrozumiałeś aluzję, chociaż do twojego zakutego łba niewiele dociera o czym miałem okazję wielokrotnie się przekonać czytając twoje wypociny na tym forum.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-14 18:08:10
4 0
Mnie się wydaje, że on nie jest świadom znaczenia słów, które wypowiada.
Odpowiedz
Afrokomentator
2016-04-14 18:58:10
1 0
kokoq

Nie wiem czy byś tak przyjął :)

pozdrawiam.
Odpowiedz
konto usunięte
2016-04-14 22:08:51
4 0
Pytanie do władz Miasta!
Czy pierwotna koncepcja przesiedlenia patologi cygańskiej z ul. Wąskiej do Dąbrowy Tarnowskiej jest nadal aktualna?
Tam sytuacja była uzgodniona z tamtejszymi władzami samorządowymi i nie było protestów lokalnej społeczności. Może warto spróbować? Jeśli, okaże się że jest to aktualne, to proszę szybko działać, bez żadnych pytań o zdanie cyganów!
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-14 22:36:07
0 5
paleking
uświadamianie komus że jest idiotą to nie grożenie obitym pyskiem skąd ty takie coś wziąłeś?? chłopie idź do Wronowej kup sobie lepsze szkła albo skocz do laskopolu po nowy łeb bo coś ci nie bangla w tym rejonie.

A teraz do nadętego Cooby000:
Już ci pisałem, pisz pozew a ja się chętnie stawię. Dalej. Może nie umiem czytać a może jesteś idiotą - to jest pomówienie?? - jesteś głupi czy tylko tak udajesz??

No i do tematu -
Ad.1. Po pierwsze nie było żadnej prośby tylko protest mieszkańców- zasadnicza różnica, nie zmieniaj faktów. Po 2 - na jakiej podstawie i kto ocenił, że pismo to jest żartem?? Ty?? Puknij się w swój pusty łeb. Pismo na papierze, zawierające oświadczenie woli sygnatariuszy na tym piśmie podpisanych z imienia i nazwiska. A pusty łeb twierdzi że to żart, że oświadczenie woli tych ludzi jest nieprawdziwe zaś przesłanką do takiego twierdzenia jest fakt, że zostało ono sporządzone po tym jak podobne oświadczenie sformuował wójt sąsiedniej gminy. Właśnie obraziłeś Cooba ludzi, którzy pod tym protestem się podpisali. Pytam na jakiej podstawie twierdzisz że ten protest to żart, na jakiej podstawie??

Ad.2. Kolejne twierdzenie z doopy baśniopisarza waćpana Cooby000: 'spór cygański' toczył się do niedawna w trybie nadzorczym w urzędzie wojewódzkim tam skarga pana Biedy na zarządzenie porządkowe wójta Czchowa 'poległa' i sprawa trafiła do WSA, za rok niezależnie od wyniku sprawa trafi do NSA, ale co najważniejsze dla twojej wiedzy pusty kadłubie jest to że stronami sporu są UM Limanowa i UG Czchów. Strony sporu są jasno oznaczone. O jakiej presji mieszkańców Czchowa mówisz?? Jeśli masz na myśli presję określoną w §224 KK to czas zawiadomić prokuraturę. Jeśli nie, to o jaką presje ci chodzi i w ogóle o co ci chodzi z tą presją. Burmistrz ci się zwierzał, że tej magicznej presji już znieść nie może żeś się tak przejął. Empatyczny z ciebie obywatel nie ma co. Niektórzy się tak o samopoczucie najbliższych nie martwią jak ty o swojego burmistrza.

Ad.3. Nie jestem antyfanem Biedy tylko patrze na rezultaty działań - wszystkie flagowe projekty to zwyczajna klapa, to fakty, z czym chcesz dyskutować?? Z faktami??

No i hit sezonu cytuje:
'Nie było jeszcze takiego włodarza, który nie siedziałby tylko na stołku.'
No racja na stołku nie siedzi bo nie ma na to czasu, przecież jest jeszcze tylu ludzi z którymi można się pokłócić.

Ad.4. 'Udowodnij, że nie jest po polsku. Szczególnie mnie obchodzi opinia kogoś, kto nie umie posługiwać się językiem polskim.'

Rozumiem, że mam potwierdzić błędy językowe na podstawie opinii osoby nie umiejącej się posługiwać j.polskim.
No wstałem i biję ci brawo. Jesteś półtora gościa.

Ad.5. Tutaj zarzucam ci kłamstwo. Kłamiesz i jesteś kłamcą. I przeproś za to że skłamałeś kłamliwy chamie. Chyba że kłamie limanowa.in. Tu masz linka z limanowa.in z 10 kwietnia
http://limanowa.in/wydarzenia;nadzor-nie-uchylil-zarzadzenia-sprawe-skiero wano-do-wsa,29729.html
nadzór prawny w urzędzie wojewódzkim nie dopatrzył się uchybień w zarządzeniu wójta Czchowa sprawa poszła dalej, cygany nadal nie mogą się wprowadzić do kupionego domu. Zasrany kłamco.

Ad.6. Między 'nie mogą', a 'nie powinni' jest fundamentalna różnica, ale głupki jej nie dostrzegają. Widzisz tę różnice?? I jeszcze ci powiem mogą, mogą i powinni - to jest zwyczajna i pożądana postawa nowoczesnego, cywilizowanego świata. Możesz i powinieneś wywierać presję poprzez wyrażenie swojemu oburzenia niezależnie czy to jakiś burmistrz chce wykiwać wójta czy to Obama przetrzymuje niewinnego w Guantanamo, czy też komunistyczna partia chin prześladuje chrześcijan. Mieszkańcy Czchowa skorzystali z tego prawa, które jest niezbywalnym prawem każdego człowieka i wara od tego każdemu parszywemu chamowi, który chciałby je ograniczać.

P.S. Z tym leżeniem to jakiś fetysz, że powtarzasz jak mantrę?? Czy raczej kłopoty z 'odnalezieniem własnej drogi'?? Pewnie wyobraźnia cie ponosi kosztem logiki stąd takie wypociny. No w każdym razie ja już zajęty więc sorry Batory.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-14 23:51:07
5 0
Ależ nerwy roznoszą. Szał i amok frustrata. Widać, ile w tobie jadu i nienawiści do drugiego człowieka. Współczuję.

Nawet nie pamiętasz, jak pisałeś o obitym pysku, więc się pogrążasz.

Nic nie pisałeś, że się stawisz. Znowu mijasz się z prawdą.

Prośba a protest - faktycznie ogromna różnica w dyskusji na forum. Szkoda gadać nad poziomem twoich argumentów. Jaki rozmówca, taki poziom.
Cała twoja wypowiedź jest żartem. A na jakiej podstawie twierdzisz, że burmistrz Bieda kogoś opłaca? Na podstawie swoich wizji? Nic o żarcie nie pisałem, więc kolejny raz leżysz. I nie żaden wójt, a burmistrz. Sam się popraw i przeproś, mądralo.

Drugi punkt to taki chaotyczny bełkot, że ty sam nie wiesz, o co ci chodziło.

Co do punktu trzeciego, to się cieszę, że to widzisz, bo zawsze miło jest wiedzieć, iż ktoś widzi inne rzeczy od większości ludzi. A najlepszym tego dowodem jest poparcie dla burmistrza Biedy. Jesteś antyfanem burmistrza. Tylko nie wiadomo dlaczego. Kredki ci ukradł w przedszkolu czy dziewczynę ci odbił?

No a ty byś wolał, żeby siedział, jak jego poprzednicy, których tak gloryfikujesz.

Co do punktu czwartego, to w przeciwieństwie do ciebie udowodnię ci błąd:
'nie umiejącej się '
Imiesłów przymiotnikowy z 'nie' piszemy razem. Nie wstałeś. Nadal leżysz, pod chmurką.

Nie możesz mi zarzucić kłamstwa, tam gdzie go nie ma, a twoje kolejne wyzwiska tak naprawdę obrażają ciebie, bo pokazujesz swoje prostactwo.

Fajnie, że jest fundamentalna różnica. Co w związku z tym? Jakie to ma odniesienie do mnie? Sam sobie t tłumaczysz? Ty nie będziesz dyktował, co mogą, a czego nie mogą. Już ci to pisałem. Nie odrobiłeś lekcji. Znowu leżysz.

Może leżenie to twój fetysz - dlatego ciągle leżysz.

Dojrzej do używania internetu.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-15 09:25:15
0 5
Masakra wytłumaczę jaśniej. O obitym pysku pisałem dokładnie tak:

'Co będzie jak Czchów kupi tę nieruchomość i zechce w byłym sanepidzie zrobić Bergitka Roma Center?
Co powie Bieda i jego doradcy? Na każdego kozaka znajdzie się jeszcze większy, a z obitym pyskiem głupio po mieście chodzić :) Coś mi się wydaje że własnie taki będzie finał dla Pana Biedy.'

To 'obicie pyska' to zrobienie w balona Biedy poprzez kupienie budynku w limanowej i zasiedlenie tam cyganów tępy matole gdzie w powyższym cytacie widzisz groźbę wobec kogokolwiek. Taka transakcja byłaby strzałem w pysk dla Biedy i wstyd na mieście po wieczne czasy. O to chodzi z obitym pyskiem i wstydem na mieście. Kropka

Dalej przyznałeś mi racje że przeinaczasz fakty pisząc o 'prośbie' mieszkańców. A nastepnie jest brak argumentów, coś o niskim poziomie itp. czyli zero konkretów zero argumentów, bo głowa pusta...żal

No i znowu to samo... wdeptałem cie w ziemie jak psa konkretnymi argumentami, przepisami prawa i faktami, a ty w odpowiedzi piszesz... że niski poziom , że chaotycznie wiec nie odpowiesz że to ja nie wiem co chciałem powiedzieć, ale zero odpowiedzi merytorycznej. Wyjaśnię ci jaśniej o co chodziło w wypowiedzi tak jak dziecku: Podałeś twierdzenie: Czchowianie wywierają presję na Biedzie - odpisałem: no i co z tego, mogą to wywierają, ale jeśli uważasz że robią to niezgodnie z prawem (art. 224KK) to masz obowiązek poinformowac o tym organy ścigania. I tyle. Czego nie rozumiesz... a wiem wszystkiego.

Nie ukradł mi kredek, ani dziewczyny za to zabrał moje podatki i zamienił je w kupę betonu w środku miasta. Z tej betonowej kupy korzysta 3 ludzi, a przez lata składało się na nią wiele setek mieszkańców. Z każda opłatą za parking, z każdym podatkiem lokalnym wiem, że spłacam dług, który miasto ma z tytułu tej kupy betonu, która nie służy mieszkańcom. Uważasz że to zasługa czy porażka Biedy?? Wstyd dla Biedy. Czego nie możesz przyjąć do wiadomości?? Skłócił się z ludźmi jak żaden inny - skłócił. Wybudował kupę betonowego gówna za kupę kasy - wybudował. Czego nie rozumiesz?? Nie jestem żadnym antyfanem Biedy, nawet uważam, że pewne założenia jego działań są prawidłowe i słuszne i popierałbym je gdyby nie PRL-owski styl w jakim te założenia chce realizować.

Proszę podać chociaż jedno zdanie z moich wypowiedzi, w których gloryfikuję któregokolwiek z byłych burmistrzów Limanowej. Proszę taki cytat podać albo zmienić sobie nicka na 'parszywy oszust'

No widzisz ja napisałem z błędem ortograficznym, a ty za to ty bezbłędnie skłamałeś i oszukałeś ludzi czytających twoją wypowiedź (patrz zdanie powyżej) . Ja swoją pisownie poprawię, a ty oszustem już zostaniesz.

Sam pisałeś: 'Nie mogą nie powinni' a właśnie mogą i powinni takie ma to odniesienie do ciebie że kłamałeś rozumiesz ??

I tak na koniec leże srednio 7h/dobę wiec faktycznie sporo. Ale nasunęła mi się myśl jeszcze: powiedz mi szczerze jak twoje życie zmieniło się od objęcia posady przez Biedę, że idziesz za niego w ogień nie bacząc na fakty. Wg ciebie wszyscy poprzedni to zera ten zaś jest słońcem narodów, ale dlaczego. Od lat patrze na to miasto widzę, że się zmienia, ale zawsze powody tych zmian upatrywałem w ciężko pracujących tu ludziach a nie w jednym człowieku. Napisz mi jeszcze raz cie proszę skąd czerpiesz tak fanatyczną wiarę w tego człowieka. Tylko fakty pisz nie opinie i przekonania.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-15 11:55:08
6 0
Nie ja pisałem, że to groźba, tylko nick wyżej. A to jak się teraz wywijasz z tego, jest zabawne. Uwaga: adamsmith ustanawia nowe definicje słów. Poeta - używa metafor.

Widzę, że dalej brniesz. W porządku. Twój problem.

No strasznie przeinaczam fakty - bo się przejmuję twoim zdaniem. Które nic nie znaczy.
Tak jak i ty przeinaczasz pisząc o żarcie z mojej strony. Śmiechu warte.

Dokładnie brak argumentów, zero konkretów - ładnie się podsumowałeś się sam.

Ty nie jesteś w stanie wdeptać kogokolwiek, czym? Prostactwem? Sam nie wiesz, co napisałeś, więc ktoś obcy ma zrozumieć ten bełkot? Nie rozśmieszaj mnie. Ale tak, oczywiście, będziesz twierdził, że jesteś taki mocny w argumentacji. Jak na razie to ty leżysz w dyskusji na argumenty, chociaż na razie jedyna twoja broń to wyzwiska i wulgaryzmy. To już cię dyskwalifikuje.

'Wyjaśnię ci jaśniej' - hit sezonu, jak mawiał klasyk.

Przeczytał jakiś artykuł i już się wymądrza. Ok, przeczytałeś, więc się do niego stosuj, ja się do niego nie odnosiłem, więc to twój problem. Faktem jest, że burmistrz Bieda jest burmistrzem Limanowian, a nie Czchowian. Tyle w temacie. No i kto kogo wdeptuje? A twojego artykuliku nawet nie przeczytałem, bo nie mam czasu na dziecinadę. Skoro szukasz jakiś artykułów na burmistrza Biedę, to rób to we własnym zakresie i mnie w to nie mieszaj.

'Nie ukradł mi kredek, ani dziewczyny...' I tak dalej, ale nuda jednym słowem, a raczej dwoma.
Bełkot niewarty odpowiedzi. Ludzie masowo emigrują z Limanowej, bo muszą płacić 20zł za 1h na parkingu. Hehe, śmieszne. Dziwne, że ma poparcie społeczne objawiające się w reelekcji. Pisałeś między innymi o jakimś pacie w sprawie busami, a jakoś większość go ludzi w tym popiera. Tylko zwolennicy Puchały nie. Zastanawiające...

Skoro Bieda jest najgorszym burmistrzem, to gloryfikujesz pozostałych, twierdząc, że byli lepsi.

Tak, napisałeś i ci to udowodniłem, w przeciwieństwie do ciebie, gdzie nadal nie ma dowodu.

Podobno napisałem, że synonimami są mogą i powinni - czekam na dowody.

Oh, twoje kłamstwa prywatne, twoja prywatna sprawa. Nie interesuje mnie to.

Ty natomiast leżysz w dyskusji.

Jak moje życie się zmieniło? No więc w kolejce w szpitalu nie czekam już 5h, a 5 minut. Nie jeżdżę audi z 2000 roku, a ferrari z 2014 roku. Za prąd płacę 0,50gr miesięcznie i pod domem rosną mi kokosy. Odrosły mi włosy w zakolach i schudłem 20kg. Ziemniaki w przydomowym ogródku osiągają dwa razy większe rozmiary, a msze w kościele trwają po 40 minut.

Nie wiem, czego ty oczekujesz po burmistrzu? Że da ci pracę, dziewczynę i sens w życiu? Widzę, że dyskusja jest bezcelowa.

Fanatyczna wiara - hahahaha.

Skoro upatrujesz siłę miasta w ludziach, to oznacza, że za zmiany możesz winić ich. Wyzywaj sobie dalej.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-15 14:37:28
0 6
oj chłopie jak sie strasz nie gubisz i mieszasz, a przy tym przeinaczasz. Pisałeś 'prośba mieszkańców....nie była poważna' - więc w twoim mniemaniu to żart wobec burmistrza?? Tak oceniłeś opinie ludzi podpisanych pod tym protestem.

'Skoro szukasz jakiś artykułów na burmistrza Biedę, to rób to we własnym zakresie i mnie w to nie mieszaj.'

Człowieku to jest artykuł KK broniący urzędników przed nieuprawnioną presją!!! - trzeba złej woli żeby tak mijać się z prawdą jak ty to robisz.

'Skoro Bieda jest najgorszym burmistrzem, to gloryfikujesz pozostałych, twierdząc, że byli lepsi.'
Napisałeś trzy kłamstwa w jednym zdaniu, poziom oszukiwania master. Proszę podać moją wypowiedź, w której stwierdziłem że Bieda jest najgorszym burmistrzem, proszę podać moją wypowiedź w której gloryfikowałem jego poprzedników, proszę podać wypowiedź, w której twierdziłem, że poprzednicy byli lepsi. Proszę mi to wskazać, albo przyznać się do popełnienia błędu. Nie spodziewam się tego po tobie bo do przyznania się do błędu trzeba mieć odwagę.

'Podobno napisałem, że synonimami są mogą i powinni - czekam na dowody.'
Ty normalnie sam nie wiesz co chwilę wcześniej napisałeś. Pisałeś że mieszkańcy Czchowa nie mogą i nie powinni pisać do Biedy i wywierać na nim presji. A ja ci mówię że powinni i mogą rozumiesz?? Wszystko trzeba ci tłumaczyć jak dziecku: pisałem że jest różnica między 'nie mogą' a 'nie powinni' po to żebyś się zdecydował, bo te słowa się wykluczają jak wybierzesz, że 'nie mogą' to 'nie powinni' należy usunąć a jak wybierzesz 'nie powinni' to znaczy że jednak 'mogą' Rozumiesz czy nadmiar szarych komórek nie pozwala ci pojąć prostych logicznych konstrukcji??

No oczywiście brak argumentów to albo obrażanie, albo obracanie w żart zamiast przyznać szczerze, że obecny burmistrz wypada dokładnie tak samo słabo jak poprzednicy jeśli chodzi o dokonania.

Oczekuje że nie będzie przeszkadzał ludziom, którzy chcą tutaj pracować rozwijać się, zakładać rodziny itd. Tymczasem dzieje się trochę inaczej.

Hahaha - to są twoje argumenty. Jeśli nie potrafisz wydać rzetelnie osądu nad rzeczywistością to jak chcesz dyskutować?? Pokaż swoje wypowiedzi, w których wytykasz błędy UM Limanowa czy Burmistrzowi, a takie są. Właśnie tą gorliwością w obronie Biedy i nietolerancja wobec każdej innej opcji wyczerpuje znamiona fanatyzmu. Przykro mi hcłopie ale tak po prostu jest, może czas na refleksję.

No i w ostatnim zdaniu wychodzi twoja mentalność, bo ja mieszkańców miasta nie winię tylko im zawdzięczam te zmiany. Ty zaś zwykłych ludzi masz za nic (w konću dla ciebie mieszkancy jednego z osiedli napisali niepowazny protest) a jedyną pozytywną energią emanuje urzad miasta z Biedą na czele, którzy wszystko chcą dla dobra ludzi, ale kruca fuks ciągle nie wychodzi.

P.S. purysto lingwistyczny mam nadzieję, że już zrozumiałeś bo jasniej sie juz nie da wyjaśnić.
Odpowiedz
Cooba000
2016-04-16 00:39:38
6 0
Po pierwsze, nie chłopie, bo nie jesteś dla mnie partnerem do rozmowy, żebyś się tak do mnie zwraca, chłopczyku. Zresztą dyskusja z tobą jest niemożliwa - zdyskwalifikowałeś się licznymi wyzwiskami. Można jedynie z ciebie się pośmiać.

Jeśli tak bardzo cię boli, że jest na to paragraf, jak to twierdzisz, to leć na policję - śmiało. Kto ci broni? Twój pomysł, to śmiało - dużo gadasz, mało robisz. Chyba taka twoja cecha.
Ty masz wiedzę, że ponoć burmistrz Bieda opłaca mnie tutaj, więc co z tym zrobiłeś? Nic, a masz wiedzę o popełnieniu przestępstwa.

Trzy kłamstwa, ale jakie? Znowu zero faktów, konkretów - szkoda gadać, weź się, człowieku, nad sobą zastanów.

'Proszę podać moją wypowiedź,' Poziom dziecka hard. Czepialstwo za słowa, a sam potrafisz przeinaczyć czyjąś wypowiedź.

'Nie było w historii tego miasta włodarza, który popadły w konflikt z tak wieloma. '
Proszę, cytat. Więcej nie zamierzam szukać, bo nie zamierzam po raz kolejny czytać twoich długaśnych wypocin.

Oczywiście teraz stwierdzi, że nie ma tam jasno napisane. Skoro obracasz się na takim poziomie, to szkoda, że sam go wobec siebie nie stosujesz. Ja przynajmniej umiem udowodnić, co zarzucam, a ty jak zwykle bez.

Do przyznania się do błędu, to trzeba mieć odwagę, a ty jej nie masz. Za wyzwiska nigdy nie przeprosiłeś, więc o odwadze milcz. Masz czelność wyzywać, tylko tyle. Sam wiele rzeczy zarzuciłeś, a zapytany o dowody - zamilkłeś.

Ja wiem, co napisałem. Wiem też co napisałeś ty. Napisałeś, że wg mnie 'mogą' i 'powinni' to synonimy, a zapytany o dowody wymigujesz się jak małe, nie... dziecko.

'A ja ci mówię że powinni i mogą rozumiesz?? ' Możesz sobie mówić, mów ile chcesz. Nic to nie znaczy.
Czekam na dowody, że wg mnie to synonimy. Taki jesteś kozak, to przyznaj się do błędu - a do tego trzeba mieć odwagę, a czego wymagać od tchórza.
Nie, nie mogą i nie powinni. Nie ich burmistrz, więc wara.

Mi niczego nie trzeba tłumaczyć, wszak umiem czytać w przeciwieństwie do ciebie. Tym bardziej nie potrzebuję tłumaczeń od ciebie. Nawet ich nie chcę. Tobie trzeba byłoby kilka rzeczy wytłumaczyć, ale nie zamierzam tego robić. Lepiej wolę spędzić wolny czas.

'bo te słowa się wykluczają jak wybierzesz, że 'nie mogą' to 'nie powinni' należy usunąć a jak wybierzesz 'nie powinni' to znaczy że jednak 'mogą''

Po czym piszesz:
'A ja ci mówię że powinni i mogą rozumiesz?? '
Sam sobie zaprzeczyłeś - znowu leżysz.

Już pisałem, nadmiar szarych komórek jest ok. Bój się o swój niedobór.

Od kiedy żart i niepoważny to synonimy, purysto językowy? To znaczy w świecie, w którym ty jesteś stwórcą, to faktycznie wszystkie twoje argumenty nabierają sensu. To trzeba ci przyznać. Inaczej są po prostu głupie i nieudolne.
Tak, haha, to są moje argumenty na twoje zdanie o fanatycznej wierze popartej argumentami...aha, niepoparta argumentami. No tak, zagalopowałem się. Nie płacz, że ktoś cię wyśmiał.

Nie ty będziesz dyktował, co komu mam wytykać i co pisać. Nie będziesz mi rozkazywał. Generalnie co wypowiedź zauważam, że masz jakąś manię dyktowania innym swoich widzimisię. Dorośnij.
Jeśli gdzieś widzisz błędy Biedy, to napisz o tym. A tak to nie zawracaj mi głowy.
U ciebie jest na pewno czas na refleksję.

'Ty zaś zwykłych ludzi masz za nic' Jakieś dowody? Że niby napisali niepoważny protest? Brawo, opary absurdu, ale sam się w nich obracaj. Ty masz Biedę za zero, ale nawet do pięt nie dorastasz mu. Mocny jesteś w necie, ale pewnie przed Romami masz pełne gacie. Na pewno nie będziesz mi wmawiał, co myślę o innych. To ty innych masz za nic. O czym świadczą twoje wyzwiska. I znowu leżysz.

Komu nie wychodzi? Chyba tobie - stąd te żale i frustracje na forum. I te twoje żałosne wyzwiska.

Generalnie to piszesz długie posty o niczym. Nie dziwi mnie to. Niszczony w dyskusji starasz się zakrzyczeć, zalać bzdurami. Jak najdalej od istoty, tylko skupianie się czy ktoś użył takiego słowa, a nie takiego, a ten znowu przecież tamtego. Dziecinny poziom. Nie ma to jak sprowadzić dyskusję do poziomu, jakiego słowa powinniśmy użyć. Sam jesteś purystą, sam zacząłeś dyskusję sprowadzać na takie sprawy, a sam się gubisz w tej kwestii.

Ale co ma być jaśniej? Piszesz, że coś chcesz jaśniej wyjaśnić, ale nie konkretyzujesz co? Bo sam nie wiesz, co masz na myśli.
Odpowiedz
PaleKing
2016-04-16 17:50:07
5 0
adamsmith

Jeżeli kiedyś w szpitalu im. Babińskiego w Krakowie otworzą oddział leczenia imbecyli będzie on twojego imienia. Na razie jednak poproś lekarza o nową receptę, bo leki które bierzesz są nieskuteczne albo przestały działać.
Łeb w laskopolu to możesz sam wymienić, najlepiej na świńską dupę - będziesz inteligentniejszy.
Cooba - przestań dyskutować z tym osobnikiem, szkoda klawiatury - on i tak zawsze ma rację.
Odpowiedz
adamsmith
2016-04-18 07:34:05
1 6
paleking

nie jestem związany z medycyną, ani nie jestem święty, więc nie będzie możliwości żebym trafił do nazwy jakiegoś oddziału szpitalnego, ciekawa rzecz, że tylko w twojej chorej głowie nadaje się oddziałom imię jednego z 'rzekomych' pacjentów. Jeszcze nie przebiłeś 'miszcza' Coobę lotnością intelektu, ale jak się będziesz w ten sposób starał to widzę przed tobą świetlaną przyszłość.

P.S. tylko mi tu nie wyjedź, że i tobie czymś grożę, bo już wszystkie służby w powiecie postawicie w stan gotowości
P.S. 2. Na żart o laskopolu mam copyright'y :), wysil się i wymyśl coś, a nie śpiewaj tego co orkiestra właśnie skończyła grać, bo rozmowa z tobą przypomina droczenie się z trzylatkiem.
Odpowiedz
PaleKing
2016-04-27 15:13:57
0 0
adamsmith

Prostym językiem, żebyś pojął: twoje grozby mam gdzieś a copyright'y to ty masz na chroniczną głupotę prezentowaną m.in. na tym forum
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Trzy argumenty przeciw przekazaniu Romom kolejnego budynku"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]