Uzasadnienie wyroku w sprawie Dariusza Sochy
Limanowa. Przeczytaj uzasadnienie sądu pracy w sprawie z powództwa Dariusza Sochy o przywrócenie do pracy na stanowisku dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej. Sprawa toczyła się przeciwko Szpitalowi Powiatowemu w Limanowej.
O sprawie pisaliśmy w artykule "Dariusz Socha przegrał w sądzie pracy". Później powiat opublikował uzasadnienie sądu w tej sprawie, który oddalił w całości powództwo byłego dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej.
W uzasadnieniu wyroku czytamy m.in.:
- Skoro Powiat nie był zadowolony ze sposobu zarządzania szpitalem realizującym jedno z podstawowych zadań powiatu, to w ocenie Sądu miał pełne prawo do odwołania powoda z zajmowanej funkcji(...) Zgodnie z przepisem art. 70 § 1 kp pracownik zatrudniony na podstawie powołania może być w każdym czasie - niezwłocznie lub w określonym terminie - odwołany ze stanowiska przez organ, który go powołał. Odwołanie skutkujące wypowiedzeniem zawartej umowy o pracę, nie wymaga podawania przez uprawniony organ przyczyn tego odwołania. Powoduje to z kolei, iż nie ma potrzeby odnoszenia się do podnoszonych przez strony motywów odwołania oraz rozważania, czy istniały podstawy do odwołania. Kompetencja do odwołania pracownika zastrzeżona jest do wyłącznej kompetencji organu powołującego i to ten organ ustala we własnym zakresie, jakimi kryteriami będzie się w tym zakresie kierował. Tak jak uprawniony organ nie musi się "tłumaczyć" z faktu powołania danej osoby na stanowisko dyrektora, tak samo nie musi tego czynić w przypadku odwołania z tego stanowiska. Jest to immanentna cecha stosunków pracy nawiązanych na podstawie powołania. Pracownik musi liczyć się z możliwością odwołania z zajmowanego stanowiska w każdym czasie”.
Sąd nie znalazł podstaw do domagania się przez Dariusza Sochę przywrócenia do pracy na stanowisko dyrektora oraz wypłaty odszkodowania.
„(...) Sąd w całości podziela stanowisko strony pozwanej, że żądanie powoda w zakresie dotyczącym restytucji stosunku pracy jest sprzeczne z jego społeczno - gospodarczym celem (…) Zdaniem Sądu taka treść żądania jest wyrazem czysto ambicjonalnego nastawienia powoda, nie stanowi zaś wyrazu rzeczywistej chęci powrotu do pracy w pozwanym szpitalu. Przede wszystkim należy tutaj zwrócić uwagę na fakt podpisania porozumienia rozwiązującego stosunek pracy, to, że strony od niego odstąpiły jest w tym przypadku bez znaczenia. Istotne jest to, że powód sam wyraził swoją wolę odnośnie braku chęci pracy w szpitalu. Nie wydarzyło się nic takiego, co miałoby wpływ na zmianę tego nastawienia. Poza tym istota powołania jest właśnie taka, że w przypadku odwołania wyłączone jest uprawnienie do żądania przywrócenia do pracy. Jeśli podmiot odwołujący nie widzi możliwości ponownego powołania, czy też cofnięcia oświadczenia odwołania, to Sąd nie ma takiego uprawnienia, by ten stosunek reaktywować. Tym bardziej, iż powodem odwołania ze stanowiska nie były okoliczności związane z faktem pełnienia przez powoda funkcji radnego, ale były to okoliczności czysto merytoryczne.(…)”
„(…) Nie znalazł Sąd również podstaw do zasądzenia jakiegokolwiek odszkodowania z tytułu rzekomo wadliwie rozwiązanego stosunku pracy. Skoro istniały podstawy do odwołania powoda, organ uprawniony podjął taką decyzję, to nie uprawniania to powoda do żądania odszkodowania tylko dlatego, iż rada gminy, której jest członkiem sprzeciwiała się jego zwolnieniu. Jak wskazano powyżej nie było podstaw do takiego stanowiska Rady Gminy. Żądanie odszkodowania jest w tym przypadku ewidentnie sprzeczne z art. 8 kp. (…)”
Sąd odniósł się do sprawy uchwały Rady Gminy Tymbark, która odmówiła zgody na odwołanie Dariusza Sochy. Sąd stwierdził, że Rada nie miała do tego podstaw.
„W ocenie Sądu, mając na uwadze podstawę nawiązania stosunku pracy oraz charakter i ilość zarzutów kierowanych do powoda jako dyrektora Szpitala, Rada Gminy nie miała podstaw do odmowy wyrażenia zgody na odwołanie powoda z zajmowanej funkcji. Należy przypomnieć, iż Rada Gminy nie jest pracodawcą powoda i jej działanie nie może naruszać słusznego interesu pracodawcy, ani wyłączać jego uprawnień, w tym związanych z możliwością doboru kadry pracowniczej.(…)Należy, zdaniem Sądu wskazać, że nie istniały podstawy po stronie Rady Gminy Tymbark do odmowy wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z powodem. W ocenie Sądu wartością nadrzędną, która została tu w oczywisty sposób naruszona, jest zasada równości wobec prawa. W przedmiotowej sprawie odmowa rozwiązania stosunku pracy z radnym prowadzi do nieuzasadnionego uprzywilejowania radnego, jego sytuacja pracownicza jest o wiele korzystniejsza niż innego pracownika, niebędącego radnym. Pracownik niebędący radnym zatrudniony na podstawie powołania nie będzie mógł bowiem skutecznie dochodzić przed sądem pracy jakichkolwiek roszczeń w sytuacji odwołania go ze stanowiska, oczywiście pod warunkiem zaistnienia wszystkich przesłanek z kodeksu. Radny-pracownik natomiast w takiej sytuacji "zachowa" pracę. Jak wskazuje się w doktrynie należy postawić pytanie, czy istnieje jakieś uzasadnienie dla takiego stanu rzeczy? Czy nie jest to właśnie niebezpieczne zbliżanie się do udzielania radnemu-pracownikowi "koleżeńskiego immunitetu"? Czy taka sytuacja nie powoduje wyróżnienia "równiejszych" ze zbioru równych? Wskazywała również pozwana strona na te okoliczności w toku procesu. W niniejszej sprawie brak było prawnego uzasadnienia dla takiej ochrony stosunku pracy radnego. Nie taki jest sens i cel art. 25 ust. 2 ustawy o samorządzie gminnym. Zapewnienie nieskrępowanej możliwości wykonywania mandatu radnego gminnego nie może oznaczać jego pracowniczego uprzywilejowania, w sytuacji gdy ustawodawstwo prawa pracy zezwala na pozbawienie pracownika ochrony trwałości stosunku pracy(...)”
Tym samym uchwala Zarządu Powiatu Limanowskiego nie naruszyła przepisów ustawy o samorządzie gminnym.
Sąd odniósł się także do roli mec. K.S. w przedmiotowej sprawie. „Sąd pozostawia również bez szerszego komentarza zachowanie mecenasa K. S., który będąc w ewidentnym konflikcie interesów w sposób aktywny brał udział w opracowywaniu uzasadnienia uchwały Rady Gminy, ocenę, czy jest to zgodne z etyką i zasadami deontologii wykonywania zawodu radcy prawnego należy pozostawić właściwym organom samorządu zawodowego”.
Sąd zasądził na rzecz strony pozwanej poniesione przez nią koszty procesu, na które złożyło się wynagrodzenie zawodowego pełnomocnika - 360 zł.
Przeczytaj pełną treść wyroku i uzasadnienia
(Źródło: Powiat Limanowski)
Według czwartkowych wypowiedzi rzecznika Sądu Okręgowego w Nowym Sączu, wbrew informacjom starosty z sesji Rady Powiatu orzeczenie to nie jest prawomocne. - W chwili obecnej jeszcze nie, bo nie upłynął termin na złożenie apelacji dla jednej i drugiej strony - odpowiedziała w czwartek na nasze pytanie Lucyna Franczak.
(Aktualizacja 9:30)
Może Cię zaciekawić
Pallotyn abp Adrian Galbas nowym metropolitą warszawskim
W lutym 2025 r. kard. Nycz skończy 75 lat i osiągnie wiek emerytalny. Mimo tego już w grudniu 2023 r. złożył na ręce papieża rezygnację z urz...
Czytaj więcejWypadek szkolnego busa; dwoje dzieci w szpitalu
„Pozostałe dzieci, które podróżowały busem, zostały zabrane przez opiekunów z miejsca zdarzenia” – poinformował rzecznik małopolskiej s...
Czytaj więcejGęsta mgła i śliskie drogi: ostrzeżenie meteorologiczne na najbliższe godziny
Według najnowszych danych, mieszkańcy regionu powinni przygotować się na warunki ograniczające widoczność. Gęsta mgła, której występowanie ...
Czytaj więcejKs. Michał Olszewski składa podziękowania
Kochani! "Widzę dom, w nim otwarte drzwi, Ojciec czeka na mnie w nim, woła mnie, wiem, że mogę wejść, On opatrzy rany me." Słowa tej pieś...
Czytaj więcejSport
Klaudia Zwolińska z brązowym medalem Mistrzostw Świata!
Pochodząca z Kłodnego (gmina Limanowa) Klaudia Zwolińska zdobyła przed chwilą brązowy w Mistrzostwach Świata w kajakarstwie górskim (K1) ...
Czytaj więcejSławomir Jasica medalistą Mistrzostw Europy
- Mistrzostwa Europy to dla mnie w tym roku najważniejsza impreza sportowa, do której się przygotowywałem, ale oczywiście nie obyło się bez prz...
Czytaj więcejDwa wzmocnienia Limanovii
Z Sandecji Nowy Sącz do limanowskiej drużyny przeszedł Michał Palacz (19 lat, pomocnik lub obrońca). Młodszy brat Kamila Palacza, który jest kl...
Czytaj więcejCudzoziemcy spoza Unii Europejskiej w piłkarskich rozgrywkach lig regionalnych
Dopuszcza się równoczesny udział jednego dodatkowego zawodnika (z kontraktem profesjonalnym) spoza obszaru Unii Europejskiej po regulamin...
Czytaj więcejPozostałe
Dziś w Kościele obchodzona jest uroczystość Wszystkich Świętych
W uroczystość Wszystkich Świętych Kościół wspomina wszystkich wiernych, którzy po śmierci osiągnęli zbawienie i przebywają w niebie, takż...
Czytaj więcejOd czwartku na drogach będzie więcej policyjnych patroli
Komenda Główna Policji zwróciła uwagę, że zbliżający się okres Wszystkich Świętych zawsze charakteryzuje się dużym natężeniem ruchu poj...
Czytaj więcejNowe opłaty drogowe, mają zależeć od emisji CO2 i EURO
Jak wskazano w poniedziałek w wykazie prac legislacyjnych i programowych rządu, Ministerstwo Infrastruktury pracuje nad projektem nowelizacji ustawy...
Czytaj więcejMecenas Wąsowski publikuje wyjaśnienia w sprawie ks. Michała
Z szacunku wobec Czytelników „Gazety Wyborczej” i w trosce o wiarygodność mediów cytujących dzisiejsze „rewelacje” tego periodyku przekaz...
Czytaj więcej
Komentarze (23)
POWODU MOŻE NIE BYĆ, LECZ MOŻNA ODWOŁAĆ ….
„Powoduje to z kolei, iż nie ma potrzeby odnoszenia się do podnoszonych przez strony motywów odwołania oraz rozważania, czy istniały podstawy do odwołania.”
SĄD SPRAWY NIE ROZSTRZYGAŁ W TEJ KWESTII...
„wbrew informacjom starosty z sesji Rady Powiatu orzeczenie to nie jest prawomocne.”
Może JEDNAK, ktoś mija się z prawdą:)))
http://www.wrotamalopolski.pl/NR/rdonlyres/C229803D-5E1D-445A-875A-DE3AA7DE7057/864959/Oswiadczeniemajatkoweza2010rok.pdf
Tutaj jest oświadczenie majątkowe tego pana??? za 2010 rok, powiedzcie mi jak to jest, że wykazał tylko dochody z tytuły diety radnego??????????????????????????????????
Będzie mi bardzo miło (i innym też), jeśli na przyszłość ograniczysz liczbę wykrzykników do max. 3. ;)
moja skromna wiedza pozwala jednak stwierdzić, że wyrok jest już prawomocny, no chyba , że sam szpital się od niego odwoła.
wszelkie terminy dla Pana Dariusza już niestety minęły, wystarczy zobaczyć na datę orzeczenia i policzyć termin na apelację, minął 27 sierpnia.
Wykonalo sie , wyrok zapadl, koniec z sadami, oskarzeniami i pomowieniami. Czy moze mi ktos tak na koniec , tylko dla mnie , tak na moj chlopski rozum, tak abym zrozumial, wytlumaczyc co bylo powodem zmiany dyrektora szpitala?
Przejrzalem archiwalne publikacje i artykuly z ostatnich wielu miesiecy i nigdzie nic konkretnego nie znalazlem poza malymi wzmiankami na temat roznych sesji, bajek o kostce brukowej, niewytlumaczonych do konca wynikow kontroli w szpitalu i kilka wzmianek na temat bloku operacyjnego tez bez konkretnych powodow lub argumentow.
Pytam Was poniewaz '...'uprawniony organ nie musi się 'tłumaczyć' z faktu powołania danej osoby na stanowisko dyrektora, tak samo nie musi tego czynić w przypadku odwołania z tego stanowiska...', mimo to wiele osob z lokalnej spolecznosci nadal oczekuje chociaz kilku konkretnych zarzutow czy powodow dlaczego taka decyzja?
Jakimi kryteriami kierowal sie Zarzad Powiatu podejmujac taka decyzje mimo sprzeciwu wielu osob miedzy innymi pracownikow szpitala i Rady Gminy Tymbark?
Prawo jest prawem i sad rostrzygnal sprawe, wyglada na to ze wszystko odbylo sie bez lamania tego prawa, ale o co chodzi tak naprawde, czemu dyrektor dobrze funkcjonujacego szpitala zostaje zwolniony....?
Nowemu dyrektorowi, Panu Marcinowi oczywiscie zycze duzo cierpliwosci,wytrwalosci i odpornosci na wszelkie zawirowania ktore od czasu do czasu moga ale nie musza sie pojawic i oczywiscie zycze jak najwiecej zadowolonych pacjentow.
Aha ... jeszcze jedno, mam nadzieje ze zadna ze stron nie bedzie skladala apelacji... juz wystarczy, koniec, The End.
*moja skromna wiedza pozwala jednak stwierdzić, że wyrok jest już prawomocny, no chyba , że sam szpital się od niego odwoła.*
To jest prawomocny czy nie? (Pytanie do Studentki Alma Mater). ;)
Nie wymądrzaj sie tutaj tylko na żwirki i wigury o ile Komendant pozwoli
@namor
spadek dochodzu w trakcie zarządzania szpitalem z 6 mln do prawie zera
1,5 mln plus wynikało ze zbjkotowania decyzji o rozbudowie i modernizacji bloku poporodowego
wbrew woli rady spolecznej i zarządu powiatu dla wyniku podjął taką decyzję Pan Socha
powody?
posętpowanie i śledztwo prowadzone przez prokuraturę rejonową w nowym sączu - niegospodarność
inne sprawy skierowane do organów ścigania
brak zaufania zarządu powiatu
lekcewarzenie zarządu powiatu
nie stawianie się na spotaknia oraz kara nałożona przez NFZ
nie stawienie sie na spotkaniu w NFZ w sprawie negocjacji kontraktu
przeczytaj uzasadnienie wyroku sądu pracy - jest tam dośc obszerne wyjaśnienie tej sprawy
Namor, może nie prowokuj takich wypowiedzi i nie stawiaj pytań jakie zamieściłeś powyżej - wolą Pana Sochy było
zakończenie tych spraw i spokojne życie
Dajmy szansę człowiekowi żyć normalnie
po co rozdrapujesz te sprawy ponownie?
Jeśli sam zainteresowany sugeruje, że ma już dość tego tematu!
pytam się po co?!?!
i być może znaczy to że jeszcze może złożyć apelację
inna kwestia to zdanie w tym artykule „Wyrok jest już prawomocny”
bogu napisane jak byk prawomocny a to chyba nie to samo co ostateczny
chociaż mogę się mylić moja specjalność to pasienie krów i hodowla pomidorów
Niejaki Sigmund Freud miałby w Twoim przypadku ciekawy materiał badawczy... EDIT: Nie myl nicków i ludzi, do których akurat piszesz. Zwracałem się do *czarna111*, anie do Twojego alter ego, *bogu*.
Przeczytalem publikacje i zadalem pytanie proszac o jasna, konkretna i zrozumiala dla mnie odpowiedz!
Twoja wyglada tak: '...postepowanie i sledztwo....inne sprawy....brak zaufania....lekcewazenie....nie stawianie sie na spotkania....' itd.
Jezeli nikt nie zna odpowiedzi, to prosze bardzo , zyjmy i wspolpracujmy dalej w nieswiadomosci z mysla ze wszystko jest po prostu super, zyjmy dalej w dezinformacji, bezradnosci i plotkach, pomowieniach, sledztwach i oskarzeniach, zyjmy dalej w braku zaufania do siebie, do samorzadow i urzedow na wszystkich szczeblach, kierujmy codziennie po dziesiec spraw do organow scigania i dalej pokazujmy kto posiada wieksza sile i upor, pokazujmy dalej roznego rodzaju ambicje i utwierdzajmy wszystkich w swiadomosci ze ciagla walka to najlepszy sposob i satysfakcja dla wielu do wywyzszenia i zaspokojenia swojego wielkiego ego...
....a wszystkie problemy i wazne sprawy lokalnej spolecznosci dalej odkladajmy na dalszy plan.
Jezeli przez powyzszy moj komentarz nr 10 odbieram szanse do normalnego zycia czlowiekowi, bardzo Pana Soche za to przepraszam i wiecej do tego tematu nigdy nie powroce w moich komentarzach.
o co tu chodzi?
Czyżby ktoś chciał ugotować cały Zarząd na wolnym ogniu ?
@ namoR po co to wypisujesz wszystko przeciez i tak sie na tym wszystkim nie znasz :) hehe Pozdrawiam
Ja zawsze szukam prawdy, nie zadawala mnie tylko to co pokaza roznego rodzaju media , nie zadawala mnie i nie szukam tego co jest tylko przyjemne lub latwe i w zadnym wypadku nie przyjmuje czegos do wiadomosci , nie pytajac o to, co jest prawdziwe...
Dopadla mnie taka choroba na starosc...:) Ha Ha...
Zyjemy w wolnym swiecie!
Najwazniejsze ze w tym wszystkim dobrze sie nam zyje :)
No to popiszesz troche dlugi weekend mamy 3 dni wolnego i to jeszcze swieto Pracy w Ameryce zyc nie umierac hehe Pozdrawiam przyjacol z Limanowa .in Zapraszam na walke Rafala Skibinskiego -Graves.
Raczej nic nie popisze poniewaz nie lubie bawic sie z 'kilkonickowcami' (a jest ich coraz wiecej) a po za tym nie znam sie na tym i nie potrafie mieszac i owijac w bawelne bardzo dziwnych i niezrozumialych dla mnie lokalnych 'zagrywek politycznych'... Zycze wszystkim milej niedzieli :)
Pozdrawiam Was rodacy!