8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

W sprawie szpitala znowu gorąco

Opublikowano 11.05.2012 15:00:54 Zaktualizowano 05.09.2018 11:01:05 top

Limanowa. Po kontroli NIK w szpitalu Marek Surowiak oddaje wystąpienie pokontrolne do organów ścigania, gdyż w szpitalu poniesiono wydatki w wysokości blisko 90 tys. zł z naruszeniem zasad. Dariusz Socha ostro komentuje tę sprawę zarzucając Markowi Surowiakowi nieznajomość prawa.

W szpitalu zakończyła się kontrola Najwyższej Izby Kontroli – mówi Anna Kowalska, rzecznik ds. kontaktów z mediami    Szpitala Powiatowego w Limanowej. - Po otrzymaniu wystąpienia pokontrolnego p.o. Dyrektora Szpitala Pan Marek Surowiak skierował sprawę do organów ścigania celem rozważenia wszczęcia postępowania przygotowawczego dotyczącego m.in. stwierdzenia, że „(…) w ocenie NIK wydatki (…) w łącznej kwocie 89,7 tyś. zł poniesiono z naruszeniem zasad należytego zarządzania finansami” .

Jak się dowiedzieliśmy wydatki dotyczą m.in. systemów oddymiania klatek schodowych, sygnalizacji pożarowej i dźwiękowego systemu ostrzegawczego

Sprawę ostro komentuje Dariusz Socha.

- Wcale nie dziwi mnie ten fakt, gdyż pan który został moim następcą idealnie wkomponowuje się w sytuację, która ma miejsce od ponad roku – mówi Dariusz Socha, były dyrektor Szpitala Powiatowego w Limanowej. - W szpitalu prawie 14 miesięcy trwają non stop kontrole, które mają na celu z jednej strony zdyskredytowanie mojego imienia, wykazanie, że działałem na szkodę szpitala, a z drugiej strony pokazanie, iż pan starosta nie uprawiał prywaty, lecz jak zwykle miał rację. Z informacji które posiadam w szpitalu trwa mobbing części pracowników. Przykładem działania kontroli i zachowania pracowników wysyłanych przez pana starostę, jest informacja, która od ponad miesiąca krążyła po powiecie limanowskim, że ukradłem 600 metrów kostki brukowej z budowanego bloku operacyjnego, a w momencie kiedy po miesięcznej kontroli okazuje się, że żadna kostka nie zginęła rozpoczyna się kolejna kontrola. Odnosząc się do zgłoszenia przez p.o. dyrektora to potwierdza to tylko fakt małej wiedzy tego pana. Pierwszy raz wykazał się nią na sesji Rady Powiatu 15 lutego tego roku, kiedy to mówiąc do mnie „drogi Darku” - pomimo tego, że się nie znamy - w obecności radnych, prasy oraz zebranych gości opowiadał o tym, iż zastał szpital upolityczniony w złej sytuacji, zadłużony, ze stratą finansową oraz brakiem środków. Brak tych środków uzasadniał tym, że prawie 2 mln zł zjadła mu amortyzacja. Pan ten nie wyprostował tych słów kiedy Zarząd Powiatu zatwierdził sprawozdanie finansowe za 2011 rok, w którym szpital wykazał 600 tys. zł zysku, jak również braku jakiegokolwiek zadłużenia. W dzisiejszych czasach dzieci po gimnazjum wiedzą, że amortyzacja jest wydatkiem bezkosztowym, ponieważ uczą się tego na lekcjach. Pan ten chyba jednak chodził do innej szkoły. Chcę wspomnieć, że trzy miesiące pracy tego pana to ciągłe straszenie ludzi.  Często pada m.in. sformułowanie, że wszyscy przyjęci przez Sochę zostaną zwolnieni. Pokazuje to poziom zarządzania obecnego dyrektora. Odnosząc się bezpośrednio do meritum sprawy.  O tym, że odbyła się kontrola wiedziałem, ponieważ składałem wyjaśnienia. Poza tym nie była to pierwsza kontrola NIK w szpitalu. Pan Surowiak nie zna jednak kolejnych przepisów, z artykułu 63 ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli, wynika jasno, że jeżeli jest jakikolwiek uzasadnienie możliwości popełnienia przestępstwa, lub nawet wykroczenia, to NIK ma obowiązek poinformować o tym organy ścigania, w tym prokuraturę. Oczywiście w moim przypadku nikt tego nie uczynił. Czytając ustawę szukałem, czy p.o. dyrektora jakim jest Marek Surowiak może zastępować NIK, ale niczego takiego nie znalazłem. Postępowanie Marka Surowiaka uważam za zagranie „małego człowieka”, który nie umiejąc wiele stara się zbrukać czyjeś imię i oczywiście tego tak nie zostawię, ponieważ uważam to za naruszenie moich dóbr osobistych. Chcę zaznaczyć, że z informacji które posiadam człowiek ten nie robi tego po raz pierwszy, o czym może powiedzieć była pani dyrektor szpitala w Krynicy.



Komentarze (67)

UngaBunga
2012-05-11 15:12:50
0 0
Od dawna wiadomo że teraz w Szpitalu jest nieodpowiedni człowiek na nieodpowiednim stanowisku.Panie Socha
trzymaj sie Pan i niedaj się!!!Społeczeństwo jest z Panem!!
Odpowiedz
wicek
2012-05-11 15:45:35
0 0
dla mnie zastanawiającym jest fakt, że tym razem tak szybko Panu Redaktorowi udało się uzyskać komentarz Pana Sochy. w poprzednim artykule z tego co pamiętam miał wielkie trudności z tym aby się z nim skontaktować, a mooże tak było wygodniej Panie Redaktorze! Oj gdzie tu rzetelnośc dziennikarska. To może teraz Pan zapyta, dlaczego Pan Socha wysłał smsem swoją decyzję! Smiech na sali! Pozostawiam to dla czytelników pod ocenę!
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-11 16:05:00
0 0
Kostak się znalazła? U kogo, kiedy, gdzie, nic o tym nie napisali nigdzie! Nie ładnie! Nie ładnie! Prywatne wojenki Pana Sochy i Pana Surowiaka niech załatwiają w 4 oczy. Jeśli są kontrole to będzie ich wynik i ewentualnie zarzuty! NIK to nie jest Starosta lub Pan Surowiak więc jeśli wykryli że jest niegospodarność, to nie jest wymysł Starosty lub Surowiaka!
Za chwile będzie podważanie kontroli NIK-u lub samej prokuratury!
Odpowiedz
wicek
2012-05-11 16:26:51
0 0
No tak portal po raz kolejny stał się platformą kliki od squasha do ataków... ale to już było i nie wróci więcej... chciałoby się tu wyśpiewać, bo z tego co tu widać to 'tonący brzytwy się chwyta' ale żeby tak poważać wyniki kontroli NIK?!
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-11 16:37:06
0 0
@UngaBunga pisz za siebie.
Dla mnie juz zadna ze stron nie jest wiarygodna. Mam nadzieje,ze doczekam momentu, iz posade dyrektora obejmie wreszcie normalny kompetetny czlowiek, ktory uczyni ze szpitala placowke dla chorych i potrzebujacych, a nie prywatne pole bitwy.
Odpowiedz
ciekawy
2012-05-11 16:48:18
0 0
a czy to prawda że juz niedługo szpital limanowski będzie miał nowego patrona ...Jana Jerozolimskiego?
Odpowiedz
Middelburg
2012-05-11 17:40:26
0 0
Normalny debilizm zapanował w Limanowej i czego się dziwić że w Warszawce politycy wyprawiają cuda,jak w takim małym miasteczku jak Limanowa głupota i zawiść bierze górę nad rozsądkiem,podsumowując obydwóch Panów to ......
Odpowiedz
laleczkaaa
2012-05-11 17:51:40
0 0
…nie wiem o co w tym wszystkim chodzi… zapewne racja leży gdzieś pośrodku…
…i dziwią mnie wypowiedzi Pana Sochy „… potwierdza to tylko fakt małej wiedzy tego pana…”, „…amortyzacja jest wydatkiem bezkosztowym, ponieważ uczą się tego na lekcjach. Pan ten chyba jednak chodził do innej szkoły…”
...chciał ośmieszyć swojego następcę, a wyszło zupełnie odwrotnie :P
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 17:59:27
0 0
@ wicek czy moglibyśmy poznać tę 'klikę od squasha do ataków'?.
Ja osobiście uważam, że wymyślił to 'ktoś' na potrzebę PR.

A co do artykułu to zapytam . To nic więcej nie znaleziono?. Jak to możliwe?.

Ten złodziej, przestępca, kłamca, kombinator/to tylko parę sloganów jakie padały pod adresem Pana Sochy/okazuje się normalnie zarządzającym dużą jednostką jaką jest Szpital?.

'Jak się dowiedzieliśmy wydatki dotyczą m.in. systemów oddymiania klatek schodowych, sygnalizacji pożarowej i dźwiękowego systemu ostrzegawczego'

Każdy kto zarządza takimi obiektami wie co to oznacza.
Przy każdej kontroli Straży dostaje się zalecenia, bo przepisy się zmieniają i wymogi są inne. Przy większości odbiorów właśnie te rzeczy są usterkowane przez Straż. Nie wiem jak było w tym przypadku, jeżeli było coś nie tak, to NIK zawiadamia organy ścigania nie rozumiem na jakiej podstawie ma to robić obecny Pan Dyrektor.

Dosyć, że nikt nie raczył powiedzieć słowa przepraszam, to jeszcze próbuje się w dalszym ciągu pokazywać tego Człowieka z jak najgorszej strony.

Jego można, On nie ma Rodziny, nie ma Żony, nie ma Dzieci?.

No tak, On nazywa się tylko Dariusz Socha.

Jak widać dbanie o dobre imię i dochodzenie swoich praw jest przypisane tylko do wybranych.

Czy ktoś zauważył że Szpital wykazał 600 tys. zł zysku w 2011 roku, jak również to, że jest braku jakiegokolwiek zadłużenia?.

Nikt tego nie skomentował, bo i po co. Trzeba by było przyznać, że mijano się z prawdą. A to przecież jest nie do pomyślenia.
Odpowiedz
kpiarz
2012-05-11 18:15:19
0 0
Niech mnie ktoś z łaski swojej „oświeci”, bo się pogubiłem. Pan Surowiak jest p.o. Dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej, czy Najwyższej Izby Kontroli?
Odpowiedz
ciekawy
2012-05-11 18:21:20
0 0
a czy to prawda że pan Surowiak chce patrona dla limanowskiego szpitala ...jana Jerozolimskiego??? wie cos ktoś o tym???
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-11 18:25:46
0 0
Najwyzsza Izba Kontroli zrobila swoje, wyszlo ze sa jednak przekrety, no bo sa!
no to z czym tutaj dyskutować?
wniosek do organow scinagnia na podstawie wnioskow pokontrolnycch ma prawo nie tylko NIK ale takze sama instytucja.
Nie mydlijcie oczu, bo jesli masz wiedze o popelnieniu przestepstwa, podejrzeniu to masz OBOWIĄZEK informować instytucje celem ścigania.
Więc Surowaik ma taki obowiązek, potem mu zarzucicie że tego nie zrobił mimo że NIK wykazał?
Niech słzby i prokurator się wypowiedzą.Jeśli Pan Dariusz nie jest niczemu winien, to przecież nikt krzywdy niewinnemu nie zrobi.Prawda?
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 18:43:57
0 0
Prawda i myślę, że wtedy jeszcze będzie miał kto przeprosić.

'Niech słzby i prokurator się wypowiedzą'- Niech tak się stanie.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 18:46:58
0 0
@ Pawellososina nie denerwuj się spokojnie :)
Odpowiedz
wiech
2012-05-11 18:59:57
0 0
Przecież głupi potrafi się domyśleć,że Starosta wraz z wielką radą społeczną szpitala chcą ten szpital puścić z torbami.Po co? Wiadomo po co,by go oddać w prywatne ręce-zgodnie z Tuskową polityką-Polacy mają być murzynami we własnym kraju-.A p.Surowiak jest idealnym człowiekiem by ten plan zrealizować.Nik w Limanowej to za mało tutaj potrzeba CBA bo sprawy za daleko już zaszły.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-11 19:05:41
0 0
To się w głowie nie mieści co oni wyprawiają...Tragedia, że tacy ludzie żądzą naszym powiatem. tonący brzytwy się chwyta ......
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 19:08:09
0 0
Smiech na sali przeczytałem pełne wystąpienie oto one sami osądżcie ja myślałem że to zarzuty a to zwykłe wystąpienie pokontrolne.

Oj Boże mój Boże:


http://www.google.pl/url?sa=t&rct=j&q=nik%20kontrola%20w%20szpitalu%20w%20limanowej&source=web&cd=1&ved=0CFIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.nik.gov.pl%2Fkontrole%2Fwyniki-kontroli-nik%2Fpobierz%2Clkr~k_12_001_201202131136151329129375~id2~02%2Ctyp%2Ckj.pdf&ei=LEatT9frGoqK4gTW0rClDA&usg=AFQjCNGdzIR_Iq4eB0dqyrbwPGHMk-D9LA
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 19:18:54
0 0
Kolejne nieprawidłowości
W Szpitalu Powiatowym w Limanowej zakończyła się kontrola NIK wykazująca niegospodarność byłego Dyrektora. Po otrzymaniu wystąpienia pokontrolnego p.o. Dyrektora Szpitala Pan Marek Surowiak skierował sprawę do organów ścigania celem wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Postępowanie przygotowawcze dotyczy m.in. stwierdzenia, że „(…) w ocenie NIK wydatki (…) w łącznej kwocie 89,7 tyś. zł poniesiono z naruszeniem zasad należytego zarządzania finansami”.
W raporcie NIK czytamy m.in.: ' kontrola wykonania tego wniosku wykazała że nie wdrożono dotychczas systemów oddymiania klatek schodowych, sygnalizacji pożarowej i dźwiękowego systemu ostrzegawczego(...)Szpital zlecił opracowanie pięciu projektów tych systemów za które zapłacił 80,7 tyś zł. W tym za trzykrotne opracowywanie systemu oddymiania. Natomiast żadnego z tych projektów nie wdrożono, co budzi zastrzeżenia NIK co do rzetelności i realizacji tych zadań oraz gospodarności wydatkowania na nie środków finansowych'.
Najwyższa Izba Kontroli ocenia krytycznie również: ' brak skutecznego systemu określającego odpowiedzialność pracowników szpitala za wykonywanie i informowanie o realizacji zaleceń Małopolskiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w Krakowie, co na przykład było powodem niewykonania w wyznaczonym terminie zaleceń wynikających ze stwierdzonych naruszeń wymagań higienicznych i zdrowotnych' na oddziałach szpitala.
W czasie kontroli Najwyższa Izba Kontroli nie była w stanie ustalić przyczyn oraz terminu wykonania w/w zaleceń a także ustalenia osób za ten stan rzeczy odpowiedzialnych.
Po otrzymaniu wystąpienia pokontrolnego p.o. Dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej skierował sprawę do organów ścigania celem wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Utworzony:2012-05-11 14:50:11
Autor:JT/WW

A to ze strony Powiatu, porównajcie Państwo i sami.

Zaprzyjażniony portal już pisze o CBA.

Chciałoby się powiedzieć OPAMIĘTANIA!!!
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-11 19:31:23
0 0
sprawa jest prosta - jeżeli Pan Surowiak swoje wystąpienie do organów ścigania oparł wyłącznie o wystąpienie NIK to może ponieść odpowiedzialność cywilną i karną za tzw 'fałszywe oskarżenie'. NIK ma ustawowy obowiązek skierowania sprawy do prokuratury jeśli poweźmie uzasadnione podejrzenie popełnienia przestępstwa. Skoro NIK takiego podejrzenia nie stwierdziło to działanie Pana Surowiaka należy ocenić jako próbę przedstawienia sprawy poważniejszą niż jest w rzeczywistości, stworzenia wśród 'opinii publicznej' którą o tym informuje wrażenia, że 'coś jest na rzeczy', a to już nadaje się na proces.
@pawellososina, wicek, biezolim, znikajakostka i jeszcze kilka innych nicków- są jakieś zasady netykiety, to co człowieku robisz na tym portalu jest żałosne.
Odpowiedz
blizniak
2012-05-11 20:03:39
0 0
CBA. Bez przesady. Ta instytucja nie potrzebuje doradców.
Odpowiedz
pypciogram
2012-05-11 20:47:37
0 0
Doradca - 'zaprzyjaźniony portal' - A Ty sobie dalej kpisz - Ty chyba przyjaźń rozumiesz inaczej...

Właśnie te zamówione trzy projekty za 80 tys. moim zdaniem budzą uzasadnione wątpliwości - może ktoś celowo zlecał komuś zrobienie czegoś, co w najmniejszym stopniu nie miało być wykorzystane, ale pieniążki poszły - po pierwsze pytanie czy są w ogóle te opracowania, a po drugie czemu były potrzebne aż trzy (rozumiem według Ciebie non stop się przepisy zmieniają), wreszcie po trzecie czemu nie zostały wdrożone - to są konkretne pytania, a za nimi stoją konkretne wydane sumy pieniędzy - ot i cała sprawa...coś jeszcze wytłumaczyć w tych uzasadnionych moim zdaniem w pełni nieścisłościach?
Odpowiedz
pinkfloyd
2012-05-11 21:09:27
0 0
-może i dobrze,że przebywałem w szpitalu 'za pana Sochy',bo teraz sobie tego nie wyobrażam!
Odpowiedz
Doradca
2012-05-11 22:55:11
0 0
@ pypciogram pomyliłeś nicki Ty tu nic nie pisałeś.
Ogarnij się człowieku.

Jakaż to była obraza majestatu gdy pisano o kontroli RIO w Powiecie. Nie pamiętasz tego?. Podobno to było takie NIC.
Poczytaj sobie dokładnie jedną i drugą kontrole.
Widzisz jakieś różnice?.

Zapędzicie się w przysłowiowy kozi róg. Jesteście obrażeni o jakieś głupie anonimy, których nikt nie widział na oczy , a tu dokładacie do pieca ile wlezie.
Pytam, są równi i równiejsi?. Wiem, że są najważniejsze osoby w Powiecie.
Co Wam Pan Socha tak zastępuje?.
Czy startował do konkursu?. Z moich informacji wynika, że nie. Więc może warto się zastanowić. Jednych bolą oskarżenia, a drudzy maja mieć twardą skórę?. Jedni są zniesławieni a drudzy nie?. Bo co?. Pan Socha, jest gorszego kalibru?. Pan Socha nie ma żony, nie ma dzieci, nie ma rodziny?. Ma się nie bronić?.
Bez przesady. Chcecie znaleźć kozła ofiarnego?. Nasłuchałem się i naczytałem na temat Pana Sochy tylu epitetów, że gdyby część z nich była kierowana w stronę Powiatu, policja nie nadążyłaby prowadzić czynności wyjaśniających, a Prokuratura w Limanowej nie nadążyłaby pisać do Okręgu o wyłączenia z postępowań.
Dobrej Nocy.
Odpowiedz
subiekt
2012-05-12 07:20:43
0 0
Pan Surowiak okazał się w swoim postępowaniu bardzo dużą nadgorliwością. Panie pełniący obowiązki Dyrektorze jest takie powiedzenie 'gorliwość jest gorsza od Faszyzmu'
A jak on skończył to my wiemy.
A jezeli idzie o te 90 tyś.zł to mam pytanie jaki to procent wydatków szpitala,ile miejsc po przecinku.
Chyba że Pan nie potrafi dokonywać gradacji spraw z podziałem na ważne no i mniej wazne.
Ale jak wnioskuję z Pana pobytu w szpitalu to chyba Panu kazano,a kto to tylko Pan wie a my mozemy się tylko domyślać.
Odpowiedz
pypciogram
2012-05-12 09:00:23
0 0
Doradca nie wiem o co Ci chodzi z pomyłką nicków - używam tylko tego i co to znaczy, że Ty tu nie pisałeś nic. Owszem to był mój pierwszy wpis, a jak Ci chodzi o to, że po raz kolejny chcę Ci zwrócić uwagę na fakt, że na pewno przyjaźni nie ma pomiędzy portalem z sącza i tym tutaj - używasz tego zwrotu co chwila i ja co najmniej drugi raz Ci już o tym piszę, poprzednio przy innym artykule.

Jak zwykle chcesz pokazać innym, że ja jestem 'od nich' - wiem, że dla Ciebie każdy kto napisze w 'Twoją' stronę coś przeciwnego do Twojego zdania jest 'od nich'. Czy Tobie już całkiem mózg zlasowało? Czy redaktor portalu pisze tylko dla 'tych z powiatu' i 'chłopców z ferajny' i nie ma już innych postronnych obserwatorów? A, że bliżej mi do racji tych pierwszych - wolny kraj - wolne myślenie
Odpowiedz
Doradca
2012-05-12 09:30:29
0 0
@ pypciogram mamy odmienne zdanie i możemy dyskutować. Dla mnie wymieniony portal jest portalem zaprzyjaźnionym za taki go uważam. Ty wiesz lepiej ode mnie samego, że ja myślę inaczej?.
Widzisz moim zdaniem, to Ty chyba przyjaźń rozumiesz inaczej.

Zadałem Ci pytanie Ty odchodząc od tematu rozpisujesz się o mnie. Zapytam jeszcze raz jaką widzisz różnicę pomiędzy wystąpieniem pokontrolnym RIO w Starostwie, a NIK w Szpitalu?.

Ja określiłbym to tak, ta w powiecie miała kilkadziesiąt punktów ta w Szpitalu parę.
Ta z Powiatu nie była przedstawiona nawet na Sesji Powiatu, ta ze Szpitala pojawiła się jako najważniejsza informacja na stronie Powiatu od razu z informacją że p.o. Dyrektora Szpitala Pan Marek Surowiak skierował sprawę do organów ścigania celem rozważenia wszczęcia postępowania przygotowawczego.

Ja uważam, że nie widzisz różnicy i dlatego będziesz zajmował się li tylko moją osobą .
Wszyscy jesteśmy od nich/od nas/ żyjemy, pracujemy, mieszkamy w granicach wspólnoty która nazwana jest powiatem.
Dzielenie ludzi na tych z powiatu' i 'chłopców z ferajny' to raczej Twoja nie moja specjalność.

Dla Twojej informacji mam wielu przyjaciół na zaprzyjaźnionym portalu. Zapewniam, że więcej niż Ty na tym portalu.
Odpowiedz
pypciogram
2012-05-12 10:24:23
0 0
Doradca - ja nie szukam na portalach przyjaźni więc pewnie masz jej więcej.

Co do wagi i ilości zarzutów we wspomnianych kontrolach. Po pierwsze to, co jest na Sesji Rady Powiatu nie ustalasz Ty, ale z tego co wiem, zawsze możesz na nią iść i przy odpowiednim jej punkcie zabrać głos.
Po drugie - chłopie czy ja wydaję wyroki? nikt nikomu nie zabrania donosić do odpowiednich organów wyniki kontroli tak jednej, jak i drugiej - Jeżeli widzisz tyle negatywów w kontroli powiatu to to zgłoś - broni Ci kto? W sprawie kontroli w szpitalu zostało to zgłoszone bez tych wszystkich krzyków na tym portalu. Znalazł się taki, co nie trąbił wszem tylko doniósł - też to zrób i finał. Czy zasadne i jaka jest ich skala (w porównaniu do wyników z powiatu) ocenią odpowiednie służby.
Ciekawe, że porównujesz wyniki obu kontrol, a potem owe doniesienie Pana Surowiaka z oszczerstwami anonimów w kierunku Starosty. Zastanów się chłopie trochę.
Czy bezzasadne to ocenią odpowiednie organy, a poza tym naprawdę Pan Socha ma możliwość się bronić, zarówno tutaj na portalu (oj ma, ma), jak i za pośrednictwem sądów - a ma do tego pomocną i 'kompetentną', zaprzyjaźnioną osobę. Każdy ma prawo reagować, tak samo, jak Pan Socha tak samo i Powiat, który z racji swego urzędu wręcz jest zobligowany do tego. Czy są podstawy czy nie to oceniają odpowiednie organa, natomiast nie reagowanie jest niejednokrotnie dla wymiaru sprawiedliwości równoznaczne z poplecznictwem, zatajaniu informacji, współudziałem itd.
Odpowiedz
Doradca
2012-05-12 10:59:45
0 0
'Czy bezzasadne to ocenią odpowiednie organy' Powiat już ocenił
'Po otrzymaniu wystąpienia pokontrolnego p.o. Dyrektora Szpitala Powiatowego w Limanowej skierował sprawę do organów ścigania celem wszczęcia postępowania przygotowawczego' że to przestępstwo?.

A może trzeba było poczekać niech to zrobi NIK.

Informacja pojawiła się z literką 'I'.
Nie będę tego więcej komentował, bo zaraz zaliczysz mnie do 'chłopców z ferajny' więc pozwolisz, że poczekam na wyrok 'organów ścigania'.
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 11:00:00
0 0
@pypciogram - ostro grasz, chcesz powiedzieć, że nie przesłanie przez Pana Starostę i Pana Przewodniczącego Rady Powiatu Limanowskiego wyników kontroli RIO w Starostwie (do nich było kierowane wystąpienie i zawierało 46 nieprawidłowości ze wskazaniem naruszonych przepisów) do prokuratury to 'poplecznictwo, zatajanie informacji, współudział, itd'.
No, nie wiem, nie wiem. Poleciałeś po brzytwie, człowieku...
Odpowiedz
Doradca
2012-05-12 11:07:50
0 0
'Znalazł się taki, co nie trąbił wszem tylko doniósł - też to zrób i finał'
Zastanowię się nad tym, przemyślę na spokojnie.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 11:49:05
0 0
@pypciogram! Z tym zabieraniem głosu na sesji rady Powiatu to z tego co mi się wydaje to nie takie proste! Pa Przewodniczący Rady odmówił byłemy już Dyrektorowi Szpitala prawa głosu.Tłumacząc tym, że nie był zaproszony.To ja sie pytam czy każdy opbywatel ma takie same prawa w tym powiecie czy nie? Jedni mogą zabierać głos inni nie? jA się pytam czy to jest demokracja?To jest równe traktowanie wszystkich?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 11:57:02
0 0
A ja mam pytanie do władz powiatu.Zamiast prowadzić walkę na słowa, wzajemne oskarżenia, obrzucanie się blotem( bo od ponad roku to trwa) może zajeliby się tym, do czego ich ludzie powołali.I odpowiedzieli na pytanie co zrobili od początku tej kadencji dla społeczeństwa powiatu?Jaki my wyborcy mamy korzyści z tego,że oni sprawują władzę?
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 12:23:17
0 0
polarek, wyjdź na drogi powiatowe - 99% ma nowe nawierzchnie, szkoły średnie - nowe hale - pływalnia, solanki, solary, blok operacyjny, dps szczyrzyc, super powiat!ale...nic nie robią - bu ha ha ha ha
nic!!!!
masz rację!
pisanie głupot idzie CI prawie tak dobrze jak gadanie że jest źle!
najlepiej napisać że nic nikt nie robi!
debilizm-manipulacja-pustostan umysłowy-poczytaj a potem pisz :)
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 12:37:46
0 0
Jerzy, piszesz o RIO, widocznie jesteś w tej dziedzinie już expert ;)
ćwiczenia umysłu są wskazane bo Laskowa aż się gotuje o tym, co się w gminie dzieje ;)
tam RIO rzeczywiście wykazało kfffiatki ;)
a to dopiero początki - Pani Wójt nieświadoma sytuacji?
Doradzajcie skutecznie, interes publiczny jest najważniejszy ;)
Pan od dyscypliny finansowej kieruje swoje uwagi pod adresem finansów w Szpitalu.
Za starych dobrych czasów się tam działo z finansami ;)
RIO jakoś nie ukarało nikogo za te rzekome wielkie 49 zarzutów.
Niech się każdy skupi na sobie JezrzyKiller - dobra przyjacielska rada ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 12:44:54
0 0
@pawellososina. Po pierwsze ja jako wyborca mam prawo wiedzieć konkretnie co zostało zrobione? Dlatego pytam. To blok operacyjny czy solary w szpitalu zrobił powiat czy poprzedni dyrektor szpitala?Pływalnia i hale przy szkołach to chyba poprzednia kadencja.Ja się pytam co w TEJ KADENCJI się udało zrobić?Chodzi o KONKRETY a nie hasła propagandowe.Jaka droga, gdzie, w jakiej miejscowości?
To mnie interesuje?
A ty tylko potrafisz oskarżać i przezywać innych.Brawo!gratuluje!
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:09:35
0 0
śmieszy mnie to podmienianie nicków - tak jakbym nie wiedział z kim piszę. Brawo polarek - jedno osiągnięcie z tej kadencji - bo ja tylko słynny pofalowany chodnik przy hali sportowej widziałem, aaa, no i jeszcze odrzucony wniosek na trasy narciarskie wokół Mogielicy. 'Osiągnięcia' Powiatu w Szpitalu oceni wkrótce Wojewódzki Sąd Administracyjny. Zapytaj pawełku z łososiny rzecznika, czy już Powiat wysłał odpowiedź na skargę wojewody do WSA
Odpowiedz
niski
2012-05-12 13:11:44
0 0
hahaahaha, to jest dobre - blok operacyjny w szpitalu to jest osiągnięcie Powiatu!!!!!!! brawo. EURO 2012 to też rozumiem sukces Starosty
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:15:51
0 0
pawellososina - i jeszcze jedno - w sprawie RIO po prostu kłamiesz. Przecież była rozprawa przed Komisją Orzekającą gdzie Pan Starosta był obwinionym. Komisja stwierdziła, iż doszło do popełnienia czynu stanowiącego naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Pisał o tym TOP na tym portalu - mam Ci wrzucić linka, to było przy okazji słynnego komunikatu Prezesa RIO w Krakowie w sprawie wypowiedzi Starosty. Pamiętasz???
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:20:28
0 0
a co się dzieje w Laskowej słyszałem - droga powiatowa - Laskowa - Ujanowice - Łososina Dolna się sypie. Jak czytałem komunikat to problem bierze się stąd, że jeżdzą po niej samochody, co dla Powiatu jest niespodzianką. To miałeś na myśli
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 13:21:53
0 0
Jerzy - ukarano czy nie?
bo z tego co wiem to nie ukarano ;)

jako wytrawny gracz nie odniosłeś się do Laskowe:)
a dlaczego?

Trasy na Mogielicę to porażka?
zapytaj swojego kolegę Top-a bo na stronie Powiatu czytałem że wniosek poszedł do ponownej oceny.
propaganda zwana 'zły powiat' ma gliniane nogi :)
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 13:26:12
0 0
droga się sypie?
ha ha ha...
tak sypie się na zdjęciach :)
odcinek 150m na 12 km inwestycji ale się sypie:)
dobrze że w drodze do laskowej zawieszenia nie zgubiłeś :)
może za powodziówki laskowskie powinieneś te drogę zrobić:)
propaganda i tyle:)
zapomniałeś że droge robi wykonawca a za tym idą gwarance?
poczytaj na stronie powiatu oświadczenie PZD bo też zapomniano o nim:)
tam wyraźnie napisali jakie zabezpieczenie jest jeśli EWENTUALNIE pojawiają się usterki...
wszystkie drogi prowadzą do Laskowej no i do Dobrej ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 13:27:53
0 0
@pawellososina.No i co nie masz mi nic do powiedzenia?Sprawdź dokładnie jak to jest z tymi solarami i blokiem operacyjnym!Wystarczy,że wejdziesz na stronę szpitala i jest tam napisane, że umowa na budowę bloku operacyjnego i budowę solarów została podpisana pomiędzy Szpitalem i Zarządem Województwa Małopolskiego. I kto tu jest debilem?Kto MANIPULUJE i wprowadza w błąd opinię publiczną?
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 13:28:31
0 0
Chłopcy, nic się nie dzieje...chłopaki nic się nie dzieje, nic się nie dzieje, chłopaki nic się nie dzieje...
Nadchodzą czasy dobrej zabawy:)
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:30:36
0 0
oczywiście, że czytałem oświadczenia. Zawsze czytam, bo podnoszą mnie na duchu. Potem jadę taką nową 'super' drogą jak ta do Ujanowic lub z Tymbarku do Dobrej (też świeżo remontowana) i się głęboko zastanawiam kto ten asfalt tak pozwijał??? Drogi w naszym Powiecie to zaiste dzieła sztuki (98% jest oczywiście wyremontowanych - tak stanowi oświadczenie)
Odpowiedz
ABS0LLUT
2012-05-12 13:30:59
0 0
@pawellososina: Jak dobrze wiesz, odstąpienie od wymierzenia kary nie musi oznaczać braku uznania za winnego (np. naruszenia DFP) ;)
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:35:53
0 0
@pawel - ja czytam stronę Funduszy Europejskich w Małopolsce. Tak są wyniki naborów. I jest tam dużymi literami napisane, że ocena formalna wniosku o trasy narciarskie była NEGATYWNA. powołujesz się na stronę powiatu??? uważaj, wiesz, tam jest też napisane, że Wojewoda nie złożył skargi do WSA na uchwałę Zarządu w sprawie Sochy. Nawet Wojewoda się zdziwił, że można tak przekręcać rzeczywistość
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:37:41
0 0
piszę z całą odpowiedzialnością - znasz mnie więc nie ma problemu, żeby mnie zaskarżyć jeśli nie mam racji - Pan Starosta został uznany winnym naruszenia dyscypliny finansów publicznych. Zaprzeczysz?
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 13:38:13
0 0
@pawellososina!Nic się nie dzieje?Tyle masz do powiedzenia?gorzej ci się zrobiło? może wody się napij albo solanki?
a co do tras na Mogielicy?to jaki tu jest sukces?To, że wniosek będzie ponownie oceniany?Sukces będzie wtedy jak otrzymacie dofinansowanie. Wtedy będziesz się mógł chwalić Super powiatem.
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 13:41:42
0 0
@polarek popieram i też pytam: za chwilę miną 2 LATA drugiej kadencji Starosty i Zarządu. Proszę wymienić osiągnięcia tego czasu - świetne zadanie dla rzecznika.
Odpowiedz
xxx83
2012-05-12 13:45:43
0 0
Śmieszy mnie ta nagonka na byłego dyrektora. Na siłę dokopać leżącemu. Jeżeli Pan Surowiak zastał szpital w tak kiepskiej kondycji to niech się zajmie wyprowadzaniem go na prosta a nie donosami. Od tego jak już tu niektórzy pisali jest NIK. Widocznie nie stwierdzili aby te uchybienia były przestępstwem. Widocznie Pan Surowiak zna się lepiej na przepisach prawa niż inspektorzy NIK-u. Tak robią przeważnie Ci, którzy nie mają pełnych kompetencji do sprawowania danej funkcji a swój kapitał chcą zbić na pokazaniu, że poprzednik popełniał błędy.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 13:46:29
0 0
Paweł Paweł - gotujesz się ? Propagandowe głupoty nie trzymające sie faktów. CO ZOSTAŁO ZROBIONE W TEJ KADENCJI ! W tej ! Nie trzy lata temu ?
Lista merytoryczna, konkrety. Proszę wymienić.
Jakie są plany oprócz Twojej stałej służbowej obecności na forum limanowa.in i wieszania wszędzie plakatów super powiat powiatu super lider i takie tam ... Do roboty Panowie - bo będzie kiepsko i nie pomoże plakatowanie nawet w środku lodówek wyborców ani filmiki tendencyjne na TV[**] czyli na tubie propagandowej Starostwa. Ciasno i duszno się robi nie?
co to będzie, co to będzie ...
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 13:49:14
0 0
I chciałem tylko dodać, że głosowałem na Starostę. Wielki błąd. Bardzo tego żałuję.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-12 13:52:47
0 0
TYMISIEK1 NIE MA CO ZALOWAC ! raczej na pana staroste nie mogles glosowac z prostego powodu hehe Urazy przechodza i czasem to zle przemienia sie w dobre .Pozdrawiam
Odpowiedz
Janek64
2012-05-12 13:56:02
0 0
'tkmisiek 1' chcialem napisac przepraszam jeszcze jestem rozespany hehe. Pozr...
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 14:09:05
0 0
Ja myślę,że w tej kadencji Powiat otrzyma SUPER Nagrodę za ilość spraw oddanych do organów ścigania , do prokuratury (słusznie bądź nie).Ostatnio osiągnęli w tym perfekcję
Odpowiedz
Pawellososina
2012-05-12 14:14:44
0 0
pożyjemy, zobaczymy, oczywiście tytuł Super Powwiatu dostaje się za łady usmiech, próby ośmiezania i deklasowania sa juz śmieszne :p
na szczęście ludzie to widzą...
duszno?
Duszno to się zrobiło komus innemu i to widać.
Ja jestem bardzo spokojny.
Bardzo dobrze sie dzisaj bawie czytając te 'odgrzewane' HITY :)
Na szczęście ludiom to się znudziło.
Każdy to mówi i podkreśla.
Jerzykiller - zawodowo jesteś doskonałym specjalistą, zreszta o tym wiesz
Mi tylko przez mój mały mózg przejść nie może jedno, po jaka cholerę wystawiliście Starostę?
Dobrze, że się facet połapał jakich ma przyjaciół.
Tylko po co powiedz mi, bo ja tego nie rozumiem.
tkmisiek, żal Ci dupke ściska bo kaska nie poszła do Ciebie?
dlatego wyzywasz od TUB innych?
duszno to się WAM zacznie robić, to obiecuję :)
Odpowiedz
jerzykiller
2012-05-12 14:37:44
0 0
Pawełku, nie obiecuj, nie obiecuj, bo nikogo nie wzruszysz. I nie próbuj mi grozić, boś jest na to za krótki. bajki o sobie i swoich osiągnięciach zostaw dla innych.

Tu ludzie się o fakty dopraszają, a Ty lecisz w tanią publicystykę jak nie przymierzając biezolim czy znikajacakostka.

Fakty: jak w teleturnieju, rzeczniku: WYMIEŃ OSIĄGNIĘCIA POWIATU W TRAKCIE II KADENCJI JANA PUCHAŁY (o tytule supersuperpowiatu już słyszeliśmy, więc to możesz pominąć)
Odpowiedz
wicek
2012-05-12 19:53:44
0 0
włochaty polarku, widzę że Ty faktycznie nic innego jak limanowa.in nie czytasz! Dla relaksu polecam lekturkę ze strony powiatu
http://www.powiat.limanowa.pl/pl/7400/64670/Rok_2011-czasem_kolejnych_inwestycji_w_powiecie_limanowskim.html
Odpowiedz
wicek
2012-05-12 20:24:36
0 0
Zastanawia mnie jedno… po raz kolejny temat schodzi w stronę powiatu, hmm… ciekawe. A swoją drogą to pawellososina masz rację, bardzo dużo wykonanych inwestycji w powiecie. Ciekawe który z samorządów z naszego terenu może się porównać przynajmniej w jednej trzeciej to tego co zrobił powiat. Na pewno nie stolica powiatu… jakże wychwalana na tym portalu.
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 20:51:41
0 0
Wicusiu!włochaty to ja nie jestem, jestem całkiem łysiutki.Nikt nie pomniejsza tego co zostało zrobione w poprzedniej kadencji!chodzi tylko o to,że już każdy ma dość tych przepychanek i walki. Ludzie chcą co konkretnie zostało zrobione, a nie tylko informacje o donoszeniu do organów ścigania. Ta walka prowadzi tylko do nienawiści i niszczenia się..
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 21:14:57
0 0
A kto jak nie wy na tym portalu siejecie nienawiścią i straszycie. Paweł przezywa debilem wyborcę, który zadaje konkretne pytania. To jest wasz poziom, tylko na tyle was stać?
Opamiętajcie się wreszcie. a tak na marginesie: PRAWDA się zawsze Obroni, a kłamstwo wcześniej czy później i tak wyjdzie na jaw.
Odpowiedz
Janek64
2012-05-12 21:33:41
0 0
Dajcie na luz! Proponuje spotkanie przy piwku i rozmowy. Ochloniecie troche i emocje odparuja w najgorszym wypadku dacie sobie po razie . Pozdrawiam
Odpowiedz
konto usunięte
2012-05-12 22:22:21
0 0
' psy szczekają a karawana jedzie dalej '
Odpowiedz
wicek
2012-05-12 22:44:23
0 0
W takim razie wyglancowany polarku, w linku powyżej(aż jeszcze raz tam ziornełem) jest wyraźnie, że to w samym 2011, więc dla mnie to jest obecna kadencja, a nie poprzednia. Poza tym zastanawiam się czy Twoje odniesienie do mnie na Wy ma na celu uszanowanie mojej osoby, bo nie do końca kumam o co loto! Chyba że zwracasz się swoim komentarzem do wszystkich komentujących na tym portalu?
Odpowiedz
wicek
2012-05-12 22:46:06
0 0
Panie Janek64 z Panem chętnie zimne piwko wychylę. Szacunek dla Pana za osiągnięcia!
Odpowiedz
Janek64
2012-05-12 22:53:19
0 0
@wicek Dziekuje. Piszcie do mnie na ty bo na panie zle sie czuje.Tak naprawde to chcialbym zeby te spory juz ustaly z oby dwu stron Nienawisc do niczego nie prowadzi chociaz zasady musza byc utrzymane. Po powrocie zglosze sie na to piwko hehehe albo zrobimy ognisko u mnie ale dla wszystkich Pozdrawiam serdecznie ziemie Limanowska .
Odpowiedz
wicek
2012-05-12 23:57:29
0 0
Ziemia Limanowska pozdrawia Ciebie Janku!
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"W sprawie szpitala znowu gorąco"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]