"Schronisko" na Jeżowej Wodzie. Przed konkursem ostrzegali architekci

Jeżowa Woda. Zbliża się termin przedstawienia prac zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu na projekt obiektu (oficjalnie nazwanego schroniskiem turystycznym) na górze Jeżowa Woda, którego budowę planuje fundacja IDEANOVA. Przed udziałem w tym konkursie branżowy samorząd architektów wydał ostrzeżenie, dotyczące zapisów regulaminu.

Na początku roku fundacja IDEANOVA powołana przez milionera Wiesława Cholewę ogłosiła międzynarodowy konkurs architektoniczny na zaprojektowanie obiektu na górze Jeżowa Woda. Planowany budynek (oficjalnie schronisko turystyczne) ma mieć 35 metrów wysokości i spełniać kryteria trzygwiazdkowego standardu. Ma być ponadto wyposażony m.in. tarasy widokowe, restaurację, salę konferencyjną i umożliwiać organizację imprez dla 120-150 osób. 

W konkursie mogą wziąć udział zarówno indywidualni projektanci, jak i zespoły. Nagroda główna to 5 tys. euro, dodatkowo zostanie przyznana także nagroda publiczności o wysokości 1 tys. euro. Przewidziano także przyznanie dodatkowych wyróżnień.

Na początku ubiegłego tygodnia upłynął termin dokonywania zgłoszeń. Na 22 czerwca zaplanowano ogłoszenie listy prac zakwalifikowanych do drugiego etapu. Ogłoszenie wyników konkursu ma nastąpić na koniec września. 

Owce, woły, ale także indyki i zające, czyli zwierzęta w historii i tradycjach Bożego Narodzenia ​Chór z Limanowej zaprezentuje polskie kolędy w Wiedniu

Tymczasem jeszcze w marcu Izba Architektów RP wystosowało do okręgowych rad ostrzeżenie przed konkursem ogłoszonym przez fundację, która rozpoczęła działalność na Limanowszczyźnie. 

Co wzbudziło zastrzeżenia branżowego samorządu? Były to m.in. zapisy dotyczące praw autorskich. Wskazano ponadto, iż w jury konkursu zabrakło… architektów z uprawnieniami. 

W szczególności sugerujemy zwrócenie uwago na: brak jednoznacznego wyznaczenia skali rysunków w pierwszym etapie konkursu; brak anonimowości z uwagi na obowiązek oznaczenia przesłanych plików nazwą uczestnika; w skład juty wchodzą przedstawiciele różnych profesji, niestety nie ma wśród nich architektów uprawnionych do projektowania, co może budzić wątpliwości dotyczące ich doświadczenia w zakresie projektowania; w przypadku, jeśli w konkursie zwycięży osoba nieposiadająca uprawnień organizator deklaruje znalezienie jej uprawnionego “podpisywacza” - wylicza Izba Architektów RP. 

Organizator nie przewiduje zwrotu kosztów dla zespołów zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu; niejasne zasady wypłaty nagród oraz założenie, że nagrody w konkursie architektonicznym będą opodatkowane na zasadach obowiązujących w loteriach, zakładach wzajemnych i konkursach innych niż architektoniczne - np. teleturniejach; organizator deklaruje poszanowanie dla prawnie chronionych praw autorskich jednocześnie stwierdzając, że złożenie pracy konkursowej przez laureata jest jednoznaczne z przekazaniem autorskich praw majątkowych do tej pracy organizatorowi - czytamy w ostrzeżeniu. 

Prezes fundacji Wiesław Cholewa na zastrzeżenia Izby Architektów odpowiedział w formie listu otwartego. Wskazał w nim, że IDEANOVA od kilku lat organizuje konkursy dla młodych architektów, designerów, studentów czy absolwentów uczelni z całego świata, nie stosując wykluczeń w zakresie wieku czy doświadczenia uczestników. 

Wiesław Cholewa twierdzi, że po pojawieniu się zastrzeżeń do zapisów regulaminu, fundacja podjęła rozmowy z podmiotami branży architektonicznej, a następnie przedstawiła propozycje zmian w regulaminie, a bez konkretnej opinii samorządu zawodowego, zostały one wprowadzone. 

Nie będę odnosił się literalnie do każdego punktu z ostrzeżenia, ale uważam, że wszelkie zawarte tam uwagi i zastrzeżenia mają charakter spekulatywny i jednostronny, bez wczytania się w charakter konkursu, który kierowany jest głównie do młodych architektów i designerów, a nie do profesjonalnych pracowni architektonicznych. Tekst otrzymanego ostrzeżenia uważam za zamknięcie się na inne alternatywne wersje i formy regulaminów konkursów, innych podmiotów, które nie są i nie powinny też być wiązane tymi zasadami - napisał Wiesław Cholewa.

Dodał przy tym, że Izba nie była proszona o “patronat” nad konkursem, a fundacja ma prawo ogłaszać konkursy według własnych standardów, by móc realizować swoje cele. Wskazał też, że w swojej ponad 30-letniej karierze biznesowej spółki, którymi kierował, jak również osobiście - zrealizował “ponad 250 inwestycji, a wiele było na poziomie dziesiątek, a nawet setek milionów złotych”. 

Wydanie „ostrzeżenia” przez MPOIA RP (Małopolską Okręgową Izbę Architektów RP - przyp. red.) uderza w dobre imię naszej fundacji, ponieważ sugeruje potencjalne zagrożenia, które według nas się nie wydarzą! Założenia, cele i działania fundacji IDEANOVA są transparentne oraz jasno sprecyzowane – pragniemy wspierać młodych architektów i designerów w rozwoju ich kariery zawodowej i to właśnie w naszym przekonaniu - usilnie czynimy - dodał prezes fundacji.

Konkurs już wcześniej budził kontrowersje. W jury zasiadał m.in. Mieczysław Uryga - starosta limanowski, który ostatecznie, po naszych doniesieniach, zrezygnował z zasiadania w komisji, ponieważ jako organ to właśnie starosta będzie odpowiedzialny za wydanie pozwolenia na budowę obiektu. 

Wiesław Cholewa – polski przedsiębiorca z branży deweloperskiej (współzałożyciel Murapolu), notowany w poprzednich latach na liście 100 najbogatszych Polaków według Forbesa. Jest właścicielem obiektu Jeżowa Woda w Przyszowej.