8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

"Schronisko" na Jeżowej Wodzie. Przed konkursem ostrzegali architekci

Opublikowano 14.06.2023 06:45:00 Zaktualizowano 15.06.2023 10:55:25 pan

Jeżowa Woda. Zbliża się termin przedstawienia prac zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu na projekt obiektu (oficjalnie nazwanego schroniskiem turystycznym) na górze Jeżowa Woda, którego budowę planuje fundacja IDEANOVA. Przed udziałem w tym konkursie branżowy samorząd architektów wydał ostrzeżenie, dotyczące zapisów regulaminu.

Na początku roku fundacja IDEANOVA powołana przez milionera Wiesława Cholewę ogłosiła międzynarodowy konkurs architektoniczny na zaprojektowanie obiektu na górze Jeżowa Woda. Planowany budynek (oficjalnie schronisko turystyczne) ma mieć 35 metrów wysokości i spełniać kryteria trzygwiazdkowego standardu. Ma być ponadto wyposażony m.in. tarasy widokowe, restaurację, salę konferencyjną i umożliwiać organizację imprez dla 120-150 osób. 

W konkursie mogą wziąć udział zarówno indywidualni projektanci, jak i zespoły. Nagroda główna to 5 tys. euro, dodatkowo zostanie przyznana także nagroda publiczności o wysokości 1 tys. euro. Przewidziano także przyznanie dodatkowych wyróżnień.

Na początku ubiegłego tygodnia upłynął termin dokonywania zgłoszeń. Na 22 czerwca zaplanowano ogłoszenie listy prac zakwalifikowanych do drugiego etapu. Ogłoszenie wyników konkursu ma nastąpić na koniec września. 

Zobacz również:

Tymczasem jeszcze w marcu Izba Architektów RP wystosowało do okręgowych rad ostrzeżenie przed konkursem ogłoszonym przez fundację, która rozpoczęła działalność na Limanowszczyźnie. 

Co wzbudziło zastrzeżenia branżowego samorządu? Były to m.in. zapisy dotyczące praw autorskich. Wskazano ponadto, iż w jury konkursu zabrakło… architektów z uprawnieniami. 

W szczególności sugerujemy zwrócenie uwago na: brak jednoznacznego wyznaczenia skali rysunków w pierwszym etapie konkursu; brak anonimowości z uwagi na obowiązek oznaczenia przesłanych plików nazwą uczestnika; w skład juty wchodzą przedstawiciele różnych profesji, niestety nie ma wśród nich architektów uprawnionych do projektowania, co może budzić wątpliwości dotyczące ich doświadczenia w zakresie projektowania; w przypadku, jeśli w konkursie zwycięży osoba nieposiadająca uprawnień organizator deklaruje znalezienie jej uprawnionego “podpisywacza” - wylicza Izba Architektów RP. 
Organizator nie przewiduje zwrotu kosztów dla zespołów zakwalifikowanych do drugiego etapu konkursu; niejasne zasady wypłaty nagród oraz założenie, że nagrody w konkursie architektonicznym będą opodatkowane na zasadach obowiązujących w loteriach, zakładach wzajemnych i konkursach innych niż architektoniczne - np. teleturniejach; organizator deklaruje poszanowanie dla prawnie chronionych praw autorskich jednocześnie stwierdzając, że złożenie pracy konkursowej przez laureata jest jednoznaczne z przekazaniem autorskich praw majątkowych do tej pracy organizatorowi - czytamy w ostrzeżeniu. 

Prezes fundacji Wiesław Cholewa na zastrzeżenia Izby Architektów odpowiedział w formie listu otwartego. Wskazał w nim, że IDEANOVA od kilku lat organizuje konkursy dla młodych architektów, designerów, studentów czy absolwentów uczelni z całego świata, nie stosując wykluczeń w zakresie wieku czy doświadczenia uczestników. 

Wiesław Cholewa twierdzi, że po pojawieniu się zastrzeżeń do zapisów regulaminu, fundacja podjęła rozmowy z podmiotami branży architektonicznej, a następnie przedstawiła propozycje zmian w regulaminie, a bez konkretnej opinii samorządu zawodowego, zostały one wprowadzone. 

Nie będę odnosił się literalnie do każdego punktu z ostrzeżenia, ale uważam, że wszelkie zawarte tam uwagi i zastrzeżenia mają charakter spekulatywny i jednostronny, bez wczytania się w charakter konkursu, który kierowany jest głównie do młodych architektów i designerów, a nie do profesjonalnych pracowni architektonicznych. Tekst otrzymanego ostrzeżenia uważam za zamknięcie się na inne alternatywne wersje i formy regulaminów konkursów, innych podmiotów, które nie są i nie powinny też być wiązane tymi zasadami - napisał Wiesław Cholewa.

Dodał przy tym, że Izba nie była proszona o “patronat” nad konkursem, a fundacja ma prawo ogłaszać konkursy według własnych standardów, by móc realizować swoje cele. Wskazał też, że w swojej ponad 30-letniej karierze biznesowej spółki, którymi kierował, jak również osobiście - zrealizował “ponad 250 inwestycji, a wiele było na poziomie dziesiątek, a nawet setek milionów złotych”. 

Wydanie „ostrzeżenia” przez MPOIA RP (Małopolską Okręgową Izbę Architektów RP - przyp. red.) uderza w dobre imię naszej fundacji, ponieważ sugeruje potencjalne zagrożenia, które według nas się nie wydarzą! Założenia, cele i działania fundacji IDEANOVA są transparentne oraz jasno sprecyzowane – pragniemy wspierać młodych architektów i designerów w rozwoju ich kariery zawodowej i to właśnie w naszym przekonaniu - usilnie czynimy - dodał prezes fundacji.

Konkurs już wcześniej budził kontrowersje. W jury zasiadał m.in. Mieczysław Uryga - starosta limanowski, który ostatecznie, po naszych doniesieniach, zrezygnował z zasiadania w komisji, ponieważ jako organ to właśnie starosta będzie odpowiedzialny za wydanie pozwolenia na budowę obiektu. 

Wiesław Cholewa – polski przedsiębiorca z branży deweloperskiej (współzałożyciel Murapolu), notowany w poprzednich latach na liście 100 najbogatszych Polaków według Forbesa. Jest właścicielem obiektu Jeżowa Woda w Przyszowej.

Komentarze (34)

konto usunięte
2023-06-14 08:54:18
1 5
Ci, którzy dostają się na listę 100 najbogatszych Polaków według Forbesa muszą mieć systemowe " błogoslawieństwo". Bez niego ludzie natrafiają na tzw. szklany sufit, którego nie mogą przekroczyć. . O tym możliwym systemowym wsparciu Cholewy pośrednio świadczy jego BUTA i igorancja korporacyjnych przepisów . Wyjaśnienie: ZASTRZEŻENIA Izby Architektów RP są zasadne gdyż zapisy dotyczące zasad konkursowych są w sprzeczności do wyższych aktów normatywnych co czyni te zapisy NIEZGODNE z istniejącymi obowiązującymi w systemie korporacyjnym ( a on jest częścią tego systemu i go wspiera! ) przepisami zwanymi przez nich "prawem". Pan Cholewa tym się jednak nie przejmuje i wręcz atakuje Małopolską Okręgową Izbę Architektów RP strasząc ją, że narusza rzekome dobre imię jego fundacji ! Ta pycha i buta jednoznacznie wskazują jacy mocodawcy za nim stoją.
Odpowiedz
thenever1
2023-06-14 10:07:56
0 7
lokalni decydenci to za talerz ruskich pierogów sprzedadzą nasze góry
Odpowiedz
TS
2023-06-14 11:22:51
7 3
Szkoda że nikt nie stara się znaleźć pozytywnych aspektów takiego przedsięwzięcia.
Człowiek który odniósł sukces jako deweloper raczej gwarantuje sukces niż porkę.
Najprościej jest wylać wiadro hejtu to takie POLSKIE.
Plusem Pana Cholewy jest to że próbuje pomimo wiatru w oczy zbudować coś fajnego.
Minusem limanowa.in jest to że nie potrafi napisać obiektywnego artykułu (przedstawić za i przeciw)
Ja jestem tylko turystą który bywa w Beskidach czasami.
Artykuł odczytałem jak atak osobisty atak portalu na wizjonera.
Słabo to wyszło.
inkaust
2023-06-14 13:19:26
0 4
Myślę, że można by szukać pozytywnych aspektów, gdyby inwestor planował coś bardziej w klimacie tradycyjnego górskiego schroniska, a nie wypasionego hotelu na wysokości prawie 900 mnpm. I wiatru w oczy to on raczej nie dostaje, wręcz przeciwnie - ma za sobą wójtów i kilku ważniejszych marszałkowskich polityków.
TS
2023-06-14 14:29:45
0 0
3 gwiazdkowy hotel to chyba nie bardzo wypasiony. Hotel w limanowej ma 3 gwiazdki i nocleg dla dwóch osób ze śniadaniem kosztuje 290zł czyli 145zł za osobę. Dlaczego ludzie zawsze widzą wszystko w negatywnych aspektach.
Jak widać na zdjęciach widok jest piękny i tarasy widokowe będą wspaniałą atrakcją turystyczną.
Manitou
2023-06-14 15:49:54
1 0
@inkaust ja jednak myślę że dobrze że coś się dzieje, takie inwestycje są dobre dla regionu, mamy piękne góry ale nie mamy bazy, nie ma gdzie spać czy nawet się zatrzymać, jeśli chcemy zarabiać na turystyce, to turystom potrzebna są hotele czy schroniska, miejsca campingowe i parkingi bez tego nie przyciągniemy turystów. A co do "wypasionego hotelu" no to już nie są czasy kiedy turyście wystarczy obskurne drewniane piętrowe łóżko w 12 osobowym pokoju (tak jak kiedyś było np. na Turbaczu :)) Każdy chce mieć prywatność i w miarę luksusowe warunki więc nie ma co się dziwić że właśnie takie będą stworzone, Czasy spania na podłodze i drewnianej wygódki się skończyły i turysta pojedzie tam gdzie będzie mógł dobrze zjeść, dobrze się wyspać, wykąpać się i nie ma w tym nic dziwnego!
marecki502
2023-06-15 20:10:09
0 0
Nie nazywajmy 3 gwiazdkowego hotelu schroniskiem. Jeżeli już ma tam powstać hotel z salą konferencyjną to miejmy tego świadomość.
Pokaż wiecej (3)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 14:12:14
2 2
@TS Oświeć Nas proszę i wymień te rzekome plusy tej inwestycji. Ja zrobiłam swoje poszukiwania w tej sprawie i to co odkryłam wręcz szokuje. Ten człowiek ma tak PREFERENCYJNE warunki swoich działań , że aż wbrew obecnym przepisom. Każdy z takim wyjątkowym wsparciem - póki co nazywam to delikatnie- byłby multimiliarderem. Problem drogi @TS jest w tym , że ten pan Cholewa w tym prpojekcie ŁAMIE wszystkie wytyczne zawarte nawet w światowych AGENDACH a dotyczące ochrony środowiska, natury, Pytanie jest takie: KTO ma w tym interes? Muszę poszukać czego dokladnie dotyczyły jego preferencyjne - poza normalne standardy , traktowanie. W tym celu poszukam poprzednie artykuły w tym temacie , które są NIEZBĘDNE w opisaniu sprawy. CDN.........
TS
2023-06-14 14:50:08
1 3
Z takim podejściem widzę że każda inwestycja jest minusem. Największym minusem jest to że buduje ją milioner. http://www.mot.krakow.pl/ polecam przejrzeć stronę i poczytać o plusach z turystyki.
Manitou
2023-06-14 16:30:44
0 1
@TS 100% racji!
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 15:17:19
2 4
Znalazłam tę informację, oto ona: " W mijającym roku Murapol poprawił ten wynik o 21 procent. Było to możliwe, bo spółka jako pierwsza na rynku deweloperskim zaczęła na dużą skalę wykorzystywać do swoich projektów kapitał zbierany od klientów poprzez sprzedaż certyfikatów inwestycyjnych FIZ z gwarantowaną stopą zwrotu." To jest cytat ze strony w linku poniżej, a kluczowe zdanie w tym to: ertyfikaty inwestycyjne FIZ z gwarantowaną stopą zwrotu." Ten termin zaraz sobie wyjaśminy. ;-))
https://www.forbes.pl/sylwetka/wieslaw-cholewa
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 15:27:34
1 3
"CERTYFIKATY INWESTYCYJNE PKO TFI- GLOBALNEJ STRATEGII FIZ
Dane podstawowe:
PKO Globalnej Strategii – fiz jest funduszem typu absolutnej stopy zwrotu. Jego celem inwestycyjnym jest systematyczne osiąganie dodatniej stopy zwrotu niezależnie od koniunktury rynkowej."

Jak to rozumieć,? PKO GWARATUJE tej firmie ZAWSZE DODATNIĄ STOPĘ ZWROTU, nawet gdy szaleje inflacja lub mają straty. !!! To jest rozbój w biały dzień. Pytanie jest bowiem takie: KTO płaci ewantualne straty dla PKO? Podatnicy? To są te nadzwyczaj , PREFERENCYJNE warunki dla pana Cholewy. Teraz jest drugie pytanie dlaczego traktują go jak boga? Pan Cholewa wypelnia strategię GLOBALISTOW oraz ich programy np. sztucznej inteligencji. To jest ta ich symbioza, tak myślę. Co Wy o tym myślicie?
https://www.bm.pkobp.pl/oferta/klient-indywidualny/fundusze-inwestycyjne/fundusze-inwestycyjne-zamkniete/certyfikaty-inwestycyjne-pko-tfi-globalnej-strategii-fiz/
Odpowiedz
Manitou
2023-06-14 15:33:50
2 3
Tak "wielkim" architektom nie podoba się że kaska im przeleci koło nosa bo młody zdolny zaprojektuje to co oni zaprojektowaliby za dużo większe pieniądze :) I to ich boli a nie jakieś tam "zasady" . Każdy powinien mieć prawo wydać swoje pieniądze jak mu się podoba bez względu na to czy na koncie ma miliony czy parę tysięcy, to są właśnie te standardy i wolność o którą nam wszystkim chodzi! Ból d... który u niektórych wywołuje to że ktoś ma dużo pieniędzy nie powinien być czynnikiem który wpływa na decyzje i ocenę. O ile projekt będzie zrobiony zgodnie z prawem budowlanym i robiący go będzie miał uprawnienia to co komu do tego że został wybrany "młody zdolny" a nie "wielki architekt z korpo"?
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 15:38:03
1 1
Czy to jest nowy rodzaj afery Amber Gold? Wydaje się, że zarówno Ci przychylni z samorządów jak i centralnego nierządu, banki wiedzą co robią i chyba mają wspólny interes oparty na stratach finansowych Polakow, podatników? To taka jest globalna strategia FIZ plus nieszczenie naturalnego środowiska ?
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 15:51:33
1 0
@Manitou Pal licho ten mlody wiek i brak uprawnień architektów , bo zaiste nie to jest najważniejsze, lecz ten zapis: "organizator deklaruje poszanowanie dla prawnie chronionych praw autorskich jednocześnie stwierdzając, że złożenie pracy konkursowej przez laureata jest jednoznaczne z przekazaniem autorskich praw majątkowych do tej pracy organizatorowi - czytamy w ostrzeżeniu" Innymi slowy za FRIKO PRZYWŁASZCZYĆ sobie AUTORSKICH PRAW majątkowych. To jest kradzież. Chociaż to samo robiono młodym przedsiębiorcom, był taki program " rządowy" gdzie młodzi przedsiębiorcy w celu uzyskania dotacji rządowej MUSIELI w swoim wniosku przedlożyć INOWACYJNE technologie, wlasne prawa autorskie, Wygrywał jeden z nich lub niewielu w tym konkursie a resztę INNOWACJI zostawały w dyspozycji organizatorów, Jak myślisz co z tym robiono? Za ile to mogli sprzedawać po PRZYWLASZCZENIU sobie cudzych myśli, wynalazków?
Manitou
2023-06-14 16:09:57
2 0
@grazynahayes Zasady konkursu są znane wszystkim uczestnikom jak sądzę, więc, jeśli ktoś z nim się nie zgadza nie bierze w tym udziału. Nie widzę w tym przypadku niczego bezprawnego, nikt nikogo nie zmusza, najwyżej nikt nie wystartuje i organizator będzie musiał ustąpić. Człowiek chce kupić projekt wraz z prawami do niego i jako płacący ma do tego prawo, sprzedający sam zadecyduje czy sprzeda czy nie! Jak o ciebie będzie ktoś chciał kupić samochód wraz z garażem to od ciebie zależy decyzja czy sprzedasz garaż czy nie, prawda? A co do tych "INNOWACJI" to co w tym dziwnego że ktoś kto daje pieniądze chce wiedzieć na co one pójdą i jak zostaną wykorzystane? Udział w takich programach też jest DOBROWOLNY i jeśli komuś nie odpowiada to nie bierze udziału i tyle! Tu wcale nie chodzi o zasady tylko o interesy korporacyjne, to samo było z adwokatami brali po 1000zł za napisanie zwykłego podania, gdy uwolniono rynek studenci prawa brali za to 100zł !
inkaust
2023-06-15 22:49:37
0 0
@Manitou, czytasz dokładnie każdą umowę i choćby warunki RODO przy przeglądaniu stron www? Po to są takie instytucje/organizacja jak np. ta Izba Architektów, żeby osoby mniej zorientowane w prawie przed takimi praktykami ostrzegać.
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
pacho
2023-06-14 15:56:53
1 3
będzie trochę jak z anegdoty: -" dlaczego z hoteli Gołebiewskiego jest najpiękniejszy widok? Bo nie widać z nich hoteli w których się mieszka "-:) .. kolejny krajobraz do piachu dla ego jakiegoś jaśniepana na włościach...
Manitou
2023-06-14 16:58:21
2 1
To dzięki takim "jaśniepanom" są miejsca pracy!
To dzięki takim "jaśniepanom" regiony się rozwijają i powstają nowe inwestycje.
To tacy "jaśniepanowie" dają okazję do zarobków okolicznym mieszkańcom i tak można by wymieniać w nieskończoność.
Bardzo dobrze że są ludzie którzy mają wizję i odwagę do inwestowania i tworzenia czegoś co przecież służy nam wszystkim, a to że na tym zarabiają to co w tym złego?? Ty chodzisz za darmo do pracy? Czy dalej na utrzymaniu rodziców? Niech się coś dzieje, niech powstają inwestycje bo inaczej nasz region będzie rezerwatem biedy i nędzy gdzie emeryci dożywają swoich lat na emeryturze bo młodzi są zmuszeni do wyjeżdżania "za chlebem" Ja wiem że powodzenie niektórych wywołuje u innych ból d... ! Ale dzięki takim "Jaśniepanom" świat się rozwija i tacy jak ty mają gdzie pójść do pracy i zarobić na życie!
pacho
2023-06-14 21:11:02
0 0
gdzie widziałeś , ze napisałem , że mi przeszkadza albo jest coś złym , że ktoś zarabia i tworzy miejsca pracy? Rozróżniaj to od niszczenia krajobrazu w imię własnego ego i dowartościowania sie. Taka jest dla mnie różnica miedzy człowiekiem bogatym i jaśniepanem. A co do moich wielu lat pracy , proszę odpierwiastkować się od nich i jeszcze bardziej od rodziców, którzy nauczyli mnie ciężkiej pracy z szacunkiem dla innych i tego co wspólne. Generalnie nadmiar Twoich słów nie przynosi sensu,,, za duużo Korwina :)
Pokaż wiecej (1)
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 16:18:01
2 2
Opiszę Wam mechanizm jak zarabia się pieniądze na stratach banku/ banków: Każdy bank ma swoje udziały w firmie , ich zarząd , pracownicy. tak też jest w PKO . Wartość UDZIAŁÓW oparta jest na zyskowności banku. Gdy bank wykazuje STRATY ( one są już wpisane w globalnej strategii FIZ) to wartość udziałów banku. banków idzie w dół drastycznie.. Gdy ich wartość sięga dna to zarząd banków wykupuje je wszystkie za bardzo małą kwotę . Gdy bank ogłasza BANKRUCTWO- co miało miejsce w latach 2007-2009 w światowym kryzysie finansowym- za dużo bez pokrycie dawano pożyczek ludziom) wówczas rząd ogłasza ,pomoc z PUBLICZNYCH PIENIĘDZY w celu ratowania tych banków.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-06-14 16:20:05
2 1
. Po wykorzystaniu publicznych pieniędzy wartość udziałów w bankach szybuje w górę a WINNI tej sytuacji posiadacze tych udziałów= bankowcy LUB NIERZĄDY ZARABIAJĄ FORTUNĘ. !! Tak robiono w Anglii i w innych krajach w czasie ogólnoświatowego/ ogólnoświatowych KRYZYSOW FINANSOWYCH , GOSPODARCZYCH. Tak się drenuje LUDZKIE , PUBLICZNE PIENIĄDZE przed i po kryzysach , planowanych kryzysach gospodarczych. Ci, którzy korzystają z tych certyfikatow globalnej strategii FIZ też mają profity, bo ZAWSZE mają gwarantowane pieniądze. Tak to doprowadza się do RUINY KRAJE i ich ludność. Brawo Wy !!
Odpowiedz
spokojnyjez
2023-06-14 17:16:01
1 4
Do poczytania link z artykulem z Izby Architektów.
@Manitou trochę obiektywizmu. Chyba że prezes płaci Ci za ilość znaków. Jeżowa Woda jest małą górka bardzo małą i taka inwestycja nie pasuje tam z żadnej strony. Naszą przyszłością są piękne zalesione góry gdzie w żaden sposób taki obiekt "nie wkomponuje się w tkankę leśną"

https://www.architekturaibiznes.pl/ostrzezenie-przed-konkursem-na-schronisko-jezowa-woda,24230.html
szaradaa
2023-06-14 21:30:48
0 0
Mani tu
Mani tam
Aktywne Mani
@ spokojnyjez całkowicie zgadzam się z Tobą, ale ludzie co mogą - nic !
Decyduje cała ta pisowska kupa lepszego sortu - dziadom dadzą 500 plus czy tam ochłap z 13 czy 14 emerytury i mamią innymi jałmużnami a wolnoamerykanka i bezkrólewie ma się dobrze.
Manitou
2023-06-14 23:25:13
0 0
A byłeś ty kiedy na Słowacji, Austrii czy Szwajcarii? tam góry są usiane pięknymi hotelami i schroniskami, polami biwakowymi itp.i jakoś nie widać w tych krajach degradacji środowiska i krajobrazu, jedno istnieje przy drugi, ludzie zarabiają a i przyroda ma się dobrze. Tylko my od lat chcemy klepać biedę w imię "krajobrazu" i kto ten "krajobraz" ogląda? parę osób? Jak się ma walory turystyczne trzeba to wykorzystać a żeby wykorzystać potrzeba bazy której u nas nie ma! Gdzie to schronisko ma być wybudowane?? Pod Warszawą? Musi być na miejscu!
spokojnyjez
2023-06-15 05:44:24
0 0
@Manitou piszesz bzdury, wielkie bzdury i to pewnie za obietnice. Nie pluj tak jak nie widziałeś. Polska posiada 20% Tatr. Całe Tary mieszczą nie w jednej małej alpejskiej małej dolinie. Schroniska górskie na terenie całych Alp mają jeden styl. O miejscowościach w dolinach nie wspomnę. Prezes nie da Ci obiecanej pracy a o kasie to można zapomnieć, zresztą on jej nie ma
Manitou
2023-06-15 08:37:18
0 0
@spokojnyjez co ty masz z tym prezesem? Jakaś schiza czy kompleks? Takie rzeczy się leczy, już są podobno proszki na takie schorzenia psychiczne! to ty wypisujesz bzdury a z braku argumentów wypisujesz te schizofreniczne teksty tylko takie może być wytłumaczenie. A skąd wiesz w jakim stylu będzie to schronisko? Skąd wiesz czy nie będzie pasować do tamtych terenów, może sam określ styl znawco!!A co ty o tej kasie ?Kolejny kompleks? Bida w oczy zagląda i żal d... ściska że inni mają jej więcej? Sorry ale musiałem się zniżyć do twojego poziomu. W każdym normalnym kraju miejsca z walorami turystycznymi są wykorzystywane, kwitnie turystyka, ludzie obcują z przyrodą a miejscowi mają szansę na zarobek, kwitnie agroturystyka, są małe wytwórnie miejscowych przysmaków itd itd, Okolice Limanowej są atrakcyjne turystycznie tylko kompletnie nie ma bazy, a jak już ktoś tą bazę chce tworzyć to zawsze znajdzie się jakiś jełop z kompleksem prezesa hehe .
pacho
2023-06-15 18:14:39
0 1
jeśli gór jest mało to baza powinna być w dolinach , wtedy i oszczędzamy krajobraz (dla którego większość przyjeżdża) i korzystający z bazy zostawiają pieniądze na miejscu (sklepy, restauracje, usługi) zamiast w jednym budynku na szczycie. Na Słowacji, w Austrii, Włoszech jest o wiele więcej gór niż w Polsce a mimo to bardzo buduje się w okolicach szczytów, właśnie po to by ludzie chcieli przyjeżdżać. Góry są tam usłane pięknymi schroniskami, polami namiotowymi i hotelami , tyle że sporo poniżej grani i w dolinach. Wstawianie widocznej po horyzont wieży ala schronisko na szczycie to nie jest tworzenie bazy noclegowej tylko zaspokajanie swojego ego. Tego co brakuje to pomysł dla turystów na spędzenie więcej niż jednego dnia w regionie ale zasmiecaniem krajobrazu raczej tego nie poprawimy..
inkaust
2023-06-20 10:28:58
0 0
@pacho - dokładnie! Nie rozumiem dlaczego to do ludzi nie dociera...
Pokaż wiecej (5)
Odpowiedz
nieufny
2023-06-14 22:31:05
0 0
@spokojnyjez, "nasza przyszłością są pięknie zalesione góry". W czym hotel przeszkadza pięknie zalesionym górom? Byłeś Ty kiedy gdzie na świecie, choćby np. w Austrii? Widziałeś wypasione hotele/pensjonaty, które współistnieją z " pięknie zalesionymi górami", a mieszkańcy regionu doskonale zarabiają na turystyce? Bo turystyka to nie tylko hotele, ale również wiele branż towarzyszących turystyce. Rejon, w którym mieszkamy, ma szanse się rozwijać właśnie dzięki turystyce, tak jak regiony austriackie. Turyści powinni "w pięknie zalesionych górach" zostawiać przede wszystkim kasę a nie tylko odchody. I temu właśnie służą takie właśnie pensjonaty/ hotele. Brawo Manitou i TS za rozsądne podejście do tematu.
Odpowiedz
Oserwator
2023-06-15 06:10:08
0 1
Mojej negatywnej opinii o tej inwestycji nie będę powtarzał, Natomiast mam uwagę do znawców tematu. Porównywanie Alp z Beskidami to jak porówna\ć Malucha z BMW.
Odpowiedz
spokojnyjez
2023-06-15 06:31:25
0 1
Widzę pod artykułem parę osób walczących. Wyczytać można z ich komentarzy, że w naszych górach nie byli a o sąsiednich Beskidach nie wspomnę. Dla miski pierogów i pustych obiecanek "milionera" można zrobić wszystko nawet zniszczyć nasze góry. Dlaczego w Przyszowej nie powstał obiekt z prawdziwego zdarzenia tylko budynki budowane byle jak i bez pomysłu? Dlaczego np. "milioner" nie kupił wyciągu na Łysej? 20 ha pod działalność turystyczną a nie 3 ha ziemi rolnej. Obecnie w dokumentach i działaniach pseudo-milionera widać tylko bezprawie, polityczną korupcję, brak poszanowania dla ludzi i przyrody oraz takie godanie, wierutnie morne godanie
Odpowiedz
spokojnyjez
2023-06-15 06:34:38
0 1
Szanowni Państwo, trochę odbiegamy od tematu. Proszę poczytać link w którym wypowiadają się fachowcy.
Z górskim pozdrowieniem :)
spokojnyjez

https://www.architekturaibiznes.pl/ostrzezenie-przed-konkursem-na-schronisko-jezowa-woda,24230.html
Odpowiedz
inkaust
2023-06-15 22:45:13
0 0
No ja wierzę, że jednak jest coś między "obskurnym drewnianym piętrowym łóżkiem" a 3.5* hotelem o 25 metrów przewyższającym otaczające go drzewa. W terenie, gdzie jest niska i skromna zabudowa zagrodowa. I to chyba nawet tam Łukowica planuje od lat utworzenie parku krajobrazowego. Może to dzięki tej inwestycji o parku od dawna cisza. A baza noclegowa jest w gminie i powiecie całkiem dobra. Ten sam inwestor ma przecież w pobliżu ogromny ośrodek. Milioner zrealizuje swój plan, wszyscy się na to złożymy (otwarcie mówi o pozyskiwaniu środków publicznych na budowę), a kasa raczej żadna w rejonie nie zostanie. Przecież oficjalnie ten hotel buduje fundacja z Krakowa. Będzie płacić podatki w Limanowej/Łukowicy? Wątpię. Najwiecej zostanie w portfelu inwestora, a reszta trafi do kieszeni okolicznych polityków - za darmo przecież tego firmować nie będą. Może trzeba sprawdzić jakie podatki aktualnie trafiają do gminy z tego drugiego ośrodka...
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
""Schronisko" na Jeżowej Wodzie. Przed konkursem ostrzegali architekci"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]