9°   dziś 9°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

Władze powiatu: już w 2012 można było stwierdzić, że wykorzystanie odwiertu jest ekonomicznie nieopłacalne

Opublikowano 30.07.2020 15:05:00 Zaktualizowano 31.07.2020 21:41:42 pan

Według starosty Mieczysława Urygi, wicestarosty Agaty Zięby i Wojciecha Włodarczyka, już w 2012 roku można było przyjąć, że wykorzystanie odwiertu IG-1 w Porębie Wielkiej jest ekonomicznie nieopłacalne m.in. ze względu na niską temperaturę wody. - Mamy nieodparte poczucie, że konsekwentnie wprowadzano w błąd zarówno radnych, jak i zarząd powiatu, przedstawiając powyższą inwestycję jako jeden z naczelnych punktów programu wyborczego, snując w tym względzie szerokie wizje o obiekcie bardziej dochodowym, niż w Białce Tatrzańskiej – piszą samorządowcy w oświadczeniu wydanym po interpelacjach opozycyjnych radnych.

Po interpelacjach i wystąpieniach radnych powiatowych, wybranych z komitetu „Działajmy Wspólnie” - w tym byłego starosty Jana Puchały – członkowie Zarządu Powiatu wystosowali oświadczenie, w którym odnieśli się do prowadzenia spraw związanych ze spółką Gorczańskie Wody Termalne.

- Po ostatnich wyborach samorządowych część osób z komitetu „Działajmy Wspólnie” obarcza nas winą za bieżący stan rzeczy. Nie możemy się z powyższym zgodzić – piszą Mieczysław Uryga, Agata Zięba i Wojciech Włodarczyk.

Członkowie zarządu wskazali, że podjęli podjęliśmy próby zbycia udziałów w formie zaproszenia do negocjacji. Łącznie umowę poufności podpisało 5 podmioyów, którym zostały przekazane dokumenty spółki, a potencjalni inwestorzy mogli również przyjechać do Poręby Wielkiej, aby zobaczyć na żywo oferowany im „produkt”. 

Zobacz również:

- Przyjeżdżali prawnicy, architekci, projektanci różnych branż – w tym również specjaliści od budowy basenów termalnych. Spotkania odbywały się zawsze w obecności kilku osób – w celu zapewnienia przejrzystości postępowania. W tym względzie zaniechaliśmy dotychczasowej praktyki udziałowców, polegającej na spotykaniu się z potencjalnymi inwestorami w tajemnicy – piszą samorządowcy. 

Po analizie dokumentów oraz wizjach w terenie, potencjalnie zainteresowane podmioty zaczęły zadawać dodatkowe pytania. - Chcąc udzielić odpowiedzi, dotarliśmy do dokumentów z których wynika, że już w 2012 roku na podstawie opracowania sporządzonego przez PAN, można było z dużym prawdopodobieństwem przyjąć, iż faktyczne wykorzystanie odwiertu jest ekonomicznie nieopłacalne. Mimo posiadanej wiedzy, że ten cel jest praktycznie niemożliwy do osiągnięcia m.in. ze względu na niską temperaturę wody, przez kolejne lata, głównie z inicjatywy byłego starosty limanowskiego jako reprezentującego większościowego wspólnika GWT, zapraszani byli kolejni inwestorzy, opracowywano kolejne kosztowne ekspertyzy, finansuje się wynagrodzenia kolejnych prezesów – czytamy w oświadczeniu. 

Ponadto, według Mieczysława Urygi, Agaty Zięby i Wojciecha Włodarczyka, z czasem wyszły na jaw liczne kwestie prawne do uregulowania, takie jak zmiany w planie zagospodarowania przestrzennego gminy Niedźwiedź czy też doprecyzowanie zapisu „realizacja celu publicznego” na gruntach darowanych spółce przez wojewodę. W tej kadencji starosta Mieczysław Uryga wystąpił o wyjaśnienie na piśmie tych kwestii. 

- Mając dzisiaj wiedzę, o jakiej mowa powyżej, możemy z przykrością powiedzieć, iż mamy nieodparte poczucie, że konsekwentnie wprowadzano w błąd zarówno radnych, jak i zarząd powiatu, przedstawiając powyższą inwestycję jako jeden z naczelnych punktów programu wyborczego, snując w tym względzie szerokie wizje o obiekcie bardziej dochodowym, niż w Białce Tatrzańskiej. Dziś stajemy przed koniecznością poszukiwania realnych rozwiązań dla dalszego funkcjonowania spółki, która nie posiada środków na bieżącą działalność – podsumowują autorzy oświadczenia. 

Do tematu będziemy powracać.

Komentarze (20)

WSI
2020-07-30 15:36:15
0 3
Czy te dokumenty były objęte jakąś tajemnicą ??? Czy mając takie informacje nie powinna zostać wstrzymana INWESTYCJA ??? Czy w związku z tym zostanie ktoś pociągnięty do odpowiedzialności ??? Czy był to sposób na wydrenowanie kasy Powiatu ??? Czy ma to coś wspólnego z poniższym RAPORTEM ???

https://www.antykorupcja.gov.pl/ak/analizy-i-raporty/raporty-sytuacyjne/3376,W-Polsce-jeden-na-piec-przetargow-jest-ustawiony.html

Odpowiedz
tezet
2020-07-30 15:42:23
0 2
Nie da się porównywać GWT z białka gdzie jest woda cieplejsza ale czysta , tu jest woda o zupełnie innym charakterze. Ta woda nieco ponad 40 stopni ale zawiera znakomite walory zdrowotne.
Odpowiedz
34607szczawa
2020-07-30 17:35:49
0 2
W normalnym praworządnym państwie słuźby juź dawno dokonałyby zatrzymań a sprawa byłaby Na finiuszu. Niestety w normalnym praworządnym państwie.
Odpowiedz
paniStasia
2020-07-30 20:03:23
0 5
Ktoś ich po prostu uwiódł, jak panienki się dali wydymać i mają bękarta. Tylko czemu pracowici, mądrzy i roztropni ludzie mają za to płacić ?
Odpowiedz
luxemburg
2020-07-30 20:30:41
0 2
Podstawowe pytanie: czy w związku z takimi ustaleniami ktoś złożył zawiadomienie do prokuratury, czy to tylko taka wojenka pod publikę na oświadczenia?
Odpowiedz
34607szczawa
2020-07-30 20:54:44
0 0
Skomentuję jeszcze tak:
https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-uprawiali-seks-na-wiezy-widokowej-nagranie-wycieklo-do-inter,nId,4640709

A tu w artykule mowa o ile dobrze pamiętam kilkunastu milionach i nic .... ewentualnie umorzenie.... buahahaa państwo z kartonu za rządów podatki i socjalizm.
Odpowiedz
Ratownik
2020-07-30 21:09:28
0 3
Czyli można w tym kraju bezkarnie przepuścić kilkanaście milionów i wcale nie trzeba być jakimś Sasinem czy Szumowskim
Odpowiedz
34607szczawa
2020-07-30 21:21:25
0 1
Ratownik kusi mnie coś dopisać ale czuję sie jak za komuny, więc przemilczę.
Odpowiedz
szaradaa
2020-07-30 21:51:18
0 0
Skoro już wv2012 roku można było wnioskować,że całe to combo w Porębie może być nieopłacalne to nasuwa się pytanie KTO ZASIADAŁ W ZARZĄDACH I RADACH POWIATU w tych minionych latach latach
Czyżby wszystkimi sterował jakiś nader przebiegły prawnik sam lub z czyjąś pomocą, który jak to mawiają niektórzy trzyma na dwie ręce za dwa końce?
Odpowiedz
szaradaa
2020-07-30 21:55:44
0 0
Miało być ... w tych minionych latach.
Odpowiedz
pacho
2020-07-30 22:05:18
0 0
czy jest ktoś , kto na zimno może ocenić te ciepłe źródła, na razie widzę polityczne bicie piany....
Odpowiedz
Ratownik
2020-07-31 02:02:21
0 0
W tym kraju jak nie daj Boże napiszesz cos na przedstawiciela władzy to ci na drugi dzień o szóstej rano wejdą z drzwiami do domu ale jak jestes tym przedstawicielem władzy możesz bezkarnie marnować miliony złotych.
Odpowiedz
ciemnylud
2020-07-31 07:24:50
0 4
Należy przyjąć że Pan Uryga Pan Włodarczyk i Pani Zięba dopiero w tej kadencji zostali radnymi powiatowymi jak również są we władzach powiatu.
Bo jak inaczej tłumaczyć ich niewiedzę???.
Chyba że jest to ucieczka przed odpowiedzialnością bo jak inaczej wytłumaczyć wydatkowanie środków publicznych na te inwestycje -grube miliony.
Odpowiedz
aldonaxyz
2020-07-31 08:56:34
0 5
Wystarczy sprawdzić na BIPie starostwa. Najdłużej w zarządzie powiatu zasiadał obecny starosta bo już w kadencji 2010-2014 jako etatowy członek zarządu. Powinien wiedzieć co podpisuje.
Odpowiedz
dzinio
2020-07-31 10:00:11
0 2
Ciemny lud to kupi.
Odpowiedz
janusz_onufry_termalny_iii
2020-07-31 10:14:33
0 2
Czytam po raz kolejny kolejne oświadczenia członków zarządu i coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu , że piszą dla siebie raczej. Woda o temperaturze 42 stopni nadaje się do celów leczniczych, dzięki silnemu zmineralizowaniu. Tylko i wyłącznie do celów leczniczych i rekreacyjnych chciano ją wykorzystać. Woda o temperaturze np. 86 stopni w Szaflarach nadaje się do ogrzewania i ogrzewa m.in. Zakopane. do tego potrzebne są wymienniki ciepła. Woda z Poręby nie jest przeznaczona do ogrzewania ponieważ jej skład i temperatura wykluczają przeznaczenie jej do takiego ogrzewania. Nie ma żadnego opracowania, w którym wskazywałoby na możliwość wykorzystania wody z odwiertu IG-1 w celach innych niż leczniczych (bez rozcieńczania) i rekreacyjnych (po jej rozcieńczeniu). Ma ona temperaturę zbliżoną do temperatury ludzkiego ciała, jest zatem po po przygotowaniu idealna do wykorzystania. Członkowie Zarządu Powiatu piszą o czymś co nie miało nigdy miejsca. Jeśli chodzi o ogrzewanie to jest to niewykonalne, ale o tym nikt nigdy nie pisał i nie mówił. Proszę zapytać Pana Sekretarza Powiatu, który w Radzie Nadzorczej spółki GWT siedzi od początku i jest autorytetem w zakresie wykorzystania wód termalnych. Nikt nigdy nie wybudowałby instalacji dla wody z odwiertu IG-1 bo do celów grzewczych trzeba mieć te 65-80 stopni by myśleć o wykorzystaniu do ogrzewania. Chyba, że obecnie nauka zaleca inne rozwiązania? Ale tak nie jest. Proszę skorzystać z wiedzy pana sekretarza . Proszę o podjęcie kroków by temat rozwiązać ,nie zaś pisać ciągle o czymś czego nie ma i nie było.
Odpowiedz
janusz_onufry_termalny_iii
2020-07-31 10:41:35
0 2
Zarządzie jeśli chcecie rozwiązać problem i zachęcić kogoś do nabycia udziałów to nie piszcie i nie lamentujcie, że spółka, woda, pomysł na jej wykorzystanie jest zły, że woda za zimna (tego nie zmieni Zarząd ) i wszystko jest złe, bo to nie jest w interesie ani spółki ani powiatu. Czy ktoś widział sprzedawcę na Podhalu , żeby mówił o sprzedawanych przez siebie oscypkach, że są złe, niesmaczne, z niewłaściwego mleka, że przesolone albo za mało uwędzone? Nikt niczego od was nie przejmie , żądnych udziałów jeśli będziecie kopać siebie i udowadniać, że to co oferujecie jest złe. Czy to jest działanie dla dobra spółki (powiat większościowym udziałowcem) i powiatu? Ja Janusz Onufry III Wam mówię, opamiętajcie się.
Odpowiedz
pasztet_pomidorowy
2020-07-31 13:22:03
0 1
Taktyka na „przykrywanie własnej kupy listkiem” nie zdaje egzaminu w dłuższej perspektywie ale populizm w cenie… Na ostatniej sesji Rady Powiatu starosta Mieczysław Uryga wypominał swojemu poprzednikowi, że ten zostawił go – cytat: „z pasztetem”
Jeśli ktoś nazywa zasoby publiczne „pasztetem” to moim skromnym zdaniem, powinien być w trybie natychmiastowym odwołany ze stanowiska. Jak się czują inwestorzy z którymi pan rozmawiał? Mówił pan im o tym „pasztecie”

Pasztet zawsze lepiej brzmi i smakuje niż pasztetowa. Hmm, godny reprezentant całej Rady Powiatu :-)
Odpowiedz
niski
2020-07-31 14:10:59
0 0
Może wreszcie Pinokio wytłumaczy się z tych słów wypowiedzianych w 2015 r na sesji Rady Powiatu:
Według biznesplanu, baseny geotermalne w Porębie Wielkiej będą bardziej dochodowe niż te w Białce, mało tego: ceny biletów będą mniejsze - zapowiedział Jan Puchała.
Jak mówił starosta, przy basenach które zbuduje spółka GWT planowane jest zatrudnienie ponad stu osób. Kolejne sto znajdzie pracę w Zakładzie Przyrodoleczniczym powiatu. - W późniejszym etapie chcemy, by w Zakładzie Przyrodoleczniczym powstał rehabilitacyjny szpital dziecięcy
Odpowiedz
34607szczawa
2020-07-31 22:32:35
0 0
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Władze powiatu: już w 2012 można było stwierdzić, że wykorzystanie odwiertu jest ekonomicznie nieopłacalne"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]