3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Wyniki matury 2011 - najgorzej z matematyką

Opublikowano  Zaktualizowano 

Limanowa. Maturzyści poznali dziś wyniki swoich egzaminów, które zdawali od maja. Na terenie powiatu najwięcej osób nie poradziło sobie z maturą z matematyki.

OKE w Krakowie udostępniła na razie ogólne dane dotyczące całego województwa małopolskiego. Łącznie do matury z terenu województwa przystąpiło  33 318, osób, egzamin zdało 25 741 osób, czyli 77,3%. Egzaminu nie zdało 1959 osób (5,9%). Do egzaminu poprawkowego w sierpniu ma prawo przystąpić 5 618 maturzystów, czyli 16,9%.

Według danych OKE w liceach ogólnokształcących egzamin zdało 17 789 uczniów (20 419 zdawało), w liceach profilowanych maturę zdało 487 uczniów (884 zdawało), w technikach z egzaminem poradziło sobie 7267 osób (11 060 zdawało), w liceach uzupełniających egzamin zdało 160 osób (723 zdawało), w technikach uzupełniających egzamin powiódł się 38 osobom (232 zdawały).

Na terenie powiatu limanowskiego w tym roku (wg danych Starostwa Powiatowego) egzamin dojrzałości zdawało 1260 osób.

Według nieoficjalnych danych z OKE, do których udało nam się dotrzeć z języka polskiego matury nie zdało około 40 osób. Najgorzej wygląda sytuacja z egzaminem z matematyki, którego nie zdało około 250 osób.
Języka niemieckiego na terenie powiatu nie zdało około 15 uczniów, a angielskiego około 25.
Szczegółowe dane statystyczne zostaną opublikowane przez OKE za kilka tygodni.

Maturzyści swoje wyniki mogą sprawdzać na stronie OKE (po podaniu loginu i hasła).

(Fot. sxc.hu)
 

Zobacz również:

Komentarze (41)

smo
2011-06-30 15:10:18
0 0
Ale dużo osób nie zdało. Ciekawe w której szkole najgorsze wyniki....
Odpowiedz
Frania91
2011-06-30 16:01:34
0 0
Ponoć w Łososinie na ponad 60 zdało ok 30 osób...
Odpowiedz
tomash
2011-06-30 16:25:12
0 0
masakra żeby 1/4 maturzystów oblała maturę ;/

na szczęście ja jestem w tych 3/4 ^^
Odpowiedz
Olszak
2011-06-30 16:57:26
0 0
ja tam zdałem ;p w miarę ale zdane :)
Odpowiedz
bames
2011-06-30 16:59:11
0 0
Po przeglądnięciu arkuszy stwierdzam, że młodzi nie potrafią wybrać szkoły dla siebie albo się poprostu nie uczą. Jeśli idą do szkoły gdzie poziom jest za wysoki to sobie poprostu nie radzą. Moim zdaniem, żeby oblać tą maturę, szczególnie z matematyki to trzeba się było starać. By mieć zdany egzamin dojrzałości trzeba uzyskać przynajmniej 30% z języka polskiego, języka angielskiego i matematyki. W tym wszystkim jest jeden problem. Ministerstwo chcąc mieć lepszy wskaźnik zdających obniża poziom arkuszy zamiast podnieść poziom wiedzy u zdających.
Odpowiedz
MisUszatek
2011-06-30 17:14:10
0 0
bames mylisz się, poziom arkuszy z Matematyki był trudniejszy niż w tamtym roku, tak samo jak i poziom arkuszy z Języka Polskiego, pani minister postanowiła sobie zrobić ze zdających eksperyment, stwierdziła widocznie że w tamtym roku zdawalność matematyki była zbyt duża. Jedno jest pewne, młodzież staje w ostatnich latach na przeciwko kolejnych eksperymentów, kolejnym będzie zmieniony język obcy za rok. A co do samej pani minister.. nie ma ona nawet odrobinki pojęcia jak funkcjonują szkoły w Polsce, ktoś taki w ogóle nie powinien zajmować takiego stanowiska.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-06-30 17:32:01
0 0
Tu się nie zgodzę. Matematyka w tym roku była wyjątkowo łatwa. Angielski banalny, gorzej sprawa wygląda z polskim.
Rozwiązywałem arkusze i zdałem wszystkie na ponad 70%, a jestem dopiero w III klasie technikum, więc nie rozumiem jak można było tego nie zdać.
Odpowiedz
Olszak
2011-06-30 17:49:13
0 0
Sanchezz zobaczymy czy taki mądry będziesz za rok .
Odpowiedz
tomash
2011-06-30 17:53:14
0 0
jeśli ktoś się uczył, ale naprawdę uczył (w tym korki) to majca była w porządku, ale trzeba było się uczyć i robić dużo przykładowych matur czy zadań
Odpowiedz
blizniak
2011-06-30 18:48:08
0 0
... no prawda. A gdzie kanapki i paprotki?
Odpowiedz
terorist
2011-06-30 18:58:41
0 0
A ja twierdzę, że żeby nie zdać matury podstawowej z matematyki, trzeba się o to bardzo postarać. Chyba, że dzisiejsi licealiści to skończeni debile. A poza tym do liceum nie musi iść każdy, a tym bardziej zdać matury. Dzizys skoro macie problem zdać maturę na 30%, to co będzie gdy pójdziecie na studia i będziecie musieli wszystko zdawać na minimum więcej niż 50%? Ostatnio doszedłem do wniosku, że do liceów w których jest multum przedziwnych profili idą ludzie, którzy są za słabi na zawodówkę i za głupi na zdanie matury. A później płacz i zgrzytanie zębów, że na maturze kazali policzyć sinus60*. A co to w ogóle ten sinus jest?
Odpowiedz
Anu483
2011-06-30 19:04:30
0 0
ale nie każdego stać na korki po 50 zł za godzinę;]A czasem najwięcej zależy od tego jakiego się ma nauczyciela od matematyki,a po trzecie to nie każdy jest takim OMNIBUSEM jak TY SANCHEZZ:(
Odpowiedz
blizniak
2011-06-30 19:04:54
0 0
A ja twierdzę, że kanapki i te prymu/ó/lki to była popdstawa. A co było dalej to za kilka tygodni.
Odpowiedz
blizniak
2011-06-30 19:08:28
0 0
DO 7-go a za dwa lata pójdziesz na marketing i zarz/ż/ą dzanie najdalej 50-km od miejsca gdzie żyjesz.
Odpowiedz
terorist
2011-06-30 19:08:38
0 0
Korki z matematyki? A może chęć posiedzenia nad książkami wystarczy? Przecież w podręcznikach jest wszystko napisane. I w internecie też. Dla chcącego nic trudnego.
Odpowiedz
xxyyzz
2011-06-30 19:41:25
0 0
taa wszyscy mają wiele do powiedzenia na temat tegorocznej matury..a szczególnie Ci którzy jej nie zdawali i tak na prawdę nie maja żadnego pojęcia na ten temat!! ale najlepiej jest zgrywać 'cwaniaka'!! żal...
Odpowiedz
Milia
2011-06-30 19:50:40
0 0
dokładnie , kto nie zdawał niech sie nie wypowiada
Odpowiedz
kpiarz
2011-06-30 20:08:46
0 0
Droga młodzieży! Bardzo stary nie jestem, ale od matury parę latek mi już upłynęło, aczkolwiek matematyka zawsze była, jest i być powinna. I zgodzę się z kolegą @teroristem, że osiągnąć 30%, to nic trudnego dla kogoś nawet średnio zdolnego, jeśli się przyłoży. Matematyka w życiu jest potrzebna jak woda, chociażby po to, żebyście drogie 'Gałgany' umieli sobie pensje policzyć, czy Was pracodawca nie rżnie... Potem wychodzi taki Pan Minister od finansów i publicznie nie potrafi odróżnić wzrostu podatku Vat jednoprocentowego od jednego punktu procentowego;)
A i jeszcze jedno. @twrorist nie wiem jak jest teraz, ale za moich czasów wartości wszystkich f. trygonometrycznych dla podstawowych kątów, tj 30, 45, i 60 stopni to się z głowy podawało;)
Odpowiedz
on1
2011-06-30 20:13:13
0 0
a niby czemu mamy się nie wypowiadać?? z roku na rok przekonuje się w przeświadczeniu, że dawny system był dużo lepszy... (dla tych którzy zaraz będą tutaj pisać o wywodach że to nie prawda polecam porównanie podstawowego egzaminu maturalnego z egzaminem do liceum po 8-ej klasie)
jeżeli dawniej ktoś nie umiał (lub się nie uczył) to po prostu nie był dopuszczany do egzaminu (bądź kiblował)- teraz takie procedery można na całą limanową wyliczyć na palcach jednej ręki.. przecież po co nauczyciele mają się męczyć z jakimś gagatkiem ;D
w pełni zgadzam się z terroristem :)
Odpowiedz
blizniak
2011-06-30 20:22:07
0 0
A ja twierdzę, że w tamtych czasach prymulka i kręcenie lodów plus kanapki niwelowało to 25








A ja twierdzę, że w tamtych czasach prymulka i kręcenie lodów +kanapki niwelowały to 25%/żeby chociaż tyle!/
Odpowiedz
smo
2011-06-30 20:56:22
0 0
Wszyscy narzekający na maturę - pójdziecie na studia to zobaczycie co to nauka, a na technicznych zaczniecie się uczyć matematyki od początku...
Odpowiedz
royski
2011-06-30 21:38:43
0 0
Wyniki są rzeczywiście przerażające, matematyka na maturze moim skromnym zdaniem nie jest dobrym pomysłem, w końcu idąc do liceum humanistycznego młody człowiek chce poszerzac swoją wiedzę z polskiego historii etc Niestety jednak póki co uczniowie muszą się z nią zmierzyć i nie ma co marudzić, bo z drugiej strony uczeń , który choc odrobinę przyłoży się do nauki, bez korków i innych pomocy spokojnie może zdać, tym bardziej, że może korzystac z tablic matematycznych na egzaminie.
Odpowiedz
royski
2011-06-30 21:42:10
0 0
Nasuwa mi się jeszcze jedna uwaga, za kilka lat, kiedy do liceów i techników wejdzie nowa podstawa programowa dopiero będzie cyrk, maksymalnie okrojono przecież godziny poszczegolnych przedmiotów, łudząc się, że sporo wiedzy uczeń zdobędzie w gimnazjum, a wszyscy wiemy jak dzieciaki uczą się w gimnazjach. No ale dalej modernizujmy szkołę, zostawiajmy po 2 godziny religii co roku , kosztem innych przedmiotów, to zobaczymy co będzie za pare lat
Odpowiedz
cogito99
2011-06-30 21:56:13
0 0
Wiecie co ja uważam , że ci co nie zdali matury - nie zdobyli te marne 30% to nie powinni wogóle do matury podchodzic.Przeciez nie wszyscy musza mieć mature, studia...Tylko w naszym chorym kraju jest takie przekonanie, że każdy co czytac i pisac potrafi musi skończyć studia. Potem to własnie wychodzi, że brakuje murarzy, fliziarzy, kucharzy a coraz więcej wśód bezrobotnych psychologów i ' specjalistów od zarządzania'.Ludzie otwórzcie oczy i patrzcie na to co dzieje sie na rynku pracy, bo dzisiaj nawet ukonczenie prawa nie gwarantuje pracy! Zamiast sie tutaj obrzucać pomyslcie, że jest wiele zawodów do wykonywania których ona wcale nie jest potrzebna, a robic ją tylko po to, zeby zaspokoić swoje czy rodziców chore ambicje to paranoja!!!
Odpowiedz
Tman02
2011-06-30 22:35:29
0 0
bo niby murarz to łatwa praca z tego co sie orientuje to emerytura jest od 65lat. czyli potem taki 64 letni dziadek
bendzie pracował na budowie. zresztą trzeba mieć zdrowie.
Odpowiedz
terorist
2011-07-01 00:44:05
0 0
Kpiarz ten sinus to była lekka ironia. Ale w sumie jak ktoś nie pamięta to sobie zawsze może policzyć. Aczkolwiek wiedząc, że sinus od zera do pipół jest funkcją rosnącą, a cosinus malejącą łatwo jest spamiętać co i jak. No zresztą sam wiesz co i jak itd. Co do was drodzy maturzyści, którzy nie zdaliście matury z matematyki: z miłą chęcią i odpłatnie udzielę wam korepetycji oto z tego bardzo trudnego przedmiotu jakim jest matematyka. I mówię teraz poważnie. Piszcie na PW tu albo na forum.limanowa.net.

A co do wypowiedzi royskiego. Nie wiem czy zdążyłeś zauważyć ale u nas licea są OGÓLNOKSZTAŁCĄCE profilowane. Czyli zdobywasz ogólną wiedzę z naciskiem na przedmioty humanistyczne. Co nie zmienia faktu, że średnia wyników matury z polskiego w klasach matematycznych jest wyższa. Ale to się bierze z tego, że 'matematycy' myślą zazwyczaj logicznie. Ale kontynuując mą myśl. Jesteś w liceum nie po to by swą wiedzę pogłębiać tylko żeby zdobywać jej podstawy. Wiedzę pogłębia się dopiero na studiach. Zresztą panie/pani royski zastanów się nad etymologią słowa studiować, a pojmiesz tę delikatną różnicę.

A wracając do samej matury z matematyki: co takiego trudnego na niej było, że tak się bulwersujecie, że nie mamy pojęcia o czym piszemy? Całki krzywoliniowe po obszarze domkniętym z funkcji zmiennej zespolonej wam kazali liczyć czy też może liczyć rotację pola wektorowego we współrzędnych krzywoliniowych? Albo buk wie co jeszcze.
Odpowiedz
aaggaazz
2011-07-01 07:40:35
0 0
miałam to szczęście, że zdawałam 'starą maturę'. Dobrowolnie wybrałam matmę :) poszło mi całkiem, całkiem. Wydaje mi sie, że sporo zależy od nauczyciela, no i chęci ucznia.
Ale smiech mnie bierze jak to maturzyści narzekają ile nauki, ile materialu, jakie trudne itd itp. A myślami już na studiach są, buahahahaa. Kurde, na studiach to przeciez matura co semestr z 6,8, 10 przedmiotów!! Jeśli w tej chwili nie potrafią zdac matury z 3 przedmiotów, do których przygotowują się 3 lata (no niech będzie - 1 rok - klasa maturalna) to po co oni myślą o studiach. Po pierwszym semestrze ze 100 osób zostanie 5.

POWODZENIA...
Odpowiedz
Puma
2011-07-01 09:16:58
0 0
hm jeśli mogę tylko coś dodać... to tak: ja jako uczennica klasy filologiczno-geograficznej pisałam w ubiełym roku maturę z matematyki. Oczywiście podstawową, jakoże jestem reprezentantką typowej dys-matematyki, antymatematyczności i innych dysfunkcji obilczeniowych w mojej głowie.Ale do ciężkiej cholery majce zdałam na ponad 40%!! Tegoroczni maturzyści proszę Was nie żalcie się tu lepiej bo to aż wstyd dla Waszego rocznika.A jeszcze zaczekajmy na szczegółowe wyniki szkół...

Dziekuje, do zobaczenia. Miłego dnia życzę =)
Odpowiedz
xxyyzz
2011-07-01 10:26:41
0 0
no tak Puma tylko zapomniałaś dodać, że matematyka w tym roku była dużo trudniejsza niż w tamtych latach! więc wybacz ale nie masz się czy chwalić, że zdałaś na 40% :P i jeżeli co czwarta osoba nie zdała matury to chyba coś jest nie tak i to nie tylko z uczniami ale też z nauczycielami..
Odpowiedz
bialy11
2011-07-01 11:43:22
0 0
No z jednej strony to dla mnie dobrze, że tyle osób nie zdało, bo być może w następnym roku Ci u góry przyjdą po rozum do głowy i może takiej trudnej matury nie dadzą, ale będzie gorzej z angielskim......
Odpowiedz
terorist
2011-07-01 11:45:57
0 0
A ja powtórzę jeszcze raz moje pytanie: Co takiego trudnego było na tej maturze z matematyki? Pytali was o coś czego na lekcjach nie mieliście? Kazali wam liczyć 60 liczbę Fermata i sprawdzać czy jest liczbą pierwszą czy co? No biedni maturzyści nawet nie jesteście w stanie powiedzieć co na maturze mieliście? Jeśli zdanie podstawowej matury z matematyki na 30% jest dla was problemem to oznacza to tylko to, że jesteście głupi i nic więcej.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-01 13:21:53
0 0
@royski idąc Twoim tokiem myślenia, jeśli będąc na profilu humanistycznym osoba nie powinna zdawać matematyki, to będąca na profilu ścisłym nie powinna zdawać j. polskiego. Pewnie, niech każdy wybiera tylko to co chce zdawać, bez żadnych obowiązkowych... Zostanie sam polski angielski i pewnie wos. Mało to humanistów w tym kraju? Na co komu kolejny polonista, psycholog?
W tym roku pisałam maturę, zdałam ją dobrze i nie uważam żeby cokolwiek było bardzo trudne. Na matematyce można korzystać z TABLIC MATEMATYCZNYCH w których jest sporo wzorów, z każdego działu, także nie narzekajcie. Kiedyś jak pisali maturę, nie mieli takiej możliwości.
Nie wiem o co ten szum... Utrudniają testy, bo kraj zalewa fala magistrów, wkrótce nikomu do niczego nie potrzebnych, a niedługo choćby lakiernika samochodowego będzie trzeba szukać jak igły. Pomimo że zdałam maturę bardzo dobrze, żałuję że nie poszłam do zawodówki, przynajmniej miałabym zawód i łatwiej o pracę by było.

ale tym, którym się nie udało, życzę powodzenia w sierpniu :)
Odpowiedz
x15x
2011-07-01 16:38:39
0 0
Ja pisze za rok mature:D masakra... moim zdaniem tegoroczna matura z matmy nie była taka trudna, ale za to j.polski był o wiele trudniejszy niz w poprzednich latach. strasznie zawyzyli poziom... mam nadzieje ze w nastepnym roku j.polski bedzie łatwiejszy i ze ta zmiana matury z jezyków obcych nie popsuje nam wyników.
Odpowiedz
blizniak
2011-07-01 18:37:55
0 0
bzdury piszecie ludzie a terrosist musi znaci cyfrę/czy liczbę 10/
Odpowiedz
tomazo9
2011-07-01 18:49:26
0 0
Trudna , łatwa ? rzecz subiektywna ....wyniki masakra co czwarty maturzysta w naszym pięknym kraju ją oblał
Odpowiedz
tomazo9
2011-07-01 18:59:47
0 0
Druga rzecz to dopóki dyrektorzy szkół nie zaczną zabiegać o zatrudnianie w swojej szkole 'fachowców' wyniki szybko się nie zmienią -bo trzeba głośno powiedzieć,że nie ma motywacji i zdrowej walki o PRAWDZIWEGO DOBREGO nauczyciela
Dyrektor to jednocześnie menadżer swojej Firmy a jak każdy menadżer powinien stawać na głowie o dobre wyniki i o FACHOWCÓW
Odpowiedz
mrsatan
2011-07-01 20:58:24
0 0
A ja dorzucę tylko tyle, że matura to bzdura! Zdawałem w tym roku i wiem, że nie było nic trudnego. W samych tablicach matematycznych, które każdy posiada na egzaminie jest około 40 % odpowiedzi, ale jak się jest inteligentnym inaczej to wiadomo, że nawet tak banalnej matury jak matematyka podstawowa nie zda. Do tego wystarczy tylko logiczne myślenie i niech się nikt nie wypowiada, że była trudna. Jeżeli tak to niech wskaże chociaż jedno takie zadanie.
Odpowiedz
liliawodna
2011-07-02 20:53:27
0 0
Zgadzam się z przedmówcą.
Też zdawałam w tym roku i chętnie ponarzekam na inne arkusze, ale akurat do matematyki się nie przyczepię, bo była przyzwoita. Angielski też prosty, z polskim gorzej...
Odpowiedz
kluska
2011-07-03 17:20:52
0 0
Jeżeli w wielu liceach kształci się młodzież, która z gimnazjum przyszła z ocenami dopuszczającymi, to czego można od nich oczekiwać na maturze?Napewno stwierdzenia,że ich zle uczono...Czymś trzeba wytłumaczyć swoją niekompetencję i lata lansu, a nie nauki.Najgorsze jest to, że wielu maturzystów,którzy ledwo zdali maturę pójdzie na studia do kolejnych 'warzywniaków'(czyli pseudouczelni), bez wysiłku otrzymają tam tytł mgr-a i będą uważać się za równych tym, którzy mają poukładane w głowach i coś sobą prezentują. Mało-te operatywne, farbowane panny i im podobni kolesie będa zabierać miejsca pracy tym,którzy są od nich lepsi-bo dobrze przygotowani.Ale taki absurd na szcęscie nie może trwać wiecznie! Aaa jeszcze proponuję,aby wszystkie osobom, które do czasu 'reformy' otrzymały tytuły naukowe z urzędu 'awansować' o jeden stopień naukowy, ponieważ wiedza obecnego mgr-a nie równa się temu wcześniejszemu. Niestety.
Odpowiedz
hawk
2011-07-06 15:19:35
0 0
Technik sprzed 30lat miał lepszą wiedzę niż dzisiejszy mgr inż.Wtedy szło w Limanowej do szkół średnich siedem razy mniej młodzieży a było to w jakiś sposób odwrotnie proporcjonalne do poziomu w szkołach średnich z dzisiejszymi.Oj poszła poszła ta reforma szkolnictwa na manowce.
Odpowiedz
dawidzak
2011-07-19 10:07:31
0 0
Nie zdałeś matury??? SPRAWDŹ: www.niezdalemmatury.pl
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wyniki matury 2011 - najgorzej z matematyką"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]