twoje konto
11°   dziś 17°   jutro
Wtorek, 20 października Irena, Jan, Kleopatra, Witalis
kino apteki powietrze kamera Msze św.
Strona główna Aktualności Newsroom Wyrok za zniszczenie kamery

Wyrok za zniszczenie kamery

Wyrok za zniszczenie kamery
Opublikowano  Zaktualizowano 

Nowy Sącz/Limanowa. 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata – taki wyrok usłyszał wczoraj mężczyzna, który dwa lata temu zniszczył kamerę reporterów telewizji Polsat, przygotowującym materiał o “Kobiecie ciągnącej pług”.

4 sieprnia 2009 roku w Owieczce m.in. reporterzy telewizji Polsat próbowali rozmawiać z jednym z mieszkańców domu, w którym przez lata miano się znęcać nad kobietą. Wówczas brat męża ofiary rzucił się na reportera z drągiem i uderzył w kamerę, która została zniszczona.

Prokuratura Rejonowa w Limanowej zarzucała mężczyźnie uszkodzenie cudzej rzeczy.  Wczoraj Sąd Okręgowy w Nowym Sączu wydał w tej sprawie wyrok. – Mężczyzna został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata – informuje Biuro Prasowe Sądu Okręgowego w Nowym Sączu.

Ponadto ma zapłacić za naprawienie szkody ponad 7 tys. zł, a także pokryc koszty sądowe (około 2 tys. zł).

Zobacz również:
Pożyczka pod zastaw nieruchomości na 10 lat – elastyczna alternatywa dla kredytu bankowego dla firm Pożary w kominach. Strażacy przypominają o obowiązku

Wyrok jest nieprawomocny.

Natomiast sprawa znęcania nad kobietą ciągle toczy się za zamkniętymi drzwiami przed Sądem Rejonowym w Limanowej.

Dodaj limanowa.in do swoich ulubionych źródeł w Google

Komentarze (14)

konto usunięte
2011-07-27 09:16:17
0 0
Taki właśnie jest sąd w Limanowej. 2 lata obijania się i żadnego wyroku.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-27 09:16:42
0 0
DYKTATURA DZIENNIKARZY. Przecież nie każdy życzy sobie być 'gwiazdą'. Czy pan z kamerą nie rozumiał ludzkiego języka?
Odpowiedz
czuszkaszwurnik
2011-07-27 09:17:20
0 0
Cóż za szybkość w udowadnianiu i orzekaniu o winie. Dobrze, że się nie przedawniło
Odpowiedz
GretaXXX
2011-07-27 10:32:33
0 0
do West: 'nie każdy życzy sobie być gwiazdą' tak samo jak pewnie nikt nie życzy sobie być pociągowym koniem przy pługu! Współczuje kobiecie. Dręczyli ją lata a teraz nie chcą swych anielskich oczątek światu pokazać? Ich łebki powinny wisieć na każdym słupie z odpowiednim podpisem, którego tu nie wpiszę!
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-27 10:36:44
0 0
GretaXXX nie sądzisz że upublicznienie zwłaszcza na skalę ogólnopolską powinno nastąpić po wyroku sądu. Podejrzewam że miejscowi wiedzieli dawno.
Odpowiedz
GretaXXX
2011-07-27 11:58:20
0 0
bez jego zgody twarzy na pewno by nie pokazano. a co do wyroku sadu - biorąc pod uwagę czas jaki w sądzie ta sprawa się ciągnie - to reportaż mógłby nie doczekać
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-27 12:52:53
0 0
Widzisz GretaXXX moim zdaniem operator powinien jeśli nie zapytać to wyczuć czy ktoś chce być nagranym a jeśli zrobi to bez zgody to trzeba liczyć się z ryzykiem zawodowym. Powiem Ci że byłem raz na imprezie na której operator kamery (nie wiem jakiej stacji) pozdrawiał widzów pomimo trwania widowiska, dlatego wydaje mi się że nie wszyscy znają swoją rolę. Pewnie w tym przypadku też operator myślał że z kamerą wolno wszystko i sąd to potwierdził. Dodam jeszcze że nigdy nie pochwaliłem działań bohaterów.
Odpowiedz
toga
2011-07-27 13:11:26
0 0
..limanowski sad najlepiej zamknac-obiboki i nic wiecej..a budynek przeznaczyc na inny bardziej porzyteczny budynek..hehe..
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-27 15:03:38
0 0
ciekawe z jakiej kasy zbudowali tą chate,może powinna to sprawdzić policja skarbowa bo z limanowską skarbówką mogą wszytko załatwić???!!!
Odpowiedz
juzek
2011-07-27 16:50:36
0 0
Z innej strony patrząc - za zniszczenie kamery 6 miesięcy pozbawienia wolności?? A czarni bracia jak rzucali w ludzi koktailami, jakieś groźby, bójki rodzinne i nawet nikt ich nie raczył spisać. Nie chcę oceniać czy dobrze, się stało że dostał 6 m-cy ale to nasze prawo jakieś wybiórcze jest.
Odpowiedz
tymek86
2011-07-27 19:01:51
0 0
Aja bez żadnego sądu ubrał bym tych gości w homonta i do wyrębu drzew,bez żadnych wątpliwości i dobry bat nad nimi.
Odpowiedz
konto usunięte
2011-07-27 19:07:38
0 0
nich odda kasę wieśniak myśli ze zamknie usta czemuś tak sprawiedliwemu jak telewizja . a ten koleś co robi swojej żonę takie piekło to niema jaj nie jest prawdziwym facetem tylko podłym chamem
Odpowiedz
forfiter
2011-07-27 19:15:02
0 0
Z tego co pamiętam z ówczesnych relacji to wśród dręczycieli miał być także ksiądz katolicki,brat męża-tyrana.Ale czy to było do końca tak jak przedstawiały sprawę media? myślę że prawda leży gdzieś pośrodku...
Odpowiedz
ciekawy
2011-07-28 00:48:46
0 0
a ten z pała na zdjęciu to czasem nie moraes??bo bardzo podobny!!!!
Odpowiedz
dodaj komentarz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Wyrok za zniszczenie kamery"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Najnowsze artykuły
Najpopularniejsze artykuły
Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]