3°   dziś 2°   jutro
Poniedziałek, 23 grudnia Wiktoria, Wiktor, Sławomir, Małgorzata, Jan, Dagna

Nowe, bardziej rygorystyczne rekomendacje jakości powietrza

Opublikowano  Zaktualizowano 

Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) opublikowała nowe, bardziej rygorystyczne od poprzednich rekomendacje dotyczące jakości powietrza. Eksperci WHO przekonują, że gdyby wszędzie na świecie udało się obniżyć poziom skażenia poniżej określonych progów bezpieczeństwa, to dzięki temu można by uratować od przedwczesnej śmierci miliony osób w skali roku. Sprawdź, o jakie poziomy zanieczyszczeń chodzi.

Nowe rekomendacje WHO w tej sprawie (New World Health Organization Global Air Quality Guidelines – AQGs) zostały opracowane po gruntownym przeglądzie wyników badań naukowych i analiz, dotyczących wpływu zanieczyszczeń powietrza na zdrowie ludzi, z okresu ostatnich kilkunastu lat. Co wynika z tej analizy? 

Eksperci WHO ostrzegają, że według najnowszych, bezspornych dowodów naukowych, szkody zdrowotne, jakie wywołuje zanieczyszczone powietrze w ludzkim organizmie, zachodzą przy dużo niższych niż wcześniej sądzono stężeniach konkretnych zanieczyszczeń. I dlatego w swoich nowych wytycznych WHO obniżyło „poziomy bezpieczeństwa” dla większości najbardziej szkodliwych zanieczyszczeń powietrza. 

Konkretnie: średni, docelowy - rekomendowany przez WHO - maksymalny poziom AQG dla pyłu zawieszonego PM2,5 wynosi obecnie 5 mikrogramów na metr sześcienny powietrza w skali roku i 15 mikrogramów na metr sześcienny powietrza w ciągu doby. Dla porównania przypomnijmy, że we wcześniejszej wersji rekomendacji WHO (z 2005 r.) poziomy te dla PM2,5 były znacząco wyższe i wynosiły odpowiednio: 10 i 25 µg/m3.

Jeśli zaś chodzi o pył zawieszony PM10, to rekomendowane wartości limitów bezpieczeństwa wynoszą obecnie: 15 µg/m3 (średni poziom roczny) i 45 µg/m3 (średni poziom dobowy). Tymczasem w poprzedniej wersji rekomendacji limity te wynosiły odpowiednio: 20 i 50 µg/m3. 

Co to jest pył zawieszony
Jest to mieszanina zanieczyszczeń w postaci cząstek stałych i kropelek cieczy utrzymujących się w powietrzu. Pył PM10 składa się z cząstek substancji organicznych i nieorganicznych o średnicy do 10 mikrometrów. Pył PM 2,5 zawiera cząstki o średnicy do 2,5 mikrometra. Pyły zawieszone - zarówno PM10 jak i drobniejszy PM2,5 - mogą zawierać różne substancje toksyczne, takie jak: benzo(a)piren, metale ciężkie, siarka, dioksyny czy furany. Zawierają też alergeny. Cząstki pyłów z zanieczyszczonego powietrza wnikają nie tylko do naszych płuc. Te mniejsze przedostaje się dalej do krwiobiegu, przyczyniając się do rozwoju wielu groźnych chorób.

Na tym jednak nie koniec rekomendacji WHO w sprawie zanieczyszczeń powietrza. Nowe wytyczne określają też m.in. nowe „poziomy bezpieczeństwa” dla takich składników powietrza jak: ozon, dwutlenek azotu, dwutlenek siarki czy tlenek węgla.Szczegółowe informacje na ten temat można znaleźć na stronie internetowej WHO.

Ponadto, opracowanie WHO wskazuje różne dobre praktyki, dzięki którym rządy poszczególnych krajów mogą poprawić jakość powietrza. I choć rekomendacje WHO nie mają mocy wiążącej, to jednak siła zawartych w nich dowodów naukowych, świadczących o szkodliwym wpływie smogu na zdrowie i życie ludzi, ale także na gospodarkę i system ochrony zdrowia, powinny zmotywować wszystkich odpowiedzialnych polityków, samorządowców oraz ludzi dobrej woli do wzmożonej walki z tym cywilizacyjnym problemem. 

Dużo pracy w tej kwestii czeka z pewnością także Polskę, gdyż jak powszechnie wiadomo, jakość powietrza w naszym kraju pozostawia wciąż wiele do życzenia. Np. według danych różnych niezależnych organizacji, m.in. WHO (The Global Health Observatory) czy też ISGlobal (Barcelona Institute for Global Health), Polska - obok Słowacji, Węgier, Czech, ale także i Włoch - należy do grupy krajów z najwyższą średnioroczną zawartością pyłu zawieszonego PM2,5 w powietrzu w Unii Europejskiej. 

WHO szacuje, że co roku, z powodu zanieczyszczenia powietrza umiera na świecie przedwcześnie co najmniej 7 mln ludzi, z tego co najmniej 0,5 mln w UE. W Polsce liczba przedwczesnych zgonów powiązanych ze smogiem szacowana jest nawet na kilkadziesiąt tysięcy rocznie.  Wiadomo już, że smog zwiększa m.in. ryzyko wystąpienia:

  • zawału serca,
  • udaru mózgu,
  • cukrzycy,
  • zapalenia płuc,
  • POCHP,
  • raka płuca,
  • astmy,
  • a także chorób neurodegeneracyjnych. 

„To wszystko sprawia, że zanieczyszczenie powietrza stawiane jest dziś na równi z paleniem papierosów i niezdrową dietą, pod względem skali negatywnego wpływu na zdrowie” – podkreślają eksperci WHO.  

***
Według raportu „Ochrona powietrza przed zanieczyszczeniami" Najwyższej Izby Kontroli, główną przyczyną wysokiego poziomu zanieczyszczeń w Polsce jest duża emisja pyłów z przestarzałych domowych i lokalnych kotłowni węglowych, do czego dokłada się jeszcze duża liczba aut na drogach (zwłaszcza tych z silnikami diesla), a także przemysł i rolnictwo.

Czy w Polsce, jak też i całej UE, w ślad za zaleceniami WHO zaostrzone zostaną normy jakości powietrza? 

„W Polsce, podobnie jak w pozostałych państwach członkowskich UE, obowiązują normy jakości powietrza (poziomy dopuszczalne/ docelowe/ celu długoterminowego oraz alarmowe i informowania) dla wybranych substancji w powietrzu, zgodne z prawodawstwem unijnym, tj. dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 maja 2008 r. w sprawie jakości powietrza i czystszego powietrza dla Europy (CAFE) oraz dyrektywą 2004/107/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia z dnia 15 grudnia 2004 r. w sprawie arsenu, kadmu, rtęci, niklu i wielopierścieniowych węglowodorów aromatycznych w otaczającym powietrzu - które zostały wdrożone do polskiego porządku prawnego ustawą z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska i aktami wykonawczymi do niej. Dlatego też jakakolwiek zmiana wartości norm jakości powietrza wymaga najpierw wprowadzenia na poziomie UE odpowiednich zmian do dyrektywy 2008/50/WE, która ustanowiła aktualnie obowiązujące dopuszczalne poziomy dla pyłu zawieszonego PM10 i PM2,5 oraz dwutlenku azotu, a także docelowe poziomy dla ozonu. Prace nad zmianą dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady UE są zaplanowane przez KE na 2022/2023 r. W Ministerstwie Klimatu i Środowiska będziemy analizować zalecenia WHO" - informuje Departament Edukacji i Komunikacji Ministerstwa Klimatu i Środowiska. 

(Źródło: Wiktor Szczepaniak, zdrowie.pap.pl)

Komentarze (25)

konto usunięte
2021-09-25 09:17:27
5 15
Polityka uni żeby zniszczyć niezależność energetyczną Polski i uzależnić totalnie żeby gaz kupować od Merkel który omija Polskę, podczas gdy w Niemczech hulają elektrownie węglowe , udało się im to dzięki zdrajcom przy korycie, prąd tak pójdzie w górę że oczka będziecie przecierać i zastanawiać się czy lampę naftową nie kupić, cała polityka dwutlenku węgla to mrzonka ponieważ ziemia sama reguluje jego poziom z wewnętrznego płaszcza przez wulkany człowiek stanowi procentowy ułamek w tym, im więcej dwutlenku węgla tym więcej formacji roślinnych rośnie bo to pokarm roślin tak to natura sama reguluję, nikt o zdrowych zmysłach nie rezygnuję z węgla i bezpieczeństwa energetycznego tak jak to zrobił zdradziecki rząd warszawski, jest to agenda Niemiec i Rosji , dzisiaj nie trzeba wojny kraje są sprzedawane koncernom bez wystrzału ani jednej kuli
Odpowiedz
jarek59
2021-09-25 10:26:59
13 3
daniell ale ci ktoś nasrał do łba i zapomniał wymieszać i rozsiewasz ten smród w koło
Odpowiedz
kiza
2021-09-25 10:50:04
0 4
@daniell w pewnym sensie masz rację, co do niezależności energetycznej Polski, w Niemczech faktycznie uruchamia się elektrownie węglowe, a jak pokazuje praktyka UE, inne kraje każe się za to co Niemcom bez konsekwencji przechodzi. Węgiel jednak i tak jest już na straconej pozycji, więc moim zdaniem nie warto za wszelką cenę za niego walczyć. Niepokojące jest jednak to, że nasz kraj nie wiedzieć czemu nie promuje drewna i biomasy drzewnej, które są w UE traktowane jako paliwo ekologiczne i odnawialne a mamy drewna pod dostatkiem, promuje się jednak gaz, który jest w UE traktowany jako paliwo tymczasowe, ponieważ jest paliwem kopalnianym i też w niedługim czasie będzie musiał podzielić los węgla, dodatkowo gaz musimy kupić gdyż nie mamy go w wystarczającej ilości. Warto więc pomyśleć przed planowaniem lub wymianą ogrzewania w domu, czy to co rekomenduje państwo jest dla nas najlepsze w dłuższej perspektywie, bo gaz jak najbardziej dla rządu jest opłacalny biorąc pod uwagę fakt drożejącego surowca, jednocześnie wpływy z akcyzy i podatków są większe dla budżetu...
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 11:13:49
0 7
@ kiza nasze lasy obecnie są na potęgę wywożone za granicę, rezygnując z węgla nie mając nic w zamian to szaleństwo, Jarek59 twoja niewiedza jest porażająca w czasach prehistori było o wiele większe stężenie dwutlenku węgla ziemią była młoda i wulkany wybuchały i dymiły często ,wykopaliska pokazują że firmacje roślinne były olbrzymie i zwierzęta też były olbrzymie, dzisiaj medycyna tworzy Komory norymbaryczne gdzie te warunki sa odtworzone czyli większe cisnienie i więcej dwutlenku węgla co daje niesamowite właściwości regeneracji i zdrowienia u ludzi , nie masz pojęcia o świecie cie otaczającym jesteś zwykłym wieśniakiem w gumofilcach limanowskim
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 11:24:45
0 3
@ kiza mamy olbrzymie złoża pod sobą nie tylko gazu ale wręcz całą tablicę Mendelejewa moglibyśmy Kuwejtem Europy, ten sam uskok tektoniczny co idzie przez Arabię idzie przez Polskę az po Norwegię, mamy złoża pierwiastków rzadkich w biebrzańskim parku narodowym służące do produkcji supermaterialow wykorzystywanych w kosmonautyce gdzie tylko Chiny na świecie mają większe jak myślisz czemu koło Biebrzy stacjonują wojska amerykańskie??? Oni nas drenują w głębszych warstwach mamy potężne złoża węgla które można zagazować nowoczesną metodą pod ziemią https://youtu.be/rYcTCAm6F7k
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 11:30:43
0 1
@kiza Polska Kuwejtem Europy https://youtu.be/hxw-VoXvZFI
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 11:30:43
0 2
@kiza Polska Kuwejtem Europy https://youtu.be/hxw-VoXvZFI
Odpowiedz
kbf
2021-09-25 11:35:01
1 1
" prehistori było o wiele większe stężenie dwutlenku węgla ziemią była młoda i wulkany wybuchały i dymiły często ,wykopaliska pokazują że firmacje roślinne były olbrzymie i zwierzęta też były olbrzymie," @Daniell zapomniałeś dodać że i ludzie byli zdrowsi. Mieli lepszą wydolność żeby biegać i kamieniami rzucać w dinozaury;)
Odpowiedz
34607szczawa
2021-09-25 11:55:21
0 7
Spokojnie jeszcze kilka lat i po polskich kopalniach i elektrowniach nic nie zostanie.
Prąd będziemy kupować od niemców.
Już POPiS się o to postara - po owocach ich poznacie ;)
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 11:59:35
0 1
@ kbf polecam poczytać o komorach norymbarycznych najbliżej masz w nowym Sączu,
Odpowiedz
AdamKnight
2021-09-25 15:09:09
2 1
Mój kolega opowiadał, jak przechadzając się kiedyś po Biebrzańskim Parku Narodowym natknął się na żołnierza. Żołnierz ów kopał dziurę, a zapytany o to, tłumaczył językiem przypominającym amerykański, że ćwiczy kopanie okopów. W sumie nic dziwnego, żołnierz, okopy, wszystko się zgadza. Jednak coś go tchnęło - tego mojego kolegę - i niby że odszedł, ale zaczaił się w krzakach i zauważył, jak po chwili żołnierz zaczął z tego "okopu" nabierać manierką jakiś płyn do 10-litrowego baniaka. Twierdził, że czuł wtedy intensywny zapach gazu, więc musiał to być po prostu nasz rodzimy gaz! Oczywiście wyśmiałem go, mówię do niego wprost: no coś ty! Ale on mi na to, że seryjnie, jak bum cyk cyk!

A dziś wchodzę na limanowa in, czytam @daniella, skojarzyłem jedno z drugim i muszę powiedzieć, że coś w tym jest.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-09-25 15:55:49
0 0
Napisał nowelkę, hahaha.
Odpowiedz
M44
2021-09-25 17:20:28
0 0
Jechac z tymi co pala śmieciami i cala reszta
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-25 21:06:41
0 1
@AdamKnight jak tam teorie spiskowe moje ? Stoisz już w kolejczce po trzecią dawkę?? Spiesz się bo cię ominie ale spokojnie na czwartą i kolejne zdążysz , z tego co pamiętam strasznie właśnie się śmiałeś tak jak teraz a tu bęc dzieje się tak , i to nie jest jasnowidzenie tylko chłodna kalkulacja faktów logiczne myslenie odrobina wiedzy tylko nie tej z TV , przewidzieć ci coś jeszcze???? Bo z tego co widzę nie kumasz co się dzieje dalej
Odpowiedz
AdamKnight
2021-09-25 22:27:44
4 0
@daniell, nie wiem jak tam Twoje teorie spiskowe, bo rzadko kiedy wchodzę na tematy związane z covidem. Jednak z teorii, które głosiłeś, zapamiętałem:
1. Fajnie rozpisany plan (w listopadzie 2020 będzie tak, w styczniu 2021 będzie to i to, w marcu już tak, a czerwiec to już niemal koniec świata miał być). Plan oczywiście się nie sprawdził. Ale o tym już gadaliśmy.
2. Później pisałeś, że zaszczepieni będą padać jak muchy, a będzie się to działo tej jesieni. No, jesień dopiero się zaczęła, więc na razie nie będę się czepiał.
3. Mówiłeś, że nie ma wirusa, tylko jest grafen i to ten grafen tak naprawdę odpowiada za całe zło. Oczywiście teoria miała więcej dziur niż ser szwajcarski, z czego chyba sam sobie w końcu zdałeś sprawę i wydaje mi się, że temat zwyczajnie przemilczałeś, nie wracałeś już do tego. Jeśli się mylę, popraw mnie.

Oczywiście chętnie zapiszę sobie, co aktualnie przewidujesz, że się wydarzy w przyszłości, więc jeśli tylko wyrażasz taką chęć, śmiało, pisz tutaj. Być może do tego kiedyś wrócimy.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-09-25 22:37:13
0 0
saddam, bo się oplujesz. Myślisz, że ktoś to czyta? Po co się tak pocisz?

Przypomnieć ci twoje złote myśli?
Np. nie muszę znać całego konfliktu, żeby się opowiedzieć po którejś ze stron. Wystarczy, że widzę urywek.
Albo: Nie masz prawa tłumaczyć się tym, co było kiedyś?

No wiesz, nie jest to inteligentne, a uważasz się za inteligentnego.
Odpowiedz
wasylis
2021-09-26 01:43:10
0 2
Jak tam @powrocieśmierdziela minęła sobota? Widzę że cały dzień imprezowałeś na limanowa.in he he he. Kawusia inka była? Sikacz i parówki z biedronki też? Można się bawić? Można! Prawie jak u Mazurka :-) :-)
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-26 08:25:06
0 3
@adamKnight plan się zatrzymał na szczepieniach jak byś nie zauważy i tkwi już w miejscu bo są ludzie którzy myślą i się nie udało, Gdzie ty człowieku żyjesz nie widzisz ile zgonów po szczepieniach jest ?? Nie trzeba jesieni czekać
Odpowiedz
pace
2021-09-26 08:56:18
0 0
Zastanawiam się czy to WHO jest w stanie pozatykać wulgany na kuli ziemskiej jakimś korkiem ...czyyy.. czymś takim? ale nie wiem narazie nie wiem aaale cały czas dukam to znaczy myślę.
Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-26 09:47:00
0 1
WHO, tudzież inni masońscy "eksperci" w sukienkach, tudzież w fartuszkach, , nie powiedzieli natomiast co NAPRAWDĘ powoduje te zanieczyszczenia powietrza.
Nie powiedzą, bo sami je tworzą , są to chemgtrails wraz z ELEKTROSMOGIEM wytwarzanym z powodu anten nadawczych, masztów 5 G, 6 G itp.
Tak to ci z tajnych stowarzyszeń, choć już rozpoznawalnych poprzez ich ludobójcze akcje, nadal przyczyniają się do ludobójstwa zrzucając winę na ICH OFIARY.
Ot masońsko-korporacyjna sprawiedliwość, "praworządność".

Tylko naiwni się na to nabierają.

Odpowiedz
konto usunięte
2021-09-26 09:54:15
0 1
Nie powiedzą, bo sami je tworzą , są to chemtrails (opryski szkodliwych chemikalii , nawet materiał biologiczny z samolotów ) wraz z ELEKTROSMOGIEM wytwarzanym z powodu anten nadawczych, masztów 5 G, 6 G itp.

Sukienkowi.............
Odpowiedz
AdamKnight
2021-09-26 12:30:41
0 0
@danill, żyję tu gdzie ty i nie widzę tych masowych zgonów.
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-09-26 12:39:11
0 0
O, widzę, że kundel zaszczekał, ale coś ma chrypę. Czyżby gardło pracowało dla siurka?
Oderwałeś się chociaż na chwilę od komputera?
Odpowiedz
powrotdzedaja
2021-09-26 13:09:30
0 0
Ciekawe, że analfabeta wymyślił nowe słowo - egzekwo. Ktoś wie, co ono znaczy?
Odpowiedz
zajec
2021-09-26 14:19:40
0 0
Nasza klasa polityczna nie licząc się z kosztami usiłuje dawać pstryczka w nos Rosji. Oto kilkanaście lat temu Rosja zaproponowała , aby przez Polskę zbudować nowy rurociąg łączący syberyjskie pola gazowe z zachodem Europy. Polska mogła przyłączyć się do inwestycji , czerpać gaz z nowej rury i otrzymywać opłaty za tranzyt. Tymczasem Polska uzależniła zgodę od budowy rury przez Ukrainę, która jest w stanie wojny z Rosją. Naszym władzom wydawało sie, że nie ma wystarczającej technologii do budowy rurociągu po dnie Bałtyku i to my będziemy Rosji warunki dyktować. Tak więc Nord Stream jest dzieckiem naszej polityki - efekty możemy obserwować: będziemy nadal kupować ruski gaz, tyle, że od pośredników.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"Nowe, bardziej rygorystyczne rekomendacje jakości powietrza"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]