Zewnętrzna firma będzie kontrolować kotłownie w domach?

Opublikowano 22.02.2021 05:34:00 Zaktualizowano 23.02.2021 09:04:17 pan

Limanowa. Władze miasta rozważają zlecenie prywatnej firmie prowadzenie kontroli palenisk w domach na terenie Limanowej.

Sprawa została poruszona w interpelacji złożonej przez miejskiego radnego, Waldemara Śliwę, który dopytywał czy pomimo pandemii samorząd wznowił kontrole pieców c.o. - Wyniki pomiarów pyłów PM10 i PM2,5 z poprzednich dwóch tygodni wykazały dni, w których normy są przekroczone dziewięcio- i dziesięciokrotnie - wskazał Waldemar Śliwa.

W odpowiedzi udzielonej przez burmistrza Władysława Biedę poinformowano, że kontrole są kontynuowane, m.in. ze względu na obowiązek wynikający z zapisów Programu Ochrony Powietrza. Kontrole planowe w 2021 i 2022 roku powinny objąć po 100 budynków.

Równocześnie, miasto musi prowadzić kontrole interwencyjne. Ich potrzebę zgłaszać mogą mieszkańcy poprzez dedykowaną aplikację uruchomioną przez samorząd województwa małopolskiego - to tzw. formularz ekointerwencji, który jest dostępny także na stronie internetowej miasta Limanowa.

Zobacz również:

Ostrzeżenie meteorologiczne: silny wiatr w regionie

Cztery kolizje drogowe jednego dnia

- Kontrole interwencyjne należy przeprowadzić w ciągu 12 godzin od zgłoszenia, uwzględniając, że na teren posesji kontrolerzy mogą wejść w godzinach od 6:00 do 22:00. Z tego powodu rozpatrywane jest zlecenie niektórych kontroli podmiotowi zewnętrznemu - zapowiedział burmistrz Limanowej, Władysław Bieda.

Z odpowiedzi na interpelację radnego można dowiedzieć się, że obecnie trwa analiza „aspektów formalnych i finansowych” dla takiego rozwiązania.

Poza kontrolami, miasto zobowiązane jest także do inwentaryzowania źródeł energii w budynkach. Jak dotąd, udało się to w odniesieniu do 75% wykazanych w bazie adresów. Samorząd planuje wykonanie pełnej inwentaryzacji do końca tego roku.

Komentarze (32)

abc58

2021-02-22 07:24:49

2 11

Cóż to . Pana radnego Śliwę mieszkańcy wybrali aby ich reprezentował w ten sposób ?.

Odpowiedz

joga

2021-02-22 07:45:30

8 9

A czy w ramach samopomocy cywilnej będę mógł odstrzelić "te firmę zewnętrzną" za bezpodstawne wtargnięcie na moja posesję?

Odpowiedz

negocjacje

2021-02-22 07:50:43

4 10

Zewnętrzna firma może sobie we własnych gaciach pogrzebać co za PROSTAKI nie włodarze

Odpowiedz

fredy39

2021-02-22 08:04:33

2 4

Nadgorliwość gorsza od faszyzmu. Jak widać, władze samorządowe Limanowej nie znają tego powiedzenia. Jednak odzwierciedli się to przy wyborach

Odpowiedz

pks

2021-02-22 08:08:29

0 21

najwiecej stawiaja sie ci co maja cos do ukrycia. niepalic smieci to problemu nie bedzie. a tym co zostanie udowodnione powinny byc wysokie kary nakladane i dane osobowe udostepniane do wiadomosci publicznej. truciciele!

Odpowiedz

Hiena

2021-02-22 08:24:01

1 9

W polskim prawie jest dość wąski i wyraźny katalog uprawnionych funkcjonariuszy, którzy mogą nas odwiedzać. Pan burmistrz nie jest organem stanowiącym prawo a kompetencje pana Śliwy są w tej mierze żadne...

Odpowiedz

konto usunięte

2021-02-22 08:31:56

0 4

- "Zauważyliśmy, że trafiają do nas pacjenci z przewlekłymi chorobami dróg oddechowych, katarem, kaszlem, dusznościami w okresie jesienno-zimowym. I nie są to alergicy. Jeśli wyjeżdżali w rejony, gdzie powietrze jest czyste, np. nad morze, to ich dolegliwości mijały. Badaliśmy tych pacjentów, ale nie do końca potrafiliśmy wskazać, co jest źródłem ich dolegliwości – powiedziała pomysłodawca i koordynator projektu prof. Ewa Czarnobilska, kierownik Katedry Toksykologii i Chorób Środowiskowych Collegium Medicum UJ." - Trwają badania nad wpływem smogu na organizm człowieka dorosłego , dzieci i wnuków . Co tu jeszcze można powiedzieć . Ludzie , którzy tego nie rozumieją to normalna ciemnota. Czego tu bronić.

Odpowiedz

andi

2021-02-22 08:35:13

3 12

Już po tych kilu wpisach widać ilu mamy kopciuchów, którym się to nie podoba. Karać, karać ,karać !!! Przez portfel do głowy. Zaraz odezwą się ci pseudo biedni a oni są najgorsi. Bo ten kogo faktycznie nie stać nie odezwie się słówkiem .

Odpowiedz

straznik5

2021-02-22 08:41:46

1 11

Jestem przeciwnikiem spalania śmieci ale nasi Limanowscy radni, zachowują się czasami jak typowe oszołomy. Stanowisko władz Polskich, też jest oderwane od rzeczywistości, czego przejawem jest planowany zakaz ogrzewania domów drewnem. Niemcy gdzie poziom życia przeciętnej rodziny, jest o wiele wyższy nie wprowadziły i prawdopodobnie nie wprowadzą zakazu ogrzewania domów drewnem. W kolejnych wyborach dobrze się zastanówcie, jakiego kandydata poprzecie jako swojego przedstawiciela.

Odpowiedz

konto usunięte

2021-02-22 09:07:29

0 2

Kuuuurła.... u somsiada słyszałem takie wrzaski - "Halyna chowaj opony, będzie kontrola"

Odpowiedz

jarek59

2021-02-22 09:27:34

1 1

pks ale czy muszą nachodzić domy ? niech drona zakupią kupią i mierzą i wówczas niech karzą jak w Krakowie np

Odpowiedz

jarek59

2021-02-22 09:33:36

1 1

A może lepiej jak miasto by pomyślało o budowie miejskiej elektrociepłowni eco

Odpowiedz

maly07

2021-02-22 09:41:32

0 3

Pierwsze niech zbadają ... cyt."Limanowa. Zapadła decyzja w sprawie otaczarni na os. Sowliny. Inwestor dostał zielone światło"

Odpowiedz

maly07

2021-02-22 09:42:47

0 0

https://limanowa.naszemiasto.pl/limanowa-zapadla-decyzja-w-sprawie-otaczarni-na-os-sowliny/ar/c15-8130335

Odpowiedz

royal30

2021-02-22 10:00:22

1 5

andi jak chcesz żeby ci urzędnicy po domu chodzili to twoja sprawa i nie chodzi tu o to czym ktoś pali, dom to twoja twierdza , zrobiono precedens i teraz stałeś się lokatorem nie właścicielem.

Odpowiedz

wasylis

2021-02-22 10:12:58

0 2

@straznik5, a wiesz jak "przekonują", że debilny pomysł palenia drewnem jest ekologiczny?. Wyłączają komentarze pod artykułami.
Ten kraj jest chory i to na głowę... Bo tylko idiota może przetłumaczyć hasło "zielona energia" na "wycinamy drzewa i opalamy chałupy".

Odpowiedz

DAKOTA

2021-02-22 10:41:54

0 3

Ja sie nie boje niczego ...moga przyjsc w kazdej chwili ..........ogrzewam energia elektryczna ,najwiecej boja sie ci ktorzy maja cos do ukrycia ,a takich jest nie malo .

Odpowiedz

joga

2021-02-22 10:47:32

1 0

andi,pks, coco.... Ja aklurat palę gazem. Chciałem tylko zaznaczyć, że ktoś, kto ma "wadze" niekoniecznie ma władzę do wchodzenia do mojego domu w butach. Tym bardziej napuszczania jakiejś firmy zewnętrznej... .

Odpowiedz

pks

2021-02-22 11:03:28

1 3

pale gazem ale skontrolowac sie nie pozwole bo... nie i juz ! a co szkodzi poddanie sie kontroli skoro wszystko jest ok?

Odpowiedz

M44

2021-02-22 11:18:37

0 2

I prawidłowo kontrolować skończy się podział śmieci na te które się pali i na te które się oddaje

Odpowiedz

sstan

2021-02-22 13:33:04

1 1

-jestem za kontrola , tyle ludzi zatrudnia MZK, przeszkolic, MOZE PRZYJAC JESZCZE KOGO DAC ZATRUDNIENIE MIEJSCOWYM ,ale nie obcy odsniezaja, wywoza smieci teraz w TECZCE KTOS WYGRA ,brzydko mi to pachnie

Odpowiedz

Spokojny

2021-02-22 13:37:08

2 1

POWIEW WPROST PALE GAZEM ALE ZAJE.. KAZDEGO KTO MI BEDZIE PO PODWÓRKU GANIAŁ NIE BEDE ROZRÓŻNIAŁ ZODZIEJI PRYWATNYCH OD ZŁODZIEJI NIEROBÓW PAŃSTWOWYCH.

Odpowiedz

Spokojny

2021-02-22 13:39:16

2 1

A odnośnie dronów zestrzelę każdego bo nie chce aby złodzieje obserwowali mi dom jak do niego wejść .

Odpowiedz

Hiena

2021-02-22 15:02:23

0 1

@wasylis, idiota wierzy, że gaz to ekologia...

Odpowiedz

legionista2000

2021-02-22 15:42:37

0 0

radny ani burmistrz nie czytali ustawy antysmogowej
firma zewnetrzna nie moze prowadzic takich kontroli
więc niech nie robią z siebie i ludzi w .....

Odpowiedz

luxemburg

2021-02-22 16:48:20

0 1

Mieszkańcy miasta mają składać się na opłacenie firmy zewnętrznej, która będzie wykonywała pracę, którą powinni wykonać pracownicy urzędu miasta?

Odpowiedz

newman

2021-02-22 17:26:16

0 4

Powiedziałbym tak: wyrażone opinie do tego artykułu potwierdzają, że taka kontrola jest bardzo potrzebna.
(Zresztą kto chodzi zimą po mieście ten czuje smog od razu). Ale..
Właśnie problem tkwi w tym - ale! Co zrobiło miasto, władze wojewódzkie, rząd by ukrócić palenie węglem? Czy zachęciło każdego do przejścia na gaz, dopłacając mu po 2,5 tys. z/m-c celem refundacji kosztów? Czy miasto zagwarantowało trwałą dostawę gazu przez okres najbliższych 20-25 lat ? (Ludzie czują przez skórę, że gaz to temat polityczny, a w PL nie ma tego surowca.) Czy pokrył ktoś koszty remontu, zakupu pieca i zagwarantował trwała dostawę peletu - gdy ktoś wyrazi wolę palenia peletem ? Czy w mieście odbyły się chociaż raz (np. na Rynku) jakieś targi , czy pokazy nowoczesnych pieców, jakieś akcje propagandowe zachęcające do odejścia od kotłów węglowych?! Czy tylko miasto ma zamiar straszyć i karać ?!
Jak pamiętam było już kilka akcji , gdzie można było się ubiegać o dofinansowanie z UE. I na akcjach ulotkowych się skończyło. Aha, pardon. Chodzili jeszcze z jakiejś firmy znajomi królika i robili pomiary termoizolacyjne (tj.utraty ciepła). Mi jeden dał nawet wizytówkę. I się skończyło.
Brak stabilnej polityki klimatycznej rządu. Najpierw zabrali pieniądze z Małopolskiego Funduszu i jak głosi plotka - przekazali na wody geotermalne do miłego miasta na Kujawach. Potem zrobili slajdy w PowerPoincie, poobiecywali i się skończyło. A teraz straszą. Jak zawsze wszystko nie od tej strony się zaczyna co potrzeba. A za rok znowu zima i ten sam problem się pojawi.

Odpowiedz

konto usunięte

2021-02-22 17:37:21

0 1

Proponuję komisję złożoną z fachowców i urzędnika miejskiego z wydziału komunalnego , który w miarę ma pojęcie o temacie. Mieszkańcy powinni wykazać się zrozumieniem bo nigdy nie przestaniemy wąchać cudzych śmieci anie źle spalanego węgla. Nie chcesz pokazać jeden z drugim bo palisz gazem ?. Ten który pali śmieci też może nie zechcieć pokazać i kto na tym gorzej wyjdzie. Aż dziw gdzie sadzą takich głupoli.

Odpowiedz

kim

2021-02-22 18:04:48

0 0

Art. 379. ochr. środow.wyraźnie stanowi, że
1.
Marszałek województwa, starosta oraz wójt, burmistrz lub prezydent miasta sprawują kontrolę przestrzegania i stosowania przepisów o ochronie środowiska w zakresie objętym właściwością tych organów.
2.
Organy, o których mowa w ust. 1, mogą upoważnić do wykonywania funkcji kontrolnych pracowników podległych im urzędów marszałkowskich, powiatowych, miejskich lub gminnych lub funkcjonariuszy straży gminnych

Odpowiedz

aramis

2021-02-22 19:15:22

0 1

A może problem rozwiązało by 500+ dla każdego domu który przejdzie na palenie gazem.
Ja będę pierwszy.

Odpowiedz

fredy39

2021-02-22 20:32:23

0 2

A slyszaliscie o takim czymś jak bieda energetyczna. Nie oceniajmy ludzi z góry, wątpię żeby tak dużo ludzi Paliło śmieci większość pali węgiel. Węgiel ma to do siebie że kopci. Drzewo jest jednym z najlepszym ekologicznym rozwiązaniem, warunek suche drzewo musi być. Natomiast gaz najmniej emituje szkodliwych substancji lecz nie jest odnawialnym źródłem energii. Jest jeszcze energia elektryczna i ogrzewaniem nią lecz bardzo drogo wynosi. Jeżeli ktoś posiada ogrzewanie elektryczne + fotowoltaika niech się wypowie, bo kto wie to może być najlepsze rozwiązanie.

Odpowiedz

WacekZ

2021-02-23 08:56:04

0 1

Biedni strażnicy miejscy co oni będą robić? Zostanie ściganie staruszek które chcą sprzedać jajka.