2°   dziś 1°   jutro
Czwartek, 21 listopada Janusz, Konrad, Albert, Maria, Regina

"Zjawiskowość" mostu miała kosztować 7 mln zł

Opublikowano 13.02.2023 00:30:00 Zaktualizowano 14.02.2023 08:35:11 pan

Limanowa. - Sprawa wyglądu jest rzeczą gustu, tamten pewnie byłby bardziej zjawiskowy, ale ta zjawiskowość kosztowałaby nas 7 mln zł - mówi burmistrz Limanowej Władysław Bieda na temat zmienionego projektu mostu w ciągu ulicy Lipowej, który będzie miał dwa łuki, zamiast planowanego jednego.

Podczas ostatniego spotkania z mieszkańcami w formie internetowego czatu wideo burmistrz Władysław Bieda odpowiedział na pytanie w sprawie wyglądu nowego mostu, który budowany jest w ciągu ulicy Lipowej w Limanowej. Wygląd powstającego obiektu różni się od tego, co kilka lat temu pokazywano na wizualizacjach. 

- Identyczny most jak ten, który miał powstać w Limanowej, choć nieco krótszy - jest wybudowany w Andrychowie. Tam okazało się, że ta konstrukcja w eksploatacji nie sprawdza się dobrze - powiedział burmistrz Władysław Bieda. 

Pierwotnie projekt zakładał, że most będzie wsparty na jednym łuku, zlokalizowanym po przekątnej i wykonanym ze stali. Jak jednak wskazał burmistrz podczas wideo czatu z mieszkańcami, w ostatnich miesiącach stal znacząco zdrożała, dlatego w przetargu dopuszczono, by wykonawcy mogli zaproponować inną konstrukcję w ramach projektu zastępczego.  

- Most kosztuje teraz 12,5 mln zł, a kosztowałby ponad 20 mln zł. Sprawa wyglądu jest rzeczą gustu, tamten pewnie byłby bardziej zjawiskowy, ale ta zjawiskowość kosztowałaby nas 7 mln zł. Pewnie nie budowaliśmy tego mostu teraz, bo nie mielibyśmy środków. Ten most i tak czekał na budowę 5 lat. Pamiętamy, że sąsiedzi nie chcieli tego mostu, 5 lat temu ten ruch był mniejszy, nie byłoby to tak uciążliwe i bolesne jak jest teraz - wskazał Władysław Bieda. 

Wykonawcą, wyłonionym w drodze postępowania przetargowego, została spółka „AW Bautex” z Nowego Sącza, która zaoferowała zrealizowanie prac za kwotę 12 mln 389 tys. zł. 

Wraz z wybraniem wykonawcy inwestycji podpisana została także umowa na pełnienie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadania, który za kwotę 190 tys. zł z pełni firma inżynierska Arcus sp. z o.o. z Krakowa.

Na realizację przedsięwzięcia samorząd miasta uzyskał dofinansowanie w wysokości 7 mln 100 tys. zł z funduszu wsparcia dla gmin górskich. Pozostałe środki pochodzą z budżetu miasta.

Wizualizacje pierwotnego projektu mostu:


Komentarze (25)

whaat
2023-02-13 08:12:52
0 14
ciekawe ile kosztowałby most bez tego zbędnego łuku.
Odpowiedz
Jozek123
2023-02-13 08:50:38
1 4
Wszystko pięknie tłumaczone tylko jak wygladć bedzie ulica do mostu i poza mostem dalej pojadą tylko osobówki bo wszystkie skrzyzowania w limanowej są dla samochodów osobowych
Odpowiedz
podlesiok
2023-02-13 09:03:40
3 16
Panie burmistrzu,to nie byłaby i nie jest zjawiskowość,tylko typowo limanowsko-katolicki przerost formy nad treścią.Most powinien być typowy jak pozostałe na tej rzeczułce,podejrzewam że sporo tańszy,i nie budzący tyle kotrowersji.Ale po "sztandarowych"inwestycjach ostatnich lat trudno było sie spodziewać czegoś innego.Mosty łukowe mają sens tam gdzie tradycyjne konstrukcje są trudne do realizacji ze względu na rozpiętość,czy brak możliwości posadowienia podpór,co na tym potoku raczej nie występuje.
Odpowiedz
prettylittleshit
2023-02-13 09:04:56
1 5
Ciekawe ile kosztowało zjawiskowe rusztowanie dookoła elewacji domu kultury.
Odpowiedz
thenever1
2023-02-13 09:23:04
1 3
będzie zjawiskowość jak duża woda pod mostem nie zechce płynąć
[ tylko bokiem ]
Odpowiedz
byle_nie
2023-02-13 09:34:27
5 5
Tak siedzę i się zastanawiam, czy wam kiedyś ludziki większości pozamiejskie coś będzie pasowało w tym mieści. Zrobią tak, lepiej by było inaczej, zrobią inaczy lepi by było inaczy i tak w kolło. Szkoda cokolwiek robić Panie Burmistrzu w tym Mieście ale proszę się nie oglądać do tyłu i robić swoje.
Odpowiedz
podlesiok
2023-02-13 10:17:09
2 7
Byle_nie,mylisz konstruktywną krytykę z pospolitym malkontenctwem,jedną z pierwszych sensownych i raczej nie krytykowanych decyzji obecnego burmistrza,, była rozbudowa i poszerzenia ulicy nad bulwarami co przyczyniło się do rozładowania ul.Piłsudskiego,niestety potem było juz tylko gorzej,a kwintesencją oderwania od realiów jest właśnie budowa tego mostu.
Odpowiedz
dzinio
2023-02-13 10:34:07
9 4
Dobrze robią oby tak dalej nikt nie jest nieomylny..Limanowa wypiękniała jeszcze zeby nie była pisiarska to by było git.
Odpowiedz
pinkfloyd
2023-02-13 12:18:09
0 2
...rozumowanie osób zarządzających można by tak wytłumaczyć:
"...wybudujemy w naszym mieście duży,piękny i cały przeszklony obiekt i będzie on jedną z naszych wizytówek i w ciągu dwóch lat.
Po dwóch latach obiekt stanął-cały z betonu-i na pytanie-dlaczego w nim nie ma żadnych okien-odpowiedź włodarzy-bo w między czasie podrożały,ale obiekt zapowiadany przecoeż ...stoi."
Musimy to sobie tak tłumaczyć,a "panom na stołkach"przypominamy,że my jesteśmy też i też zasiadać powinniśmy przy nich i też decydować,a nie dowiadywać się już...po fakcie.
Odpowiedz
aramis
2023-02-13 12:23:51
1 4
Znowu muszę przypomnieć że ta mini obwodnica za rzeką też była często krytykowana i wyśmiewane w komentarzach na tym portalu.
Odpowiedz
Cochise
2023-02-13 14:07:15
0 4
No jest wszystko w porządku, jest dobrze, dobrze robią, dobrze wszystko jest w porządku. Jest git, pozdrawiam całą Limanową, dobrych chłopaków i niech się to trzyma. Dobry przekaz leci.
Odpowiedz
minor
2023-02-13 14:27:08
2 1
dzinio ????
to co ty mądrego proponujesz skoro ci się teraźniejszość nie podoba ??? No co ??
Odpowiedz
JAN
2023-02-13 14:44:11
0 2
Wszystkie limanowskie inwestycje to jedna zjawiskowość "przecudnej urody". No ale tak to jest jak nie ma architekta i urbanisty w mieście dlatego wszystkie projekty za wielkie miliony, rozjechały się od "Sasa do lasa".Są ludzie, którzy znają się najlepiej na wszystkim i co im ktoś będzie mówił.
Odpowiedz
Dagi
2023-02-13 16:43:13
1 3
Panie Burmistrzu tylko się cieszyć, że portal poświęca tyle uwagi, cennego czasu PANU jak inwestycjom miejskim .
Każda myśl wypowiedziana przez Pana, każde słowo powiedziane i już powstaje artykuł szeroko komentowany, a to dobra reklama dla Burmistrza jak i miasta. A o innych gminach, wójtach coś tam wrzucą od czasu do czasu, a Starostwo to już chyba uśpili.
Ale rzeczywiście w Limanowej robi się bardzo dużo mniejszych ale grubych inwestycji, Burmistrz nie śpi tylko działa na wszystkich frontach tego miasta, oby tak dalej.
Odpowiedz
drewniany
2023-02-13 18:35:29
0 2
ZJAWISKOWE TO MAMY KORKI W LIMANOWEJ
Odpowiedz
vvv
2023-02-13 19:34:22
1 1
Najważniejsze jest aby most udało się wybudować i oddać do użytku do końca tego roku. Czego sobie i wszystkim życzę
Odpowiedz
peryskop
2023-02-13 21:54:29
0 4
A czy któryś z mędrców -fachowców od budowy mostów sprawdził, że obecnie Wody Polskie w ogóle nie wydają zezwolenia na mosty podparte w korycie rzeki. No właśnie wymądrzacie się a "G" wiecie. Przy rozpiętości ponad 50m jak konstrukcyjnie zapewnisz nośność mostu bez łuków. Nic nie wiecie a krytykujecie taka wasza mądrość i fachowość. Żenada.
Odpowiedz
zabawny
2023-02-13 23:19:23
2 1
Niezbyt zamożne miasto buduje coś z wyższej pułki cenowej , wyjaśnienie takiego postępowania mamy w linku poniżej
https://oko.press/indeks-percepcji-korupcji-polska-znowu-w-dol

@peryskop
W laskowej NA RZECE przed kościołem jest most bez podpór i z"zjawiskowych" kabłąków , więc nie 3,14**DOL .

Odpowiedz
ciekawy
2023-02-14 00:14:00
0 1
czyli Limanowa Bieda Golden State???
Odpowiedz
vvv
2023-02-14 07:58:06
0 0
Zabawny a kiedy ten most w Laskowej był wybudowany ? Jakie wówczas były przepisy ?
Odpowiedz
peryskop
2023-02-14 08:26:14
0 0
@zabawny niestety nie masz racji 1. w Laskowej most jest krótszy; 2 tam jest dużo głębsze koryto rzeki. W Sowlinach stary most miał belki nośne pod spodem i był już wyniesiony wysoko w stosunku do drogi chociaż był krótszy. Wybudowanie mostu dłuższego z belkami nośnymi o grubości wystarczającej dla uzyskania nośności spowodowałoby, że płyta mostu byłaby jeszcze wyżej niż mostu starego, a to byłoby niekorzystne. Najpierw @znany trzeba się zastanowić a potem 3,14**dolić.
Odpowiedz
peres
2023-02-14 08:31:38
1 0
Grażyna przebijesz swoimi dziwacznymi teoriami użytkownika @Zebulonow14.
Może poproś kogoś normalnego z rodziny albo sąsiadów, żeby przeczytali to, co tutaj już napisałaś i ocenili, czy z Tobą jest wszystko w porządku?
W dawnych czasach za herezje palili na stosach. Ty masz ten komfort, że teraz możesz pisać bzdury do kwadratu i najcięższą karą jest usunięcie komentarza.
Korzystasz czasami z jakichś porad lekarskich?
Wiem, wiem, że zaczniesz krzyczeć o szarlatanach, chemii i jeszcze innych szkodliwych czynnikach, co częściowo może być prawdą, ale Ty naprawdę sama siebie nie zdiagnozujesz, jak też nie uleczysz.
Odpowiedz
konto usunięte
2023-02-14 10:44:39
0 1
kolega "zabawny" to oszczerca ? dla kogo pracuje?:)
Odpowiedz
Manuella
2023-02-14 12:07:32
0 0
Super. Panie Bieda, kierowcy dziękują za mini obwodnicę i z utęsknieniem oczekujemy ukończenia prac i mostu który jeszcze bardziej usprawni przejazd.
PS. Pewnie to będzie dla was zdziwko ale projektu nie robił p. Bieda tylko projektant który wygrał przetarg. A skoro tylu tutaj znawców i architektów to trzeba było wziąć udział w przetargu. Chyba żaden problem.
Odpowiedz
Manuella
2023-02-14 12:14:05
0 0
@zabawny
Jak budowali most w Laskowej to nie było tworu Wody Polskie. Zarządy Melioracji i obowiązujące wtedy przepisy były zupełnie inne.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
""Zjawiskowość" mostu miała kosztować 7 mln zł"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]