AKS Ujanowice: „wylewa się pomyje na nasz Klub”

Zarząd AKS Ujanowice przyznaje, iż w finałowym spotkaniu Pucharu Polski na szczeblu LPPN, w którym ich drużyna pokonała zespół LKS Płomień Limanowa, występował Sebastian Leś. Podkreślają, że w protokole meczowym przez pomyłkę zamiast wspomnianego zawodnika znalazło się nazwisko Zbigniewa Grzegorzka.

O proteście Płomienia informowaliśmy: http://www.limanowa.in/sport;skandal-w-finalowym-meczu-pucharu-polski,15390.html

Zarząd AKS – Ujanowice, po spotkaniu z trenerem i piłkarzami którzy wystąpili w finałowym meczu informuje, iż faktycznie doszło do pomyłki przy wpisywaniu zawodników do protokołu. Klub z Ujanowic jest jednocześnie zaskoczony ostrym stanowiskiem Płomienia, który wysuwa m.in. oskarżenie oszustwa. Zarząd AKS-u podkreśla, że we wspomnianym spotkaniu nie mogło wystąpić kilku zawodników, a podstawowa jedenastka została ustalona w ostatniej chwili. Zaznacza także, iż Sebastian Leś jest w pełni uprawniony do gry, posiada aktualne badania lekarskie i nie ma zakazu gry ze względu na kary regulaminowe. Klub z Ujanowic wydał w tej sprawie komunikat.

Odpowiedź Zarządu AKS – Ujanowice na protest LKS – Płomień Limanowa dot. meczu Finałowego Pucharu Polski na szczeblu LPPN rozegranego w dniu

Zarząd AKS – Ujanowice, po spotkaniu z trenerem i piłkarzami którzy wystąpili w/w meczu informuje iż faktycznie doszło do pomyłki przy wpisywaniu zawodników do protokołu.

Zawodnik Sebastian Leś dotarł na mecz tuż przed jego rozpoczęciem, kiedy to skład naszej drużyny był już wpisany do protokołu. Odpowiedzialny za wypełnienie protokołu nie dopełnił obowiązku zmiany w składzie. Ubolewamy z powodu zaistniałej sytuacji, ale jesteśmy przekonani że zaniedbanie to nie miało wpływu na wynik spotkania. Zawodnik S. Leś jest w pełni uprawniony do gry, posiada aktualne badania lekarskie i nie ma zakazu gry ze względu na kary regulaminowe.

Używanie przez Zarząd LKS Płomień słów „skandal, oszustwo, nieuczciwość, nieuprawniony zawodnik, zawodnik na lewo, kompromitacja itd.” jest wielkim nadużyciem słownym mającym ukryć prawdziwe przyczyny porażki. Cytowane wyżej określenia dotyczą bowiem celowych i zamierzonych nieuczciwych działań, które w tym przypadku nie miały miejsca. Czy Leś grając jako Leś byłby mniej „wyróżniającym się zawodnikiem i mniej dawał się we znaki przeciwnikowi” , niż Leś który w wyniku oczywistego uchybienia z naszej strony, grał jako Grzegorzek? Wystarczyłaby chwila refleksji i zastanowienia aby dojść do wniosku że brak w tym zaniedbaniu celowości i znamion oszustwa oraz nieuczciwości itd. Pomimo tego że Płomień w proteście pisze iż nie szuka poza boiskowych sposobów na zwycięstwo, my uważamy że tak właśnie jest.

Gorycz porażki z drużyną grającą w rezerwowym składzie (bez Przystała, Pasionka, Janisza, braci Pławeckich) jest dla Płomienia nie do zniesienia, tym bardziej że jest to druga porażka z AKS-em tej jesieni. Prawdziwa przyczyna porażki Płomienia naszym zdaniem tkwi nie w kibicach, nie w sędziach i nie w „oszustwie” lecz w niefortunnym mariażu Waszej utalentowanej młodzieży (wychowanków) z „gwiazdami” z miasta.

Nie rozumiemy dlaczego w proteście podnosicie problemy organizacyjne Waszego Klubu, są to bowiem problemy większości Klubów amatorskich w LPPN i nikt z tego powodu nie czuje się szczególnie pokrzywdzony. Terminy meczów w środku tygodnia, również i dla naszego klubu są problemem. Jesteśmy przekonani że do opisanego na początku zaniedbania by nie doszło gdyby na meczu mógł być kierownik drużyny i członkowie zarządu.

Podobnie jak Płomień jesteśmy za przestrzeganiem regulaminu rozgrywek. Świadczą o tym m.in. wydarzenia z meczu ligowego w rundzie jesiennej, po którym jako gospodarz zapłaciliśmy regulaminową karę za brak porządku na stadionie. A prawdziwą przyczyną awantury było prowokacyjne i wyjątkowo chamskie zachowanie się zawodników Płomienia (m.in. kopnięcie w brzuch leżącego zawodnika AKS-u). Jeżeli Prezes Płomienia wszystko nagrywa to powinniście to mieć. Ponieważ podpisaliśmy protokół z tego meczu, to zgodnie z regulaminem grzecznie zapłaciliśmy 400 zł kary. Ten sam regulamin przewiduje konfrontację w przypadku wątpliwości co do składu drużyn i mówi też o skutkach podpisania protokołu. Do decyzji odpowiednich organów LPPN pozostawiamy rozstrzygnięcie w tym zakresie. W odróżnieniu od naszych przeciwników potrafimy ewentualną porażkę przyjąć z honorem.

Zanim zapoznaliśmy się z oficjalnym protestem (14.10.2013), to od dwóch dni (12.10.2013) w mediach wylewa się wiadra pomyj na nasz Klub. Pytamy działaczy Płomienia, czy taki sposób postępowania jest właściwy do budowania sportowych relacji w LPPN. Zamiast lecieć do mediów ze słowem „skandal” na ustach, może warto byłoby wcześniej wyjaśnić sprawę między klubami. Nie rozumiemy, jaką logiką trzeba się kierować aby dojść do wniosku że to nasze ewidentne uchybienie w zapisie protokołu miało nam przynieść jakąkolwiek korzyść.

Mimo zaistniałej sytuacji, mamy nadzieję na poprawne relacje między naszymi klubami.

Spór między klubami rozstrzygnie Wydział Gier Limanowskiego Podokręgu Piłki Nożnej.

Zdjęcia udostępnione przez LKS Płomień Limanowa.