8°   dziś 10°   jutro
Wtorek, 05 listopada Elżbieta, Sławomir, Dominik, Zachariasz, Balladyna

MKS Limanovia z licencją na grę w II lidze w przyszłym sezonie

Opublikowano 30.05.2015 00:01:20 Zaktualizowano 04.09.2018 14:08:59 pan

Wczoraj na posiedzeniu Komisji ds. Licencji Klubowych PZPN rozpatrywano wnioski licencyjne klubów II ligi. MKS Limanovia Szubryt Limanowa otrzymała licencję na udział w rozgrywkach w przyszłym sezonie, jednocześnie odmówiono przyznania licencji czterem innym klubom. Zamieszanie w piłkarskim środowisku trwa, czy skorzysta na tym Limanovia?

Jak poinformował Polski Związek Piłki Nożnej, wczoraj na posiedzeniu Komisji ds. Licencji Klubowych rozpatrywano wnioski drużyn i przyznano licencję na grę w rozgrywkach II ligi w kolejnym sezonie 14 klubom, które złożyły stosowny wniosek. Wśród nich jest drużyna MKS Limanovia Limanowa. Jednocześnie odmówiono przyznania licencji 4 klubom, które uczestniczyły w rozgrywkach.

Komisja dała licencję na grę następującym klubom: Błękitnym Stargard Szczeciński, Energetykowi ROW Rybnik, Kotwicy Kołobrzeg, Limanovii Limanowa, MKS Kluczbork, Puszczy Niepołomice, Rakowowi Częstochowa, Rozwojowi Katowice, Siarce Tarnobrzeg, Stali Mielec, Stali Stalowa Wola, Wiśle Puławy, Zagłębiu Sosnowiec i Zniczowi Pruszków.

PZPN odmówił przyznania licencji na sezon 2015/2016 następującym klubom: Górnikowi Wałbrzych w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego personelu i administracji oraz finansowego; Legionovii Legionowo w związku naruszeniem kryterium infrastrukturalnego i finansowego; Nadwiślanowi Góra w związku naruszeniem kryterium sportowego, dotyczącego personelu i administracji, infrastrukturalnego oraz finansowego; Okocimskiemu KS Brzesko – w związku z naruszeniem kryterium prawnego, infrastrukturalnego i finansowego.

Na limanowski klub piłkarski nałożono natomiast karę finansową w wysokości tysiąca złotych, w związku z nieterminowym złożeniem niektórych dokumentów finansowych.

Tymczasem w ostatnich tygodniach zawodnicy, działacze i kibice Limanovii zdążyli już pogodzić się z degradacją z II ligi, po fatalnym sezonie, który kończy się zajęciem ostatniego miejsca w tabeli.

Klubom które nie otrzymały licencji, przysługuje pięć dni na odwołanie do Komisji Odwoławczej ds. Licencji Klubowych, natomiast 18 czerwca rozpatrywane będą wnioski licencyjne beniaminków II ligi.

Kluby składają licencję na kolejne rozgrywki w trakcie obecnego sezonu. Dlatego otrzymanie licencji nie jest równoznaczne z otrzymaniem pewnego miejsca w lidze. Aby Limanovia utrzymała się w II lidze, to decyzja o braku licencji musiałaby zostać podtrzymana w stosunku do przynajmniej trzech wyżej wymienionych klubów. Możliwe są jeszcze inne scenariusze. M.in. poważne kłopoty finansowe przeżywa pierwszoligowy Widzew Łódź (który już został zdegradowany do II ligi) i dużo ostatnio mówi się nawet o upadku klubu.

Limanovia zajmie ostatnie miejsce w II lidze. Dwa lata temu była już sytuacja, że żaden klub z II ligi (ówczesna gr. wschodnia) nie spadł do niższej klasy rozgrywkowej. Wówczas dwa kluby nie otrzymały licencji, a występująca w ekstraklasie Polonia Warszawa zrezygnowała o ubieganie się o licencję w rozgrywkach centralnych.

Komentarze (12)

mobilek2000
2015-05-30 00:14:40
0 5
Bez potencjalu, mozliwosci i checi nawet najwieksze pieniadze nie pomogą i dobrze o tym wszyscy wiemy. Nawet uczciwy awans z ostatniego miejsca miałby dużo większą wartość niż po raz kolejny już... kupiona licencja...
Odpowiedz
cortez
2015-05-30 01:14:50
0 2
Limanovia nie jak Feniks z popiołów, ale jak Frankenstein. Gratuluję 'sportowego' ducha w drużynie i walki do końca, a takiego nie widać, co rusz to nowe możliwości i furtki się 'otwierają'. Tylko co to ma wspólnego ze sportem? Fajny kierunek obrał sponsor...
Odpowiedz
Marlboro
2015-05-30 01:15:01
2 1
tylko jedno pytanie- w którym punkcie stadion w Limanowej spełnia wymogi do gry w 2 Lidze???
Odpowiedz
wabo
2015-05-30 06:54:13
0 1
Niech prawo zawsze znaczy prawo, a sprawiedliwość sprawiedliwość. Pozostaję ze sportowym pozdrowieniem
Odpowiedz
konto usunięte
2015-05-30 09:35:06
1 2
Pnie Zbyszku zmienić kilka osób w zarządzie (mam na myśli dziadków) i będzie dobrze
Odpowiedz
Mateo
2015-05-30 09:35:09
0 1
Wszyscy się czepiacie, że tylnymi drzwiami, że kupiona licencja, że co to ma wspólnego ze sportem, że lepiej w III lidze ale 'normalnie'. Najpierw odpowiedzcie sobie na pytanie co wspólnego ze sportem ma przyznawanie jakichś licencji? Jakaś drużyna ma zajebistą drużynę, spokojnych i oddanych kibiców, finanse też ok, ale nie zagra w wyższej lidze bo ma za mało krzesełek na trybunach, podgrzewanej murawy nie ma, albo za niski płot. To jest Waszym zdaniem prawdziwy sport? Kto ma ładniejszy stadion albo milion dokumentów wydrukowanych....
Odpowiedz
cortez
2015-05-30 11:33:25
3 1
Mateo, przyznawanie licencji ma dwa oblicza: pierwsze- to zapewnienie standardów w danej klasie rozgrywkowej (zaplecze, bezpieczeństwo itd) i to jest ok. Drugie oblicze to już biznes PZPN: kasiora za wydawanie i furtka, jak się NIE CHCE przyznać tej licencji którejś z drużyn (z opcją: w końcu się przyznaje, ale..).
Ale w przypadku Limanovii to już kabaret, jak dołożymy do tego ubiegłoroczny zakup dochodzi do paradoksu kosmicznego, że tak naprawdę nie ma co grać, co z tego że drugi sezon z rzędu się jest się na wylocie, jak sponsor kupi. Jak kibicom nie jest wstyd, zarządowi, wreszcie trenerowi i zawodnikom, to już nie wiem o co w piłce chodzi, bo chyba nie o dobrą grę i wyniki?...
Odpowiedz
spoon
2015-05-30 11:57:09
1 1
Co ma do obecnej sytuacji sponsor? Tamtym razem dołożył swoje 3 grosze, ale teraz? To nie Szubryt tylko PZPN. A i tak nic z tego nie będzie, zobaczycie. Braknie tego co można było wywalczyć pod koniec rundy na boisku.
Odpowiedz
111ksiadz
2015-05-30 16:52:30
1 2
Tak malujecie,jakby dobrodziej miał wpływ na przyznawanie licencji.Zgoda-w sportowej rywalizacji nie utrzymali się,ale gdy otworzy się furtka to tylko idiota by nie skorzystał.
Odpowiedz
benio99
2015-05-30 18:07:57
0 1
Nie powinno się źle życzyć innym klubom, ale o siebie też się trzeba martwić. Jeżeli rzeczywiście nie będzie komu grać w II lidze trzeba skorzystać z okazji i brać wolne miejsce. Bo jak nie, to na pewno ktoś inny chętny się znajdzie. Jeżeli Wałbrzych i Brzesko pozostaną bez licencji, wtedy wystarczy tylko wycofanie się Widzewa..
Odpowiedz
pikador
2015-05-30 18:43:06
1 0
@Cortez - 200% racji ! Sportowo, etycznie - wstyd i hańba! Żenada !

Biznesowo - widać musi się to sponsorowi zwyczajnie opłacać :). Sponsoruje bo mu się to na wielkość sprzedaży kiełbasek przekłada. I tak na to patrząc jest to całkiem zrozumiałe posunięcie Sponsora. A głupi plebs niech się cieszy - w myśl zasady 'chleba i igrzysk'.
Pytanie czy kibice będą dalej takie drogie kiełbaski kupować. Drogie bo w jej cenę wliczony jest koszt utrzymania w II lidze zespołu, który na dzień dzisiejszy może grać najwyżej w lidze III a może V ;).
Odpowiedz
Mateo
2015-06-01 11:52:08
0 0
cortez, nie kwestioniuję zasadności przyznawania licencji i wiem po co one są. Ale sam napisałeś: 'pierwsze- to zapewnienie standardów (...) Drugie oblicze to już biznes PZPN'. Nie ma sportu w sporcie.
Odpowiedz
Zgłoszenie komentarza
Komentarz który zgłaszasz:
"MKS Limanovia z licencją na grę w II lidze w przyszłym sezonie"
Komentarz który zgłaszasz:
Adres
Pole nie możę być puste
Powód zgłoszenia
Pole nie możę być puste
Anuluj
Dodaj odpowiedź do komentarza:
Anuluj

Może Cię zaciekawić

Sport

Pozostałe

Twój news: przyślij do nas zdjęcia lub film na [email protected]