Straż pożarna gasi pożary, ale czasem ściąga kotka z drzewa i nie ma co się złościć.

No właśnie - co poszło nie tak, że mnie tam nie było?

Gdybyś przeczytała dokładnie artykuł, to byś wiedziała, że chodzi o przeciwdziałanie zjawisku tzw. miejskiej wyspy ciepła, jak również ograniczenie negatywnych skutków gwałtownych ulew.

Nowoczesność i świeżość zawitała do Limanowej. Kieszonkowe parki są super, szczególnie cieszy park w Parku Leśnym. Wprowadzone rozwiązania wpłyną na obniżenie temperatury w przestrzeni miejskiej, przeciwdziałając zjawisku tzw. miejskiej wyspy ciepła i poprawiając mikroklimat. Czekamy również na zagospodarowanie nieużytków wokół krzyża na Miejskiej Górze.

Jeżeli trzymasz tygrysa w klatce, nie każesz mu polować, tylko go karmisz.

Moim zdaniem osoby romskie dostają zbyt małe zasiłki, a braki finansowe, przekładając się na codzienną frustrację z życia, powodują niestandardowe pomysły, które w konsekwencji oczywiście muszą rodzić konflikty. Wysłanie patrolu policji to nie rozwiązanie! Osoby romskie powinniśmy chronić zapewniając im godne funkcjonowanie - przede wszystkim poprzez wprowadzenie dodatkowych świadczeń pieniężnych.

Ale to źle, że będą jeździły składy towarowe? Moim zdaniem dobrze. Więcej koleją, mniej tirami. Możliwe że nie takie straszne te pociągi towarowe, jak Ci je ktoś namalował.

Odrzutowce będą jeździć, czy co? Chyba nie chodzi Ci o pociągi towarowe, bo przecież nikt by się ich nie spodziewał na torach. Bądźmy poważni.

Tak, a o drezynach milczą zawzięcie.

Zacytowałem fragment z MPZP Limanowej, nie Katowic. Moim zdaniem przypadek pałacyku został uwzględniony wystarczająco, ponieważ wskazuje na wszystkie budynki oraz wszelkie działania budowlane.

Czyli MPZP nie trzeba przestrzegać, bo nie jest ustawą? Dziwne...

Przepis dotyczy wszystkich budynków znajdujących się w wyznaczonej strefie - czyli dotyczy również pałacyku.Przepis dotyczy wszystkich projektów budowlanych - czyli dotyczy również rozbiórki.

Na moje oko w MPZP §1 b) "ustalone w STUDIUM i oznaczone na rysunku planu oraz omówione szczegółowo w Rozdziale 4 ust. 2 strefy ochrony konserwatorskiej, obejmujące tereny objęte ochroną układu urbanistycznego, struktury zabudowy, jej gabarytów oraz ochroną charakteru i stylu architektonicznego – położone bezpośrednio na obrzeżu wymienionych w pkt a obiektów i zespołów zabytkowych, względnie obejmujące obiekty o szczególnych historycznych wartościach architektonicznych, w obrębie których obowiązuje uzgadnianie projektów budowlanych z Wojewódzkim Urzędem Ochrony Zabytków."

Jaki przepis znosi obowiązek uzgodnienia robót budowlanych w postaci rozbiórki?

Jeżeli sprawa jest jasna i nie wymaga interpretacji, proszę przytoczyć konkretne słowa Rysia.

A co z MPZP, które nakłada taki obowiązek w strefie ochrony konserwatorskiej?

Chcesz powiedzieć, że w strefie konserwatorskiej działanie polegające na rozbiórce budynku można przeprowadzić bez uzgodnienia z konserwatorem?

Lub taką przyjąłeś interpretację oglądając określone filmiki na youtubie.

Oglądasz youtuba? Wspaniale! Można się z niego wiele dowiedzieć!

Kto Ci takie info objawił i dlaczego biednemu Jose z Amazonii nie?