Pan Wójt nauczony praktyką w Słopnicach gdzie trzeba było zwijać nowo położony asfalt postąpił słusznie. Jak ktoś nie chce to nie powinno się go uszczęśliwiać na siłę.

@ bearchen moim zdaniem Pan Starosta powinien definitywnie oświadczyć, że od nikogo w czasie pełnienia funkcji publicznej, czyli od 2002 roku żadnych pieniędzy powyżej 10 tysięcy nie pożyczał. W punkcie X należy przedstawić „ZOBOWIĄZANIA PIENIĘŻNE”, w którym należ wykazać zobowiązania pieniężne o wartości powyżej 10.000 zł w szczególności kredyty i pożyczki zaciągnięte w bankach i innych instytucjach oszczędnościowo-kredytowych, pożyczki od osób prywatnych oraz np. zaciągnięte w zakładzie pracy. Ponadto należy wskazać, na jakich warunkach to zobowiązanie zostało udzielone, przez jaką instytucję, w związku, z jakim zdarzeniem np. na budowę domu, zakup lokalu, zakup samochodu, spłaty zadłużenia itp. W przypadku zaciągnięcia kilku zobowiązań w oświadczeniu należy wymienić wszystkie zobowiązania. Oświadczenie powinien rozszerzyć o punkt, że krążące plotki o Jego zadłużeniach i niespłaconych prywatnych pożyczkach są nieprawdziwe a wszyscy przedsiębiorcy i osoby prywatne, które by sugerowały, że od Nich pożyczał zwyczajowo kłamią. Należy domniemywać, że nie pożyczał, bo w oświadczeniach majątkowych tego nie ma.

'Nie doszło do ugody pomiędzy starostą, a przedsiębiorcą domagającym się zwrotu długu, do spłaty którego miał zobowiązać się Jan Puchała. Zdaniem starosty, cała należność została już uregulowana' Pan Starosta 'Niniejszym informuję, iż nie posiadam i nie posiadałem żadnego zadłużenia powstałego w czasie gdy pracowałem w firmie Markam w Kasince Małej, wobec czego nie mam czego komentować. http://limanowa.in/wydarzenia;problemy-starosty-z-ogromnym-dlugiem,17518.html Ja już nic z tego nie rozumiem .

Przecież na tym miejscu Policja niejednokrotnie prowadziła kontrole kierowców. Zapytać na złomie, kto chciał to sprzedać za złom.

Piotrka Żyły nie zabraknie?. http://www.youtube.com/watch?v=rVEM4AyKKbM

@ Wislak pilnuj stołka Sołtysa a nie próbuj odwoływać innych.

Dobrze, że nie ze Słopnic bo zostałby Sołtysem ;)

Ech macie problem mając własną firmę która w swojej ofercie ma zapis : '- inne nietypowe prace na indywidualne zlecenia' niech się wykażą :)

Zamienili Janinę na Mirosława wspierając zespół męski prokuratorów w Limanowej. Będzie po równo trzy Panie prokurator i trzech Panów prokuratorów.

@ Wislak to dla Ciebie ze szczególną dedykacją od portalowego doradcy: http://www.youtube.com/watch?v=G1zeo72sVBs

'Prawdopodobnie będzie to jeden z prokuratorów 'rejonówki' w Nowym Sączu'. Coś mi się wydaje,że to ściema ;)

Szybkiego powrotu do zdrowia.

@dyrygent nie znajdziesz złotego środka. Gdyby śmieci były ważone to by ich nie było. To nie jest dobre rozwiązanie. Gdy się chce jednym pomóc krzywdzi się drugich tak było jest i będzie. Najlepiej zawsze widzi się gdy się tego nie robi. Gdy przyjdzie podejmować decyzje i brać za to odpowiedzialność to wówczas już tak kolorowo nie jest. Powodzenia w boksowaniu ciekawe ile rund wytrzymacie.

Chciałoby się rzec jest super jest super więc o co Wam chodzi.

Niezbadane są wyroki Boskie i Wyborców.

@ Wislak z wyrokami się nie dyskutuje przyjmuje się je z pokorą albo składa się apelację.

Do prawomocnego wyroku jeszcze długa droga jakieś na moje laickie oko 12 miesięcy.

@ Julek jest wiele dylematów związanych z przeszczepami i do chwili, gdy nie potrzebujemy sami przeszczepu lub ktoś z naszych bliskich wypowiadamy się w podobny sposób. Nikt z nas nie wie, co przeżywają Ci, co są po przeszczepach lub Ci, co na nie oczekują latami. Kościół wypowiedział się na temat przeszczepów wielokrotnie. Swoje zdanie wyraził JPII w Evangelium vitae, w nauczaniu Katechizmu Kościoła Katolickiego, jak i w Karcie Pracowników Służby Zdrowia, wydanej przez Papieską Radę ds. Duszpasterstwa Służby Zdrowia, w papieskich przemówieniach oraz w deklaracjach Papieskiej Akademii Nauk. “Oddawanie narządów po śmierci jest czynem szlachetnym i godnym pochwały; należy do niego zachęcać, ponieważ jest przejawem wielkodusznej solidarności” (KKK, 2296), oraz: “Bezpłatne darowanie narządów po śmierci jest dopuszczalne i może zasługiwać na uznanie” (KKK, 2301)” Spośród implantowanych organów wyklucza się mózgowie i gruczoły płciowe, “które zapewniają tożsamość osobową i prokreacyjną osoby” (KPSZ, 88). Jako uzasadnienie stwierdza się w tym punkcie Karty Pracowników Służby Zdrowia, że “chodzi o narządy, dzięki którym ciało w sposób specyficzny nabiera niepowtarzalnej jedyności osoby, do której ochrony jest zobowiązana medycyna. Moim zdaniem na tej podstawie powstała przedstawiona „Deklaracja Wiary”, która jasno określa w punkcie, 3 czego dotyczy. Nie jest ona novum w dekalogu wszystkie te założenia są jasno przedstawione. Gdybyśmy chcieli jednak uznać wszystkie przykazania mogłoby się okazać, że podpisujący ową deklarację powinny przestrzegać w sposób bezsprzeczny wszystkich pozostałych przykazań a z tym, co niektórzy podpisujący mają problem. Jeżeli to pomoże lekarzom i pracownikom służby zdrowia to jestem za aczkolwiek stając przed dylematem wyboru mniejszego zła lub udzielenia wsparcia nie powinni być tylko teologami kościelnymi wszak mogą się spotkać z pacjentami różnych wyznań oraz z tymi, którzy określają się, jako ateiści a prawo i konstytucja zapewnia im dostępność do usług medycznych w swoich zapisach, które nie zostały zmienione i na takie zmiany szans nie ma.

@ Julek zadajesz trudne pytania nie oczekuj na nie odpowiedzi.

Ostatnio zamknąłem się w Słopnicach :)