'W komisji uczestniczyło dwóch funkcjonariuszy policji' Czy ta Komisja była tajna?.

Czy na tej słynnej komisji byli sami Panowie Policjanci z Mszany Dolnej? Nie wiem dlaczego przyjęto taki tryb, gdy pojawia się artykuł za kazdym razem znajduje się poboczny temat który ma przysłonić ten przedstawiony w artykule. Przypomina to tłumaczenie ucznia przecież Marcin, Agata, Marek i Kaśka są gorsi odemnie a na mnie krzyczycie.

@ wiemniepowiem ten uczestnik jednego z wypadków był oburzony bo był kimś ważnym ?.

@ videvinci 'Ciekawe czy ktoś pisze anonimy do Komendy Wojewódzkiej na Komendanta Powiatowego i Starostę?' Ja bym nie był tak odważny. Ale pamiętam co wolno wojewodzie i przy tym pozostanę. A mnie ciekawi czy te niby mandaty na prominentne osoby nałożyli Policjanci z Mszany Dolnej?. Może ktoś wie bo wychodzi na to że wszystkiemu winni są Policjanci z Mszany Dolnej. Gdyby ich nie było nie byłoby całej sprawy. Gratuluję dobrego poczucia humoru. Tak też można.

@ videvinci 'Chyba' za dużo sobie napisałeś: 'Heniu, mnie zastanawia fakt wielkiej miłości i współpracy w redagowaniu portalu między TYMI Panami oficerami z Mszany a Panem Topem??? Jeszcze kilka lat temu Ci sami Panowie byli mieszani z błotem przy okazji sprawy rodziny z Poręby???Dobrze kojarzę?'

'Na temat współpracy policja-powiat uzyskaliśmy odpowiedź ogólnikową, iż policja ma obowiązek współpracować z instytucjami, do zadań których należy m.in. zapewnienie bezpieczeństwa obywatelom, a taką instytucją jest powiat 'i z tego też powodu bez względu na czyjekolwiek intencje współpraca w tym przedmiocie jest obligatoryjna'.' Przeczytaj @ videvinci zastanów się i oddziel ziarno od plew.

Jak wysoko postawionych trzeba mieć Rodziców żeby wywołać takie zamieszanie za nałożenie mandatu za brak zapiętych pasów i rozmowę przez telefon komórkowy ?. Musimy przyjąć za dobrą monetę powiedzenie co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie i grzecznie płacić należne mandaty jak się nie ma radnych za rodziców. @ videvinci czy to jest artykuł o Komendzie w Mszany Dolnej?. 'Dodano też, iż nakładanie grzywien bądź pouczeń regulują odpowiednie przepisy, które są dla policji wiążące' Zapytam jeszcze o jedno jaki cel Ci przyświeca czym tak sobie zaszkodzili opisywani Oficerowie że przy artykule o odpowiedzi przywołujesz ich do tablicy ?.

Jak Ty innym przypisywałeś nicki do nazwisk lub nicki do pełnionych funkcji to było wszystko oki?. To jest ten szeroko rozumiany obiektywizm ?. Użyję twoich słów 'są osoby, które być może same nie umieją się bronić'

@ trout postępuj tak wobec wszystkich nie tylko wybranych. Wczoraj @ ABS0LLUT był dobry bo czyścił wpisy po kolei. Ciekawe dlaczego nie reagowałeś ?. Te dzisiejsze to pikuś pan pikuś i tyle krzyku obrońco uciśnionych na własne życzenie.

@ bearchen '@MISIA25 tu chodzi o prawde, dla niektorych bardzo niewygodna jak widac' Wiesz, jak to z tymi prawdami bywa są niby takie nie do podważania i sypią się jak pierze z rozprutej pierzyny. Dobrej Nocy @ bearchen

Proszę uważać jak ktoś napisze do mnie, że jestem wielonikowcem zażądam przeprosin. Przepraszajcie mnie wcześniej zanim to napiszecie. Bez przesady Panie Redaktorze. Ile to komentujących porównywało nicki dopisując do nich nazwiska i to było w porządku?. Ile wyzwisk, ile niecenzuralnych słów. A tu proszę @ trout tupnął nogą, jakże by nie. Wielkie halo. Teraz ja za każdym razem jak ktoś napisze, że Pan nie jesteś dziennikarzem, że portal jest do niczego będę domagał się przeprosin i do każdego Nicka będę dopisywał Imię i Nazwisko. Bo tak mi się będzie wydawało. I co nie mogę ?. Jeżeli nie mogę to nie życzę też sobie żeby inni to robili. Oferuję cały wagon chusteczek higienicznych. Kto tu niby myślał „ ze NIEKTORZY powinni skorzystac z tego programu !” ? EOT

Słowa Antoni1 'Czytam ten art. i komant. i mysle ze bardzo dobrze ze Radni zatwierdzili program zdrowia psychicznego bo czytajac niektore koment (nie tylko pod tym art)... Tyle tu zazdrosci, nienawisci tzw jadu kipi w tych koment. ze to sie panowie LECZY!!' tak mnie poruszyły, że zadałem Antoniemu1 pytanie. Jeżeli ktoś pisze takie słowa musi mieć do tego podstawy. Wyglądało to tak, że ten program jest zatwierdzony dla komentujących na tym portalu. A to już zakrawa na niedorzeczność. Ileż to było udawadniania że wszyscy są wielonikowcami tylko nie Ci co używają po parę przekonując wszystkich na około jakie to przestępstwo popełniają Ci , którzy cokolwiek piszą . @ Antoni1 „Jezeli Ty piszesz zjako wielonicowiec to juz twoj problem. To ze nie biore czesto udzialu w dyskusji to juz musze byc wielonicowcem????????????????? Z Twoich nicow tez mozna wywnioskowac jakoby pisaly je trzy osoby - Czy tak jest @doradco?????????” Nie, tak nie jest piszę sam z jednego nicka. I jeszcze jedno prosiłem wielokrotnie administrujących na tym portalu żeby to przy pytaniach potwierdzali. Pisałem już nie jeden raz, kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem. Nie rozumiem o co to zamieszanie,którego podobno jestem ''powodem''. @ bearchen kto pisze to pisze ja tego nie robię.

Może Radni uchwalili ten program z myślą o pewnej grupie osób, która zmienia swoje Nicki Tzw.' wielonikowców”, którzy „niby jakby, co” to nawet potrafią się podpisać z imienia i nazwiska pod jednym ze swoich Nicków, żeby pod kolejnymi ulżyć sobie. A Ci, co piszą z jednego niech się tłumaczą, że nie są wielbłądami. Chyba, że to jest dla zasady 'ja tak robię to i inni na pewno nie są mniej inteligentni ode mnie' :) Jak to z tym jest Antoni1?. (:

Antoni1 'Czytam ten art. i komant. i mysle ze bardzo dobrze ze Radni zatwierdzili program zdrowia psychicznego bo czytajac niektore koment (nie tylko pod tym art) to mysle ze NIEKTORZY powinni skorzystac z tego programu' Zwłaszcza Tym którzy piszą np. z dwóch nicków pod jednym artykułem i udają, że są kimś innym niż w komentarzach powyżej. Zdecydowanie Tak.

Jak już moderator robił porządki to wypadałoby to zrobić konsekwentnie? Bardzo proszę o z moderowanie tekstu od słów Pani Jola bądźmy konsekwentni! Każdy ma własną rodzinę a czytanie takich wystąpień jest mało atrakcyjną przyjemnością.

@ emka no to się spotkamy. Ja z przekonaniem, że Pan Redaktor miał zgodę rodziny a Ty z zamysłem żeby Panu Redaktorowi dokopać, bo przecież, co do rzetelności dziennikarskiej zarzutów być nie może. Przemyśl następnym razem czy to nie przypadkiem po to żebyśmy nie musieli (niestety) chodzić na następne pogrzeby. Dzień miły nie będzie dla nikogo, kto w jakikolwiek sposób jest z tym wydarzeniem powiązany. Warto wcześniej pomyśleć, co się chciało napisać.

@ TOP gdzie indziej są wszędzie te spisane z Pana informacji. Nie spotkałem się z artykułem w którym nie byłoby użytych słów z tego portalu. Myślę, że @ emka chciała właśnie to przedstawić :)

@ bearchen tylko, co to ma wspólnego z zamieszczonym artykułem?. Jeżeli choruje ktoś nam bliski staramy się zrobić wszystko, aby ulżyć w cierpieniu. Spotykając się z lekarzem zostajemy uspokojeni wszak dopiero pacjenta się diagnozuje i diagnozuje i diagnozuje. Najlepiej żeby rodzina się nie wtrącała, bo to denerwuje lekarzy to Oni wiedzą najlepiej, jaki ma być tok postępowania. A już obrazą majestatu jest fakt, gdy rodzina poprosi o wysłanie pacjenta do Kliniki. Rodzina powinna wypisać pacjenta na własne żądanie, załatwić sobie miejsce w klinice i zawieść na własną odpowiedzialność, gorzej, gdy pacjent jest w takim stanie, że może bez pomocy lekarza i ratowników do kliniki nie dojechać. A tu zostają obrażeni lekarze, bo jak rodzina mogła wymyślać poza plecami nieomylnych lekarzy. To jest głównym problemem. Umiera młody człowiek rodzina wyrzuca sobie, że mogła coś więcej zrobić a lekarze mają usprawiedliwienie przecież diagnozowali i prawie wiedzieli, co jest tylko winny jest pacjent, bo zmarł. Trochę pokory. Bo nie ma ludzi nieomylnych. Efekt jest taki, że słyszymy na klinikach no tak znowu Limanowa. To normalne. A może właśnie to jest nienormalne. Proszę o tym pomyśleć zanim kolejna osoba straci zdrowie i życie a kolejna rodzina zostanie w żałobie po stracie osoby najbliższej.

@ mosia na czym opierasz swoje stwierdzenia?. Co niestosownego zawiera ten artykuł? Czy Twoim zdaniem Pan Redaktor będzie dobrym dziennikarzem gdy będzie pisał tylko to co chcielibyśmy czytać zacierając rzeczywistość ?. Moim zdaniem dziennikarz powinien przedstawiać faktyczne wydarzenia a nie to co 'ktoś' chce o sobie przeczytać.

@ blizniak dziękuję Bracie za upomnienie, już mnie nie ma.